pesänselvitys

Miten jos on perukirjat pesästä ja vainaja katsotaan ylivelkaiseksi , leski ei luovuta tasingoa ensiksi kuolleen testamentin saajalle. Uudella leskellä ja kuolleella ei avioehtoa.

Meneekö pesänselvittäjän kulut uuden lesken omaisuudesta vai pesän selvittäjän hakijan omasta kukkarosta. Jos kerran kiinteät omaisuudet olivat avioliiton alaisia ?
8266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vainajan varoista maksetaan hautauskulut niin pitkälle kuin varat riittävät. Jos epäillään, että vainajan varat eivät riitä, pitää ajoissa, ennen hautausjärjestelyjä, ottaa yhteyttä kunnan sosiaalitoimeen, sillä se maksaa puuttuvan osan hautauskuluista, mutta halvimman mukaan. Kunnalla saattaa olla sopimus tietyn hautaustoimiston kanssa, omin päin tehdyt sopimukset voivat tuoda maksuvelvollisuuden tilaajalle!

Pesänselvityskulut maksaa hakija, jos kuolinpesällä ei ole varoja. Miksi muuten tähän pesään oli hankittu selvittäjä?

Leskellä on oikeus olla luovuttamatta tasinkoa.
Testamentti on tehoton, koska vainajalta ei mitään jäänyt.


"...leskellä ja kuolleella ei avioehtoa."
"...kiinteät omaisuudet olivat avioliiton alaisia."
Sillä ei ole merkitystä, onko omaisuus ollut "kiinteätä".
Puolisoilla on ollut avio-oikeus toistensa omaisuuteen. Ensin kuolleen jälkeen on tehty omaisuuden ositus, jossa vainaja on todettu ylivelkaiseksi. Avioerotilanteessa varakkaampi olisi tosiaan joutunut maksamaan tasinkoa, mutta kuoleman päättäessä avioliiton leski saa halutessaan pitää oman omaisuutensa.

Muuten, avioero-osituksessakin ylivelkaisen netto-omaisuudeksi merkitääm nolla, joten hän on jaossa samassa asemassa kuin jos olisi velaton, jolla ei ole omaisuutta.

Äänestä
  • Perittävän rahat tosiaan pienet. Outoa on että perunkirjassa lukee perittävän varoista maksettu ja sen jälkeen noin 9000 € velka. Perittävän työpaikan eläkekassa on maksanut hautajaisavustusta noin 7000 € leskelle. Siinä on että leski maksanut noin 6000 € hautajaiset. Kaikki on kuitenkin laitettu pesän velaksi. On siis jätetty tahallaan ylivelkaiseksi pesäksi, koska siellä olisi selvitettävää vastikkeettomista lahjoituksista. Mitkä nykyvarana on noin 200000 € ja ne on juuri lesken nimissä.

    Äänestä

  • 78+12 kirjoitti:

    Perittävän rahat tosiaan pienet. Outoa on että perunkirjassa lukee perittävän varoista maksettu ja sen jälkeen noin 9000 € velka. Perittävän työpaikan eläkekassa on maksanut hautajaisavustusta noin 7000 € leskelle. Siinä on että leski maksanut noin 6000 € hautajaiset. Kaikki on kuitenkin laitettu pesän velaksi. On siis jätetty tahallaan ylivelkaiseksi pesäksi, koska siellä olisi selvitettävää vastikkeettomista lahjoituksista. Mitkä nykyvarana on noin 200000 € ja ne on juuri lesken nimissä.

    Onhan vainaja saanut halutetessaan lahjoittaa omaisuuttaan puolisolleen. Jos näin on tehty omaisuuden siirtämiseksi pois velkojien ulottuvilta, voi lahjoitusten peräyttäminen pesään tulla tietyin edellytyksin kysymykseen. Mutta ei siitä testamentinsaajalle ole iloa, koska velkojien hyväksi ne peräytetyt varat käytettäisiin.

    Äänestä

  • lahjoittaakin saa kirjoitti:

    Onhan vainaja saanut halutetessaan lahjoittaa omaisuuttaan puolisolleen. Jos näin on tehty omaisuuden siirtämiseksi pois velkojien ulottuvilta, voi lahjoitusten peräyttäminen pesään tulla tietyin edellytyksin kysymykseen. Mutta ei siitä testamentinsaajalle ole iloa, koska velkojien hyväksi ne peräytetyt varat käytettäisiin.

    Mutta en puhu nyt velkojista vaan on ollut rajoitettu omistusoikeus testamentti. Jossa on omaisuus ensisaaja on luovuttanut vastikkeettomasti noin 70 prosenttia omaisuudesta uudelle leskelle.

    Äänestä

  • 78+12 kirjoitti:

    Mutta en puhu nyt velkojista vaan on ollut rajoitettu omistusoikeus testamentti. Jossa on omaisuus ensisaaja on luovuttanut vastikkeettomasti noin 70 prosenttia omaisuudesta uudelle leskelle.

    Käsittääkseni tämä tulisi kyseeseen tässä koska ei vastikkeen pyyntöön ole laitettu aikarajaa. Kannetta palautuksesta ei saa tehtyä kun on mennyt hiukan yli 10 vuotta:
    3 §

    Jos eloonjäänyt puoliso on antamalla lahjan tai muulla siihen rinnastettavalla toimella, ottamatta asianmukaisesti huomioon ensiksi kuolleen puolison perillisten oikeutta, aiheuttanut omaisuutensa olennaisen vähentymisen, on eloonjääneen puolison pesää jaettaessa hänen perillisilleen tulevasta osuudesta suoritettava ensiksi kuolleen puolison perillisille vastiketta heidän pesäosuutensa vähentymisestä.

    Leskellä on kyllä omaisuutta

    Äänestä

  • 78+12 kirjoitti:

    Käsittääkseni tämä tulisi kyseeseen tässä koska ei vastikkeen pyyntöön ole laitettu aikarajaa. Kannetta palautuksesta ei saa tehtyä kun on mennyt hiukan yli 10 vuotta:
    3 §

    Jos eloonjäänyt puoliso on antamalla lahjan tai muulla siihen rinnastettavalla toimella, ottamatta asianmukaisesti huomioon ensiksi kuolleen puolison perillisten oikeutta, aiheuttanut omaisuutensa olennaisen vähentymisen, on eloonjääneen puolison pesää jaettaessa hänen perillisilleen tulevasta osuudesta suoritettava ensiksi kuolleen puolison perillisille vastiketta heidän pesäosuutensa vähentymisestä.

    Leskellä on kyllä omaisuutta

    Tuo lainaamasi pykälä koskee ns. toissijaisten perillisten oikeuksia. Se tulee sovellettavaksi, kun lapsettoman puolisonsa (ilman testamenttia) perineen puolison pesää jaetaan ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten ja myöhemmin kuolleen lesken perillisten kesken.

    Mutta sinä olet ilmeisesti (keskinäisen?) testamentin toissijaissaaja ja eloon jäänyt, nyttemmin kuollut puoliso ensisijainen saaja? Ja testamentti on ollut omistusoikeustestamentti? Mitä mahdat tarkoittaa "rajoitetulla" omistusoikeustestamentilla? Onko testamentissa mahdollisesti määrätty ensisijaiselle saajalle esim. luovutuskieltoja tai määräämisrajoituksia joihinkin omaisuuseriin? Jos näin on, saattaa vaikuttaa lahjoituksiin. Jos ei, sinun on tyytyminen siihen, ettei pesässä enää ole sinulle testamentin nojalla lankeavaa omaisuutta.

    Äänestä

  • lahjoittaakin saa kirjoitti:

    Tuo lainaamasi pykälä koskee ns. toissijaisten perillisten oikeuksia. Se tulee sovellettavaksi, kun lapsettoman puolisonsa (ilman testamenttia) perineen puolison pesää jaetaan ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten ja myöhemmin kuolleen lesken perillisten kesken.

    Mutta sinä olet ilmeisesti (keskinäisen?) testamentin toissijaissaaja ja eloon jäänyt, nyttemmin kuollut puoliso ensisijainen saaja? Ja testamentti on ollut omistusoikeustestamentti? Mitä mahdat tarkoittaa "rajoitetulla" omistusoikeustestamentilla? Onko testamentissa mahdollisesti määrätty ensisijaiselle saajalle esim. luovutuskieltoja tai määräämisrajoituksia joihinkin omaisuuseriin? Jos näin on, saattaa vaikuttaa lahjoituksiin. Jos ei, sinun on tyytyminen siihen, ettei pesässä enää ole sinulle testamentin nojalla lankeavaa omaisuutta.

    Eikös omistusoikeus testamentti jossa on perättäis saanto toissijais saajalle täydellä omistusoikeudella ole rajoitettu omistusoikeus testamentti? Silloinhan voi vaatia leskeltä vastiketta jos leskelle on luovutettu vastikkeettomasti samaa omaisuutta mikä uudella leskellä on.

    Äänestä

Pesänselvittäjä/pesänjakaja ilmoittaa tietoja vain yhdelle pesänosakkaalle. Eikö kaikille pitäisi toimittaa tiedot kutsut kokouksiin ym, valtakirjaa ei ole annettu tälle yhdelle.
Pesänselvittäjä ylimielimielinen, eikä vastaa tiedusteluihin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


76+89 kirjoitti:

Miten jos on perukirjat pesästä ja vainaja katsotaan ylivelkaiseksi , leski ei luovuta tasingoa ensiksi kuolleen testamentin saajalle. Uudella leskellä ja kuolleella ei avioehtoa.

Meneekö pesänselvittäjän kulut uuden lesken omaisuudesta vai pesän selvittäjän hakijan omasta kukkarosta. Jos kerran kiinteät omaisuudet olivat avioliiton alaisia ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu