Äitienpäivästä huolimatta tulin katsomaan keskustelua. Se ei ollut ehkä viisas teko, mutta opettavaista se oli. On johtopäätösten vetämisen aika.
Kiivasta on keskustelu ainakin ollut pyhäpäivästä huolimatta - tai ehkä siitä johtuen? Tasokkuus on eri juttu, mutta se ei ole tainnut olla tavoitekaan. Selvää on kuitenkin se, että tekstini ovat saaneet jonkun tai jotkut hermostumaan pahasti. Sen tyyppiseksi keskustelu- jos sana sopii tähän - on mennyt. Sinänsä omituinen juttu, sillä olen viime päivinä kirjoitellut tänne vähän. Sekin on ilmeisesti liikaa?
Jätän tämän keskustelun nyt kommentoimatta muutamaksi viikoksi. Ehkä se antaa aikaa hermostuneille rauhoittua? Ehkäpä keskustelun taso nousee nyt uusiin sfääreihin? Toivotaan niin. Keskityn nyt vähäksi aikaa muihin juttuihin. Kesälomakin lähestyy, joten sitten aikaa ehkä taas on tällekin. Katsotaan.
Toivon hyvää äitienpäivää kaikille äideille ja muillekin rauhoittumista. Huomioikaa niitä äitejänne muulloinkin vain tänä yhtenä päivänä.
Kiivasta on keskustelu ainakin ollut pyhäpäivästä huolimatta - tai ehkä siitä johtuen? Tasokkuus on eri juttu, mutta se ei ole tainnut olla tavoitekaan. Selvää on kuitenkin se, että tekstini ovat saaneet jonkun tai jotkut hermostumaan pahasti. Sen tyyppiseksi keskustelu- jos sana sopii tähän - on mennyt. Sinänsä omituinen juttu, sillä olen viime päivinä kirjoitellut tänne vähän. Sekin on ilmeisesti liikaa?
Jätän tämän keskustelun nyt kommentoimatta muutamaksi viikoksi. Ehkä se antaa aikaa hermostuneille rauhoittua? Ehkäpä keskustelun taso nousee nyt uusiin sfääreihin? Toivotaan niin. Keskityn nyt vähäksi aikaa muihin juttuihin. Kesälomakin lähestyy, joten sitten aikaa ehkä taas on tällekin. Katsotaan.
Toivon hyvää äitienpäivää kaikille äideille ja muillekin rauhoittumista. Huomioikaa niitä äitejänne muulloinkin vain tänä yhtenä päivänä.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Ei täällä oo kohta muita kuin toi yks omien juttujensa copypastettaja. Sitä kai se haluaakin.
Tätä Suomi24 on. Häiriköt pilaa koko touhun. Ärsyttää.
Ammattikasvattaja yrittää itse aina rauhoittua välillä, kun ensin on haukkunut toiset trolliksi, valehtelijaksi jne tapansa mukaan, jos toinen on hänen kanssaan eri mieltä jostakin.
Ei palstan kohderyhmä ole hermostunut, vaan hän itse, sekä henkilö
joka komppaa Ammattikasvattajan juttuja kovasti tai sitten kyse on yhdestä ja samasta henkilöstä.
Heidät on ristitty toisinajattelijoiksi, me muut olemme sitten tavallisia palstalaisia.
Ammattikasvattajalle on tyypillistä juuri tuo, että hän katsoo "toisten hermostuneen" ja vetäytyy pois joksikin aikaa, ainakaan hän ei käytä tuota kyseistä nimimerkkiä vähään aikaan. Hän tekee aina tuon, kun huomaa mokanneensa pahemman kerran, kunnes ilmaantuu taas kertomaan alempi arvoisille, miten asiat hänen mielestään ihan oikeasti ovat ja me kaikki muut olemme väärässä.
Maapallo pyörii radallaan...
Nämä ammattikasvattavat pitäisi lähettää Siperiaan tai muuten vain asettaa seinää vasten.
Suomaalainen tuulipuku haluaa poliisivaltion, koska suomaalaisessa pikkusielussa asuu poliisi. Missä muualla kynnys soittaa poliisi paikalle on yhtä alhainen? Suomaalainen natsisieluinen tuulipuku odottaa poliisin taputtavan päähän tai muuta vastaavaa.
Ammattikasvattaja edustaa juuri tätä arkkityyppiä. Niille kuuluisi oikeastaa nappi otsaan....
Älä välitä ak. Yksi katkera ihminen täällä vain raivoaa päivät pitkät aamusta yöhön. On meitä täällä ihan toisinkin ajattelevia biovanhempia mutta moni vaikenee koska ei halua tämän yhden raivottaren vihoja niskaan.
Mitä höpiset. Amis jos kuka raivoaa ja haukkuu valehtelijaksi kaikki ne, ketkä vähänkään uskaltavat kertoa sijaishuollon epäkohdista. Amis tuo keskusteluun aina itsensä pääosassa, ei pysty keskustelemaan siitä asiasta mistä joku aloituksen on tehnyt ja keskustelua haluaa. Ei hän laittanut arviota montako viikkoa aikoo keskenään olla, olisi ollut kiva jotain arviota olla häneltä. Ilmoitti muuta lähdettä mahdollisesti saatavilla olevan joten tarpeensa mukaan sitten palailee kunhan MUUT ovat rauhoittuneet.
Jos noita juttuja täällä lukee niin kyllä amis kohtuuttoman paljon ihan asiatonta palautetta saa siihen nähden miten se keskustelee. Ainakin yhdellä nikillä on hirmunen raivo päällä heti kun amis jotakin sanoo. sillä ei näy väliä ees olevan mitä se sanoo. Jos amis puhuu itsestään niin kumma on että säkin haluat puhua vaan samasta aiheesta. Keskity sä sitten asiaan. En oo nimittäin huomannut että tekisit niin.
Onko tän koko jutun tarkoitus nykyisin van riitely siitä kuka täällä saa kirjoittaa ja kuka ei? Mikä teitä aikuisia ihmisi vaivaa? Pelkkiä ketjuja siitä mitä toinen tekee ja mitä ei saa sanoa? Huhhuh. Onko täällä vain teinejä?
Niin. Luulis aikuisten ymmärtävän paremmin. Muuta täytyy muistaa että monilla täällä on vaikeuksia hoitaa asioitaan ja perhettään. Mikä on sitten syytä ja mikä seurausta?
Entä, jos ei vastattaisi ak:lle? Minä olen välillä yrittänyt keskustella (ja jopa asiallisesti) hänen kanssaan, mutta jossain vaiheessa väsyn, kun toinen on niin hukassa lastensuojelun todellisuudesta. Asiat joita olen kokenut sivuutetaan, sillä ettei hän usko, että niin voisi olla oikeasti???. Ei mikään muutu miksikään uskoi hän tai ei.
Lähinnä ihmetyttää hänen intonsa kommentoida asioita, joista hän tietää vain toisen käden tietoa. Sehän on sama, kuin jos minä menisin sairaalaan töihin, kun olen lukenut pari Luzille Andrewsin kirjaa :). Mutta harrastuksensa kullakin.
"Lähinnä ihmetyttää hänen intonsa kommentoida asioita, joista hän tietää vain toisen käden tietoa. Sehän on sama, kuin jos minä menisin sairaalaan töihin, kun olen lukenut pari Luzille Andrewsin kirjaa :). Mutta harrastuksensa kullakin."
Tääkkäkö ei muuten ole tuota toisen käden tietoa? Salli mun nauraa. Tämä palsta on toisen käden tietoa täynnä. Ikinä ei missään muussa ole vikaa kun sossuissa, lastensuojelussa yms yms.
Gerätkää pahvit todellisuuteen ja katsokaa peiliin!
Minulla taas käy amiksen kanssa niin, että en lue enkä kommentoi hänen juttujaan, ihan kuin häntä ei olisikaan ja joskus onnistuu jonkin aikaa, mutta sitten hänen on pakko työntää nokkansa johonkin minun kirjoitukseen.
Aina en vastaa, mutta joskus erehdyn vastaamaan ja aina sieltä tulee tulee asenteella ylempi neuvoo alempaa tai oikein piikittelevään sävyyn tyrmätään täysin jotain, mitä olen kirjoittanut. Jos ei halua jatkaa hänen kanssaan, sitten haukutaan. Amis ei siedä eri mieltä olevia.
Mikä oikeus hällä siihen on?
En minäkään täällä käy sen takia, että piikittelisin toisten kirjoituksia.
Ja sitten on vielä tuo hänen pikku-apulaisensa jos se ei ole amis itse, sekin on mahdollista, joka vain paukuttaa päätään toisille.
Sinä etmuuta teekään kuin kommentoit akn juttuja. Teet avauksia joissa kerrot kuka täällä sa kirjoittaa. Kitiset joka tekstissä vain siitä mitä toiset sanovat. Edellä hyvä esimerkki. 69eyes kysyy, miksi puhut aksta jos kerran et halua. Ei vastausta? Jatkst samaa linjaa vaikka toinen ei edes täälä ole. Loputonta piikittelyä ja puhdasta nettikiusaamista! Juuri sitä samaa kuin koulukiusaaminen jota täällä kritisoidaan mutta tämä on vain totta.
Se mitä sinä ja ehkä joku muu ette kestä on se että teidät joku haastaa keskusteluun. Teillä ei perustelut riitä ja seuraus raivo kuin pikkulapsella. Parjaamanne ak on ihan eri tasoa keskustelijana kuin sinä. Se ei kyllä vaikeeta ole koska sä itse et ikinä perustele muuta kuin tuota samaa jankutusta. Onneksi kaikki näkee mitä sä oot tehnyt.
Onko sulla muuten esimerkkejä siitä miten se on haukkunut sua? Tulkitsen hiljaa olon tai esimerkin puutteen niin että olet valehdellut. Ja onko sun käytös susta mallikelpoista ja hyvää? Muiden mielestä kuin sun itsesi?
Tsemppiä ak:lle! Vaatii kovaa luonnetta olla täällä solvattavana, varsinkin raivottaren ja ilmeisesti palstan kuningattareksi itsensä kohottaneen toimesta. Käsittämätöntä, että nämä tyypit eivät tajua, että tämä tekevät itse monin kerroin törkeämmin sitä, mistä ammattikasvattajaa jatkuvasti arvostelevat. Täällä on todellakin ihan oikeita biovanhempia, jotka ovat lopen kyllästyneitä näiden kahden? pyrkimyksiin hallita palstaa.
Siis montako kirjoittajaa täällä sinun mielestäsi on? Tuntuu, että luulet, että meitä on vain yksi, ja sotket biojätteen kirjoittajaan, joka tosiaan antaa palaa..
Jos ei vastaa valehtelee???
Entä jos vain ei jaksa jauhaa samaa asiaa? Tai tekee jotain muutakin, kuin on netissä. Jos tosiaan luulet, että vastaamattomuus kertoo aina tuosta, niin sinulla on varmaan aika mielenkiintoisia (ja tunkeilevia) tilanteita yksityiselämässä.
Itse en millään jaksaisi ihmistä, joka haluaa aina vain lisää tietoja yksityisistä ja vaikeista asioista.
Miten paljon sinä jaksaisit, jos lapsesi menettäisit syystä tai ilman omaa syytäsi (vaikket usko, että niin voi käydä) Haluaisitko paljonkin jauhaa asiaa, jonkun kanssa, joka ei pysty myötätuntoa esittämään, vaan epäkohteliaasti ohittaisi kertomuksesi valheena, ilman käytännön kokemusta sosiaalityön asiakkuudesta tai työnteosta.
Jos et jaksa, niin miten jaksat roikkua täällä? Äläkä valehtele ettet tietenkään ikiinä käy täällä koska sinä käyt! Et sinä tännekkään vahingossa tullut. Vaihtelet vain nikkiä.
Ja vaikka sulle on tapahtunutkin vaikka mitä niin oikeuttaako se sut toimimaan noin niin kuin sä teet? Onko ihan ok pieksää suutaan miten sattuu? Ai´niin , sähän et milloinkaan oo tietysti täällä. Nyt vain satuit vuoden tauon jälkeen...
Miten te voitte ton tyyppisellä käytöksellä tulla toimen kenenkään ihmisen kanssa? Onpa suuuuuuuuuuuri ihme jos on ongelmia koulussa ja sossujen kanssa!!!!
Kuten olen sanonut minulla ei ole nikkiä, koska edelliseni on vakinaistettu. Ja miksi väität minun valehtelevan? Jotenkin vihamielistä suhtautumista asialliseen vastaukseen..
Missä kohdin olen pieksänyt suutani? Siis haloo! Kuten olen sanonut en ole ainoa ihminen tällä palstalla, enkä ainoa nykyinen tai entinen biovanhempi. Meitä on tuhansia suomessa. Ja minä olen täällä usein, en vuoden välein. Missä olen väittänyt etten olisi.. Kesälomalla en tule olemaan usein, mutta nyt kun olemme kotona, niin käyn katsomassa ketjuja lähes joka päivä. Toisinaan useamman kerran.
Minkälaisella käytöksellä? Mistä sinä puhut? Silläkö ettei jaksa uteliaita ja empatiakyvyttömiä ihmisiä? No tiedoksi vain, että suurin osa sossuista ja opettajista ei onneksi ole sellaisia.
Vastauksesi taas uudella nikillä oli huolestuttava... No kukin tyylillään :)
Minä en ehdi enää käydä edes töissä enkä nukkua. Tää on täyttä työtä.
Ei siinä ollut johtopäätöksiä.
Aikamoisen huvittavaa, että ne ihmiset jotka täällä eniten hihkuvat koulukiusaamisesta ja vääristä toimista viranomaisilta, ovatkin itse pahimpia kiusaajia. Näkyvissä ei ole ensimmäistäkään merkkiä siitä, että Ammattikasvattaja olisi toiminut tavalla, josta häntä syytetään, mutta se ei näiden ihmisten toimia haittaa. Pääasia on vain kiusata toista.
Näytin keskusteluja eräälle tuttavalleni, joka työskentelee tämän tyyppisten ilmiöiden parissa. Hän kertoi, että tällainen toiminta on tyypillistä joillekin Internet-keskusteluissa. Nämä ihmiset eivät missään vaiheessa itse koe tehneensä mitään väärää.
Totta, hän ei varmasti ymmärrä kiusaavansa. Minullakin oli yläasteella sellainen "kaveri". No siitä tuli opettaja isona. Niin ja tämä ei ole mitään vittuilua ak:a kohtaan, vaan ihan tosi juttu. Ei sietänyt lainkaan arvostelua, eikä eriäviä mielipiteitä. Väitti muita valehtelijoiksi ja keksi juttuja äidilleen joka jaksoi räkyttää.
Kertoisitko itse hieman mielipiteitäsi esim. juuri koulukiusaamisesta tai todetuista viranomaisväärinkäytöksistä. Täällä on ollut ketjuja kyseisistä aiheista, vaikka osan kirjoittajista mielestä viranomaiset eivät voi koskaan olla väärässä (ei edes silloin kun siitä löytyy oikeudenpäätökset). Olisi hienoa kuulla.
Nimimerkki "pitkään seuraillut", erittäin hyvin sanottu ja kiteytetty. Ei lisättävää.
Sinun pulmaksi, rakas ystäväni on juuri tuo. Puhut tyystin eri asiasta kuin minä.
Sen perusteella, mitä tätä keskustelua olen viimeisen vuoden aikana seuraillut, Ammattikasvattaja ei ole vähäisimmässäkään määrin kumonnut kenenkään koulukiusaamiskokemuksia. Hän on aivan selkeällä kielellä tuominnut koulukiusaajat ja selittänyt ilmiön monimutkaisuutta. Senhän ymmärtää kyllä, vai mitä ajattelet itse asiasta? Hän on vain todennut, ettei kaikki ole aivan sitä miltä näyttää. Kyllä enin osa asioihin perehtyneemmistä käsittää vaikkapa iltapäivälehtien lööppien onttouden.
On selvää, että Amnattikasvattaja on opettaja. Hän puhuu asioista sillä tavalla ettei siitä ole mitään epäilystä. Ihmisen koulutustason myös pystyy päättelemään hänen tekstistään. Kouluasioiden suhteen hän tietää mistä puhuu. Puolisoni on opettaja ja hän on useimmista jutuista juuri tuota samaa mieltä.
Ammattikasvattaja ei myöskään ole kumonnut viranomaispäätöksistä eikä kieltänyt ongelmien olemassaoloa. Hän on vain kysellyt lisätietoja ja epäillyt joitakin sellaisia väitteitä, jotka kieltämättä ovat epäilyttäviä olleetkin. Kun toinen osapuoli vaikenee heitettyään varsin provosoivan väitteen, tilanne on aikamoisen selkeä. On turha selittää, että ihmiset eivät halua kertoa kaikkea asioistaan. Kyllä monikin näyttää haluavan, mutta vain valituin osin.
Ammattikasvattaja saa osakseen kohtuutonta raivoa. Opettajana hän on selkeäsanainen ja myös perustelutaitoinen ja hieman kovapäinenkin. Se näyttää olevan liikaa joillekin kirjoittajille. Kun he eivät kykene menestymään faktapohjalta he raivostuvat. Käytös muuttuu sellaiseksi, että sitä on paikoin vaikea ymmärtää. Sitä vain odottaisi jotakin parempaa sellaisilta ihmisiltä, jotka kuitenkin omien puheidensa mukaan ovat hyviä vanhempia ja kykeneviä työskentelemään viranomaisten kanssa. Ammattikasvattaja käyttäytyy llättänkin hyvin verrattuna vaikkapa noihin ihmisiin, jotka parjaajat häntä avaustenkin muodossa. Melko ainutlaatuista keskustella keskustelijoista, minusta ainakin.
En periaatteessa usko, että tällä puheillani olisi merkitystä. Kuten tuttavani sanoi, jotkut vain eivät ymmärrä. En itsekään aio kuluttaa enempää aikaani tähän, sillä elämäni tarkoitus ei ole kirjoitella anonyyminä tämän tyyppisillä foorumeilla tai puolustaa toista kirjoittajaa.
Sen verran tämän tyyppinen puuhailu ärsyttää, että päätin avata sanaisen arkkuni. En aio enää toiste sitä tehdä tämän asian suhteen.
Syytätkö sinä minua kenen tekemisistä?
Ja minä kysyin sinun mielipidettäsi, mutta sinä laitat ammattikasvattajan mielipiteitä vastaukseksi. Teet pitkälle meneviä päätöksiä siitä mitä mieltä kukakin meistä on mistäkin asiasta. Itse olen sitä mieltä ettei sille voi mitään, jos joku pitää valehtelijana. No entä sitten? Kyllä minä ainakin keskityn enemmän omiin ihmisiini, kuin tuntemattomaan utelijaan, jolle ei mikään riitä. Kun vastaat kerran kaikkiin kysymyksiin, se ei riitä. Olisiko sinusta kohtuullista yrittää epätoivoisesti miellyttää tuntematonta nobodya (en tarkoita tätä ilkeästi).
Niin ja sinähän et toooosiaankaan avaa sanaista arkkuasi enää. Just :)
Opettajissakin on kovin sekalaista sakkia, kuten täälläkin olemme havainneet.
Opettajienkin lapsia on sijoitettuina lastensuojelulaitoksiin. Lastensuojelun asiakkaanakin opettajat kuitenkin saavat jatkaa muiden ihmisten lasten kasvatusta ja arvioida heitä luokassa ja kuraattorikeskusteluissa.
Yhtälailla virassa olevilta opettajilta on viety lasten huoltajuuksia ja samat henkilöt arvioivat palavereissa muita vanhempia.
Tarvitset ymmärrystä itsellesi, miksi etsit sitä toisten ihmisten kautta.
Hyvin kirjoitit Pitkään seurannut. Kiteytit useimpien kirjoittajien ajatukset.
Klo 23.20 maanantai:
"semoottii" lla kuusi miinuspistettä. Soosoo!
Jäät luokallesi kun et ymmärrä miten vuorovaikutat pitkään seurailleen kanssa ;)
Katsos taasen hänen pisteitä:
y h d e k s ä n
ja
k y m m e n e n
Täällä kulkee joku hyvin ammattitaitoinen, ja -TIETOINEN, hahmo. SE on hyvä, että jokin tolkku on siinä kuka on hyvä ja kuka taas surkeaakin surkeampi.
Ehkä on hyvä, että tämä hahmo toimii vähän kuin opettajana ja suunnannäyttäjänä??
Sillälailla. Kyllä vuorovaikutus-osaaja jaksaa olla ahkera. Kukahan tietäisikään yhtikäs mitään ilman meidän Sala-poliisiamme :O
Harvat palstalaiset nyt ihan ilmiselvästi eivät taida ymmärtää, että kokemusasiantuntija ei ole oikea osaaja. Ikinä.
Ja kontrollointi kuuluu siihen niiiin tuttuun ja tylsään arkeen. Ymmärtäkää nyt, huostattujen vanhemmat, että pisteytyksiä vain kuuluu jakaa. Joka ei käsitä wilman välttämättömyyttä, ei voi ymmärtää, että näitä pisteitä ei kyllä huvikseen eikä heppoisesti täällä jaella!
Kaikki amiksen kokemus-asiantuntijakommentit (hänen kokemushan siis on painavampaa kuin sen joka ei ole kokenut hänen nahoissansa olemista) ovat hyvää tietoa uljaimmillaan.
Useimmat meistä huostattujen lasten vanhemmista ihmiset ymmärtävät olla samaa mieltä "Kiteyttäjä-seurailijan" kanssa.
Muuttuuko jokainen hölmöilijä kokemusasiantijaksi kun lapsi huostataan?? Jos täällä näitä kokemusasiantuntijoita on niin miksi he kertovat asioistaan kierrellen ja kaarrellen ja vältellen olennaisiakin yksityiskohtia?
Oletko sinä kokemusasiantuntija niissä asioissa, joista sinulla ei ole kokemusta?
Eiköhän biovanhemmuuden asiantuntijat ole juuri biovanhempia.
Jokainen on asiantuntija enintään omassa tapauksessaan. Sen suhteen ongelma on taas oman toiminnan arvioiminen. Siksi tarvitaan aina ulkopuolista arvioijaa!
Sijaishuollon toimijat eivät siedä minkäänlaista työnsä tulosten arvostelemista. Mitä asialle voisi mielestäsi tehdä? Miten saada sijaisvanhemmat ottamaan palaute vastaan rakentavassa hengessä?
Millä pätevyydellä sinä olet se ulkopuolinen arvioitsija? Varsinkin kun kyse on ihmisistä joita et tunne?
Ketkä mielestäsi ovat biovanhemmuuden kokemusasiantuntijoita?
Oho. Tunnetkos sinä kaikki tänne kirjoittavat ihmiset? Muuttuuko kirjoittaja kokemusasiantijaksi jos on samaa mieltä kanssasi?
Vaivaako narsistinen persoonaallisuushäiriö?Vai huono itsetunto?
Ketä?
Koville ottaa keskustelu kun on yölläkin kommentoitava ja haukuttava toisia narsistiksi!!
Harmi jos Ammattikasvattaja ei kirjoittele tänne. Jäljelle jää vain ne kaunaiset ihmiset joista ei ole minkäänlaiseen vuorovaikutukseen toisten kanssa. Sääli lasten kannalta.
Pitkälle meneviä päätelmiä tuntemattomista ihmisistä. On mielestäni ihan ymmärrettävää, ettei ak kirjoita. Hänhän ei ole biovanhempi. Ihan vapaasti saa tietenkin kirjoittaa ihan kuka hyvänsä, myös ak, mutta luonnollisesti meillä voi olla hänelle kritiikkiä ja kysymyksiä. Se, jos ei halua vastata kertoo tietenkin omaa kieltänsä ihmisen motiivista olla palstalla ja juttujen todenperäisyydestä.
Katse peiliin tekisi ihan hyvää siellä :)
Mun mielestä ak kyllä on sanonut että sillä on lapsia. Eli se on siis biovanhempi. Ei kai se edellytä että lapset on huostattu? Ja sit toi kyseleminen. Mun mielestä useimmiten ne on ne muut jotka ei vastaa akn kysymyksiin kuin toisin päin. Kertooko se niiden ihmisten motiiveista ja juttujen todenperäisyydestä? Vastaatko sä nyt näihin kysymyksiin?
Biovanhempi on nimitys jota käytetään huostaanotetun lapsen vanhemmasta. Ak on siis biologinen vanhempi, muttei biovanhempi. Olet ennenkin sanonut tämän, mutta ellet usko kirjoita googlen hakukenttään biovanhempi ja katso mitä tekstejä se ehdoittaa...
On luonnollista, että muut enemmän jättää vastaamatta, kuin ak, koska ak on se utelias joka kyselee. Sen asian tosin voimme tasapuolisuuden vuoksi korjata.
Kuten olen jo aiemmin kysynyt, miksi kenenkään pitää vakuuttaa joku tuntematon "opettaja" mistään. Asiat eivät muutu uskoi hän tai ei.
Miks kenenkään pitäis sitten uskoo mitä joku tuntematon väittää?
Eli sinä ja kaverisi valehtelette yhtä todennäköisesti, kuin kuka tahansa muu...
Täällä kirjoittaa valheita kaikki muut paitsi minä.
Olisiko sinulla todisteita asiasta?
Ja tarkoittaako tuo, että kaverisi sherlock ja ak valehtelevat myös. Edes minä en ole koskaan väittänyt niin...
Täällä valehtelee koko ajan muut paitsi minä.
On varmasti hankala valehdella, jos ei omaa ainoatakaan omaa mielipidettä. Kivat sulle ja epäluuloisuudellesi ;)
Annapas ihan ite tulla joku mielipide tänne niin annan arvion onko se totta vaiko ei.
Voi hyvänen aika sentään! Ettekö te tajua että tuo pitkä sepustus,
muka puolison kirjoittamana on
saman henkilön tekstiä, joka esittää nimimerkkiä ammattikasvattaja täällä.
Vaikka aikoi pysyä poissa, mutta ei malta kuitenkaan, koska yrittää pelastaa
mainettaan rankkojen töppäilyjensä jäljiltä.
Sitten itse plussailee juttuaan ja lisäilee eri nimimerkeillä kommentteja siihen.
Naurettavaa! Ei kiinnosta pätkääkään tuollainen pösilö, jolla on hirveä halu hallita ja vallita tätä palstaa.
Mihinkäs pitkäaikaiset "häirikkönimimerkit" hänen mukanaan häipyivät?
Vai vaihtoiko hän vain häiriköintinimimerkkejään?
Taidat olla oikeassa, vaikka luonnollisesti, joku joka ei ole käynyt piiitkään aikaan on asiasta eri mieltä :)
Itseänsä plussailevassa on se hassu puoli, että oli hänen oma kommentti miten hölmö ja lapsellinen hyvänsä, hän plussaa. Samaten keskustelussa hän miinustaa ak:lle vastaavat, vaikka vastaaja olisi asiallinen ja keskustelisi ihan hyvässä hengessä asioista. Sellainen ala-aste meininki :)
Muuten tossa tekstissä ei lukenut, että olis ammattikasvattajan puoliso.
Surkeeksihan tää palsta on mennyt, siitä ei mihinkään pääse. Joskus vuosia sitten täällä oli kyllä väittelyä, mutta jokainen sai silti tuoda mielipiteensä esille, jopa ne eriävät.
Nyt tuntuu olevan valloilla ilmapiiri, että kirjoitat mitä vaan, olet silti väärässä.
Siksipä en täällä enää juurikaan kirjoittele, kerran parissa kuukaudessa ehkä, lueskelen kyllä.
file:///C:/Documents and Settings/KOTI/My Documents/Downloads/ktweb.pdf
file:///C:/Documents and Settings/KOTI/My Documents/Downloads/ktweb.pdf
Sairasta että pari trollia ajaa Ammattikasvattajan tyyppiset asialliset kirjoittajat pois. Miksei Suomi24 tee mitään näille häiriköille ja kiusaajille?
Yksi suora kysymys muuten teille häiriköt:
Onko teillä esittää edes yhtä sellaista kohtaa Ammattikasvattajan teksteistä joissa hän olisi yhtä huonosti käyttäytynyt kuin te?
ranttalikka parkuu avatar-feikkinsä perään. onhan sun kultas täällä, vaihto serlokki nikin käyttöön häipymisensä ajaks. sekä sua eniten riepoo et onko näyttöä. mieti sitä aikas kuluks onneton.
Niitä tekstejä ei taida löytyä mutta noiden häiriköiden tekstejä on tämäkin ketju täynnä. Tympeetä porukkaa.
Voi hitto mikä typerys!
Vai moukalta plussaa, ei kiitos.
Vai olet tällä kertaa teolog.yo :D
Älä viitsi saattaa häpeään töherryksilläsi arvoisaa teologista tiedekuntaa.
Kun tällä kertaa päätit heittäytyä teologiksi, niin kerros nyt meille tyhmille
kristinuskon kolme pääperiaatettakun kun minä ainakin äkkiä ne tässä unohdin...
Voi rakas ystävä, luuletko ettei niitä löydä kuka vain vaikka netistä???
Eihän niitä nyt TEOLOGIN tarvi guuglettaa.
Kyllä ne TEOLOGILLA pitäis olla muutamaan sanaan kiteytettynä ja
koska tahansa ja nopeasti vastattuna.
Kyllä joka ainut TEOLOGI pystyy vastaamaan siihen koska tahansa lonkalta ,
mutta onhan se tietty eri juttu kun häirikkö on vain haaveissaan milloin minkäkin tiedekunnan ylioppilas, niin silloin joutuu googlettamaan, en ihmettele ollenkaan.
Koeta nyt opetella edes kirjoittamaan.
Se sana on GOOGLETTAA.
Korjaus edelliselle:
Jos olisit yliopistonlehtori, niin tietäisit, että se on yhdyssana.
Kielitoimiston mukaan voi vapaassa kielenkäytössä (mitä toki keskustelupalstalle kirjoittaminenkin on) vieraskieliset sanat kirjoittaa suomen kielen ääntämysasun mukaisesti. Varsinkin, jos kirjoittaja haluaa korostaa sanaa jollain tavalla. Jatkossakin täällä voi guugletella ihan rauhassa.
Häpeä sijari!
Taisi Kirjainsotku taas olla mielestään oikein vitsikäs. Laitetaas se alkuperänen kirjotus oheen näkyville tuonne seur kappaleen alle.
-Miksikähän Amis ja muut sen sivuperoonat ei kommentoi mitään tästä häiriköinti-ilmiöstä. Se ei kai "openakaan" osaa noukkia niitä varsinaisia pelien särkijöitä ja kuspäitä, mutta pudistelee surullisena päätään niille, joita kiusataan. Tässäkin bio-"osiossa" se kertoo miten jumalattomasti se on ottanut osaa kiusaamistapauksiin ja luulee omaavansa oikeuden käskeä loputtomiin perustelemaan ls:n kiusaamia.
"Äiti Rovaniemeltä
24.5.2014 13:17
5
Sulje
Totta! Masentavaa että yksi ihminen tuhoaa koko keskustelun jonka tarkoitus on antaa vertaistukea lapsensa menettäneille ja lastensuojelun kaltoinkohtelemille ihmisille! Hänen tarkoitus on pilata meidän biovanhempien mainio sillä eihän me oikeasti tuollaisia kiukuttelijoita ja raivopäitä olla! Me tiedämme että asiat korjataan keskustelemalla ja toimimalla fiksusti eikä toisten vähättelyllä ja lapsellisella nimittelyllä.
Häpeä sijari!! "
Huomaatteko ettei täällä enää kukaan puhu asiaa? Raivotar on työnsä tehnyt ja sotkenut keskustelun!
FIN Ollila, Jorma Chairman, Royal Dutch Shell, plc; Chairman, Outokumpu Plc
FIN Wahlroos, Björn Chairman, Sampo plc
FIN Siilasmaa, Risto K. Chairman of the Board of Directors and Interim CEO, Nokia Corporation
FIN Stadigh, Kari President and CEO, Sampo plc
ovat mukana bilderperkeleitten, ihmiskunnan päävihollisten, Kööpenhaminan kokouksessa 5 tähden Marriott Hotellissa http://www.marriott.com/hotels/hotel-photos/cphdk-copenhagen-marriott-hotel/, jossa päätetään taas ihmiskunnan väestön vähentämisestä.
http://www.youtube.com/watch?v=95SkRrCSIhc
Joo... Ja Suomi aloitti talvisodan!
Luitko nuo sisällöt tosiaan???
Taidat olla aikamoinen Tutkijapersoona.
Mikä helvetin sekopää sinä olet.
Kirjoituksessasi ei ole päätä eikä häntää.
Oletko ihan terve?
Koko kirjoitus henkii vain
loukattua itserakkautta.
Et ollutkaan niin tervejärkinen
kuin luulit.
Jouduit häviölle.
Ai perkele.
Vai ammattikasvattaja.
Ammattihölmöilijä sinä olet.
Kokeileppa rakastaa tavallista
ihmistä ja hänen hyvintä minäänsä
ja sinulle aukeaa aivan uusi
terve maailma.
Ja hylkää se perkleeenpalvontauskonto.
Perkeleet ei oo täysjärkisiä.
Eipä ole keskustelun taso ainakaan noussut ak:n lähdön jälkeen.
Vai on ranttalikka nyt Ritva R.
Sinä sitä keskustelun tasoa yrität aina pitää mahdollisimman korkeana omaan ala-arvoisen tyylisi mukaisesti.
Mä toivon et tänne ei jää muita, saat yksin jäädä hillumaan ja plussailemaan omia juttujasi ja huutamaan ak:n perään, joka on vain yksi sinun jakautuneen mielisairaan persoonasi sivutuotteista.
Palaa ihmeessä ak! Ei täällä kukaan enää keskustele mistään. Yksi työntää runojaan ja muut häiriköi. Täällä on tylsää.
Tule takaisin, Gabriel!
Ei ole mitään merkitystä sillä mitä mieltä joku meille täysin tuntematon opettajaksi itseään väittävä on. Ei tuntematon ihminen voi koskaan tietää täysin miten jonkun tietyn henkilön huostaanotto tai lastensuojelun asiakkuus on mennyt. En minäkään tiedä muiden asioista kaikkea, vaikka he olisivatkin läheisiä minulle.
Luonnollisesti tunteet ovat ne joita on vaikein ymmärtää. On hankala ymmärtää miltä toisesta tuntuu ja keskustella sen mukaan. Empatia ei ole sitä, että on aina samaa mieltä toisen kanssa, mutta ei se myöskään ole lapsellista heittelyä omilla mielipiteillä, jotka eivät toisinaan edes liity aiheeseen.
Toivon asiallisuutta, niiltäkin henkilöiltä, jotka syyttelevät toisia valehtelijoiksi, häiriköiksi ym..
Ja kuten huomasitte mielipiteeni ei sisältänyt edelleenkään haukkumista ketään kohtaan.
Höpön höpön. Toisella nikillä raivoat kaikille. Tuttu juttu.
Meni nähtävästi liian läheltä mielipiteeni, koska vastasit taas taattuun tyyliisi. En hauku millään nikillä ketään. Se, että luulet niin kertoo omasta tavastasi vaihtaa nikkiä ja haukkua muita kirjoittajia.. Kaikkihan tiedämme, että olet täällä myös nikillä sherlock holmes, vaikkei sinulla ole mitään yhteistä dekkarikirjallisuuden klassikkojen kanssa.
Voisitko seuraavalla kerralla perustella luulosi?
Helppo juttu. Olen seurannut toimiasi jo pitkään ja tunnistan tapasi toimia. Toimit multinikkinä ja huutelet muille. Olet sekä Sherlock Holmes, Ammattikasvattaja, ranttalikka että kaikki niiden kanssa riitelevät nikit. AI niin, olet vielä se kirjainsotku päälle ja sitten se raivotar. Olet täällä 24/7 niinkuin nytkin. Taidanpa vielä runoillakin päälle. Kivat sulle!
Seurailen tätä! Hyvin kiteytetty. Juuri noin asiat ovat.
No nyt meni hieman yli sinulla...
Olet seuraillut kirjoituksiani 24/7 kuinkahan kauan? Kummallista on siinä tapauksessa se, ettet huomannut, kun olimme kaksi viikkoa lomalla, enkä ollut netissä ollenkaan. Että se siitä sinun kauan seuraamisesta. Mistä johtuu tuo useilla nikeillä kirjoittamasi luulo, ettei täällä ole ketään muita kuin minä. Kirjoituksia, kun oli lomani aikana kertynyt varsin paljon. Kaikkihan tietävät sinun olevan multinikki ja innokas omien mielipiteiden plussaaja ja samaa mieltä olija (kuten edelläkin), mutta eivät kaikki ole niinkuin sinä.
Ihan hyvän tahdon eleenä voin kertoa, että toinen lomaosani on elokuun alussa.. Niin ei tarvitse luulla minua joksikin toiseksi ;) ;) ;)
Ps. Jos kirjoittaa yksin, niin se ei ole useat lukijat... Aika höpsöä. Ylitit taas itsesi.
Ei ole mitään merkitystä vaikka joku meille täysin tuntematon väittää olevansa lomalla. Ei tuntematon ihminen voi koskaan tietää kuinka monta meitä lukijoita on tai ei ole. En minäkään tiedä muiden asioista kaikkea vaikka täällä aina olenkin.
Luonnollisesti se lomalla oleminen on se mitä on kaikkein vaikeinta ymmärtää. On hankala ymmärtää toisen lomailua tai lomailemasta jättämistä. Empatia on sitä että käsittää olevansa joskus oikeassa, joskus väärässä, minä toki olen harvoin väärässä.
Toivon asiallisuutta niiltäkin henkilöiltä, jotka väittävät olevansa lomalla, kirjoitustauolla...
Ja kuten huomasitte mielipiteeni edusti taas ajattelua jaloimmassa muodossaan. En ikinä hauku ketään.
Voi kulta muruseni...
Voi teitä muita... Hyvin kiteytetty.
Millä lailla tuo juttu liittyy ak:n aloitukseen tai ton edellisen kirjoitukseen? Alkaa mennä jo älyttömämmäksi, kuin vakkareitten kirjoitukset. Mikä sun pointtis oli?
Mitä???. Onko täällä jonkun kirjoitus sinusta älytön??? Jonkun vakkarin??? Et voi olla tosissasi?!
Mitä tarkoitat kuninkaallista leikkivä keski-ikäinen ukkeli?
Ouluun?
Kiteytän. Parempi yksi asiallinen keskustelija kuin nämä kaikki paskanjauhajat.