AMK insinööri matematiikka

Ehkä AMK

Lähteekö tuo opiskelu miten perusteista liikkeelle matematiikassa? Entäs muissa aineissa? Lukion lyhyen matematiikan käyneenä ja opiskelutauon jälkeen kiinnostaisi.

32

19651

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Insssss

      Käyt nyt vaikka sen johdantokurssin alkuun ja teet läksyt.

    • Ingenjööri

      Hah hah. Ei tasan tuu riittämään ellet ole nero. Lukion pitkä matematiikka plus pitkä fysiikka hyvin hallussa ja silti ongelmissa molempien kanssa! Tietenkin ykkösillä voi läpi sätkiä, mutta onko se sitten opiskelua? Selviytymistä. Ja viimeistään työelämässä olet silloin nesteessä. Terveisin talotekniikan opiskelija.

      • insinööriopiskelja

        Nerona en itseäni pidä mutta, Matikoista keskiarvo 4 ja fysiikasta 5.

        Niin ja taustana amis.

        Eiköhän sillä lukion matikallakin pärjää.

        Terveisin rakennustekniikan opiskelija.


      • D & d

        Rakennusten turvallisuus vaatii lujuuslaskentaa, mutta esim. kone- tai sähkö- ja automaatiopuolella fysiikan ja matematiikan vaatimukset ovat huomattavasti vaatimattomampia.


      • sadadsadsa

        Senkin trolli :D


      • Anonyymi

        Taas näitä ketkä ei usko kehenkään taitoihin


    • mieisse

      Itsellä takana lyhyt matikka...kutonen lukion päästötodistuksessa(ei olisi voinut vähempää kiinnostaa) ja kirjoituksista B, sillä taktiikalla, että luin edellisenä iltana koosteet niistä aiheista joita edes vähän ymmärsin. Tästäkin on 20 vuotta aikaa.
      Kaikista matikankursseista olen metropoliassa saanut vahvan kakkosen aika vähällä panostuksella, täysin vastoin ennakko-odotuksia. Elämäntilanteeni takia en pysty täysillä omistautumaan koulun eteen.
      Olen sitä mieltä, että asenne ratkaisee. Teet töitä haluamasi eteen.
      Älä huoli, kyllä pärjäät jos päätät pärjätä :)

    • D & d

      Mene Lahteen opiskelemaan.Alkava aivan alusta: sulkeiden käyttö yhteen- ja kertolaskussa.

    • entinen amkis

      AMK:n insinöörimatematiikka on käytännössä lukion lyhyt matematiikka, ja vähemmänkin.

      • fasf34

        Onko oikeesti näin?

        Miten differentiaali- ja integraalilaskenta? Eikö sitä käsitellä muka ollenkaan? Et ole varmaan sähköpuolella ollut.


      • entinen amkis
        fasf34 kirjoitti:

        Onko oikeesti näin?

        Miten differentiaali- ja integraalilaskenta? Eikö sitä käsitellä muka ollenkaan? Et ole varmaan sähköpuolella ollut.

        Meillä jäi integraalilaskenta käsittelemättä, vaikka kurssi olikin nimeltään differentiaali- ja integraalilaskenta. En sähköpuolella, mutta elektroniikkaa oli kursseina ja sitä kautta sähköpuolta tuli opinnoissa hiukan (ei siis matematiikan kursseilla), mutta ei sielläkään edetty pidemmälle.


      • s s
        entinen amkis kirjoitti:

        Meillä jäi integraalilaskenta käsittelemättä, vaikka kurssi olikin nimeltään differentiaali- ja integraalilaskenta. En sähköpuolella, mutta elektroniikkaa oli kursseina ja sitä kautta sähköpuolta tuli opinnoissa hiukan (ei siis matematiikan kursseilla), mutta ei sielläkään edetty pidemmälle.

        Ilmeisesti riippuu alasta ja koulusta. Meillä mentiin integraalien pyörähdyskappaleisiin asti


      • selvähommak
        s s kirjoitti:

        Ilmeisesti riippuu alasta ja koulusta. Meillä mentiin integraalien pyörähdyskappaleisiin asti

        Saako udella, että mitä alaa opiskelit?


      • s s
        selvähommak kirjoitti:

        Saako udella, että mitä alaa opiskelit?

        rakennustekniikkaa Tamkissa


      • mieisse
        fasf34 kirjoitti:

        Onko oikeesti näin?

        Miten differentiaali- ja integraalilaskenta? Eikö sitä käsitellä muka ollenkaan? Et ole varmaan sähköpuolella ollut.

        Meillä oli differentiaali- ja integraalilaskentaa (kemiantekniikka). Otin tukiopetusta pojalta, joka ol kirjoittanut laudaturin pitkästä matematiikasta. Hänen mukaansa osa oli sellaista , mikä meni yli pitkän lukiomatikan eikä hän pystynyt auttamaan.
        Riippunee koulun rahoista, kuinka suureksi kokonaiisuudeksi kurssit on laitettu, korkean pistemäärän kursseissa ei vaan kaikkea kerkiä käymään läpi..


      • entinen amkis
        s s kirjoitti:

        Ilmeisesti riippuu alasta ja koulusta. Meillä mentiin integraalien pyörähdyskappaleisiin asti

        Teillä oli pakko olla kurssilla aika valikoitunut porukka. Aivan ainutlaatuista amkissa.


      • entinen amkis
        mieisse kirjoitti:

        Meillä oli differentiaali- ja integraalilaskentaa (kemiantekniikka). Otin tukiopetusta pojalta, joka ol kirjoittanut laudaturin pitkästä matematiikasta. Hänen mukaansa osa oli sellaista , mikä meni yli pitkän lukiomatikan eikä hän pystynyt auttamaan.
        Riippunee koulun rahoista, kuinka suureksi kokonaiisuudeksi kurssit on laitettu, korkean pistemäärän kursseissa ei vaan kaikkea kerkiä käymään läpi..

        Jopas tänne on vastaamaan valikoitunut porukkaa, joilla on ollut ainutlaatuisen valikoitunutta porukkaa kursseilla!


      • s s
        entinen amkis kirjoitti:

        Teillä oli pakko olla kurssilla aika valikoitunut porukka. Aivan ainutlaatuista amkissa.

        Kurssi kuului rakennustekniikan opetussuunnitelmaan pakollisena. Siis Tamkissa tämä.
        Taisi olla ammattikorkeiden vaikein matikan kurssin aihe? Tai ainakin vaikeimmasta päästä. Luokasta oli n. 90% amispohjalta ja 2 ei tainnut päästä kurrista läpi kun eivät uusintaan jaksaneet mennä. Eli kyllä lukion lyhyellä matikalla pitäisi pärjätä.


      • Anonyymi

        Kyllä se on lukion pitkä matematiikka sitten luettu kun olet AMK-insinööri. Tai no ehkä et vaan opiskellut.


    • saludo1

      Itse lyhyen matikan 2002-2005 lukeneena pärjään amk-matikassa oikein hyvin. Toki on täytynyt kerrata vanhoja ja tehdä läksyjä.

      • Kantsii katsoa, missä op

        Seurasin Lahdessa pienen aikaa, kun koneinsinäörien mekaniikan opettaja ei osannut laskea teknikoille tarkoitetun kirjan ensimmäistä laskua ilman matematiikan opettajan apua. Eri AMKien vaatimustaso vaihtelee huikeasti. Saman AMKin sisällä eri koulutusaloilla ja vielä eri opettajien kesken on suuria vaatimuseroja. Jos on liian helppoa, ei taida paljon oppiakaan.


      • saludo1
        Kantsii katsoa, missä op kirjoitti:

        Seurasin Lahdessa pienen aikaa, kun koneinsinäörien mekaniikan opettaja ei osannut laskea teknikoille tarkoitetun kirjan ensimmäistä laskua ilman matematiikan opettajan apua. Eri AMKien vaatimustaso vaihtelee huikeasti. Saman AMKin sisällä eri koulutusaloilla ja vielä eri opettajien kesken on suuria vaatimuseroja. Jos on liian helppoa, ei taida paljon oppiakaan.

        Aika karmiva esimerkki. Opettajien taso tuntuu kyllä vaihtelevan suuresti. Tätä sitten täytyy kompensoida omalla tekemisellä; yliopistotyylisen laskuryhmän perustaminen auttaa paljon. Khanacademy.org yms. voivat olla suureksi avuksi.


    • totuuden torvi

      Inssi matikka on lähempänä pitkää matikkaa, kuin lyhyttä.

      • entinen amkis

        Jopas vitsin murjaisit!


      • s s
        entinen amkis kirjoitti:

        Jopas vitsin murjaisit!

        Riippuu alasta


    • plörölöö

      Insinöörimatematiikka kurssit pitäisi olla kaikille insinööreille samat.

      Insinöörimatematiikka kursseja on kaksi, joista molemmat ovat pakollisia. Näissä käydään läpi oikeestaan lukion matematiikan asioita, mitään uutta ei tule, paitsi lyhyen matematiikan suorittaneena integrointi.

      Matematiikassa läpi käydään taas samat vanhat derivaatat, kolmion kaavat, logaritmit ja vektorilaskennat.

      Meidän koulussa insinöörimatematiikat pääsivät läpi myös kaikki ammattikoulusta tulleet opiskelijat, joten ei pitäisi olla ongelma lukiosta tulleelle.

      Todennäköisesti ammattikoulussa järjestetään matematiikan (ja fysiikan) perusteet kurssi. Meillä tämä kurssi järjestettiin niin, että oli kaikille ns. "pakollinen" ja ensimmäisen tunnin alussa tehtiin koe. Niiden ei tarvinut tulla enään kursille (noin viisitoista (15) neljästäkymmenestä(40) ), jotka läpäisivät kokeen ja muut joutuivat sitten käymään tämän kurssin.

      Fysiikka on enemmin ongelma kuin matematiikka insinöörikoulutuksessa.

      • s s

        meillä oli ainakin 4 pakollista matikan kurssia plus vapaaehtoinen preppauskurssi. Jokainen oli 3op laajuinen

        Geometria ja vektorilaskenta
        Funktiot ja matriisit
        Differentiaalilaskenta
        Integraalilaskent


    • Valmistunkohan

      Matematiikka 3 rästissä ja opinnoista jo aikaa. Rakennuspuoli ja ins. Kyseessä. Onkohan tuo matematiikka 3 vaikeaa?

      • affe

        Insinöörit eivät opiskele mitenkään erityisen paljon matematiikkaa, kuten eivät muitakaan luonnontieteitä. Perus diplomi-insinööri opiskelee matematiikkaa yliopistotasolla 20-27op. Tätä voi verrata esimerkiksi matemaatikkoon, jonka koko opiskelu keskittyy matemaattisen aineiden ympärille (opintojen laajuus 320op). Myös esim. keskiverto fyysikko opiskelee pääaineensa lisäksi matematiikkaa noin 60 op. Veikkaampa, että jos matemaatikolta kysytään, tuskimpa pitäisivät amk-insinöörien laskentaa oikeana matematiikkana laisinkaan. On myös täysin selvää, että minkä tahansa yliopistoaineen perustason opinnoissa ei tarvita minkäänlaista lahjakkuutta, vaan niistä suoriutuvat pienemmällä tai suuremmalla vaivalla kuka tahansa, joka sen vaivan viitsii nähdä.


    • Anonyymi

      Itse kävin aikuisopiskelijana iltaisin opiskelemassa Metropoliassa automaatiotekniikan linjaa. Matikan tunnit lähti muistaakseni liikkelle potenssilaskuista ja murtolausekkeiden käsittelystä, eli aika perusteista. Tämä oli ihan hyvä, koska aikuisopiskelijoissa oli paljon väkeä, joilla edellisistä matikantunneista saattoi olla vuosikymmeniä.

    • Anonyymi

      Kun suoritin amk ins tutkinnon en arvannut että kun tein työtä 48 vuotta en koskaan tarvinnut derivoida en intekraalilsakuja sen sijaa trikonometriaa tarvitsin usein. vielä nyt eläkeelläkin

    • Anonyymi

      Meil ainakin oli logistiikan puolella preppauskurssi ensin ekan vuoden syksynä, jonka materiaalit olivat mm. murtolukuja, prosenttilaskuja, 1 & 2 asteen yhtälöt, geometriaa (sin,cos, tan) ja tämmöistä peruskoulun matikkaa.

      Minulla tökki alkuun nuokin, koska amiksesta ponnistin AMK:hon ja peruskoulun lukuaineiden keskiarvo 6,6. Siinä syksyl ttotesin itsekseniet nyt ruvettava tosissaan opettelee, koska nämä vain vaikeutuvat. Preppauskurssin tentti meni kyllä heittämällä läpi kun tein töitä jonkin verran oppimisen eteen.

      Meil oli inssimatikka 1 ja 2 kurssit joissa just integrointi, derivaatta, vektorit, matriisit + semmoista monimutkaisempaa geometria settiä. Kyl niihin sai päntätä huolella kun lukion käymättömänä suurin osa oli noista uutta asiaa. Osa asioista oli itseasiassa aika helppojakin ja kyl ekal sain läpi molemmat 3 arvosanalla.

      Amiksen opo sanoi kun kyselin neuvoja pystyisinkö tuon koulun käymään amispohjalla että sinun juna mennyt jo kun 6,6 keskiarvo ja ei lukiota taustalla. Sanoi että toisaalta koval työl voit pärjätä ja sano et mene valintakokeeseen jos pyydetään. Luin siihen jonkun 100 h ja kirjastosta lyhyet ja pitkät matikat + kemian & fysiikan kirjoja hain. Ekal yrittämäl sitten sisään kouluun. Mut kuten yllä jo sanottiin niin inssifysiikka oli itelle ja monelle kaikkein vaikein luonnontieteellisistä, jos fysiikka on uutta tai peruskoulu kutosen arvosanalla käyty. Raksainsseillä on sit niitä murtolujuus laskuja yms., niin meillä ei ollut semmosia logistiikas lainkaan.

      Kyl meiän 40 hengen ryhmästä valmistu ainakin 30 tavoiteajassa ellei enemmänkin vaik useilla ei lukiota taustalla. Itekin tavoiteajassa ja opintolainahyvityksenkin sain. Mut muka tradenomipuolella oli huomattavasti helpompaa liiketoimminan logistiikassa, koska ei suuremmin luonnontieteellisiä.

      Mut sen joka inssiks haluaa ja ei ole lukiota eikä osaaminen luonnontieteellisissä, niin niihin kursseihin joutuu panostamaan enemmän. Mulle tuotti ideaalikaasunkin yhtälön pyörittely ongelmia fysiikan ja kemian kursseilla kun piti eri muuttujia siitä kaavasta selvittää enkä osannut muuntaa sitä kaavaa. Kannattaa tämmösiä juttuja jo harjoitella että ei kurssien keskellä mene jo näihin sormi suuhun kotiläksyjä tehdessä. Ehkä kannattaa jaksottaa että ei kaikkia kursseja silloin ajoita vaativien kurssien kanssa vaan jonnekin muuhun ajankohtaan kevät/syksy.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      44
      5199
    2. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      24
      3420
    3. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      298
      2802
    4. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      55
      2608
    5. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      169
      2294
    6. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      24
      2109
    7. Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.

      Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1871
    8. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      366
      1835
    9. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1761
    10. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      16
      1381
    Aihe