AMK insinööri matematiikka

Ehkä AMK

Lähteekö tuo opiskelu miten perusteista liikkeelle matematiikassa? Entäs muissa aineissa? Lukion lyhyen matematiikan käyneenä ja opiskelutauon jälkeen kiinnostaisi.

30

16840

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Insssss

      Käyt nyt vaikka sen johdantokurssin alkuun ja teet läksyt.

    • Ingenjööri

      Hah hah. Ei tasan tuu riittämään ellet ole nero. Lukion pitkä matematiikka plus pitkä fysiikka hyvin hallussa ja silti ongelmissa molempien kanssa! Tietenkin ykkösillä voi läpi sätkiä, mutta onko se sitten opiskelua? Selviytymistä. Ja viimeistään työelämässä olet silloin nesteessä. Terveisin talotekniikan opiskelija.

      • insinööriopiskelja

        Nerona en itseäni pidä mutta, Matikoista keskiarvo 4 ja fysiikasta 5.

        Niin ja taustana amis.

        Eiköhän sillä lukion matikallakin pärjää.

        Terveisin rakennustekniikan opiskelija.


      • D & d

        Rakennusten turvallisuus vaatii lujuuslaskentaa, mutta esim. kone- tai sähkö- ja automaatiopuolella fysiikan ja matematiikan vaatimukset ovat huomattavasti vaatimattomampia.


      • sadadsadsa

        Senkin trolli :D


    • mieisse

      Itsellä takana lyhyt matikka...kutonen lukion päästötodistuksessa(ei olisi voinut vähempää kiinnostaa) ja kirjoituksista B, sillä taktiikalla, että luin edellisenä iltana koosteet niistä aiheista joita edes vähän ymmärsin. Tästäkin on 20 vuotta aikaa.
      Kaikista matikankursseista olen metropoliassa saanut vahvan kakkosen aika vähällä panostuksella, täysin vastoin ennakko-odotuksia. Elämäntilanteeni takia en pysty täysillä omistautumaan koulun eteen.
      Olen sitä mieltä, että asenne ratkaisee. Teet töitä haluamasi eteen.
      Älä huoli, kyllä pärjäät jos päätät pärjätä :)

    • D & d

      Mene Lahteen opiskelemaan.Alkava aivan alusta: sulkeiden käyttö yhteen- ja kertolaskussa.

    • entinen amkis

      AMK:n insinöörimatematiikka on käytännössä lukion lyhyt matematiikka, ja vähemmänkin.

      • fasf34

        Onko oikeesti näin?

        Miten differentiaali- ja integraalilaskenta? Eikö sitä käsitellä muka ollenkaan? Et ole varmaan sähköpuolella ollut.


      • entinen amkis
        fasf34 kirjoitti:

        Onko oikeesti näin?

        Miten differentiaali- ja integraalilaskenta? Eikö sitä käsitellä muka ollenkaan? Et ole varmaan sähköpuolella ollut.

        Meillä jäi integraalilaskenta käsittelemättä, vaikka kurssi olikin nimeltään differentiaali- ja integraalilaskenta. En sähköpuolella, mutta elektroniikkaa oli kursseina ja sitä kautta sähköpuolta tuli opinnoissa hiukan (ei siis matematiikan kursseilla), mutta ei sielläkään edetty pidemmälle.


      • s s
        entinen amkis kirjoitti:

        Meillä jäi integraalilaskenta käsittelemättä, vaikka kurssi olikin nimeltään differentiaali- ja integraalilaskenta. En sähköpuolella, mutta elektroniikkaa oli kursseina ja sitä kautta sähköpuolta tuli opinnoissa hiukan (ei siis matematiikan kursseilla), mutta ei sielläkään edetty pidemmälle.

        Ilmeisesti riippuu alasta ja koulusta. Meillä mentiin integraalien pyörähdyskappaleisiin asti


      • selvähommak
        s s kirjoitti:

        Ilmeisesti riippuu alasta ja koulusta. Meillä mentiin integraalien pyörähdyskappaleisiin asti

        Saako udella, että mitä alaa opiskelit?


      • s s
        selvähommak kirjoitti:

        Saako udella, että mitä alaa opiskelit?

        rakennustekniikkaa Tamkissa


      • mieisse
        fasf34 kirjoitti:

        Onko oikeesti näin?

        Miten differentiaali- ja integraalilaskenta? Eikö sitä käsitellä muka ollenkaan? Et ole varmaan sähköpuolella ollut.

        Meillä oli differentiaali- ja integraalilaskentaa (kemiantekniikka). Otin tukiopetusta pojalta, joka ol kirjoittanut laudaturin pitkästä matematiikasta. Hänen mukaansa osa oli sellaista , mikä meni yli pitkän lukiomatikan eikä hän pystynyt auttamaan.
        Riippunee koulun rahoista, kuinka suureksi kokonaiisuudeksi kurssit on laitettu, korkean pistemäärän kursseissa ei vaan kaikkea kerkiä käymään läpi..


      • entinen amkis
        s s kirjoitti:

        Ilmeisesti riippuu alasta ja koulusta. Meillä mentiin integraalien pyörähdyskappaleisiin asti

        Teillä oli pakko olla kurssilla aika valikoitunut porukka. Aivan ainutlaatuista amkissa.


      • entinen amkis
        mieisse kirjoitti:

        Meillä oli differentiaali- ja integraalilaskentaa (kemiantekniikka). Otin tukiopetusta pojalta, joka ol kirjoittanut laudaturin pitkästä matematiikasta. Hänen mukaansa osa oli sellaista , mikä meni yli pitkän lukiomatikan eikä hän pystynyt auttamaan.
        Riippunee koulun rahoista, kuinka suureksi kokonaiisuudeksi kurssit on laitettu, korkean pistemäärän kursseissa ei vaan kaikkea kerkiä käymään läpi..

        Jopas tänne on vastaamaan valikoitunut porukkaa, joilla on ollut ainutlaatuisen valikoitunutta porukkaa kursseilla!


      • s s
        entinen amkis kirjoitti:

        Teillä oli pakko olla kurssilla aika valikoitunut porukka. Aivan ainutlaatuista amkissa.

        Kurssi kuului rakennustekniikan opetussuunnitelmaan pakollisena. Siis Tamkissa tämä.
        Taisi olla ammattikorkeiden vaikein matikan kurssin aihe? Tai ainakin vaikeimmasta päästä. Luokasta oli n. 90% amispohjalta ja 2 ei tainnut päästä kurrista läpi kun eivät uusintaan jaksaneet mennä. Eli kyllä lukion lyhyellä matikalla pitäisi pärjätä.


      • Anonyymi

        Kyllä se on lukion pitkä matematiikka sitten luettu kun olet AMK-insinööri. Tai no ehkä et vaan opiskellut.


    • saludo1

      Itse lyhyen matikan 2002-2005 lukeneena pärjään amk-matikassa oikein hyvin. Toki on täytynyt kerrata vanhoja ja tehdä läksyjä.

      • Kantsii katsoa, missä op

        Seurasin Lahdessa pienen aikaa, kun koneinsinäörien mekaniikan opettaja ei osannut laskea teknikoille tarkoitetun kirjan ensimmäistä laskua ilman matematiikan opettajan apua. Eri AMKien vaatimustaso vaihtelee huikeasti. Saman AMKin sisällä eri koulutusaloilla ja vielä eri opettajien kesken on suuria vaatimuseroja. Jos on liian helppoa, ei taida paljon oppiakaan.


      • saludo1
        Kantsii katsoa, missä op kirjoitti:

        Seurasin Lahdessa pienen aikaa, kun koneinsinäörien mekaniikan opettaja ei osannut laskea teknikoille tarkoitetun kirjan ensimmäistä laskua ilman matematiikan opettajan apua. Eri AMKien vaatimustaso vaihtelee huikeasti. Saman AMKin sisällä eri koulutusaloilla ja vielä eri opettajien kesken on suuria vaatimuseroja. Jos on liian helppoa, ei taida paljon oppiakaan.

        Aika karmiva esimerkki. Opettajien taso tuntuu kyllä vaihtelevan suuresti. Tätä sitten täytyy kompensoida omalla tekemisellä; yliopistotyylisen laskuryhmän perustaminen auttaa paljon. Khanacademy.org yms. voivat olla suureksi avuksi.


    • totuuden torvi

      Inssi matikka on lähempänä pitkää matikkaa, kuin lyhyttä.

      • entinen amkis

        Jopas vitsin murjaisit!


      • s s
        entinen amkis kirjoitti:

        Jopas vitsin murjaisit!

        Riippuu alasta


    • plörölöö

      Insinöörimatematiikka kurssit pitäisi olla kaikille insinööreille samat.

      Insinöörimatematiikka kursseja on kaksi, joista molemmat ovat pakollisia. Näissä käydään läpi oikeestaan lukion matematiikan asioita, mitään uutta ei tule, paitsi lyhyen matematiikan suorittaneena integrointi.

      Matematiikassa läpi käydään taas samat vanhat derivaatat, kolmion kaavat, logaritmit ja vektorilaskennat.

      Meidän koulussa insinöörimatematiikat pääsivät läpi myös kaikki ammattikoulusta tulleet opiskelijat, joten ei pitäisi olla ongelma lukiosta tulleelle.

      Todennäköisesti ammattikoulussa järjestetään matematiikan (ja fysiikan) perusteet kurssi. Meillä tämä kurssi järjestettiin niin, että oli kaikille ns. "pakollinen" ja ensimmäisen tunnin alussa tehtiin koe. Niiden ei tarvinut tulla enään kursille (noin viisitoista (15) neljästäkymmenestä(40) ), jotka läpäisivät kokeen ja muut joutuivat sitten käymään tämän kurssin.

      Fysiikka on enemmin ongelma kuin matematiikka insinöörikoulutuksessa.

      • s s

        meillä oli ainakin 4 pakollista matikan kurssia plus vapaaehtoinen preppauskurssi. Jokainen oli 3op laajuinen

        Geometria ja vektorilaskenta
        Funktiot ja matriisit
        Differentiaalilaskenta
        Integraalilaskent


    • Valmistunkohan

      Matematiikka 3 rästissä ja opinnoista jo aikaa. Rakennuspuoli ja ins. Kyseessä. Onkohan tuo matematiikka 3 vaikeaa?

      • affe

        Insinöörit eivät opiskele mitenkään erityisen paljon matematiikkaa, kuten eivät muitakaan luonnontieteitä. Perus diplomi-insinööri opiskelee matematiikkaa yliopistotasolla 20-27op. Tätä voi verrata esimerkiksi matemaatikkoon, jonka koko opiskelu keskittyy matemaattisen aineiden ympärille (opintojen laajuus 320op). Myös esim. keskiverto fyysikko opiskelee pääaineensa lisäksi matematiikkaa noin 60 op. Veikkaampa, että jos matemaatikolta kysytään, tuskimpa pitäisivät amk-insinöörien laskentaa oikeana matematiikkana laisinkaan. On myös täysin selvää, että minkä tahansa yliopistoaineen perustason opinnoissa ei tarvita minkäänlaista lahjakkuutta, vaan niistä suoriutuvat pienemmällä tai suuremmalla vaivalla kuka tahansa, joka sen vaivan viitsii nähdä.


    • Anonyymi

      Itse kävin aikuisopiskelijana iltaisin opiskelemassa Metropoliassa automaatiotekniikan linjaa. Matikan tunnit lähti muistaakseni liikkelle potenssilaskuista ja murtolausekkeiden käsittelystä, eli aika perusteista. Tämä oli ihan hyvä, koska aikuisopiskelijoissa oli paljon väkeä, joilla edellisistä matikantunneista saattoi olla vuosikymmeniä.

    • Anonyymi

      Kun suoritin amk ins tutkinnon en arvannut että kun tein työtä 48 vuotta en koskaan tarvinnut derivoida en intekraalilsakuja sen sijaa trikonometriaa tarvitsin usein. vielä nyt eläkeelläkin

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      59
      1927
    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      49
      1672
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1594
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1527
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1505
    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1425
    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1316
    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      12
      1281
    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1173
    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1148
    Aihe