eristämätön saunan pata

Meillä on vanha pata, joka mielestäni on eristämätön. Saunan pukuhuone ei lämpiä padasta liikaa, ellei vettä oikein keitä. Vesi jäähtyy tuulisilla ilmoilla niin pian, että seuraavana päivänä sitä ei voi käyttää tiskaamiseen, omaksi pesuvedeksi kyllä. Ja padan pitää olla aina täynnä, kun sitä lämmittää. Valurautapatoja voi lämmittää vajainakin?

Misa oikein mainostaa että vesi pysyy lämpimänä ilman eristystäkin. Jotenkin vaikea uskoa tuota. Meillä vanhassa padassa on jonkin verran eristettä, mutta jo vähän murentunutta ja kyllä siinäkin vesi alkaa olla haaleaa seuraavana päivänä.

Nuo uudet eristämättömät kuitenkin maksavan kymppejä enemmän kuin perinteisemmän oloiset.

Kyllä se misa sen asiansa ajaa ei mikään pata pidä sitä lämpöisenä vettä pitkiä aikoja.
Molempia ollut mökeillä vuosien saatossa ja tärkeintä on tuhkaluukku ja ritilä jolla voi sitä vetoa säädellä ja tuhkat helppoa poistaa.
Saunassa pitää olla pesuhuone ja löylyhuone erikseen ja veden kuumentamiseen ei tarvitse saunaa ryhtyä lämmittämään.
Pata ja pukuhuone ei kiitos mieletön yhdistelmä jo ajatuksena.eikä mikään pata ole lämmittänyt ikinä pesuhuonetta liikaa oli sitten eristetty tai ilman.

MItes tuollaisen eristämättömän padan pintalämpötilat? Kuumeneeko ulkopinta lämmitettäessä enemmän kuin eristetyssä? Kestääkö koskettaa lainkaan vai tuleeko palovammoja?

Jep, "normaalissa" vanhanmallisessa eristetyssä padassa ei ulkokuori kuumene polttavaksi, vaikka melkoisesti lämpeneekin. Noissa pienemmissä padoissa ei ulkokuoren ja pataosan välillä ole muuta eristettä kuin ilma ja ilmeisesti sitäkin melkoisen vähän. En ole rakennetta päässyt kovin tarkkaan tutkimaan, mutta vaikuttaa sille että tuli saattaisi kuumentaa ulkokuorta enemmän kuin perinteisemmissä padoissa.

Yritän vaan kysellä josko jollakin olisi ihan oikeasti kokemusta noista. Vaikkei pataan nojailemaan alkaisikaan, ulkokuoren lämpenemisen määrällä on merkitystä erityisesti lasten kanssa saunottaessa. Pienempi pata taas kiinnostaa nimenomaan tilankäyttösyistä, muuratun ulkokuoren kanssa menee sama tila kuin eristetyllä padalla tai enemmänkin, mutta tulee lisäksi muuraamisen vaiva.

Padan sytyttäminen on tosiaan vähän haastavampaa kuin kiukaan. Itse olen tehnyt niin että sytyttänyt tulen tyhjän padan alla ja kantanut sen sitten pian täyteen. Yli 30 vuotta on käytettynä hankittu pata tähän asti kestänyt.

Alkuperäisen kysymyksen eristämättömistä padoista en osaa sanoa mitään. Voisi kuvitella että vesi kuumenee hitaammin, jäähtyy nopeammin ja padan pinta polttaa enemmän kuin eristetyissä padoissa.

Meillä on tavallaan molemmat: Saunassa kiukaassa 30 litran vedenlämmitin (eristämätön tietysti) ja seinän toisella puolella eristeillä oleva 80 l pata. Jälkimmäisessä vesi on seuraavana päivänä vielä ihan lämmintä tiskaukseen yms, kiukaan säiliössä olevassa vedessä ei taas ole lämpöä jäljellä ollenkaan. Eli ero on suuri. En ostaisi eristämätöntä pataa missään tapauksessa tällä kokemuksella.

Patoja on oikeastaan kolmenlaisia.
Muurattu tai valettu runko ja valurautauta pata. Eli perinteinen muuripata. Pysyy pitkään lämpimänä mutta lämpeäminenkin kestää aikansa. Ei taida nykyään olla kauppatavaraa.
Valurunko ja ja rosteri pata. Kestää hetken lämmetä mutta pitää veden kuumana kohtuu ajan.
Sitten nämä pelti padat. Lämpenee kyllä nopeasti mutta jäähtyy vielä nopeammin.
Muuripadan voi lämmittää vaikka tyhjänä. Muille se ei ole oikein suositeltavaa.
Muuripata vaatii tilaa n. 1,5-2 kertaa peltipadan verran rakenteensa vuoksi.
Padan valinta ei ole ollenkaan niin yksikertaistaista.
Lattia rakenteet, halutaanko että pata pitää tilan lämpimänä myös seuraavaan päivään?

Eriste on verkumaliitti, ei verkuliitti. Olen nähnyt myös vuori- tms. villalla eristetyn padan.

Meillä on eristetty 80 litran Kota pata. Tulien teko on hieman hankalaa, pienillä tikuilla pitää aloittaa. Lämpenee nopeasti kiehuvaksi, tässä saa olla tarkkana koska tulee helposti tehtyä liian isot tulet ja sitten koko pesuhuone on höyryä täynnä. Pysyy pitkään lämpöisenä. Joka toinen päivä tarvii lämmittää jos joka päivä saunoo. Ei tulisi enää mieleenkään hankkia kiuasta jossa on vesisäiliö.

se on verkumatiitti, eli kivivillan ja saven sekoitus.
erittäin tehokas lämmönsitomiskyky

Terve ! Keskusteluun lisää kuumaa vettä selkään: Onkohan kellään käynyt synkässä mielessä, josko vesipadan peltikannen eristäisi. Sehän itsessään "vuotaa" rivosti lämpöä, vaikka pytty olisikin muuten verkumatiitillä eristetty.
Nousi päähän, kun Kota tosiaan kylmenee jo 24h aika syvästi. Ei liene yksikään valmistaja tuollaista kantta osannut värkätä. Vaan viikon piästä meillä jo on eristetty katto padan päällä. Vähän kokeeksikin tuollaisen värkkäilen, josko lämmöt säilyisi kammiossa paremmin, saapi nähä. Saatan kertoilla tuntoja, jahka patentti haettu.
Se vielä, että hormi tietty vuotaa savupellin ohi jonk`verta, vaikka on suljettukin. Ehkä on häkämielessä hyväkin niin.(taitaa aihe olla hieman OT, sorry)