Onko mielestänne taidetta, kun joku ottaa valokuvan, tekee siitä jollakin tietoteknisellä maalausohjelmalla ikään kuin maalauksen. Onko taidetta? Kuva voi olla aivan mitätön, toki vaikkapa afrikannorsun peräpuoli - siis eksoottinen sinänsä, värimaailma olematon, ei mitään muuta erikoista kuin se eläin. Mutta sitiä tulee siis taidetta, kun se muokataan tietotekniikkaa apuna käyttäen maalauksen kaltaiseksi. Varmaan ohjelmaa käyttäessä tarvitaan värisilmää jne. Mutta onko tuo taidetta? Minun mielestäni ei. Juuri senkin takia, että valokuvana aihe mitätön...
Mielipidettä
mielipidettä.
3872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
...tuollaisestahan täällä ainakin toi yksi on vetänyt herneen nenäänsä! Tarkkanäköiset ihmiset netissä kyllä näkevät milloin on ns. "pikselitaide" kysymyksessä.
Juuri tää "yksi" menetti täällä hermonsa kun jotkut väittivät hänen yhtä työtään "pikselitaiteeksi". Sen jälkeen hänestä tuli Suomi24- taidepalstan "suurkuluttaja" ja 'vapaaehtoinen valvoja' milloin joku taas "puukottaisi" häntä selkään sekä "perättömästi valheita ja syytöksiä esittäen".
Hän oikein elää sen varjossa että häntä muka kaikki "vainoavat" ja sen hän todellakin joka käänteessä tuo ilmi.
Jokainen "täysipäinen" kyllä ymmärtää mistä tuossa oikeasti on kysymys.
Ensinnäkin mies on joutilas tyhjäntoimittaja, vainoharhainen joka halajaa suurta julkisuutta mikä ei ole onnistunut edes niillä hiukan "raflaavilla taideteoksillaan" mitä hän tänne Juutubelle on suoltanut ihan kiusaksi asti.
Tuosta tosiasiasta vittuuntuneena hän on pyhittänyt koko loppuelämänsä vainotakseen" vainoojiaan" ja huom! ihan vain tässä piskuisessa Suomi24- taidepalstassa!
Hän on muun muassa saanut sen aikaan että tällä taidepalstalla ei viitsi enää kukaan täysijärkinen osallistuu keskusteluihin tai keskustelun avauksiin.
Tätä palstaa seuraa enää korkeintaan 5- tai 6 kirjoittelijaa. Saatte siitä hiukan faktatietoo kun seuraatte tuota "vastausta ja lukukertaa" näyttöö ketjun alussa.
Niin että sellaista "vainoamista".
Eli narsistinen vainoharhainen paskiainen.
Niinkö? Kertomasi asia on minulle aivan outo. Kysyin vain mielipidettä, onko mielestänne valokuvan käsittely tietokoneella taiteentekemistä, käsittely jollakin maalausohjelmalla.
Se henkilö, jota itse ajattelin, ei ole mies, ja ilmeisesti osaa kyllä jotenkin ilman konettakin tehdä maalauksia.
Valokuvataidetta on olemassa, myönnän sen, mutta mielestäni tämä valokuvan (mitätön aihe siis) muokkaaminen koneella jollain maalausohjelmalla maalauksen kaltaiseksi, se ei ole mielestäni taidetta. Ei ole kyse siis mistään valokuvataiteesta tai taidevalokuvasta tässä tapauksessa, mielestäni. No, mutta ei tällä tavalla kyllä paljon rahaakaan taida tehdä, olettaisin näin.
..näistä valokuvamanipuloinneistahan täällä netissä on aina ollut vääntöjä.
Esimerkiksi "luomisgalleria Aukealla" tällaisesta on yksi hyvä esimerkki tällaisesta:
http://aukea.net/nayta.php?teos=2568
Lukekaapa kyseisen taiteilija "mielenkiintoiset vastaukset" kommentoijille. ;)
Aikamoinen kuumakalle tuntuu olevan! Tuntuu kyllä kummalliselta! Useimmat olisivat kyllä todella tyytyväisiä tuollaisista epäilyistä jos kerran oikeasti olisivat ihan oikeasti tehneet omin käsin tuollaista. Mielestäni tuollaiseen "puolustautumiseen" ei ole rehellisellä ja puhtoisella taiteilijalla mitään tarvetta! Se on huono omatunto joka tuollaisen reaktion ihmisessä saa aikaan!!! Se on totuus!
...tulitko sinä taas syyttelemään ja vainoamaan kateutesi kohdetta raukkamaisesti nimimerkkisi suojasta. Siis jo kahdeksatta vuotta!
Teoksesta on yksityiskohtakuva ja teos on myös sinun kateellisen tarkastettavissa ollut jo yli seitsemän vuoden ajan, mutta sen teoksen tarkastamisen sijaan, esittelet edelleen näitä valheellisia väitteitäsi. Vainoat kateutesi kohdetta sen sijaan että tulisit varmistumaan teoksen aitoudesta!
Kaatuisiko maailmasi jos teos osoittautuisikin aidoksi, kun et itse kykene vastaavaan? Siitähän tässä on kyse, on ollut koko ajan ja tiedetäänpä kuka tämän vainoamisen takanakin on! Voi sinua ressukkaa, kun omat kykysi eivät olekaan olleet sitä mitä olet kuvitellut, vaan löytyy sellaisia jotka pystyvät paljon enempään kuin sinä surkeilla taidoillasi!!!
Ei se silti oikeuta vuosikausien vainoamiseen ja valheellisiin julkisiiin syytteisiin!
Puhut rehellisestä ja puhtoisesta taiteilijasta ja vainoat nimimerkkisi suojasta yhtä taiteilijaa kahdeksatta vuotta ja esittelet hänestä julkisia valheellisia väitteitä! Miksi et tee toimintaasi omalla nimellläsi, jos kerran olet omasta mielestäsi niin rehellinen ja puhtoinen ja varma väitteidesi todenperäisyydestä?
Tarkoituksesi ei olekaan kuin vainota linkittämääsi taiteilijaa ja esitellä hänestä ja hänen teoksistaan vääriä väitteitä! Olet perusteellisen kateellinen ja raukkamainen!
http://www.iltalehti.fi/popstars/2014051318295932_ps.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=_TPzegMR1xQ
Katsoin tuon linkin taakse. Kysynpä sinulta Voi hellanlettas, mistä kohtaa siellä linkin takana näkyy kahdeksan vuoden vainoaminen. Oletko sairas? Joku Suomi24:n sairaista? Tuotko tähän jonkin muun palstan kirjoituksen kohta ikään kuin merkiksi siitä että joku muu kuin sinä on sairas?
...kyllä sairas olet sinä raukkamainen nimimerkin takaa vainoaja ja syyttelijä, ja hoitoonhan sinä kuuluisit!
????
Olen aloittaja, tein mielestäni vain kysymyksen, jossa kysyin mielipidettä. Paikalle tuli joku kertoilemaan jostain tällä palstalla tapahtuneesta. En selaa palstaa todentaakseni hänen kertomansa. Sitten tulee toinen joka haukkuu tuon ensimmäiseksi kommentoineen. Mukaan jossain vaiheessa linkitetään vielä taidesivuston aihetta.
Mutta tässä nyt voi tosiaan olettaa, että aloittajan lisäksi tässä ei ole kuin yksi toinen kirjoittajana. Yksi joka vetää kahta roolia. Ja syytä on epäillä, että kyseessä on rikollinen ja mielisairas henkilö. En tiedä, millä konstilla hän touhujaan touhuilee. Todennäköisesti Suomi24 antaa hänelle mahdollisuuden harrastaa rikollisia ja mielisairaita puuhiaan. Ei auta kuin toivoa, että jossain vaiheessa hän jää viranomaisten haaviin. Hän samaa tyyppiä kuin vuoden sisään uutisoitu teinien nettikiusaaja. Hänen koko olemassaolonsa tarkoitus on se, että hän pääsee omasta mielestään hallitsemaan uhriaan täällä netissä.
Toivon pikaista kiinnijäämistä hänelle! Niin, kysymys oli siis alun alkaen esitetty viattomin mielin. Mutta paikalle tuli edellä kuvattu sairas yksilö! Erityisen omituista on se, että vaikka hänestä on ilmoitettu Suomi24:ään muutamankin kerran, Suomi24 ei puutu asiaan.
...se joka puolustautuu tuota vainoajaa ja perättömistä syyttelijää vastaan ja olen kirjoittajien määrästä eri mieltä. Kun vastauskertoja oli tähän mennessä 13 ja lukijoiden määrä oli sama, ei se tarkota että yksi ja sama henkilö olisi kaikkien viestien takana, vaan että kirjoittajia saattaa olla se 13 tai sitä vähemmän.
Kiitän kuitenkin siitä että olet tehnyt ylläpidolle ilmoituksen tuosta häiriköstä ja olen omalta osaltani ryhtynyt myös toimenpiteisiin tuota nimetöntä syyttelijää vastaan, mutten viitsi kertoa millaisiin!
Lukijoita olisi toki enemmän, jos tosiaan olisi paikalla muita kuin sinä lukuisine persoonallisuuksinesi, ja aloittaja.
...vainoaminen jatkuu taas väärien väitteiden muodossa!
...ole ketjua johon et vainoamistasi toisi esille, sinun täytyy olla ihan erityisen kateellinen ja katkera kyseiselle taiteilijalle!
Nähdään Make Ogelin ostarilla tänään.
Ai aloittaja vai? En tunne koko tuota sinun tänne linkittämääsi taiteilijaa, en myöskään ole tällä palstalla esiintynyt koskaan aikaisemmin. En tosin kyllä usko, että sinäkään olet mikään muu kuin provo täällä. Oletko mahdollisesti googlaillut digitaide-sanalla ja löytänyt tuon aukean jutun. Sitten tulet tänne esiintymään ikään kuin - ja vielä kahdella persoonalla.
Kirjoituksesi sisällöillä, valinnoilla, haluat tuoda itsesi ilmi. Osoittaa sen, mikä sinä olet.
Ja mikäkö sinä olet: Mielisairas tyyppi! Kuvattu jo edellä, mielisairas, joka kokee hallitsevansa täällä netissä uhriaan, kokee aiheuttavansa tälle pelkoa ja ahdistusta, nimettömänä, kasvottomana tyyppinä, joka kuitenkin esiintyy ikään kuin tuntisi uhrinsa henkilökohtaisesti, mutta uhri ei sitten tunne häntä, ei tiedä hänen aitoa henkilöllisyyttään.
Mielisairas. Taidat muuten esiintyä monella palstalla ja aina samoissa puuhissa! Elämäsi pyörii juuri tuon keksimäsi hallitsemisleikin ympärillä. Mielisairas! Ja rikollinen.
Psykopaatin tekstiä! Sinä jahtaat ja vainoat jotakuta. Tällä palstalla kirjottamissasi teksteissä löytyy viitteitä juuri siihen. Mielisairas! Sinulla on jonkinlainen pakkomielle tähän uhriisi! Kaiketi juuri se, että koet hallitsevasi häntä täällä netissä - ehkä myös livessä! Eihän sitä tiedä, mihin porukkaan sinä siellä livessä kuulut tai millaisia yhteyksiä pidät porukkaasi netin kautta. Kaiken järjestäminen on hyvin helppoa nykyään. Mitä sinä haluat? Minä ainakin haluan, että sinä poistuisit näiltä palstoilta sairautesi kanssa!
Mistä ihmeestä tässä nyt on tullut sekin muka esiin, että aloittaja on itse taiteilija tai harrastaa tuollaista valokuvien muokkaamista maalauksiksi? Mistä? Miksi aloittaja olisi kateellinen sinun jostakin Aukeasta kaivamallesi taiteilijalle? Vai itsestäsikö puhut - ja siinä mielessä että sinä olet kateellinen aloittajalle. Ja pyrit joka tavalla tuhoamaan häneltä kaiken. Näissä Suomi24:n palstoissa tietenkin pyrit tuhoamaan hänen aloituksensa... Livessä, mitä sinä siellä teet? Porukkasi kanssa psykopaatin aidoin elkein hillut jossain nurkan takana taas uhrillesi nimettömänä ja kasvottomana, sehän sinulle se nautinto on. Raukka!
Mielisairas olet!
Katsopas tuota "vastausta" ja "lukukertaa". Tuon voi tulkita vain yhdellä tavalla.
Siis joko sinä aloittajana hallitset tässä ketjussa koko "palettia"- tai sinulla on kaveri jonka kanssa leikitte olevanne tuo vainottu poloinen. Oikeastaanhan tuo asia jo äsken varmistuikin.
Siinä syy miksi Suomi24 ei korviaan lotkauta niihin teidän ilmoituksiinne. Kaiken lisäksi nehän ovat mielipiteitä mitä täällä nimimerkillä kirjoittelevat kommentoivat,- jopa tekin!
Jos haluatte yleensäkään että ylläpitäjät reagoisivat valituksiinne niin kirjoittakaa reilusti täällä omilla nimillänne tai rekisteröidyillä nimimerkeillä jotka on helppo ylläpitäjien varmentaa!
Kun kirjoittelette anonyymeinä niin aina on mahdollisuus että jopa kaikki kirjoittajat esiintyvät monina henkilöinä. Oikeastikin ylläpitäjät tuon pystyvät helposti toteamaan ja sen vuoksi kaikki "tutkintapyyntönne" kaikuvat kuuroille korville. Eikä tarvii olla edes mikään ruudinkeksijä oivaltaakseen tuon asian.
Mielestäni on arveluttavaa ja jopa raukkamaista ottaa itselleen marttyyrin viittaa kun kirjoittelee itsekin anonyyminä ja usein jopa vaihtaen jopa nimimerkkiä! Jokainen täysijärkinen sen ymmärtää että noin toimitaan vain erehdyttämismielessä.
Lopettaisit jo tuon jankuttamisen "vainoojistasi" kun et edes kirjoita omalla nimelläsi! Anteeksi vain mutta tuollaisesta saa vaikutelman että taidat olla aika yksinkertainen tyyppi! Ajatustani puoltaa tuo että et itse kaihda ollenkaan käyttää loukkaavaa kieltä noissa vastauksissasi kirjoittelijoille. Jo se antaa vaikutelman että et ainakaan kärsi kantaa tuota vainotun viittaa. Sano jos olen väärässä?
Terv: Sasu V Halme
...väärälle henkilölle! Mutta on siis mielestäsi asianmukaista että nyt kahdeksatta vuotta palstalla vainotaan ja esitetään vääriä väitteitä yhdestä nimeltä mainitusta ja tiedetystä taiteilijasta ja vieläpä hyvin raukkamaisesti nimimerkkien takaa? Eikä tällä syytetyllä tulisi sinun mielestäsi olla oikeutta puolustautua ja korjata vääriä väitteitä?
Kyseessä on selvä vainoaminen ja tahallisten väärien väitteiden esittäminen, jota tehdään kahdeksatta vuotta ja on aivan selvää että teko on laitonta ja siihen pitäisi puuttua! Vainoaminen on laissa kielletty, samoin kuin julkisten valheellisten syytteidenkin esittäminen toistuvasti kahdeksatta vuotta!
En edelleenkään ymmärrä, mitä sinä minulle vaahtoat. Olen vain tehnyt aloituksen tähän ketjuun.
Sinä pyörittelet toisten tekstistä ottamiasi sanoja omaksi eduksesi. SInä et pysty tuottamaan mitään omaa.
Huomauttaisin myös, että kuka tahansa voi allekirjoittaa tekstinsä vaikka millä nimellä, mikään ei todista, että se nimi on aito nimesi. Samoin näitten nimimerkkien kanssa.
Ai niin, omalta osaltani sanoisin, että Suomi24:n ylläpitoon on oltu muutenkin yhteyksissä kuin näitten sivujen nettipalautteiden kautta.
Minä en ole tässä palstassa vainoojista jankuttanut!
Suomi24:llä kirjoitetaan yksinomaan anonyymeinä. Se, että on rekisteröity nikki, ei myöskään takaa, että se nikki on rekisteröity oikealla nimellä! Suomi24 pelaa juuri tällä anonyymiteetillä.
Mutta jos jatkuvasti jokaisella palstalla suurin piirtein tulee tietynlaista tekstiä syytävä tyyppi esiin, tyyppi myöskin selvästi haluaa antaa itsensä ilmi vainoojaksi, niin eipä sitä voi omia hoksottomiaan epäillä.
Kiitos vaa sinulle "Sasu V Halme"
Kukaan ei muuten sinuakaan pakota vastaamaan tähän ketjuun enää mitään. Mutta veikkaanpa että Sasu haluaa ns. ottaa viimeisen sanan.
Niin ja edelleen aloitus oli tehty viattomassa mielessä, ei ollut ketään mukaan tyrkättyä miestaiteilijaa tarkoitus vähätellä. Että sitten tuli joku kahdeksien vuosiensa kanssa, linkitteli jonnekin Aukeaan, eikä sielläkään mikään kahdeksan vuotta selvinnyt.
Mielisairas tyyppi! Psykopaatin älykkyys... Mutta läpinäkyvä tapaus. Rikollinen ja mielisairas. No, näistäkään ei tietysti voi mitään rikossyytteitä vetää, eihän edellä olevien määritteiden kirjoittaja tosiaankaan sinun henkilöllisyyttäsi tiedä, ei voi sinua loukata. Mutta kirjoituksesi tänne palstalle niin kuin muuallekin viittaavat juuri psykopaattiseen rikolliseen mielenlaatuun ja mielisairauteen. Voihan olla että ne ovat sinun leikkisi osa, että aikuisten oikeasti oletkin jotain muuta, täällä vain revittelet ja esiinnyt hulluna!
Aloittajana kysyn sinulta, missä kohtaa aloitustekstiä, siis ylintä tekstiä, olen esittänyt mitään vainoamisesta!
Mitä minulle vaahtoat. Tiedän toki, että kohta tulet tähän ja rupeat latelemaan otoksia teksteistäni, kommentoit niihin ja esittelet kommentteja mitä sylki suuhusi tuo. Tuttua tyyliäsi, juuri se, että napsit otteita sieltä täältä ja osoittelet että tässäpä vikaa, vahvistat sillä ikään kuin sitä omaa olemisesi oikeutusta.
Suomi24:stä voisi vielä sanoa senkin, että mitä todennäköisimmin suurimmaksi osaksi palstoilla pyörii samat tyypit päivästä toiseen. Ainoita, joilla saattaa olla useita käyttäjiä, vaihtuvia käyttäjiä, on kaiketi joku tietotekniikan Apua aloittelijoille. Mutta sitten on tämä riippuvainen porukka, sairas sakki, joka pyörii palstalta toiselle, sairainta ovat ne, jotka tunkevat kommentoimaan joka ainoaan aloitukseen. Ja mitäpä pahaa siinä sitten on, jos joku purkaa livekokemuksiaan tänne. Sinähän et voi olla todentamassa mitä livessä on tapahtunut. Mikä sinä olet tuomitsemaan tai arvioimaan ketään kirjoitusten perusteella, sinä et tiedä, mitä on livessä tapahtunut, siihen et sentään sinäkään pysty, vaikka todennäköisesti kuvittelet.
Menisit kuule sinä vaan nyt niitten rakkaitten ihmistes tykö ja hankkisit sieltä sisältöä elämääs!
Kyllähän sen toki arvasi, että jos tänne jotain kirjoittaa, niin tähänhän se menee. Että mitäpä kirjoitin aloitustani. Ai niin, joo, mitäpä siitä, mitä loukkauksia livessä tulee, anonyymeina. Mitäpä siitä, että niihin ei siellä livessä vastata. Mitäpä siitä, että kirjoittelee tänne joillekin kasvottomille anonyymeille, mutta muka niin henkilöinä esiintyville tyypeille, että ihanko olet Sasu V Halme, ja koet nyt tulleesi loukatuksi.... No, mitäpä tulet tänne sinäkään kirjoittelemaan. Sinähän tulet tänne pätemään! Lainauksia tiedossa ja analyysejä.
Yhden kerran vielä: Aloitustekstissä ei ollut vainoamisesta mitään puhettakaan, mutta ehkä sinä sitten olet se vainoaja, se joka tunkee palstalta toiselle perässä ja tunkee aina samat syssyt mukaan, käyttää annettuja sanoja omaksi edukseen mukamas, vääntää ja kääntää, lainailee ja osoittelee.
No, oletko taas tyytyväinen! '
Ja oikein taas tämä omalla nimellä esiintyminen, ja rekisteröinti ynnä muuta. Mikä takaa siinäkään mitään oikean henkilöllisyyden käyttämistä. Entäs jos vaikka rekisteröis kymmenen nikkiä.
Toki, vielä tämä: Mitäpä tänne sairaitten seuraan tulee. Rikollisia, sairaita, elämänsä Suomi24:ssä löytäneet. Tyypit, jotka käyttävät nettiä omaksi hyväkseen sairaissa ja rikollisissa puuhissaan. Samat tyypit, jotka sitten livessä hilluvat sekavuuksiensa kanssa. Mielisairaita.
Oma pointtini tossa oli että kirjoita edes sinä omalla nimelläsi! Silloin sinulla olisi edes teoriassa mahdollisuus puuttua noihin "vainoihisi" niin moraalisessa- kuin oikeudellisessa mielessä.
Suo anteeksi mutta nyt tuntuu kuin ihan mässäilisit ja nauttisi olla vainottuna! Asiaan voidaan puuttua heti kun rohkenet täällä itse julkisesti kirjoitella omalla nimelläsi. Miksi et sitä tee? Haluatko ehdoin tahdoin nimenomaan olla "vainottu"!?
Tutustuin tuohon tänne lnkitettyyn teokseesi ja siihen kommentointiin sen teoksen alla. Minua kyllä nyt ihmetyttää toi oma tulkintasi niistä kommenteista tyyliin, "vainotaan ja esitetään vääriä väitteitä".
Jos minun töihini suhtauduttaisiin noin niinkuin tuolla, niin olisin hiljaa tyytyväinen,- edellyttäen tietenkin että olisin käsin tuon maalannut. Sen sijaan ottaisin siitä kaiken hyvän irti.
Ikävä kyllä nuo keskustelutaitosi jo tuolloin ei ole olleet kovin kaksiset jos eivät ole nytkään. Siinä sinulla olisi paljonkin kehitettävää. Sinusta saa jotenkin ylimielisen kuvan. Enkä sano tätä pahalla!
Omaan intuitioon ja tekstistä tehtyjen havaintojen perusteella eli havainnot eli tunnistetaan samoja asioita, joita on tullut vastaukseksi muilla palstoilla tehtyihin aloituksiin, voi siis sanoa sen, että sinä seuraat! Kierrät ja vahtaat, tunget aina mukaan. Ja järjestys on aina sama... Aivan sama mitä sinä teet tässäkin. Sinä pyrit tuhoamaan aloituksen.
Miten sinä löydätkin. Oletko olevinasi joku joka paikan höylä, joku joka asian asiantuntija. Ei ole miltei yhtäkään palstaa, jolle sinä et tunkisi. Ja huomaa: Aloitustekstissä ei mainittu vainoamisesta yhtään mitään. Aloitus tehtiin aivan viattomassa mielessä, aloittaja oli tällä palstalla ensimmäistä kertaa. Teki kysymyksen. Johon sinä tunget monipersoonallisuutesi kanssa. Ja vielä vänkäät jotain oikeittein nimien käyttämisestä. Eikös ne muuten puuhaa identiteettivarkaudestakin rikosta, eli netissä väärällä identiteetillä esiintyminen rikollista. No, kappas - kato itteäs sitte. Mikään ei todista tuota Sasu V Halmetta sinun oikeaksi nimeksesi.
Tekstit, joita tähän aloitukseen on tullut vastauksesi, viittaavat kyllä enimmiltä osiltaan sairaaseen tyyppiin. Ja sepä vasta omituista, jos joku tosiaan haluaa leikillänsä esittää sairasta tekstituotannollaan!
Vielä kerran: Missä kohtaa aloitustekstiä puhuttiin vainoamisesta? Mitenkäs sinä tähän vainoamistesi kanssa tulit. Sinähän ne tähän toit ensimmäisellä kommentillasi.
Koetko nyt onnistuneesi tekemisilläsi - mielestäsi aloittaja miltei romahti, sait romahtamaan! Niinkö? Onnistuitko omasta mielestäsi?
En tiedä mihin tälläkin postauksellasi pyrit, mutta kuten huomaat, totuus satuttaa!
Et voi olla niin tyhmä että et käsittäisi sitä että nuo toisarvoiset heittosi ei lukijaa eksytä!
Sanotaan niin että "ympäri käydään ja yhteen tullaan"- ja niin näissä aina käy. Sinä ja mitä luultavimmin, myös kaverisi puuhastelut täällä tulevat aina julki tahdoit tai et. Luultavasti olet tuon asian nyt ymmärtänyt koska postauksesi kerta- kerralta muuttuvat turhauttavimmiksi ja loukkaavimmiksi ja saman "sairaus-asian" ympärillä pyöriviksi.
Tähän mennessä 22- vastausta ja 13- lukukertaa. Eikö tuo kerro sinulle mitään?
Yrittäisit nyt pysyä nahoissasi! Ei nämä asiat noin vakavia ole!
...täytyy olla perusteellisen sairas, ei kukaan tervejärkinen käytä vuosikausia yhden ihmisen vainoamiseen! Suosittelisin hoitoon menemistä, ennenkuin viedään väkisin!
...kuule kun noita samoja väitteitä on tehty yli seitsemän vuotta, jokaisella suomalaisella netttitaidepalstalla jolla teos on esitetty. Ja tälläkin palstalla vainoaminen ja väärien väitteiden tekemistä on tehty eri nimimerkkien takaa yhtä kauan.
Keskustelutaitoni ovat aivan huippuja ja on palstoja joilla olen omalla nimelläni suosituimpien keskustelijoiden joukossa, mutta niillä palstoilla keskustellaankin asiallisesti omilla nimillä esiintyen*!
Tämän palstan taas ovat jotkut pyhittäneet kahdeksatta vuotta kestävälle vainoamiselleni, jota tekevät raukkamaisesti niimimerkkiensä takaa!
...yhä samoilla "teemoilla". ;) kaikesta näkyy että on osunut ja vielä uponnutkin. ja köysi senkun vaan kiristyy...kiristyy. lopettakaa toi sikailu niin tulee itsellennekin parempi mieli takaan sen. ;)
...noin alekirjoitat että olet markku laitinen? menikö oletukseni oikein? erittäin tärkeää!
...onhan nyt täysin selvää että vuosikausien vainoaminen ja väärien väitteiden tekeminen yhdestä taiteilijasta on sairaan ihmisen toimintaa!
...tietenkin tehdä julkiset kysymyksesi omalla nimelläsikin!
...varmistikin asian! ;) siis tällä palstalla on tasan viisi kirjoittelijaa ja markku on postannut tähän ketjuun 78%. että sellainen vainottu! äläkä kysy mistä tiedän! sitä en kerro.
...julkisen väärän väitteen taas kerran nimeltä mainitsemastasi ja kaikkien palstalla tietämästä taiteilijasta, eli jatkat vainoamistasi!
Miksi et tee valheellisia väitteitäsi omalla nimelläsi, siksikö koska itsekin tiedät väitteesi valheeksi ja haluat vain jatkaa vainoamistasi kateutesi kohdetta kohtaan?
...kiistät ton....ethän muuten olisi markku. ;)
ja puolestani heti tekisin nuo "väitteet" omalla nimelläni kunhan ensin itse uskaltaisit,- tai kehtaisit pyytää sitä omalla nimelläsi. bonuksena sinulle paljastan myöskin välittömästi miten sain tietooni noi sun 'osuudet' tässä ketjussa. ratkaisu on 'lähempänä' kuin arvaatkaan ja ne eivät todellakaan ole "vääriä väitteitä" tulet huomaamaan!
odotan?
...mitään otan talteen viestisi entisten joukkoon ja ajan kanssa ryhdyn asianmukaisiin toimenpiteisiin tuollaista nimettömänä perättömiä väitteitä tekevää raukkista vastaan!
....juurikin tän "maneerisi" taakke sä tykkäät aina piiloutuu! mullehan toi kyllä sopisi vallankin hyvin mutta kun minä oikeasti tiedän että se on sinun tapasi vetäytyy vain sulle kiusallisesta keskustelusta niin se turhauttaa helkkaristi! tiedän myös sen- ja varsinkin sinä tiedät että silloin tutkitaan myös sun osuutesi noissa "ketjutteluissa" joten rauhallisin mielin tässä odottelen milloin mahdollinen se mahdollinen "kolkuttelija" ovelleni saapuu.
Oikeasti make, olet ääliö jos itsekään uskot tohon varsinkin sun historiasi perusteella tällä palstalla!
...vainoaminen vain jatkuu nimimerkin suojasta, olet äärimmäisen raukkamainen hyypiö!
...on sitten vainoamista sun mielestäsi! :D Voi hyvät hyssykät tuota sun itsetuntoasi!
asennoituisit vain sinäkin noihin "faktoihin" niinkuin sinä oikeastikin joudut tyytymään! sinulla ei ole aseita nostaa yhtään mitään kannetta eikä sinulla ole mitään tarttumapintaa lähteä syyttämään ketään täällä sun "vainoamisestasi". yksinkertainen syy on tuo sinun oma käyttäytymisesi tällä palstalla!
ylimieliseksi olen tiennyt sinut aina mutta että jopa kehtaat tällaista:
"ryhdyn asianmukaisiin toimenpiteisiin tuollaista nimettömänä perättömiä väitteitä tekevää raukkista vastaan!"
tuollainen on jopa naurettavaa puhetta kun sun historiasi palstalla tietää!!
miltä tuntuu maistaa ihan omaa lääkettään markku? sanoppas se ihan rehellisesti?
...kun vainoaa nimeltä tietämänsä taiteilijaa nimimerkin suojasta, kun ei mihinkään muuhun ressukasta ole!
Niinkö?