Kevyt vai syvä hypnoositila?

Kumpi kampi?

Kertokaapa nyt oliko se kansanparantajan antama suggestio sitten kevyt hypnoositila kuten KKO lopulta totesi, että siis hypnoosia ei oltukaan käytetty, vaan suggestiota, vai oliko kyseessä syvä hypnoosi, kuten naiset kertoivat itse? Hehän sanoivat, että katsoivat itseään ulkoa päin ja sellaista olotilaa heillä ei ollut missään, olo oli vastaanottavainen ja rento ja kaikki sopii eikä voi lähteä tilanteesta ja kykenemättömiä estämään itseään tai muita. He eivät ole ymmärtäneet olotilaa eivätkä osaa selittää sitä eikä sellaista ole ollut MISSÄÄN MUUALLA. Tämänhän täytyy olla jo melko syvä tila?

Kumpi siis nyt oikein oli kyseessä? Miten sillä pelkällä suggestiolla saadaan ihmiset ajamaan autoa satoja kilometrejä vain harrastaakseen seksiä? Eikö se vaadi vähän syvempää tilaa, jotta tuo sugggestio saadaan puhelimitse aikaan? (Kuten Lauerma sanoo.)

7

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • T.H.

      Mieti sitä iltojesi iloksi..on ainaskin jotain puuhastelua.

      • Ristiriitta

        Niin, sinähän et uskalla ottaa kantaa. Vai etkö tiedä? Vai menikö monimutkaiseksi, suorastaan ristiriitaiseksi.


    • 340968558

      Onhan tuossa oltava ainakin posthypnoottiset suggestiot mukana. Ei siinä ihan pelkällä kehotuksella pärjää.

      • Pikamenetelmät

        Kaikkia hypnoosin pikamenetelmiä osaa siis täysin hypnoosipiirien ulkopuolinen henkilö! Vähän kuin selittäisi jokaisen olevan kirurgi, kun kerran on veitsiäkin. Että kuka vain sen osaa, on se niin helppoa.


    • J.K.K.

      Ei ollut. Hölmökin sen huomaa.

    • Tajunnan taitaja

      Kevyt tai syvä. Ei syvä tai kevyt. Vai oliko syvä, mutta toisaalta kevyt. Ei täytyi olla syvä.Kevyt tai syvä. Ei syvä tai kevyt. Vai oliko syvä, mutta toisaalta kevyt. Ei täytyi olla syvä.Kevyt tai syvä. Ei syvä tai kevyt. Vai oliko syvä, mutta toisaalta kevyt. Ei täytyi olla syväKevyt tai syvä. Ei syvä tai kevyt. Vai oliko syvä, mutta toisaalta kevyt. Ei täytyi olla syvä.

      Ei piru vie. Mikä se oli ???

      • Yliluonnollisen hyvä

        Kukaan ei tiedä. Kukaan ei ymmärrä miten se oppimaton kansanparantaja teki sen. Kun kukaan muu ei osaa tai osaisi. Linnaan sellainen!

        Totuus on tarinaakin ihmeellisempi. Ei kansanparantaja osaakaan.

        Naiset väittivät loppuun asti, että heihin oli käytetty yliluonnollisia kykyjä. Heihin ei todellisuudessa käytetty yhtään mitään. He itse sekstailivat (keskenäänkin) ja keksivät lisää muka näitä seksikertoja.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3193
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2905
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2162
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1605
    5. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      6
      1379
    6. Oot ilkee paha noita

      Paha babushka Luulitko etten tienny
      Ikävä
      15
      1369
    7. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1354
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1321
    9. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      14
      1317
    10. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1285
    Aihe