Mites nyt, äänestetään hyväveliverkoston kanssa SCC:n kaupan hyväksymisen puolesta ? Missä SORA äänet ? Kai Kari tekee kuitenkin VALITUKSEN kaupasta, jota itse ollut päättämässä ?
Karin ja Lulu ote tipotiessään ?
Kaluaaa
33260
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Kari ja Lulu olivat myös pistämässä tälle vedätykselle päätepisteen. He lopettivat pelleilyn ja nyt katsotaan tuleeko sitä vai eikö tule. Kiemunkia ja Rautiota Ritaluoma olisi vienyt jo kaveripohjaltakin vaikka 100 vuotta. Kaupungille aiheutuneita asian vatvomisesta ja papereiden pyörityksestä johtuvia kuluja ei saa tarkasti mistään selville, mutta on selvää että niitä on syntynyt jo paljon ja kenties turhaan. Olisi kiinnostavaa tietää millainen vuokrasopimus esim SCC:llä on Innoparkissa? Maksaako markkinahintaa? Ettei tässä vaan olisi vaan käytetty hölmöjä hyväkseen.
Taas tätä disinformaatiota. Kari ja Lulu ovat olleet asiassa hankkeen tukijoita ja samalla heittopusseja. Ne ei ole pistäneet yhtään mitään pistettä mihinkään paitsi propagandapuolella kuten edellä.
Dissaaja hei, äläpäs sotke asiaan muita kuin kokdemilaiset.
Kummallista hehkutusta sopimuksesta jossa SCC ei maksanut edes käsirahaa?
Maksoihan se SCC jo rakennusluvasta yli 2 miljoonaa, aika kummaa jos ei meinaa rakentaa.
Hei! Yhtään autoakaan ei ole vielä myyty.
Se on todella kummallista ettei autoa ole myyty kun kaupan rakentaminen vasta alkaa.
Rolls royselle, Maseratille Lamborginile ja Ferrarlle on jo mennyt tehdastilauksia.
Vielä joudutaan myymään ei-oota ennen kuin autokauppa valmistuu.
Ministeri Kiemunki on kuulemma tehnyt jo ennakkotilauksen mustasta virka-autostaan.
Tuo on huhu mutta tositietoa on että Kari on tilannut pinkin Lexuksen kaupungin piikkii SCC:n kautta.
Onnittelut! Yksi autonmerkki neljästä oikein kirjoitettu!
Varmaan tulee VALITUUS !
Onko uudempaa mallia 2003 ?
Mikä on tilanne, milloin taas pannukakkulappuvaltuusto ?
Valitusvaltuusto kokoontuu seuraavan kerran vasta syksyllä. Valittajatkin lomailevat, mutta punovat samalla uusia valitusjuonia ja kirjoittelevat itkuisia kolumneja ja ivallisia mielipidekirjoituksia.
Kyllä on umpityhmää sakkia nämä hämeenlinnalaiset, kun eivät tajua, millaisen määrän kunniakasta työtä Kari ja Lulu ovat tehneet tämän kaupungin hyväksi!
Vaikka vanha valtaeliitti tekee kaikkensa hämätäkseen ja peittääkseen tekemänsä mokat, niin he jaksavat yrittää vaikuttaa paremman hallintomallin saamiseksi tähän kaupunkiin . Antakaa nyt vihdoin tukenne heille, jotka sen ansaitsevat. Salaileva ja omaa etua ajava polituiikka ja hallinto eivät ole tätä päivää, siirtykää 2000-luvulle!
Kari ja Lulu voisivat vähitellen siirtyä 2000-luvulle. Kaikkea rakentamista ovat olleet vastustamassa ja pitkittämässä, esim. Vekan alue, Katteen alue ja Kaivokadun rakentaminen. Onneksi valituksensa menevät nurin toinen toisensa jälkeen, ja Lulun eriävät mielipiteet haihtuvat kuin "pieru Saharaan".
Seuraavaksi he tulevat vuorenvarmasti taas valittamaan SCC-tontin maatöistä, jotka kaupunki teettää suorahankintana. Lakimiesten mukaan ei tarvitse kilpailuttaa, koska kaupungin osuus on niin pieni (HäSa 17.6.). Myös ennustettavissa on valitus tapahtumapuiston rakentamisesta.
Olemme jo pitkään ihmetelleet tuon persukaksikon valitusintoa ja kaiken rakentamisen hidastamista. Halveksittavaa kapuloita rattaisiin -touhua.
Miksi ei voi kilpailuttaa? Mikä sen sen estää? Olisiko halvempi tarjous jotenkin huono asia kaupungille? Hyvä asia se on ilman muuta ainakin SCC:lle
Ilkkalan pitää ilman muuta valittaa tästä suhmuroinnista.
Halveksittava mielipide.
Niin on. Tuo Faktaa on tietävinään, muttei ole ottanut asioista selvää. Lukisi edes lehtiuutiset tarkemmin, niin tietäisi syyn siihen, ettei tarvitse kilpailuttaa.
Mitä helv...olematon tarvitse kilpailuttaa,ei edes miettiä. Sen kun rakennatte puheillanne vaikka avaruusraketin sinne,olette aivan typeriä tälläisine höpö,höpö homminenne.
Vastasin muualta muuttaneiden mielipiteeseen, jotka esittivät outoa kommentteja.
Halvempi tarjous olisi kaupungille hyvä asia, mutta se ei käy hyville veljille.
Ei millään. He nauraa vaan.
Olet johtomukainen koska olet kannattanut täällä myös mm. terveyspalveluissa ja vanhushoidossa halvinta vaihtoehtoa.
issekseni, että mahtaakos se halvempi aina lopputuloksen kannalta olla parempi.
Oman pienenpienenvähäisen kokemukseni mukaan halvemmasta voi sikiytyä kaksi halvempaa ja sekään ei aina riitä.
Sitä on niin monta monessa.
Halvin ei ole aina paras vaihtoehto, mutta se voi myös olla toisinaan paras vaihtoehto.
Pitää teettää semmoisella firmalla jonka tulos on viiskyt donaa miinuksella !
Se on monelle vanhan mallin edustajalle ollut tosi paha paikka kun jotkut uudet ja rehelliset edustajat kyseenalaistavat heidän metodinsa ja oman edun hankkimisen tarkoitusperät. Nyt mennään 2000 luvulla ja Ami ja kumppanit eivät enää onneksi lyö tahtia tässä kaupungissa.
Kari ja Lulu hehkuttavat vielä innoissaan hyvää kauppaa elokuussa ja ottavat siitä kunnian itselleen. "Me perussuomalaiset olemme luottaneet koko ajan hankkeen toteutumiseen..." jne.
Juu, persut ottaa aina pisteet kotiin sillon kun menee hyvin, muuten ollaan kyllä arvostelemassa joka asiaa. Viime vuoden hyvä tilinpäätöskin oli muka persujen "ansiota". Huuto ja mekastus, valitus ja poru on suuri kun menee huonosti ja sillon aina se on muitten (kokdem) syytä. Oikein vastuunpakoilijoita on persut tähän asti olleet.
Vaikea on kenenkään hehkuttaa yhtään mitään ko. alueen kaupoista kun niitä kauppoja ei yksinkertaisesti tule. Ilman rahaa on vaikea tehdä kauppaa jopa Hämeenlinnan kaupungin kanssa, ehkä!
Rahaton sua luukku jo odottaa.
Teemme valituksen edus kunta vaaleista !
Paljonko on vaali raha budjetti ?