nuoret sekä lapsen PAKKORUOTSIN pelinappuloina!

On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)

On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.

Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.

On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.

Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
16353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Korvaa sana "ruotsi" seuraavilla: musiikki, kuvaamataito, liikunta ja näin tätä aloitusta voi soveltaa aivan mihin vain tarpeettomaan oppiaineeseen, jolla tulevaisuudessaan ei oikeastaan kukaan tee mitään.

Äänestä

Ruotsi oli entisaikaan aateliston kieli. Oikeastaan se on vieläkin. Et pääse minnekään johtopaikoille ilman ruotsia. Miksei sitä voisi laittaa oppilaille vapaaehtoiseksi?
Kyllähän niitä perusteluja on: ¨
-Kielitaidosta ei koskaan ole haittaa (Joo, mutta jos sinulla ei ole kielipäätä ja englantikin sujuu miten sujuu. Kahden kielen opiskelu on vaikeaa.)
-Suomi on kaksikielinen maa (Jäänne aateliston ajoilta. Kyllähän täällä asuu saamelaisiakin, eikä meille opeteta saamea. Eikä haaparannassa opeteta ruotsalaisille pakolla suomea, koska siellä käy paljon suomalaisia)
-Ruotsalaisilla on mukavaa, jos suomalainen osaa ruotsia. (Hyvin harva suostuu koko kieltä puhumaan. Kouluissa sitä paitsi opetetaan ruotsia väärin.)

Että semmosta.

Äänestä
  • Mekin oltais tyytyväisiä jos Ruotsi opiskelisi Suomee!

    Äänestä

  • Study! kirjoitti:

    Mekin oltais tyytyväisiä jos Ruotsi opiskelisi Suomee!

    Muuten hyvä, mutta Suomi ei ole tarjonnut Ruotsille oikein mitään saunan ohella. Eikä meidän valtio ole koskaan hallinnut kyseistä naapurivaltiota.

    Äänestä

  • Jeps ja tämän takia muutan Japaniin

    Äänestä

En korvaa millään aineella joka on yleimaailmallinen. On lapsellista koettaa tuota iänaikaista temppua; verrata Ruotsin kielen pakko opiskelua johonkin musiikkiin joka on YLEISMAAILMALLINEN

Äänestä

Koska paskat sivistykselle, paskat kielitaidolle, paskat fonologisen silmukan kehittämiselle, paskat vasemman aivopuoliskon laajentamiselle, paskat monikielisyydelle, paskat laajentuneista mahdollisuuksista kommunokoida, paskat paremmista mahdollisuuksista saada työpaikka, paskat lisä opiskelupisteistä #YOLO#SWAG#WEDONTNEEDNOEDUCATION
Tiedoksesi, minä tulen jonain päivänä ottamaan työpaikkasi sinun nenäsi edestä.

Äänestä

Ei huolita. Kun Katainen jää pois johtajan pallilta, alkaa Kokoomuksessakin keskustelua aidosti tästä kansakuntaa syvästi jakavassa asiassa.
Toinen osapuoli vain on hyvin pieni kielivähemmistö- vähemmistö, jonka ääniä tässä on kuultu vähän liian tarkalla korvalla.

Äänestä
  • Suomi on kielivähemmistä verrattuna mandariinikiinaan. Pitäisikö siis suomenkieli poistaa kokonaan ja kaikkien täällä ruveta puhumaan mandariiniksi?

    Äänestä

  • Kervonmies kirjoitti:

    Suomi on kielivähemmistä verrattuna mandariinikiinaan. Pitäisikö siis suomenkieli poistaa kokonaan ja kaikkien täällä ruveta puhumaan mandariiniksi?

    Kukaan ei ole kieltämässä ruotsinkielisiä puhumasta ruotsia. Kyse on suomenkielisiin kohdistuvasta pakkoruotsin opiskelemisesta.

    Äänestä

Ei ole pöljempää kansakunnan resurssien tuhlaamista kun lapsia pakotetaan poliittisen pakkoruotsin opintojen pariin. Aihe kiinnostaa laajempaa osaa väestöstä kuin politikot antavat ymmärtää.

Kaikki sen tietävät , kaikki siitä puhuvat; kyse on eräänlaisesta korruption muodosta. Kuitenkin valtamedia on asiasta yllättävänkin hiljaa. mm. se on tosiseikka että ruotsista tulee erilaisilta säätiöiltä valtavat summat PAKKORUOTSIN tukemiseen.

Meneeköhän tästä suoraan valuuttaa heidän laariin, jotka asiasta julkisesti mesoavat.

On niin silmiinpistävää tuo epäkohta että en voi olla kirjoittamatta; Ei kai kukaan rationaaliseti ajatteleva kansakunta pakota väestöään opiskelemaan kieltä, jota heidän maassaan puhuu vain 5% koko väestöstä. Ja kun kysymyksessä ei ole mikään mandariinikiina, eikä edes Ranska, vaan 9-miljoonan asukkaan ruotsi. Ja joka väittää että Norjassa pärjää hyvin ruotsin kielellä on kyllä väärässä. Asuakseen ja työskennelläkseen Norjassa tulee kyllä osata oikeaa Norjaa.

Äänestä

Todella hyvä kuvaus tämän päivän suomesta. Ansaitsee huomiota laajemminkin.

Tosin aloittajan kirjoitus on arka pala monelle, kun huomaa että on itsekin
tullut petetyksi siinä kun valtiovalta on uskotellut kuinka tärkeä kieli on ruotsin kieli.
Sittemmin kun on kasvanut aikuiseksi on huomannut että todellisuudessa tuota kieltä
ei ole tarvinnut käytännössä lainkaan. Sitä samaa rataa joutuvat nykyiset lapsemme
nyt tarpomaan. Vailla järjen hiventäkään.

Äänestä

Itse en ole vielä niin vanha että olisin ruotsin opiskelussa asti, mutta odotan sitä aikas innolla. Englanti on todella helppo kieli, ja uskon ettei ruotsi ole lainkaan vaikeaa kun siitä vähän tajuaa. Tulevaisuuden kielitaidon haaveissa siintää mm. japani, saksa ja ranska. Venäjää en välittäisi ikinä opetella, eikä saksakaan se mieluisin ole. Isäni painostaa venäjään ja saksaan, mutta ne eivät juurikaan kiinnosta. Haluaisin joskus tulevaisuudessa muuttaa Japaniin, ja olisi aivan kiva osata kyseistä kieltä siellä ollessa... Mikäli ikinä pääsen sinne.

Äänestä

Tämä on todellinen epäkohta. uskon että asia muuttuu viimeistään seuraavalla hallituskaudella. Yksinkertaisesti tyhjäkouluttamiseen ei ole meillä enää varaa.

Äänestä

Koko touhu kuin ex neuvosloliitosta. Ei tervettä järkeä käytetä. tästä sitten kyllä saatu maksaa. Vapaaehtoisuus kunniaan.

Äänestä

Kalliita kielikokeiluja. Inhimillisestä hinnasta puhumattakaan...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Garre Sotomayer kirjoitti:

On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)

On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.

Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.

On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.

Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu