niin paljon kuin haluaa?
Nythän siitä on puhuttu kun kuulemma jokkut on siellä liikaa aikaa, vuodessa.
Nythän siitä on puhuttu kun kuulemma jokkut on siellä liikaa aikaa, vuodessa.
Mihin perustuu määräys että huvilalla ei saa olla
öäöääöäöm,m,m,
6117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olet ymmärtänyt väärin. Saa siellä olla ihan niin paljon kuin huvittaa kunhan on vakituinen osoite jossain muualla.
Näinhän se on. Mutta seuraava kysymys yleensä on se, miksi mökkiä ei saa ottaa pysyvään asuinkäyttöön ja mökkikuntaa merkityksi väestörekisteriin kotikuntana?
Siihen vastaukseksi kunnat kaivavat yleensä esiin maankäyttö- ja rakennuslain ja siihen liittyen tarpeet kaavoittaa kunnan eri alueet eri tarkoituksiin, vapaa-ajan rakennuksia ja pysyviä asuinrakennuksia koskevat erilaiset rakentamismääräykset sekä hajallaan siellä täällä mökeissään asuvien terveys-, sosiaali- yms. palvelujen järjestämisen ongelmat ym. ym.
Kunnilla kuuluu tosin olevan aika tavalla toisistaan poikkeavia käytäntöjä suhtautumisessaan alun perin vapaa-ajan käyttöön tarkoitettujen mökkien muuttamiseksi pysyvään asuinkäyttöön. Toisille kunnille uuden pysyvän asukin saaminen jonnekin hevon kuuseen kunnan laitamille vaatimaan lakisääteisiä kunnallisia palveluja ei ole ongelma, toisille on. Tavallaan voin ymmärtää molempia suhtautumisia.
Toisille kunnille uuden pysyvän asukin saaminen jonnekin hevon kuuseen kunnan laitamille maksamaan veroja ja ostamaan palveluja ja kasvattamaan kunnan asukaslukua ei ole ongelma, toisille on.
Maksavathan ne kesäasukitkin veroja mökkikunnalleen, kiinteistövero tapaa lisäksi olla aika tavalla suurempi vapaa-ajan asuinkiinteistöstä kuin pysyvään asumiseen tarkoitetusta. Ja ostavat mökkipaikkakunnallaan taatusti paitsi palveluja myös tavaroita. Mutta monen kunnan päättäjien mielestä ovat silti ongelma, kun saattavat haluta ja tarvita etenkin sosiaali- ja terveyspalveluja sinne hevon kuuseen kunnan laitamille.
Ei se perustu muuhun kuin suomalaisten kyykyttämiseen.
Miksei ne vaan laita osoitettaan Poste Restanteen ja asu siä mökilllään?
Irtolaislaki on kumottu Suomessa jo ajat sitten, ei täälä ole mikään pakko "asua jossain".
Syy miksei kunnat halua että mökeillä asutaan läpivuoden on se että sitten ne alkaa vaatia sinne kunnan PALVELUITA.
Jos on valmis luopumaan palveluista, niin voi aivan vapaasti asua mökillään ihan niin kauan kuin haluaa.