Neljän ihmisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitulla henkilöllä höpötetään olevan yliluonnolisia kykyjä. Uhriksi joutuneiden naisten lisäksi myös tuomitun puhemiehenä toiminut henkilö todistaa uskoaan:
"Kuten sanottua, kansanparantaja tekee harvoin mitään energiahoitoa, vaan jäsenkorjausta. Esimerkiksi sen oikean, kipeän nikaman löytämiseen kansanparantaja käyttää energiaa. Olen koittanut tätä itse ja siihen kohtaan kehossa, missä toisella on verenkierron häiriöitä, tulee itsellä "paha olo" eli ahdistus tai muu senkaltainen tuntemus. Täytyy vain tietää mihin sormensa lykkää. Ai niin, se kipu tulee itseen peilikuvana. Tuon oppiminen tietysti vie aikaa, mutta se ei vaadi mitään erikoista kykyä. Eikä se ole kuin paikantamisväline. Toisen ei tarvitse uskoa siihen pätkääkään, hän ei sitä edes huomaa. Voit sanoa sitä vaikka intuitioksi, jos haluat. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12215635
"Kuten sanottua, kansanparantaja tekee harvoin mitään energiahoitoa, vaan jäsenkorjausta. Esimerkiksi sen oikean, kipeän nikaman löytämiseen kansanparantaja käyttää energiaa. Olen koittanut tätä itse ja siihen kohtaan kehossa, missä toisella on verenkierron häiriöitä, tulee itsellä "paha olo" eli ahdistus tai muu senkaltainen tuntemus. Täytyy vain tietää mihin sormensa lykkää. Ai niin, se kipu tulee itseen peilikuvana. Tuon oppiminen tietysti vie aikaa, mutta se ei vaadi mitään erikoista kykyä. Eikä se ole kuin paikantamisväline. Toisen ei tarvitse uskoa siihen pätkääkään, hän ei sitä edes huomaa. Voit sanoa sitä vaikka intuitioksi, jos haluat. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12215635
Vastaukset 25
Vanhimmat
En ole aikaisemmin kuullut, että jäsenkorjaaja väittäisi löytävänsä kipeän nikaman "energialla".
Se, että et ole kuullut, kertoo vain, että et ole kuullut.
Pentti Penttilä tämän opetti, mutta ei tainnut opettaa siellä kalevalaisille jäsenkorjaajille, hän vähän pimitti tietoa, kun ei oikein tykännyt menosta. En tosiaankaan tiedä käyttävätkö kalevalaiset energiaa vai ei.
Kansanparannusmenetelmiä on erilaisia ja kansanparantajia myös. Tämä tuomion saanut sattuu olemaan niitä kaikkein parhaimpia, eihän naiset muuten olisi halunneet häneltä kansanparannustaitoja! Ihmisenä vähän vaikea, mutta niinhän nämä tuppaa olemaan...
Skepo löytää kipeän paikan panemalla buranan sen päälle.
Burana sulaa kipeässä kohdassa ja näin skeponen löytää kipukohdan.
Nytkö se kiistetty paranormaali kyky on todistettu oikeaksi? Oikein oikeudessa!
Sitten niitä luvattuja palkkioita vaan hakemaan!
Oikeudessa todettiin uhrien uskoneen jäsenkorjaajan omaavan paranormaaleja kykyjä. Ei oikeuslaitos niihin uskonut.
Väittääköhän se Lauerma, että kipeäitä kohtia löydetään myös hypnoosilla? Kun kerran kaikki olikin vain hypnoosia.
Jaa-a. Mitäs maksat, jos osoitamme sen todeksi? Mitä lyöt vetoa? Siis että on jotain, jota sanotaan energiaksi ja sillä voi esimerkiksi pehmittää lihaksia ja parantaa verenkiertoa. Se tietysti toimii vain, jos lihakset ovat jumissa.
Pystymme osoittamaan, että asiakkaalla ON TUNTEMUKSIA. Se riippuu asiakkaasta minkälaisia nämä ovat. Jos asiakkaalla ei ole mitään kipuja ja hän on täysin kunnossa, ei energiakaan toimi. Pitää olla haava, että laitetaan laastari. Mutta jos on minkäälaista tuntemusta, niin sehän on osoitus siitä, että jotain tapahtuu. Eikä mitään pitäisi tapahtua, jos ei ekrran energiaa ole olemassa ja jso sinä väität sitä paranormaaliksi.
Minä sanon sitä ihan normaaliksi.
Varmaan toi, että " verenkierron häiriön kipu tulee itseen peilikuvana" olisi sellainen, jonka osoittamisesta toteen olisi mahdollista saada merkittäväkin liiketoiminta aikaiseksi. Siis jos sen tekisi niin ettei tiedä ongelmakohtaa etukäteen. Siinä kalpenisivat EräsKansanparantajankin lupailemat miljardisäästöt.
Jälkikäteen toi olisi vähän sama kuin Noora Karman viime viikon lottonumeroiden ennustaminen.
Et taida ihan tajuta. Kyllähän se asiakas itsekin tietää missä se kipu on. Mutta jos nikama on vasemmalle tai oikealle kallellaan, niin sen tuntee omassa kehossa, jos sattuu sormi olemaan juuri oikeassa kohtaa. Se auttaa korjaamisessa. Tämä itsen kuunteleminen on ihan luonnollista kansanparannuksessa, mutta eipä tästä taidosta paljon apua olisi lääkärille, sillä lääkäri ei enää opi.
Mieti miten vaikeaa on oppia kävelemään nilkuttamatta, jos on ollut kipsi jalassa kuusi viikkoa. Entä, jos se on ollut pidempään! Esimerkiksi koirat saattavat nilkuttaa lopun ikäänsä, se ei lähde aivoista pois. Sama lääkäreillä, heidät on opetettu ajattelemaan yhdellä tavalla, tosi vaikea oppia pois siitä. Pitäisi aktiivisesti opetella pois.
Mutta siis ei se mikään diagnoosiautomaatti ole. Sillä voi kokeilla onko asiakkaalla esimerkiksi olkapäässä tai polvessa ollut häikkää... Sitten voi kysellä lisää. Vaikea nähdä, että sillä ansaitsisi miljoonia.
Jos nikama olisi oikeasti vinossa, niin kai se pitäisi pystyä näkemään silmillään tai kokeilemaan ihan normaalilla tuntoaistilla. Mutta tuossa aloituksessa on väitetty, että henkilöllä olisi joku intuitiivinen mystinen kyky tuntea toisen ihmisen "verenkierron häiriö" omassa kehossaan samassa kohdassa.
Siinä henkilön kannattaisi katsoa peiliin ja miettiä, että voisikohan olla, että tämä intuitiivinen informaatio onkin välittynyt niin, että kipupotilas on itse sen kertonut, vaikka näin:
Asiakas: Hei mulla on kipua ja verenkiertohäiriö tässä olkapäässä.
Energeettinen kansanparantaja: Minäpä intuitiiivisesti kokeilen. Oho nyt tuli mulle itselle tunne olkapäähän. Onkohan sulla siinä kipu ja verenkiertöhäiriö?
Asiakas: Ooh! Tosi mystistä! Miten sä pystyit tolleen energeettisesti kokemaan mun kivun ja just oikeassa paikassa?
Energeettinen kansanparantaja: No mä oon kato kokonaiusvaltainen energeettinen kansanparantaja ja oppinut nää jutut. Tähän ei kato terveydenhoito pysty, Mites tota kiinnostaiskos sua tulla mun kurssille? Mä niinko koen, että sulla saattaisi olla sellainen piilevä energeettinen kyky itselläsi.
Joo, se todellakaan ei mene noin. Ettekö te ihmiset osaa lukea?
Jos nikama on vinossa, eli siivekkeet vinossa, niin KYLLÄ, sen tuntee ihan sormin. Siksi kirjoitinkin, että tuskinpa tuolla miljoonia saa! Varsinkin jäenkorjaaja tunnustelee sormin ja myös sormin laittaa kaikki nikamat, ei vain sitä kipukohtaa. YLEENSÄ laitetaan ensin varpaat, sitten nilkat, polvet ja sitten vasta selkä!
Mutta tuosta energiasta voi olla apua selvittämään onko selkäkivun syy vaikkapa nilkassa, jolloin vähän tarkemmin vielä käsittelee sitä. Jalkapöydässä kun on pieniä luita aika tavalla. Koko ihmsien kaikkien osien käsittelyyn menisi aikaa melkoisesti.
Onko vika minun kirjoittamassni jutussa, vai teidän käsityskyvyssänne, en osaa arvioida.
Mutta asia on niin, että jos verenkierto ei kulje, ei energiakaan kulje ja sen tuntee. Ei siinä lue päällä, että NIKAMA tai POLVILUMPIO.
Kirjoitin jo myös, että tämä kansanparantaja ei ole mikään enrgiahoitoaja. Vaan jäsenkorjaaja.
Kirjoitin äsken myös:
"Et taida ihan tajuta. Kyllähän se asiakas itsekin tietää missä se kipu on."
Että se teidän lukutaidostanne.
Jos lääkäri lukee röntgenkuvaa, niin niin tekee jäsenkorjaajakin, jos asiakkaalla on sellainen mukana. Mutta usein ei ole. Silloin yhtenä apukeinona voi olla tällainen energian käyttö. Siinä ei todellakaan ole mitään paranormaalia tai yliluonnollista. Ei tarvitse kuin koskea. Oma kokemus voi olla myös niin epäselvä, että aivan luotettava menetelmä tämä ei ole, suuntaa-antava vain.
Pienellä googlehaulla löydät, että tuomittu henkilö markkinoi energiahoitopalveluja. Myös sinä olet kertonut uskovasi hänen energeettisin kykyihinsä.
Röntgenkuvien tulkinta ei ole ihan triviaali juttu. Tulkitseeko parantaja niitäkin intuitiivisesti?
Ei tulkitse intuitiivisesti röntgenkuvia. Niitä häntä opetti katsomaan eräs naislääkäri Kaustisilla. Ja vielä kaiken lisäksi "väärin päin".
Googlehaulla löydät... arvaa mitä? Et yhtään kotisivua tai mainosta, vaan näitä, jotka puhelinmarkkinoivat yrityksen näkyvyyttä ja keksivät itse avainsanoja sun muita. Ei kukaan kiistä, että kansanparantaja ei käytä energiaa hoidoissa htväkseen, mutta hän ei tee varsinaisia energiahoitoja. Piste.
En tiedä miksi jankkaat?!
Onko röntgenkuvien tulkitseminen niin yksinkertainen juttu, että joku lääkäri voi noin vain sen opettaa? Millaisia hoitosuosituksia ja ohjeita kyseinen parantaja koki voivansa esittää kuvia katselemalla?
Lainauksesi on irrotettu pitkästä keskustelusta.
Tun yllä luki:
"Kuule, sinä itsekin siirrät energiaa! Käsistäsi lähtee esimerkiksi lämpöenergiaa ja se siirtyy vaikkapa punaviinilasiin lämmittäen sitä ja saa aromit tuoksahtamaan nenääsi.
Siinä ei ole mitään paranormaalia.
"Energiansiirtokyky" ei siis ole kenenkään yksittäisen ihmisen kyky, vaan se on meillä kaikilla. "Energiansiirto" ei liene laissa kiellettyäkään. Jokaisessa meissä on energiaa.
On ihmisellä tietoisuuskin emmekä osaa selittää sitä. Vai osaatko sinä?
Jospa pysysimme vain asioissa, joista on kyse. Energiahoidotkaan eivät liity oikeudenkäyntiin."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12215635
Miksi tuota tämän esille eri ketjussa?
Kaikki hermosolut toimivat sähköimpulssein. Siis energia virtaa siellä. Kyse on erittäin pienestä energian määrästä. Mutta jos hermo ei saa energiaa, se kuolee. Mitä tämä energia siis on?
Minulla ei ole vastauksia, vain kysymyksiä.
"Hermosto on kompleksisen eliön hermosoluihin eli neuroneihin ja niiden sähkökemialliseen viestintään perustuva tiedonvälitys- ja säätelyjärjestelmä, joka vastaanottaa sekä eliön sisäistä, että sen ulkopuolelta tulevaa informaatiota, muokkaa sitä ja ohjaa sen perusteella elimistön toimintaa edistäen eliön sopeutumista ympäristöönsä."
" Neuroneissa impulssien liikkeen nopeus voi olla jopa sata metriä sekunnissa."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Hermosto
"Ääreishermoston tutkiminen
ENMG eli elektroneuromyografia (ns. hermoratatutkimus) perustuu sähkövirtojen antamiseen lihaksia hermottaviin ääreishermoihin. Sähkövirta saa aikaan hermoimpulssin ja lihaksen liikkumisen. Tutkimuksella selvitetään ääreishermojen toimintaa."
http://opinnot.internetix.fi/fi/muikku2materiaalit/lukio/ps/ps3/1_tiedonkasittelyn_ja_elimiston_toiminnan_perusteet/09_hermoston_tutkiminen?C:D=hNqw.h9lE&m:selres=hNqw.h9lE
Hermoja on joka puolella ja ne säätelevät mm. verenkiertoa ja sydämen lyontiä.
"Kaikki hermosolut toimivat sähköimpulssein. Siis energia virtaa siellä. Kyse on erittäin pienestä energian määrästä. Mutta jos hermo ei saa energiaa, se kuolee. Mitä tämä energia siis on?"
Hermosolut eivät toimi sinänsä soluina sähköimpulssein, vaan kuten muutkin solut soluaineenvaihdunnan ja energiantuotannon kautta. hermosoluissa on avainasemassa normaalitilassa glukoosi, sen metaboloituminen solun sisällä. Googlaa vaikka Krebsin sykli Hermosolu tuottaa sähköimpulseja, mutta ne eivät ole itse solun elinehto. Näissä asioisa ei ole mitään mystistä ja ne selvitettiin jo ajat sitten Nobelin palkinnon arvoisesti.
Mikä tämän suuntaa antavan intuitiivisen näkemisen erottelukyky on eli kuinka usein sillä saa oikean diagnoosin verrattuna että intuitiivista näkemistä ei käytetä? Entä paljonko tulee prosentteina virheitä?
Nämä intuitioleikit on noiden New Age satuilijoiden juttuja.
Skeposen intuitio, rahaa, enemmän rahaa kaikin madollisin keinoin laeista välittämättä.
Tämä puheena oleva tapaus lähti liikkeelle siitä, että hoitajan tulkinta siitä, mitä Suomen lain mukaan saa tehdä, poikkesi siitä, miten oikeusjärjestelmä tapahtuneen ja sen arvioinnin näki.
Yleisemmällä tasolla kiinnostavaa on, onko parantajalla ja hänen seuraajillaan ns. intuitiivinen kyky, kokea, missä oire on. Yhden lausujan mukaan kyky ei ole täydellinen, mutta intuitio tuottaisi useammin oikean tiedon. Tosin edelleen odotetaan niitä laskelmia, josita kävisi ilmi, montako kertaa tuota on kokeiltu, mihin on verrattu ja onko eroa oikeasti olemassa.
Et mitenkään voi väittää, että kansanparannus on New Age -juttu. :D
New Age sananmukaisesti uusi aika.
Kaikki muu on uudempaa.
Eipä. Kaikki lähti siitä, että hoitajan tulkinta tapahtuneesta eroaa naisten selityksistä oleellisesti eikä kukaan tarkistanut juttuja, vaan automaattisesti vain uskottiin naisten jutut. Oikeusmurha. Siitä juttu lähti.
Ja juttu jatkui viitä, että sinä vänkäät, vaikka et tiedä asiasta mitään. Et siis kysy, et spekuloi, vaan vain vänkäät. Mihin suuri sujosi oikeuslaitokseen perustuu? Kokemukseesiko?
Ehkäpä tosiaan jokainen oikeusaste, puolustus, esitutkinta ja syyttäjä on ollut läpeensä korruptoitunut, hoitaja ei olekaan sekaantunut törkeästi asiakkaisiinsa, hän ei olekaan missään vaiheessa tunnustanut seksiaktejaan paitsi ehkä noin viisi niistä ja se on niin vähän, että ei olekaan puuhassa mitään väärää. Turha tästä on kinastella.
Mutta kerrotko vielä, miten olet päätynyt siihen, että intuitiivisella energianäkemisellä pystyisi tekemään parempaa diagnoosia kuin ilman sitä. Millaiseen vertailuun väitteesi perustuu?
"Mutta kerrotko vielä, miten olet päätynyt siihen, että intuitiivisella energianäkemisellä pystyisi tekemään parempaa diagnoosia kuin ilman sitä. Millaiseen vertailuun väitteesi perustuu?"
Missä olisin näin kirjoittanut tai väittänyt?
Mitä tarkoitat "intuitiivisella energianäkemisellä"? En ole sellaisesta kirjoittanut.
Jos keksit itse sanoja ja metodeja, niin älä oleta, että toiset niitä ymmärtäisivät.
Ja korruptiosta: yleensä se käsitetään niin, että joku tekee tietoisesti päätöksen, joka tavoittelee omaa etua. En käsittääkseni ole väittänyt mitään tällaistakaan.
Oikeus tekee päätökset niiden tietojen pohjalta, joita se saa esitutkinnasta. Jos tutkintaa ei tehdä tai jos se tehdään huolimattomasti tai ennakkoaseneteellisesti, ei puolueetonta oikeutta voida käydä.
Ennakkoasennetta ei saa olla myöskään tuomarilla. Valitettavasti monella on. On näytettty, että esimerkiksi romaneja on kohdeltu ennakkoasenteen mukaan myös oikeuslaitoksessa. Nyt romani onkin kansanparantaja. Tämä tosiasia ei poistu sillä, että ilkeämielisesti huutelet.
Oikeus katsoi, että seksi oli jatkuvaa. On siis ero sillä, onko se ollut vai ei. Jos et ymmärrä tätä, niin lue oikeuden selosteesta. Mikä hyväksikäyttö se sellainen on, että ei ole hypnoosia eikä jatkuvaa seksiä (kerta per nainen) ja seksi on ollut naisilta aloitteellista? Ai niin, sehän onkin miehen hyväksikäyttöä!
Oikea tuomio, mutta väärä osapuoli?
Olet kirjoittanut kuvailemastasi menetelmästä näin:
"että aivan luotettava menetelmä tämä ei ole, suuntaa-antava vain. "
Jos menetelmä on suuntaa-antava, niin kyllä se vähintään tarkoittaa, että menetelmällä saadaan parempia tuloksia kuin ilman sitä. Mutta kuinka suuntaa-antava ja kuinka monen tapauksen analysointiin väite perustuu? Vai ollaanko ihan tarina-pohjalta liikkeellä?
"Esimerkiksi sen oikean, kipeän nikaman löytämiseen kansanparantaja käyttää energiaa... ...Voit sanoa sitä vaikka intuitioksi, jos haluat. "
Oletin, että tässä annat luvan kutsua menetelmääsi intuitioksi ja että kerrot sen perustuvan energiaan. Siksi uskalsin kutsua sitä intuitiiviseksi energianäkemiseksi.