Nukutko vai äänestätkö?

Tänään on euroedustajavaalien eka ennakkoäänestyspäivä. Löysin jopa ilmoittautumislipukkeen ja fundeeraan viitsiäkö vai ei. Samahan tuo tuntuu olevan onko siellä etuja nauttimassa Matti vai Maija tai mattimaija.

Mahdollisesta puoluekannasta roikkumatta kyselen teiltä muilta, kiinnostaako äänestäminen tai ehdokkaan valinta tai mikään tässä prosessissa? Älkää mainostako jotakin ehdokasta, en ole siitä kiinnostunut, ainoastaan siitä, onko näissä vaaleissa äänestäminen tai sen tekemättä jättäminen ihan sama asia. Eli maailma menee kuitenkin sinne minne menee ja kameli kulkee tavallaan ennenkuin kupsahtaa.
45161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Robotiikan kolme pää-sääntöä:

1. Älä koskaan äänestä robottia joka on karkaamassa muille maille.
Paeten vastuutaan päätöksistään.

2. Älä koskaan äänestä yhtään fiksua ja viisasta robottia.
On järjetöntä päästää Suomesta pois yhtäkään tuollaista.

3. Älä koskaan äänestä robottia, jolla ei ole politiikasta kokemusta.
Sellaiset eivät osaa ottaa kantaa, eivätkä osaa alan small talkia.

Robotti-sanan voi jokainen muuttaa mieleisekseen.
Ääliö
julkkis
idiootti
torvi
missi
jne.


Kuten huomaat, minä en nuku.
Vaan otan homman tosissani.
Kokeilepa sinäkin konettani, vaikkapa Kamelilla.

H.

Äänestä
  • Olet lähettänyt tämän saman viestin tänne ainakin kolme kertaa. Miksi?

    Muille rutkutat heti jos viesti muistuttaa edes etäisesti aiemmin postattua.

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    Olet lähettänyt tämän saman viestin tänne ainakin kolme kertaa. Miksi?

    Muille rutkutat heti jos viesti muistuttaa edes etäisesti aiemmin postattua.

    "expimot"

    Minä vähän luulen että minullakin on oikeus toistoon ja jankuttamiseen.
    Koska muillakin on.

    H.

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    Olet lähettänyt tämän saman viestin tänne ainakin kolme kertaa. Miksi?

    Muille rutkutat heti jos viesti muistuttaa edes etäisesti aiemmin postattua.

    ja sää teet hatsansaat
    ruikutat samalla lailla ja pidät kirjaa mitä kukin kirjoittaa
    oot saanu tartunnan :)
    onneks mulla on ainakin näissä asioissa niin huono muisti
    etten muista kuka mitäkin kirjoittaa enkä pidä kirjaa

    ja sit tähän aloitukseen
    en aio äänestää
    enkä myöskään valita tuloksista.

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    Olet lähettänyt tämän saman viestin tänne ainakin kolme kertaa. Miksi?

    Muille rutkutat heti jos viesti muistuttaa edes etäisesti aiemmin postattua.

    Vähän epäilinkin että sinä se miinustehtailija olet.

    Äänestä

  • tiinainen kirjoitti:

    ja sää teet hatsansaat
    ruikutat samalla lailla ja pidät kirjaa mitä kukin kirjoittaa
    oot saanu tartunnan :)
    onneks mulla on ainakin näissä asioissa niin huono muisti
    etten muista kuka mitäkin kirjoittaa enkä pidä kirjaa

    ja sit tähän aloitukseen
    en aio äänestää
    enkä myöskään valita tuloksista.

    No mielummin tartunta hunksilta kuin sinulta. : )

    Äänestä

  • expimot kirjoitti:

    No mielummin tartunta hunksilta kuin sinulta. : )

    tosta sulle plussat
    mää en haluakkaan että toista samanlaista on kun mää
    oon sen verran erikoinen tyyppi :)
    ihan kauheeta jos kaikki olis samanlaisia
    niin eihän täällä tulis kukaan toimeen kenenkään kanssa
    eikä edes itsensä kanssa
    sehän olis ihan katastrofi...

    ja ihan kiva huomata että hatsansaalla on muitakin fanittajia :)

    Äänestä

  • tiinainen kirjoitti:

    ja sää teet hatsansaat
    ruikutat samalla lailla ja pidät kirjaa mitä kukin kirjoittaa
    oot saanu tartunnan :)
    onneks mulla on ainakin näissä asioissa niin huono muisti
    etten muista kuka mitäkin kirjoittaa enkä pidä kirjaa

    ja sit tähän aloitukseen
    en aio äänestää
    enkä myöskään valita tuloksista.

    "tiinainen"

    Hyi, enhän minä ruikuta, ja minkä minä sille voin että minulla on hyvä muisti.
    Saat toisenkin hyin, koska et aio äänestää.
    Melkein tekisi mieli nyt laittaa sinulle pikku yy.

    YH.

    Äänestä

Tänään äänestetään täälläkin. Aiomme molemmat äänestää. Europarlamentissa tehdyt päätökset vaikuttavat myös meidän elämäämme. On erittäin lyhytnäköistä ajatella ettei hyviä poliitikkoja saisi päästää pois maasta. Hyviä päätöksiä tarvitaan myös Europarlamentissa ja samalla hyvä poliitikko voi oppia lisää ja kehittyä vieläkin paremmaksi kun pääsee taittamaan peistä ja hankkimaan kokemusta Euroopan areenoilta.
Nimiä mainitsematta aiomme äänestää lupaavaa nuorta politiikkoa jolla on kehitysmahdollisuuksia. Ja oikeita ajatuksia ;)

Äänestä
  • "Paloma.se.co"

    Oikein, aina pitää koittaa, kun siihen mahdollisuus annetaan.
    Ei yksi tuli-tikku kesää tee, mutta se voi sytyttää kuuman nuotion.

    Kai te kokeilitte äänestys-konettani ensin?

    H.

    Äänestä

Ensin nukun ja sitten lähden äänestämään.

Äänestä
  • "eppu2"

    Voi onneton tätä surkeata "humoria".
    Kehtaa ihan nimmarillakin kirjoittaa kammotusta moista.

    Hyvä kuitenkin että äänestät.

    H.

    Äänestä

  • hunksz kirjoitti:

    "eppu2"

    Voi onneton tätä surkeata "humoria".
    Kehtaa ihan nimmarillakin kirjoittaa kammotusta moista.

    Hyvä kuitenkin että äänestät.

    H.

    Parempi se on kuule surkeekin huumori, kun ei huumoria ollenkaan.
    Sellaistakin täällä näkyy.
    Ja minähän en puhu rumia.

    Äänestä

Ihan pirruuttani äänestän, äänestän aina.

Äänelläni ei kyllä ole kummoista merkitystä, EU kameli kyllä kulkee ilman tätäkin ääntä. Mutta seuraan politiikkaa ja on helppoa löytää oma ehdokas.

Ajaako just tämän mummelin tai edes suomen etuja siellä on ihan huuhaata.

Oikeuksiaan pitää käyttää, näitä vähiäkin, vaikka välillä tuntuu, ettei ole kuin velvollisuuksia joita tuo Eu ammottavine rahakuiluineen vaan lisää, suomessa verot sen kun nousee.

Äänestä
  • Samoin. Kävin tänään äänestämässä kirjastoreissulla. Meni kyllä protestiäänen puolelle, sanoisin. Olen kahlannut läpi eri ehdokkaita vaalikoneiden avulla, perehtynyt EU ryhmiin jne.
    En tullut hullua hurskaammaksi vaikka seuraan politiikka aktiivisesti.
    Mutta äänestäneenä, voin ainakin urputtaa vapaasti, vaikka ääneni ei vaikuttaisikaan mihinkään. Ja onhan se oikeus ja velvollisuus.

    Äänestä

Äänioikeus.

Aina äänestänyt isommissa vaaleissa. Kunnallisvaalit jääneet väliin jo pitkän aikaa. Kunnallisvaaleissa ongelma, ehdokkaista ei tiedä oikein mitään, naamarit ilmaantuvat katukuvaan puolueittensa iskulauseitten kera. Niitten hommailuista ei tiedä oikein mitään, elikkäs referenssinä voi olla litania päätöksiä, joita olleet ajamassa aiemmin.

En ole puoluesidonnainen ollenkaan. Enenpi oikealla, kuin vasemmalla. Mutta asioita pitää ajatella asioina, ei neuvostotyylisesti puolueen asiana.

Ajoin eurovaaleja varten muutaman vaalikoneen, ei isompia yllätyksiä. Sen avulla mun mielestä helpompi hokata tyypit, joita ei kannata äänestää.

Vaan, asiassa vaalipelinsä. Aina pitänyt Päivi Räsästä kiihkouskovaisena kahelina, jonka kanssa en ole samoilla mielipiteillä oikein koskaan. Nyt, Kun Päivi on euroehdokkaana, päätin äänestää häntä. Syy selkeä, europarlamentissa saa huomattavasti vähemmän vahinkoa suomelle, kui ministerinä täällä. Lisäksi ei pysty valitsemisen tapahtuessa muutenkaan enää sekaantumaan kotimaan politiikkaan. Mitä kauemmas suomesta mimmin saa, sen parempi suomelle.

Ole isänmaan asialla, äänestä Päivi europarlamenttiin !

=DW=

Äänestä
  • "..."

    Musta tuntuu taas, että teevee on testannut minun vaali-konettani :)
    Käyttäen avain-sanana lestaattia ja Räsästä.
    Selkeästi kommentistaan huomaa että Peruna ei se sana ole ollut.

    "Kotimaani oooompi Suoooomi, siellä kasvaa perunaa...."

    Olen ylpeä teeveen puolesta.
    Hän ottaa kantaa, eikä pakene vastuutaan nukkumalla verkko-sukassa.
    Suosittelen: Teevee esi-merkiksi!

    H.

    Äänestä

Totta kai äänestän, kun kerran on mahdollisuus. Ei se suuri vaiva ole, vaikka ääneni ei edes suurennuslasilla katsoen näkyisikään missään.

Joukkovoimallahan demokratiassa mennään. Ja äänestyksen jälkeen pulinat pois, niin kuin Virolaisen kuolematon lausahdus kuuluu.

Äänestä

Äänestän, ilmanmuuta. Perinteisesti, varsinaisena vaalipäivänä paikalliseen kouluun pystytetyllä äänestyspaikalla. Siellä voi samalla moikata tutut, näillä kulmilla kun lähes kaikki tuntevat toisensa.

Ehdokas on vielä mietintämyssyn alla, puolueuskollinen en ole. Luultavasti käytän vaalikonetta selvittääkseni kenen kanssa ajatukset osuu lähimmiksi.

Toki hyvä äänestystaktiikka on sekin että äänestää henkilöä pois suomen asioita "sotkemasta" , viittaan lukemaani =DW= :n kommenttiin.

terv.nimim. nakrattaa....

Äänestä

En ainakaan äänestäessäni nuku ja tietenkin äänestän.
Huomenna menen kirjastoon, siellä voin samalla äänestää, kun haen kolme varaamaani kirjaa.
Äänestäminen ei ole koskaan ihan sama asia kuin äänestämättä jättäminen, ei sitä etukäteen voi tietää kuinka suuri hyöty siitä koituu.

Äänestä

Ei kiinosta yhtään ja tuskin käynkään äänestämässä. Ihan sama kka siellä huseeraa.

Äänestä

Nyt se on tehty.
Äänioikeus on jokaisen kansalaisvelvollisuus. Elikkä ellei käy äänestämässä ei ole oikeutta valittaa jos kaikki menee päin hevon kuusta. ;)

Äänestä

Eurovaalit eivät mielestäni ole puoluevaalit sinällään. Tärkeintä on löytää ehdokas jolla samansuuntaisia ajatuksia Eurooppa tasolla kuin itsellä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.

    Tajunneeko monikaan äänestäjistä, miten poliittiset ryhmät jakaantuvat europarlamentissa ja miten tarkaa tietää minkin ryhmittymän linjaukset. Aika harva, ei itelläkään oikein mitään hajua. Se, että löysästi samoilla linjoilla siellä, aivan eri asia, kuin jokin puolue suomessa. Voimasuhteetkin jotain muuta, kuin suomessa.

    Tärkeintä olisi saada sinne pätevää porukkaa ihan yleisellä tasolla, puolueista viis.


    Vaan, jos parhaat aivot äänestetään europarlamenttiin, kuka sitten hoitaa asioita suomessa ? Noh, asiaa voidaan kompensoida äänestämällä sellaisia ehdokkaita, joista vähemmän vahinkoa euroopassa, kuin suomessa merkittävillä posteilla.

    Ole isänmaan asialla, äänestä Päivi europarlamenttiin !

    =DW=

    Äänestä

Nukkuminen on mukavaa aika menee niin ettei aina huomaa on kuin laittaisi rahaa pankkiin

Äänestä

Vaalipäivänä on muutakin tekemistä.

Äänestä

En nuku, mutta en myöskään äänestä.

Äänestä

En tiedä enkä ymmärrä, ketä voisin äänestää ja miksi pitäisi jotakuta. Ja mitä se yksi ääni missään vaikuttaa ja mitään tekee? Siispä ...

Äänestä
  • Pyörsin päätökseni olla äänestämättä kun näin "tutun" numeron. Tutkin ja pähkäilin ja tulin tulokseen, että voin äänestää sen numeron haltijaa. 112. Hätänumero. Sen kukin voi mieltää tavallaan...
    Muutakin yhteyttä on ko ehdokkaan sukuun, vuosikymmenten takaa, mukavia muistoja eräästä oppilaitoksesta

    Äänestä

  • hätänumero 112 ! kirjoitti:

    Pyörsin päätökseni olla äänestämättä kun näin "tutun" numeron. Tutkin ja pähkäilin ja tulin tulokseen, että voin äänestää sen numeron haltijaa. 112. Hätänumero. Sen kukin voi mieltää tavallaan...
    Muutakin yhteyttä on ko ehdokkaan sukuun, vuosikymmenten takaa, mukavia muistoja eräästä oppilaitoksesta

    Toivottavasti hätänumeron on saanut sellainen tyyppi, joka oikeasti pystyy tälle yhteiskuntien 'hädällä' jotain tekemään. Muutakin kuin nostamaan liksansa ja korostamaan omaa itseään ja omaa arvoaan.

    Äänestä

Tänään viimeinen ennakkoäänestyspäivä, eli tieni johtaa uurnalle siis. Itse vaalipäivälle muuta hommaa, joten siksi poikkeuksellisesti ennakkoon.

Jokaisen oikeus ja velvollisuus on äänestää, äänestämättömyys kertoo mielestäni ihmisen sitoutumattomuudesta yhteiskuntamme rakentamiseen.

Äänestä
  • Eriävä mieliipide.

    Tuostsa äänestämästä jättämisestä. Kyllä se yleensä on välinpitämättömyyttä, mutta se voi olla myös perusteltu epäluottamuksen esitys. Ei ehkä puseva, koska hukkuu massaan, mutta kuitankin mielipiteenilmaus. Myös muita vaihtoehtoja.

    Esimerkki, omakohtainen. Hikiällä oli joskus kunnallisvaalit. Olin aika nuori, kiinnostunut asiasta kuitenkin. Tutkailin ehdokkaita tietenkin etukäteen. Lopputulemaksi tuli, ne ehdokkaat, ketä tiesin, oli mun mielestä täysiä kucipäitä, ne joita en tuntenyt, en siis tuntenut. Kävin äänestämässä tyhjää. Sen jälkeen en kunallisvaaleissa olekkaan äänestänyt missään asuessani, muissa vaaleissa kyllä.

    Nukkuvien puolue on suuri, jostain syystä niitten äänistä ei kilpaile kuin perssut. Ei protestiäänillä ole jatkuvuutta, seuraavien eduskuntavaalien jälkeen näkee persujen todellisen kannatuksen. Onkohan kukaan muuten laskenut kannatusta äsenkirjojen perusteella? Siis vanhoilla puolueilla tietenkin paljon kannattajia, kun kaikki dementikotkin on jäseniä. Mutta mikä lie persulaisen jäsenkirjan omaavien ihmisten määrä verrattuna muihin, se olisi hyvä kritteeri sen puolueen kannatusta laskeskellessa.

    =DW=

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    Eriävä mieliipide.

    Tuostsa äänestämästä jättämisestä. Kyllä se yleensä on välinpitämättömyyttä, mutta se voi olla myös perusteltu epäluottamuksen esitys. Ei ehkä puseva, koska hukkuu massaan, mutta kuitankin mielipiteenilmaus. Myös muita vaihtoehtoja.

    Esimerkki, omakohtainen. Hikiällä oli joskus kunnallisvaalit. Olin aika nuori, kiinnostunut asiasta kuitenkin. Tutkailin ehdokkaita tietenkin etukäteen. Lopputulemaksi tuli, ne ehdokkaat, ketä tiesin, oli mun mielestä täysiä kucipäitä, ne joita en tuntenyt, en siis tuntenut. Kävin äänestämässä tyhjää. Sen jälkeen en kunallisvaaleissa olekkaan äänestänyt missään asuessani, muissa vaaleissa kyllä.

    Nukkuvien puolue on suuri, jostain syystä niitten äänistä ei kilpaile kuin perssut. Ei protestiäänillä ole jatkuvuutta, seuraavien eduskuntavaalien jälkeen näkee persujen todellisen kannatuksen. Onkohan kukaan muuten laskenut kannatusta äsenkirjojen perusteella? Siis vanhoilla puolueilla tietenkin paljon kannattajia, kun kaikki dementikotkin on jäseniä. Mutta mikä lie persulaisen jäsenkirjan omaavien ihmisten määrä verrattuna muihin, se olisi hyvä kritteeri sen puolueen kannatusta laskeskellessa.

    =DW=

    Ja kus kammaa, ettei ihan Taka-Hikiällä. Heh.

    Äänestä

Kokoomus ja demut, jyrkkä EI!

Äänestä

Tottakai olen äänestänyt jo toisena ennakkoäänestyspäivänä.

Äänestä

jotka p i t ä ä saada EUhun suomea edustamaan





Olen jo äänestäny,
haluaisin käysdä vielä toisenki kerran äänestämässä kuinka se olisi mahdollista,
voisin jopa useamminki, koska haluan NYT suomen parhaimmiston EUhun suomea edustamaan,
siis kielitaitoiset sekä OIKEESTI suomen etuja avaat on sataava nyt EU parlamenttiin,

muistakaa seuraavaa,,,,

SARI ESSAIJA on 6-7 laudatturin ylopillas jos muutenki korkeakoulutuksen saanu huippu ÄLYKKÖ hänet sinne ehdottomasti

HALLA-AHO on kielitieteitten TOHTORI joka taatusti ymmärtää mistä siellä milloinki on kysymys, Halla Aho on saatava suomen edustustoon

Paavo Väyrynen kuten jo tiedämme on huippu ÄLYKKÖ valtiotieteitten TOHTORI , NYT JOS KOSKAAN hänet onsatava suomen edustustoon EUhun

sitten siellä on mutamia jo olleita loistavia perus-suomalisia , ne pitää edelleen äänestää sinne, en muista niitten nimiä


tollot jääköön rannalle , ei enään sotkemaan suomen asioita pahempaan suuntaan,

Äänestä
  • Missä Sari Essayahin laudatureista kerrotaan?

    Eikä niitä saada 6-7, vaan ihan täsmällinen määrä.

    Nythän paras kirjoittaja sai 11 laudaturia.

    Äänestä

  • ---ö-- kirjoitti:

    Missä Sari Essayahin laudatureista kerrotaan?

    Eikä niitä saada 6-7, vaan ihan täsmällinen määrä.

    Nythän paras kirjoittaja sai 11 laudaturia.

    Nykyään on mahdollista saada jopa toistakymmentä laudaturia kun voi hajauttaa tutkinnon kolmeen osaan. Kirjoittaa kerrallaan kaksi - neljä ainetta. Niin ei ole voinut aina tehdä. Tietysti kokelaalla on myös älyä ja usein onneakin mukana.

    Äänestä

  • kolmessa osassa kirjoitti:

    Nykyään on mahdollista saada jopa toistakymmentä laudaturia kun voi hajauttaa tutkinnon kolmeen osaan. Kirjoittaa kerrallaan kaksi - neljä ainetta. Niin ei ole voinut aina tehdä. Tietysti kokelaalla on myös älyä ja usein onneakin mukana.

    Niin ja käsittääkseni saavat nykyisin kirjoittaa uudestaan ja parannella arvosanojaan. Ennen kai kirjoitettiin uudestaan vain jos ei saanut hyväksyttyä eka kerralla.

    Eipä silti, tuskin minulla olisikaan ollut kiinnostusta päntätä uusiksi samoja aineita paremman arvosanan toivossa. En niin täydellisyyden perään ole ollut koskaan.

    Äänestä

  • Mä en äänestä kun Donnerin peppukuva ei kelvannut fasebuukkiin.

    Äänestä

  • kolmessa osassa kirjoitti:

    Nykyään on mahdollista saada jopa toistakymmentä laudaturia kun voi hajauttaa tutkinnon kolmeen osaan. Kirjoittaa kerrallaan kaksi - neljä ainetta. Niin ei ole voinut aina tehdä. Tietysti kokelaalla on myös älyä ja usein onneakin mukana.

    @kolmessa osassa

    Tarkoitinkin sitä, ettei laudatureja saada 6-7, vaan joko tai. Ei tainnut Essayjahin aikaan olla mahdollista vielä kirjoittaa kuutta enemmän.

    Äänestä

  • jörni kirjoitti:

    Mä en äänestä kun Donnerin peppukuva ei kelvannut fasebuukkiin.

    Kristan peppu kelpasi.

    Äänestä

  • ---ö-- kirjoitti:

    Missä Sari Essayahin laudatureista kerrotaan?

    Eikä niitä saada 6-7, vaan ihan täsmällinen määrä.

    Nythän paras kirjoittaja sai 11 laudaturia.

    ku en muista Essaijan laudatturien määrää , mutta hänellä oli koko toikka
    siis kaikki laudaattureja aikoinaan kun kirjoitti ylioppilaaksi,
    koitappas goklesta voi olla että löytyy , kerro sitten meille muillekin se määrä oikein,
    kuunelkaapsa hänen puheitaan siinä vasta harvinaisen älykäs nainen,
    on tietotoa mistä puhuu,
    Sari Essaija oli myös presidentin virkaa hakemassa mutta valitettavasti Niinistö valittiin,
    saakevata ,,

    Äänestä

Oletan nukkuvani.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aavikon ruusu kirjoitti:

Tänään on euroedustajavaalien eka ennakkoäänestyspäivä. Löysin jopa ilmoittautumislipukkeen ja fundeeraan viitsiäkö vai ei. Samahan tuo tuntuu olevan onko siellä etuja nauttimassa Matti vai Maija tai mattimaija.

Mahdollisesta puoluekannasta roikkumatta kyselen teiltä muilta, kiinnostaako äänestäminen tai ehdokkaan valinta tai mikään tässä prosessissa? Älkää mainostako jotakin ehdokasta, en ole siitä kiinnostunut, ainoastaan siitä, onko näissä vaaleissa äänestäminen tai sen tekemättä jättäminen ihan sama asia. Eli maailma menee kuitenkin sinne minne menee ja kameli kulkee tavallaan ennenkuin kupsahtaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu