"Käänne on jo tapahtunu!" = vienti 3 vuoden pohjiin.

"talouskasvun käynnistyminen on laskettu viennin varaan ja maaliskuussa vienti laski heikoimmilleen kolmeen vuoteen: sen arvo laski 3,2 prosenttia vertailukaudesta Nordean odotettua 1-4 prosentin kasvua."

http://www.talouselama.fi/uutiset/madonluvut suomelle ukraina puraisee luottoluokitus vaarassa/a2247808
25275
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

tullut yhtään kommentteja muulilta, joka kyllä kovasti vastailee itselleen omassa "käänne parempaan on jo tapahtunut, sori" -ketjussa. Onko niin, että tuli taas oltua kovin väärässä ja kämppä kohta arvoton?

Äänestä
  • Joo kyllä ne setelikoneita näyttää käynnistelevän, avustuspakettia lähtee Ukrainaan ja Kreikan pelastuspaketti oli pientä.

    Vinkki sijoittajatuhnulle.
    Etsi joku stabiili valuutta (ei ehkä dollari) tai osta kultaa. Kullanhinta on kova mutta se tiettyjen palstalaistenkin toivoma eskaloituminen sodaksi kyllä luo kysyntää. Rahalle.

    Äänestä

  • UPDATE_10228569 kirjoitti:

    Joo kyllä ne setelikoneita näyttää käynnistelevän, avustuspakettia lähtee Ukrainaan ja Kreikan pelastuspaketti oli pientä.

    Vinkki sijoittajatuhnulle.
    Etsi joku stabiili valuutta (ei ehkä dollari) tai osta kultaa. Kullanhinta on kova mutta se tiettyjen palstalaistenkin toivoma eskaloituminen sodaksi kyllä luo kysyntää. Rahalle.

    avustuspaketti = käänne parempaan. Olisihan tuo pitänyt tietää.

    Äänestä

  • Haahahhhaha kirjoitti:

    avustuspaketti = käänne parempaan. Olisihan tuo pitänyt tietää.

    Kreikka ja Portugali myöntää Suomelle avustuspaketin mutta vaativat ensin takuita ja sitten että Suomen pitää kovalla kädellä ensin karsia julmetuksi paisunutta julkista sektroriaan ja ylisuuria sosiaalietujaan.

    Äänestä

  • Haahahhhaha kirjoitti:

    avustuspaketti = käänne parempaan. Olisihan tuo pitänyt tietää.

    muulien uusi oljenkorsi.

    Äänestä

  • Avustuspakettitalous kirjoitti:

    muulien uusi oljenkorsi.

    Oljenkorret on nyt loppuneet ja pian muulin pitää lukita oikea mijoonan euron vastaus vaihtoehdoista:
    A: Asuntojen ylisuurista hinnoista romahtaa puolet pois
    Ö: Ikuinen nousukupla paisuu vaikka ihmisillä ei ole töitä eikä rahaa ja valtio velkaantuu huippuvauhtia

    Äänestä

  • Käänne suorastaan rojahtaa. Päivän Talouselämä lehti kertoo karua tietoa:

    "Tilastokeskus julkisti torstaina karuja lukuja Suomen taloudesta.

    Tilastokeskus kertoi torstaina, että kausitasoitettu tuotanto supistui maaliskuussa 1,0 prosenttia edelliskuukaudesta.

    Työpäiväkorjattuna tuotanto oli 2,0 prosenttia edellisvuotta alemmalla tasolla.

    Tilastokeskuksen grafiikka kertoo, että työpäiväkorjattu tuotanto rojahti pahimmin lähes vuoteen.

    Kotimaan myynti supistui 3,9 prosenttia ja vientiliikevaihto 2,7 prosenttia vuodentakaisesta.

    Liikevaihto supistui lähes kaikilla teollisuuden alatoimialoilla edellisvuoden vastaavasta ajankohdasta.

    Nopeinta pudotus oli sähkö- ja elektroniikkateollisuudessa, -10,0 prosenttia, kemianteollisuudessa, -6,8 prosenttia sekä metalliteollisuudessa, -5,2 prosenttia."

    Äänestä

Kyllähän tuo BKT oli odotettavissa.

Äänestä
  • Vielä eilen oli kova laman loppumisen juhlinta käynnissä. Laman jonka ei pitänyt tulla ja joka nyt kummasti onkin loppumassa. Olet erehtynyt kaikessa.

    Äänestä

Kun katsoo tämänkin aamun talousuutisia lehdistä, niin totta tosiaan, kohta täytyy mennä nöyränä hattu kourassa Kreikkaan pyytämään apupakettia. Ei oltu lopulta yhtään sen fiksumpia, vaikka niin oltiin polleaa kun päästiin moittimaan toisia löyhästä taloudenpidosta ja liiasta velanotosta.

Äänestä

EKP:n pitää ryhtyä toimiin, se on selvä.

Äänestä
  • apupaketti? Voi hyvin olla. Tällöin selviämme ehkä vain 50% asuntojen hintojen romahduksella, kuten muissa konkurssimaissa.

    Äänestä

  • Eli Suomelle kirjoitti:

    apupaketti? Voi hyvin olla. Tällöin selviämme ehkä vain 50% asuntojen hintojen romahduksella, kuten muissa konkurssimaissa.

    Tätä ei jengi ole vielä tajunnut, vaan mennään vielä ikuisen nousun ja rikastumisen kuvitelmissa. Valtava muutosvastarinta estää hyväksymästä ajatusta, että tilanne on täysin muuttunut, vaikka se on ollut jo melko pitkään luettavissa koko ajan pahenevista uutisista.

    Äänestä

  • 13+5 kirjoitti:

    Tätä ei jengi ole vielä tajunnut, vaan mennään vielä ikuisen nousun ja rikastumisen kuvitelmissa. Valtava muutosvastarinta estää hyväksymästä ajatusta, että tilanne on täysin muuttunut, vaikka se on ollut jo melko pitkään luettavissa koko ajan pahenevista uutisista.

    Loppuun saakka yritetään välttää valtiovallan taholta sanaa LAMA!

    Nyt järki käteen ihmiset. Tämä maa luisuu järkyttävää tahtia alaspäin, eikä yhtään, siis yhtään valonmerkkiä ole ilmassa. Sääliksi käy niitä, jotka unelmoivat edelleen, että tässä selvitään taas kerran säikähdyksellä. Niin kovin moni panttaa omaa asuntoaan tyhjillään ja on odottelee mielummin kärvistellen kahden asunnon loukussa, koska hinnat lähtee ylöspäin. Sääli vaan, että syksyllä viimeistään ne vähäisetkin ostajakandidaatit ovat hävinneet töiden kera pois, kuin tuulen viemänä.

    Nyt kannattaa niellä tappiot ja myydä ale-hintaan, ennen kuin menee tuhkatkin pesästä. Tämä on ilmainen vinkki. Saa toimia!

    Äänestä

Jossainhan sitä pitää itseni ja vuokralaisen jatkossakin elää, joten en myy.

Mutta JUMALAUTA! Kotimainen kauppa -3, 9% ja hallitus tehtailee vain veronkorotuksia ja muita kiristyksiä?! Varmistetaan, ettei päästä nousuun mukaan ollenkaan tai aikaisintaan 5v muiden jälkeen. Ja tämä siis tilanteessa, jossa Suomi on euroalueen vähävelkaisin ja parhaan luottoluokituksen maa alimmilla koroilla. No kun kuristetaan taloutta vielä vaikka 5% alaspäin, niin eiköhän luottoluokitus ropise!

Äänestä
  • Yritätkö nyt rivien välisssä sanoa, että valtion velanottoa pitäisi lisätä ja tukea näillä rahoilla asuntojen ja vuokrien hintakehityksen jatkumista, maksamalla velkarahalla kohoavia asumiskustannuksia tilanteessa, jossa kaikki muut maan talouden mittarit ovat jo menneet lattiasta läpi? Vai? Eli Ville veronmaksaja ottaa valtion roolissa lisää velkaa, että voidaan maksaa asumistuella tulonsiirtoja asuntosijoittajille ja tukea samalla heidän sijoituksensa arvon nousua. Aika härskiä oman edun tavoittelua, jos niin on.

    Äänestä

  • no huh heijaa kirjoitti:

    Yritätkö nyt rivien välisssä sanoa, että valtion velanottoa pitäisi lisätä ja tukea näillä rahoilla asuntojen ja vuokrien hintakehityksen jatkumista, maksamalla velkarahalla kohoavia asumiskustannuksia tilanteessa, jossa kaikki muut maan talouden mittarit ovat jo menneet lattiasta läpi? Vai? Eli Ville veronmaksaja ottaa valtion roolissa lisää velkaa, että voidaan maksaa asumistuella tulonsiirtoja asuntosijoittajille ja tukea samalla heidän sijoituksensa arvon nousua. Aika härskiä oman edun tavoittelua, jos niin on.

    rajusti mentaalisesti vammainen ylivelkajuhta. Järkihän siinä todella lähtee.

    Äänestä

  • Suorastaan hävettivät ne Suomen esittämät takavuosien vakuusvaateet silloisille kriisimaille. Nokian lopun jälkeen jokainen ajatteleva ihminen tiesi Suomen sukeltavan perässä.

    Pian Suomelta vaaditaan vakuuksia ja mitä ne ovat? Mieleen ei tule muuta kuin eläkerahastot ja kaivosoikeudet. Muuta kansainvälisen mittapuun takuukelpoista ei juuri taida olla.
    Lainattavat varat hassataan vanhaan malliin byrokratiaan ja yleiseen tehottomuuteen. Mitään todellisia julkisia leikkauksia ei pystytä tekemään, koska liian moni on riippuvainen julkisista varoista. Lopputuloksena häviävät eläkkeet ja malmivarat.
    Suomi on täsmälleen samassa tilanteessa kuin jokainen ylivelkainen asuntolainainen on. Takuut eivät riitä mihinkään. Silti joku velkavivuttaja pian taas jatkaa epistolaansa asuntolainalla sijoittamisesta.

    Äänestä

  • no huh heijaa kirjoitti:

    Yritätkö nyt rivien välisssä sanoa, että valtion velanottoa pitäisi lisätä ja tukea näillä rahoilla asuntojen ja vuokrien hintakehityksen jatkumista, maksamalla velkarahalla kohoavia asumiskustannuksia tilanteessa, jossa kaikki muut maan talouden mittarit ovat jo menneet lattiasta läpi? Vai? Eli Ville veronmaksaja ottaa valtion roolissa lisää velkaa, että voidaan maksaa asumistuella tulonsiirtoja asuntosijoittajille ja tukea samalla heidän sijoituksensa arvon nousua. Aika härskiä oman edun tavoittelua, jos niin on.

    Suomen taloudessa on kuule vähän isommasta kuvasta kyse kuin minun asuntojeni arvosta. Sinä ilmeisesti pidät sossutukeasi varmuutena ja ainoa sinua kiukuttava juttu on, jos joku muu vaurastuu?

    Nyt pitäisi nimenomaan tukea talouskasvua,kun siihen kerran olisi luotottajien puolesta varaa. On hommia, jotka on tehtävä ennemmin tai myöhemmin, kuten esimerkiksi homekoulujen remontit. Niihin pitäisi nyt satsata halvan velan ja hyvän työvoiman saatavuuden aikaan. Varmasti paljon muutakin vastaavaa. Eikä veroja ole varaa kiristää, ennemmin leikattava virkamiehistöä. Virkamiehistä joutaisi puolet pois joka tapauksessa, mutta ei sitäkään tässä tilanteessa kannattaisi kiirehtiä.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Suorastaan hävettivät ne Suomen esittämät takavuosien vakuusvaateet silloisille kriisimaille. Nokian lopun jälkeen jokainen ajatteleva ihminen tiesi Suomen sukeltavan perässä.

    Pian Suomelta vaaditaan vakuuksia ja mitä ne ovat? Mieleen ei tule muuta kuin eläkerahastot ja kaivosoikeudet. Muuta kansainvälisen mittapuun takuukelpoista ei juuri taida olla.
    Lainattavat varat hassataan vanhaan malliin byrokratiaan ja yleiseen tehottomuuteen. Mitään todellisia julkisia leikkauksia ei pystytä tekemään, koska liian moni on riippuvainen julkisista varoista. Lopputuloksena häviävät eläkkeet ja malmivarat.
    Suomi on täsmälleen samassa tilanteessa kuin jokainen ylivelkainen asuntolainainen on. Takuut eivät riitä mihinkään. Silti joku velkavivuttaja pian taas jatkaa epistolaansa asuntolainalla sijoittamisesta.

    Helppo on nähdä kauhea tulevaisuus ja aina vain helpommaksi hallitus sen tekee nostamalla työn ja yrittämisen hintaa entisestään. Samalla viedään myös usko työhön ja yrittämiseen. Tässä maassa kannattaa nykylinjauksen mukaan alkaa virkamieheksi tai työttömäksi.

    Äänestä

Suomen taloudessa kannattaa muistaa sekin seikka, että ikä vanhenee silmissä. Jos pelksätään myönteisellä maailamtaloudenkasvulla meillä olisi ollut haasteita. Nyt niitä on entistäkin enemmän. Jatkuvasti vähemmällä porukalla pitää tehdä entistä enemmän tulosta. Tulos on mahdottomuus.

Eläkeiän nostamisesta on STTK:nkaan turha puhua, kun ei ole puolestaan töitä, mitä tehdä. Kun taas kääkyt roikkuvat suojatyöpaikoissaan nuoria kovemmalla liksalla. Erityisesti valtio / kunta-ala, nuoret vielä kaiken hyvän lisäksi syrjääntyvät ja oppivat olemaan työttömiä norkoilijoita.

Ei näytä nyt hyvältä lainkaan suomineidon tulevaisuus. Lisäksi, kuin vettä kiukaalle Suomen pankki maalaa todellisia uhkakuvia liian kalliiden asuntojen suhteen. Eikä tässä kaikki. 2% velalisista kantaa 20% koko lainataakasta. Nämä ovat puolestaan nuoria lapsiperheitä. Kun työt lähtee, lähtee kaikki ja taas tulee lisää syrjäytyneitä.

Kauhuskenario, joka kävi toteen! Hyi kamala!

Äänestä
  • Eläkeikää halutaan nostaa sen vuoksi, ettei eläkkeisiin ole varaa. Kyse ei ole työvoimatarpeesta. Työvoimapulaa ei enää koskaan Suomeen tule.

    Teollisuus automatisoituu ja tuotot menevät silloin omistajille. Työntekijöitä tarvitaan alati vähemmän ja se laskee kulutusta. Palveluiden kysyntä laskee kun palkkatulot hiipuvat.

    Suomessa ei todellakaan kannata olla maksajan roolissa. Sitä osaa ei kenenkään selkä kestä. Jos mahdollisuuksia on, on ulkomaille lähtö paras vaihtoehto. Ei välttämättä töihin, vaan elämään edullisesti inhimillisissä olosuhteissa.

    Suomessa vain sosiaalipummin olot ovat kohdallaan. Sen huomaa siitäkin, millaista ainesta maahamme muuttava väki on. Kukaan tekijämies ei ole niin kaheli, että hankkiutuisi tänne pimeään ja kylmään maahan maksamaan kovia veroja pienistä palkoista ja ostamaan loppurahoilla ylihintaisia asuntoja, autoja ja ruokaa.

    Oma lähtöni on tänä kesänä.

    Äänestä

  • whoknowswins kirjoitti:

    Eläkeikää halutaan nostaa sen vuoksi, ettei eläkkeisiin ole varaa. Kyse ei ole työvoimatarpeesta. Työvoimapulaa ei enää koskaan Suomeen tule.

    Teollisuus automatisoituu ja tuotot menevät silloin omistajille. Työntekijöitä tarvitaan alati vähemmän ja se laskee kulutusta. Palveluiden kysyntä laskee kun palkkatulot hiipuvat.

    Suomessa ei todellakaan kannata olla maksajan roolissa. Sitä osaa ei kenenkään selkä kestä. Jos mahdollisuuksia on, on ulkomaille lähtö paras vaihtoehto. Ei välttämättä töihin, vaan elämään edullisesti inhimillisissä olosuhteissa.

    Suomessa vain sosiaalipummin olot ovat kohdallaan. Sen huomaa siitäkin, millaista ainesta maahamme muuttava väki on. Kukaan tekijämies ei ole niin kaheli, että hankkiutuisi tänne pimeään ja kylmään maahan maksamaan kovia veroja pienistä palkoista ja ostamaan loppurahoilla ylihintaisia asuntoja, autoja ja ruokaa.

    Oma lähtöni on tänä kesänä.

    Tervetuloa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei millään pahalla.. kirjoitti:

"talouskasvun käynnistyminen on laskettu viennin varaan ja maaliskuussa vienti laski heikoimmilleen kolmeen vuoteen: sen arvo laski 3,2 prosenttia vertailukaudesta Nordean odotettua 1-4 prosentin kasvua."

http://www.talouselama.fi/uutiset/madonluvut suomelle ukraina puraisee luottoluokitus vaarassa/a2247808

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu