1. Kertokaa mulle mikä on pokkarikamera ja mitä eroa sillä on digikameroihin ja järjestelmäkameroihin? ( kyllä olen tyhmä kun en tiedä)
2. Kertokaa hyvä ja halpa järjestelmäkamera. Tulisi ihan kotikäyttöön kuvien ottamiseen.
Kiitos jo etukäteen jos tähän joku viitsisi kertoa vastauksia :)
Kameroita!
7
526
Vastaukset
- mitä eroa
1. Kertokaa mulle mikä on pokkarikamera ja mitä eroa sillä on digikameroihin ja järjestelmäkameroihin?
– pokkarilla tarkoitetaan pienikokoista (taskuun mahtuvaa) kameraa. Se voi olla digikamera tai filmikamera (nykyisin yleensä digi). Minusta digipokkari on sopivin valinta ensimmäiseksi kameraksi.
– digikameralla tarkoitetaan sellaisia kameroita jossa kuva tallentuu digitaalisessa muodossa (ei filmille)
– järjestelmäkamera erotuu muista siten, että objektiivi on vaihdettavissa (vaihdettavia osia voi olla muitakin)
Kaikki digitaaliset kamarat ei ole pokkareita tai järjestelmäkameroita. Myös mm kompakti (superzoom, bridrge), palkki, video, liikenne, röntgen ja sateliittikamerat voivat olla digitaalisia.
2. Kertokaa hyvä ja halpa järjestelmäkamera. Tulisi ihan kotikäyttöön kuvien ottamiseen.
– hyvä järjestelmäkamera on aina kallis (erityisesti hyvien objektiivien takia)
Objektiiveja pitää olla useampia jotta järjestelmä-ominaisuudesta olisi jotain hyötyä.
– jos nyt olisin ostamassa ensimmäistä järjestelmäkameraa niin valintani olisi ehkä Samsung NX Mini.- valokuvaaja00
Hei, tosi kiitos vinkeistä ja vastauksesta! Saa laittaa lisäehdotuksia järjestelmäkameroista jne. :)
Kaikki nykykamerat ovat digikameroita, joten digikamera on sama kuin kamera. Pokkariksi usein nimitetään mitä tahansa kiinteäobjektiivista kameraa. Oikeampi nimitys on kompakti. Pokkari on pienikokoinen kompakti, joka menee mukavasti taskuun pullistelematta sieltä.
Kompaktin ja järjestelmän ero on määritelmällisesti siinä, että järjestelmään voi vaihtaa objektiivin. Kompaktin objektiivi on kiinteästi kiinni kamerassa, eikä sitä voi vaihtaa kuin huollossa (toiseen samanlaiseen). Tyypillisesti myös järjestelmässä on suurempi kenno kuin kompakteissa, joskin on muutamia kompakteja yli 500 euron hintaluokassa, jossa on suunnilleen yhä suuri kenno kuin järjestelmissä tyypillisesti. Suuri kenno parantaa kuvanlaatua erityisesti hämärässä. Kompakteissa yleisin kennokoko on lävistäjältään 7,7 mm. Järjestelmissä taas yleisin on n. 27-28 mm.
Järjestelmiä on kahdenlaisia. Peilijärjestelmissä etsinkuva muodostetaan peilillä. Kuvatessa peili nostetaan (automaatisesti) ylös, jolloin valo pääsee kennolle. Peilittömät toimivat kompaktikameroiden tapaan: etsinkuva muodostetaan kennolta sähköisesti tai sitten kamerassa ei ole erillistä etsintä vaan käytetään takanäyttöä. Nykyaikaisissa peilijärjestelmissä voi myös halutessaan kuvata takanäytöltä. Videolla näin pitää tehdä.
Peilijärjestelmien ja peilittömien välinen kiista on kuin uskonsota. Lyhyesti pielikameran etuna on nopea tarkennus. Lisäksi kyseessä on konstruktio, joka on osoittanut toimivuutensa yli puolen vuosisadan ajan. Peilittömän etuna on kompakti koko ja ohuudesta johtuvat eräät optiset edut laajakulmaisilla objektiiveilla. Lisäksi peilijärjestelmän poisjättäminen säästää hintaa. Kompakti koko tosin voi haitata ergonomiaa.
Hyvä järjestelmä on esimerkiksi Canon EOS 1D X. Canon EOS 1100D taas on halpa. Vakavammin joku Canon DOS 700D voisi olla hyvä tai tietysti vaikka Nikonin vastaava halvimmasta seuraava malli (D5200?). Jos peilitön riittää, niin Canon EOS M:ää saa alle 300 euron. Se on kuin 700D ilman etsintä. Riippuu hieman mitä haluat: vain kuvata vai rakentaa järjestelmää pohjaksi harrastukselle. Jos haluat tehdä harrastuksen ja laajentaa järjestelmää, niin osta peilijärkkäri. Jos taas haluat vain hyviä kuvia normaalitilanteissa, niin pielitön, kuten EOS M on hinta-laatusuhteeltaan kova luu.
On hyvä varmistaa, että kamerassa on kuvanvakain. Monesti se on objektiivissa (esim. Canon ja Nikon) eikä rungossa ja samoja kameroita myydään sekä vakaimella että ilman, joten kannattaa olla tarkkana. Canonilla vakaimen tuntee kirjaimista IS, Nikonilla se on VR.
Muista, että runnon osto sitoo merkkiin. Kun sitten ostat siihen objektiiveja, ei ne toimi muiden merkkisissä, joten olet sidottu uusissakin rungoissa ko. merkkiin (esim. Canon tai Nikon).- niin pielitön
okaro satuilee taas:
”Lyhyesti pielikameran etuna on nopea tarkennus.”
Miksi tätä vanhaa valhetta täällä edelleen toistetaan? Saatko siitä jotain kiksejä?
Ei kai nuo peilinheiluttimet niin huonoja ole, että niiden paremmuudesta pitää esittää tökeröjä valheita.
Esim uusi Nikonin peilitön N1 kuvaa 20 RAW-kuvaa sekunnissa jatkuvalla automaattitarkennuksella liikkuvasta kohteesta. Jos tarkennus säädetää lukkiutumaan niin nopeus on 60 RAW-kuvaa sekunnissa tarkkuudella 18,4 megap.
Parhaat peilinheiluttimet pystyvät vain nopeuteen 12 kuvaa sekunnissa liikkuvista kohteista. Esim Nikon D4S 11 kuvaa/sek 16,2 megap.
Lyhyesti peilittömän etuna on erittäin nopea tarkennus. - valokuvaaja00
Kiitos tosi paljon vinkeistä! Tästä oli paljon apua! =)
niin pielitön kirjoitti:
okaro satuilee taas:
”Lyhyesti pielikameran etuna on nopea tarkennus.”
Miksi tätä vanhaa valhetta täällä edelleen toistetaan? Saatko siitä jotain kiksejä?
Ei kai nuo peilinheiluttimet niin huonoja ole, että niiden paremmuudesta pitää esittää tökeröjä valheita.
Esim uusi Nikonin peilitön N1 kuvaa 20 RAW-kuvaa sekunnissa jatkuvalla automaattitarkennuksella liikkuvasta kohteesta. Jos tarkennus säädetää lukkiutumaan niin nopeus on 60 RAW-kuvaa sekunnissa tarkkuudella 18,4 megap.
Parhaat peilinheiluttimet pystyvät vain nopeuteen 12 kuvaa sekunnissa liikkuvista kohteista. Esim Nikon D4S 11 kuvaa/sek 16,2 megap.
Lyhyesti peilittömän etuna on erittäin nopea tarkennus.Kuten sanoin tämä on monelle uskonsota. Osoitit tämän hyvin. Jatkuva kuvaus on eri asia kuin tarkennusnopeus. Yksi kamera ei myöskään määritä koko kameratyyppiä.
- niin pielitön
okaro kirjoitti:
Kuten sanoin tämä on monelle uskonsota. Osoitit tämän hyvin. Jatkuva kuvaus on eri asia kuin tarkennusnopeus. Yksi kamera ei myöskään määritä koko kameratyyppiä.
No jos N1 ehtii tarkentaa vähintään 20 kertaa sekunnissa niin mikä peilillinen tarkentaa nopeammin ja mitä todellista etua siitä on ”pielikameran etuna on nopea tarkennus”?
”Yksi kamera ei myöskään määritä koko kameratyyppiä”
Luiskahtikohan sinulta ns. hätävalhe?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP jo 100 % suositumpi kuin persut
Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst19714051Ikävä sinua mies
Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i494958Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa
Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58664525Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen
No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat2263765PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas
https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija1063542Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia
tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,1163480Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä
Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.752064Maajussi-Ville herättää kysymyksiä - Etsiikö oikeasti rakkautta vai mainostaako oliiviöljyä?
Mitä mieltä olet: etsiikö Ville rakkautta vai mainostaako oliiviöljyään? Maajussille morsian -ohjelmassa yksi maajusseis161405Kovia syytöksiä Stefan Thermaninsta.
Jättänyt taas maksamatta kohuliikemies, hupparit ja muita ostamiaan tavaroita. On soiteltu liikkeestä ja Stefan iskenyt1581141Totuuspuolueen johtaja Jaana "prinsessa Leia" Kavonius on vangittu
Kavonius määrättiin jo keväällä 2024 poissaolevana vangittavaksi todennäköisin syin epäiltynä 13 vainoamisesta ja 24 kun2931097