Eilen tiistaina noin 7-8 aikaan aamulla kaksi poliisia olivat äitini oven takana kyselemässä minua kotietsintäluvan kanssa. Olen tosin jo kolme kuukautta sitten sosiaalityöntekijöiden ja huoltajieni yhteispäätöksellä muuttanut oheishuoltajani luokse. Noh, äitini sitten opasti poliisit oheishuoltajani ovelle. Poliisit selittivät tilateen mielestäni lyhyesti ja epätarkasti ja tämän jälkeen lähtivät mukanaan tietokoneeni, joka siis oli myös oheishuoltajani asunnossa. Poliisit ei asuntoon tulleessa eikä ollessa missään välissä esittänyt kotietsintälupaa. Tietääkseni vaikka heillä olisi äitini asuntoon kotietsintälupa, se ei tarkoita että heillä olisi se myös oheishuoltajani asuntoon? Vai olenko väärässä?
Laiton kotietsintä?
Ihmeissään
101725
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kaiken lisäksi, syyte josta minua epäiltiin oli "Vaaran aiheuttaminen tietojen käsittelylle". Rikos poliisin mukaan on tapahtunut kesällä 2012. Tietokone jonka poliisi minulta takavarikoi ja vei tutkimuksiin on otettu käyttöön ensimmäistä kertaa jouluna 2012... Miten voin aiheuttaa vaaran tietojen käsittelylle tietokoneella, jota ei tuolloin ole ollut edes olemassa???
On taas tullut katseltua liikaa tv-sarjoja. Suomessa ei ole kotietsintälupaa, vaan POV:n antama kotietsintämääräys.
Määräys oli todennäköisesti annettu väärään osoitteeseen, mutta ei poliisin tarvitse lähteä takaisin poliisilaitokselle POV:tä etsimään, sillä kotietsinnän tarkoitus voidaan kertoa silloin suullisestikin, jos kohde muuttuu. Tällöin kohteen omistajalla/haltijalla on oikeus saada jälkikäteen jäljennös määräyksestä.
Kaiken, millä voidaan saada selvitystä rikokseen voi takavarikoida rikoksen todisteena. Vasta myöhempi tutkimus osoittaa, mikä todistusarvo takavarikoidulla esineellä on.
Joka epäilee, ettei kotietsinnän edellytykset täytttyneet voi 30 päivän kuluessa etsinnästä viedä asian tuomioistuimen tatkaistavaksi.
Sama paska eripaketissa POVKIN on kuitenki olla näyttää poliisin kotiin tunkeutuessa..
Poliisi tunkeutuu kotiinne ilman että mikään edellytys täyttyy.eihän siitää kukaan viranomainen huolta kanna saati kukaan asianajajakaan..
ja tarpeen niin vaatiessa osaavat väärenttää ja uhakailla ihan ketä tahansa.ja viimme kädedssä vaikka toisiaankin..kuten esim.valkeakosken jutussa jossa 2-poliisimiestä taivutteli kolmatta kertomaan totuuden vastaisesti...
-on aivan se ja sama mitä laki takaa...sillä poliisi tekee mielensä mukaan onhan massamme poliisihallitus..
-ei siis kansan valitsema hallitus...ja tästä lähdetään...oikeusvaltiossa...eikös olekin ristiriitaista...ja sama se on muissakin viranomais instituutioissa..heillähän virkaapu pyyntö menettely poliisille,jos et osaa olla mieliksi ja kostavat jos valitat...
*****mitä laki takaa...sillä poliisi tekee mielensä mukaan onhan massamme poliisihallitus.. -ei siis kansan valitsema hallitus..
Kerro toki lisää, koska poliisit hallituksen valitsivat ja miksi kansa ei tehnyt mitään ?
http://poliisirikollisena.wordpress.com/tag/euroopan-ihmisoikeustuomioistuin/
EIOT:n mukaan poliisit käyttävät pakkokeinoja yli tarpeen ja rikkovat ihmisoikeuksia. Kotietisinnät kuuluu lopettaa maassamme.
Silloin jos on paljon roskia lattialla kun etsintä suoritetaan niin se on poliisin syy että poliisit ovat tutkiessaan sotkeneet :)
Jos on jotain pelättävää tai tutkittavaa.
Se menee niin, että jos kotietsinnässä raskauttavaa löytyy, niin rosvo vastaa siivouksesta. Jos taas mitään ei löydy, niin siivouksen voi teettää valtion piikkiin.
Moi
Olen itse joutunut "laittoman kotietsinnän uhriksi"
Olen viennyt asian Käräjä oikeuteen -hoviin-KKO-ei käsitellyt-EIT tällä hetkellä.
Jos ymmärsin oikein olet alaikäinen tjsm. Prosessi jossa lähdetään ruotimaan "kotietsinnän laillisuutta" on aika pitkä ja raskas, hyvässä tapauksessa jos käräjä oikeus asian ratkaisee sinulle tyydyttävällä tavalla. Kestää noin 6kk.
-Silloin sinun pitää toimittaa 30 vrk aikana tapahtuneesta, paikalliseen käräjä oikeutuu VAATIMUS että käräjä oikeus tutkii kotietsinnän laillisuuden.
kenelle toimitat: paikalliseen käräjä oikeuteen, Otsikoksi esim Kotietsinnän laillisuus.
Kerrot että vetoot lakiin, jossa käräjä oikeuden on tutkittavat kotietsinnän laillisuus, joudut googlailemaan paljon. Voit käydä kysymässä apua myös käräjäoikeuden iffosta/toimistosta.
Kerrot tarkkaan tapahtumien kulun, ihan jokaista sana muotoa myöden. -Sun tarvii todistaa ko. asia myös oikeudessa myöhemmin vaikka kirjoitat kaikki jo siihen vaatimukseen.
Sitten vaan täydelliset yhteys tiedot esim kaiken teksin alle ja allerkirjoitus.
"kotietsinnän saattaminen käräjäoikeuden tutkittavaksi" -oli ko. laki.
Tuon mahdollisesti pystyt tekemään itse. Eli pystyt tekemään määrä ajassa perus ilmoituksen, että se pitää käsitellä. Luultavasti tuomari pyytää lisä selvityksiä jne. Ketkä olivat ko. poliisit ja muuta.
Ne selviää kun ja jos menet vaan poliisi laitoikselle ja sanot, että haluat sen kotietsintä määräyksen kirjallisesti, se pitää sulle toimittaa!! -vaikka olisi ko. päivänä tehty suullisesti. J
a nykyään laki on muuttunut siitä kun itselläni oli oma juttu itse en päästäisi enään yhtäkään poliisia kotiini ilman kirjallista kotietsinä määräystä jonka on tehnyt TUOMARI. 2013/2014 pakko keino laki on muuttunut juuri sen verran,
että nää poliisin tekemät kotietsinnät jossa on suullinen lupa pitäisi olla todella harvinaisia, syitä oli jotain, että epäilty hävittää "tavaraa" taikka kellon aika tai päivä on semmoinen, ettei kotietsintä määräystä voida taikka keritä asian kiirrellisyyden vuoksi muuten toimittaa. Ja sun tapauksessa noi ei täyttynyt.
Sen tietokoneen voit vaatia muutenkin takaisin, niillä ei oo mitään perusteita takavarikoida sitä pysyvästi muutenkaan minkään lain pohjalta.
Tuona aikana sinun pitää saada laki ihminen mukaan,esim "oikeusavustaja" joka on asianajaja tai tuomari. Hän ottaa asian hoitaakseen, koska sulla ei oo varoja. niin ilmeisti ilmaiseksi kun laki nyt vaan on tämmöinen.
JOS lähdet prosessiin niin käräjä oikeuden päätös parhaimillaan on seuraava:
Poliisit jotka tekivät kotietsinnän ja se kuka sen määräsi kotietsinnän poliisin johdosta, joku ylikomisario niin heidät todetaan:
että eivät kertoneet sinulle sinun oikeuksia ja eivät kertoneet syytä kotietsintään, eivätkä kertoneet sinulle, että on mahdollisuus kutsua todistaja, taikka eivät kertoneet että on mahdolilsuus saattaa kotietsintä "kotietsinnän saattaminen käräjäoikeuden tutkittavaksi"
Pointti on tuossa vaikka tuomari tulisi siihen johtopäätökseen, että poliisi toimi väärin. Et saa siitä rahallista korvausta, ehkä pientä mieli hyvää. Yleinen etu kyllä vaatisi tuota =)
Jos käräjä oikeuden päätös jäisi voimaan ja se olisi sinulle edullinen, voisit sen jälkeen tehdä tutkinta pyynnön poliisille. Esim jostakin kotirauhan rikkomisesta tjsm ja voisit vaatia esim 500-1000 euroa. Ja taas menee minimissään 6kk
Hoh, hoijaa. Lopeta jo vihdoin tuo jatkuva ja typerä valheitten esittäminen. Kotietsinnästä päättää edelleen POV eli poliisi. Vain erityisestä kotietsinnästä ja kotietsintävaltuutetun määräämisestä päättää tuomioistuin.
Ei yhteiskunnan eläteille ihan noin vaan määrätä verovaroin juristia oikeusavustajaksi, varsinkaan alaikäisille. Alaikäisen vaatimukset oikeudessa esittävät hänen holhoojansa.
POV:n antaman etsintäpäätöksen jäljennös on annetava kotietsinnässä paikalla olevalle ja kerrottava etsinnän tarkoitus, mutta etsintä ilman päätöstäkin on edelleen sallittua, jos etsintä ei siedä viivytystä.
Takavarikoitu esine voi olla neljä kuukautta takavarikossa. Sen jälkeen sille on aina haettava jatkolupa oikeudesta aina neljäksi kuukaudeksi kerrallaan.