Aika yllätys tuo suhde?!?
Minna Haapkylä
Maria9
19219583
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 192
Vanhimmat
Upea minna! Hyvältä parilta näyttää:) vuosia ovat työkavereita ilmeisesti olleet, koskaan tiedä milloin romanssi syttyy :) tulihan tuo hieman yllätyksenä kylläkin..
Ilmeisesti lesbot ovat myös hänen yleisössään niitä fanittajia.
minna on sika. törkeä temppu H-P björkmania ja lapsia kohtaan.
Siat eivät tietääkseni tee mitään tuollaista.
Kuka on Minna Haapkylä? Entä kuka on Jonna Harti?
Jotain torta tårta lepsuja.
tOI HOMOSTELUHOMMA ALKAA MENNÄÖVERIKS. HUOMAA KAIKESTA, ETTÄ IHMISKUNTA TAANTUU.
SÄÄLITTÄVÄÄ
Katsoin nuorena muutamia jaksoja Sinkkuelämää. En ymmärtänyt, mitä se punapäinen lyhyttukkainen lesbo teki siellä esittämässä prinssistä unelmoivaa tyttöä muiden muassa, kun homma oli niin epäuskottava että pahaa teki.
Silloin se punapäinen epäuskottava lesbonäyttelijä ei ollut vielä tullut kaapista, mutta myöhemmin tuli. Mietin vain, että jos on koulutettu näyttelijä, tuntuu vähän kiusalliselta ettei osaa edes päinvastaista suuntautumista esittää.
Hänen siviilikoukeroistaan en tiedä mitään, ja suoraan sanottuna toivoisin, etten tietäisi tämänkään ketjun aiheesta.
Lespot on sairaita.
Ja joku on näköjään jo niin taantunut, ettei kirjoittaminenkaan onnistu! :D
Tosin nyt kun näin kuvasi scabbi, niin en yhtään ihmettele, että olet taantunut. Nuija puuttuu muuten kädestäsi niin olisit täydellinen luolamies joka örisee päättömiä.
Keitä ovat lespot??
Ihanat naiset muuttuvat vanhetessaan kummallisiksi, olen todennut ennenkin.
Vain sinua kohtaanko?
Ei ne minusta näytä hyvältä? Kauneus ei riittävä sanontaan hyvän näköinen upea?? kummallista. tuiki tavallisen näköinen nainen
koko touhu on mielestäno outoa
Romanssi :( ,voi peräpukamat, kaikeen täällä törmää, romanssi....huh,hu ja vielä huh!
Älkää vaan lisääntykö ja täyttäkö maata!!!!
Aivan, ei häpäistä sikoja vertaamalla lesboihin.....sikojen kanssa seurustelu on kyllä tulossa!
Miettikää,syventykää lesbo ja homosuhteisiin!
Luonnoton ja täysin vastoin ymmärrystä. Onko näillä ihmisillä omaatuntoa ollenkaan ja rakkaus sanaa näissä liitossa ,SITÄ EI OLE! Te joilla on arvot ja järki tallella,taistelkaa tätä iljetystä vastaan. Hyväksymällä asian olette yhtä syyllisiä kuin tekijät Luojan edssä.
Sille emme voi mitään että nämä asiat lisääntyvät mutta silti tätä ei tarvitse hyväksyä. Pieni joukko saa valtavasti ääntä ja tilaa mediassa, miksi?
Ei uskalleta nousta voimakkaita homopersoonia vastaan, eikä saada edes järkevää keskustelua aikaan.
Perusta Suomen lainsäädännössä on ollut Raamattu mutta sekin on lokaan poljettu ja häväisty Jumalan sanoma ihmisille. Ainoa turvamme on Joh.3:16
Hahaha! aika hyvä heitto!
Joanna Haartti näytteli elokuvassa Hiljaisuus.
siis mitä? Mikä juttu tää nyt on?
Haapkylä tuli sitten kaapista ulos?
Kautta aikainhan sitä on oudoksuttu että lesbo on naimisissa miehen kanssa.
minkä helvetin takia ne lesbot tekee niin? sikamaista miestä ja lapsia kohtaan.
Voi Herra paratkoon!!!!!
Olen pitänyt Minnasta näyttelijänä tosi paljon.Nyt meni maku pois koko ihmiseen.
Mielestäni homojen ja lesbojen kannattaisi käydä lääkärissä, sillä uskon siihen, että heitä pystyttäisiin jollain tavoin lääketieteellisesti auttamaan.
Jokainen olkoon mikä onkin, mutta minua oksettaa suoraan kirjoitettuna.
Niinpä lesbot ja hintit käyttäytyvät sikamaisesti kun taas heterot eivät koskaan käy vieraissa / huorissa tai jopa jätä perhettään. Tosin heterot taitaavat rääkätä koulus heikompiaan; vai miten se olikaan?
Älä tollo syytä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella! Jokainen tekee virheitä olipa homo tai hetero. Samoin jokainen, joka on tyytymätön parisuhteeseen saattaa löytää paremman kumppanin eikä jää "tuleen makaamaan" ja katkeroitumaan!!!!!
Kasva aikuiseksi jos vielä ehdit.
Naisille kourallinen estrogeenejä lessuilemisen parantamiseksi, ja homppeleille taas kourallinen testosteroni tbl.....siis per päivä. Kyllä paranee lepsuttaminen, ja homostelu.
Sivusta totean, että noloa. Keskityt seksuaaliseen suuntautumiseen, kun kyse on vuosikymmenien petoksesta ja lasten ja aviomiehen elämän pilaamisesta ja väärästä valasta alttarilla.
Lue muutenkin viestisi uudelleen ja mieti, onko seksuaalinen suuntautuminen sinulle jotenkin kuuma peruna.
Miten et ole nähnyt että hän on lesbo, jos kerran olet nähnyt jotain missä hän on?
Voi hellanlettas, menikö nyt yöunet vuosiksi ja tarvitsetko psykologin apua!
Siinpä monotominen ohjenuora, mitä siis annat niille homoille jotka ovat täynnä testosteronia, sulla on aika yksinkertainen kuva homomiehistä. :DDDD
Odota kun se iso lihaksikas homomies ottaa sut rajusti!!!!!
Missäs kohtaa on lukenu että ne on olleet vuosikymmeniä yhdessä tai ollut jotenki petos?? Haapkylä on ihan hyvin voinut olla biseksuaali eli tykännyt myös miehistä kun on miehensä kanssa mennyt naimisiin. Kuuma peruna näyttää seksuaalinen suuntautumine olevan näille jotka huutelee että "miksi ne lespot silleen tekee" ja "lespot on on pahoja" monessa kolikossa on kaksi puolta eikä tuosta erosta ole ainakaan ollut mitään muuta näkyvää kuin toimittajien(huom seiskan) kekkasemia muka-skandaaleja.
Pariskunta on ollut yhdessä vuodesta 1992.
Eli 22 vuotta. Siis kaksi vuosikymmentä. =Vuosikymmeniä. Aika yksiselitteistä.
Petokseksi homman tekee se, että miesparka meni naimisiin naisen kanssa, joka ei ollu rehellinen. Sitten 22 v, lapset ja terve vaan.
Kyllä se jättää mieheen syvät arvet, kun paljastuu miehelle, että on näin raskaasti petetty. Parhaat vuodet menivät valheessa että on löytänyt oikean ja äkkiä huomaakin olevansa vain se toinen.
Ei, Haapkylä tuli teatterista ulos, sisällähän näitä homoja/lesboja on liikaa ja tilanpuutteen vuoksi joidenkin on tultava ulos.
Olihan tää pappikin mies,vaan halusi naiseksi oli naisen kanssa avoissakin,oliko lapsiakin?
Mikä tuossa oli petos? Mistä tiedät, että on valehdeltu? Minna on voinut ihan hyvin vastata HP:n kysymykseen rehellisesti, että "Oletko koskaan ollut ihastunut muihinkin? Entä avioliiton aikana?". Luultavasti Hannu-Pekankin pitäisi tuohon vastata myöntävästi. Joten missä petos?
Heh.
Siis kyseessä on tsoukki. Mutta 7-lehti halusi uutisoida asian "romanssina".
Ihan selkeesti "mainoskatko". Kun ei rooleja tiedossa niin ainakin palstoille paasee.
Matkii kuuluisaa nayttelija Jodie Fosteria. Surkeaa lapsille, kaverit kiusaa koulussa.
Mainoskikka? Fosterilla Cydney Bernard pitkäaikainen kumppani 20 v ajan, nainen, Alexandra Hedison uudempi vsta 2013, nainen. Tuskin Foster niin säälittävä olisi että mainoskikkoihin taipuisi...
Oudompaa se, että on miehen kanssa jos ei ole hetero!
Eihän Foster ole suuntautumistaan peitellyt. Normaali ihminen, jota katsoo mielellään valkokankaalla. Minua ei ainakaan ole koskaan hän häirinnyt.
Höpöhöpö. Kaverit ei kiusaa moisesta koulussa. Kokemusta on 10 v ajalta.....nuo ennakkoluulot ja pelot tulevat aikuisilta, lapset ja nuoret ovat onneksi viisaampia.
Mitä ihmeen kaitsettavia täällä on?
Puhut täyttä potaskaa. Kyseinen soppa on vuoden vanha, ja jos sinulla olisi siitä kokemusta, et kertoisi siitä täällä.
Erittäin outo asenne heittää tänne että höpöhöpö ja tulla tänne kertomaan, miten joku suhtautuu johonkin muuhun.
Menee yli ymmärryksen, että joku yrittää puhua jonkun puolesta mutta oikeasti vesittää sekä oman uskottavuutensa että sen uskottavuuden, jonka puolesta yrittää puhua. Hyi.
Mikäs shokkiuutinen tuo nyt on? Vauvapalstallahan tästäkin asiasta on "tiedetty" jo viikkokausia.
Ei ois uskonu Minnasta, että näin :-(
Miten niin ei ois uskonu???? Kirjotettu ympäri naamaa ollu aina.
ovat he, jopa bi semmosii.
http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Minna-Haapkyla-uudessa-suhteessa-Putous-Joanna-on-uusi-kulta/1042811
Toi Joanna Haartti on kasvoiltaan ihan kuin Hannu-Pekka Björkman.
Siis törkeää Björkmania kohtaan! Ja kaikki kuitenkin ihmetteli. Olis voinu sanoa jo 20 vuotta sitten!
Jos ottaisi tuon peruukin pois päästään niin ihan kaksosveljeksi luulisi.
20 v sitten H-P:n nyksä olisi ollut 2-vuotias...
Joanna Haartti on selvästi se isäntä ja Haapakylä bitch tässä suhteessa.
sama käsitys. suhteen "mies" on ilmanmuuta tuo maskuliinen Joanna. Olen silloin tällöin miettinyt että mikä ajaa ihmisen vaikkapa lesboksi (siis etenkin ihmisen, joka kuitenkin on synnyttänyt lapsia ja ollut hetero-avioliitossa). Johtopäätökseni on, että henkilö ei ole koskaan saanut mieheltä kunnon rakastelusessiota. Harmi. Haapsalo kyllä sen ansaitsisi.
Tuolla logiikalla kaikista naisista tulisi lesboja, koska he ovat ensin neitsyitä.
Daa...
On se hyvää!
Kyllähän varsinkin Joanna on olemukseltaan miesmäinen.
Nuori nainen jaksaa rakastella. Yleensä lesbot on hirveän mustasukkaisia, voi olla mustia silmiä pian jos ei pysy kurissa ja vilkuilee muualle
kaikkihan ovat nykyään homoja ja lesboja,ne muutamat heterot,ketä on vielä jäljellä,ovat sukupuuttoon kuoleva laji.
Kun katsoo joitakin kommentteja niin joutaakin kuolla sukupuuttoon!
toistensapersereikää....
Onko juuri tosi, hyi ?
Ku kattelisit vähä vähemmä sitä pornoo tai ainaki yrittäisit ymmärtää ettei seksi oo aina sitä mitä porno antaa ymmärtää
on töissä... vaikuttaa veroilla elätetyltä... hyipaskaa
ketkä tästä ovat vihaisia ja ovat kuohduksissaan, taitaavat olla itse piilohomoja/lesboja..nyt eletään nykyaikaa pellet!!
Nykyisin pitää olla homo tai lesbo ja pitää mennä naimisiin heteron kanssa sanoakseen sitten muutaman vuosikymmenen päästä että en itse asiassa siis ollut hetero se oli läppää vaan, ja nyt mä meen tsau? Sitäkö yrität sanoa?
Tässä maassa aika moni ihminen, oli sitten julkkis tai ei, on biseksuaali. Ei se, että joku on ensin ollut miehen kanssa ja sitten naisen, tarkoita et hän olis jotenkin pettänyt tätä aiempaa kumppania, valehdellut, esittänyt etc. Toki sitäkin tapahtuu puolin ja toisin, mutta siitä lienee lähinnä syyttäminen tätä Suomen heteronormatiivista kultuuria jossa yksilö ei tuosta vain uskalla tulla kaapista ulos ja on vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa yhdessä koska "niin tehdään". Mulle henkkoht on yks he***tin sama kuka julkkis seurustelee kenenkin kanssa.
H-P Björkmanilla tais olla huhujen mukaan 22-vuotias tyttöystävä. Mitä väliä??
huhuu... Ihminen valehtelee aina tai olisiko parempi sanoa luulottelee toiselle jotain mikä ei olekaan totta. Kuten tuolla jäljempänä kirjoitin, ei homous/lesbous iske ykskaks.. Nämä ihmiset tietävät/tuntevat sen ovat tienneet varmasti hyvin nuoresta. Sitten perustetaan oikea perhe ja elellään ns normaalisti, tehdään penskoja jne.. Hypitään vieraissa ja yks kaks ilmoitetaan, että " sori mä muutakin mun tyttö-/poikaystävän luo.. Ei ole koskaan kiinnostanut..." Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille.. Mietihän itse, jos sinun puolisosi yks kaks ilmoittaisi, että on rakastunutkin samaa sukupuolta olevaan... Kyllä siinä menisi sinulla jos menisi yhdellä jos toisellakin sormi suuhun. Olisi varmasti aikamoinen slaagi
Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille
Itse tajusin pitäväni naisista vasta yli 40-vuotiaana, että kyllä niinkin voi ihan aidosti tapahtua. Varsinkin jos on biseksuaali, jota ei ole aikaisemmin tajunnut itsestään. Tykännyt siis miehistä, mutta koska ei ole ollut vertailukohtaa naisiin, on pitänyt sitä elämää ihan tyydyttävänä. Naiseen rakastumisen jälkeen sitten todellakin huomaa, kuinka paljon syvempi suhde naiseen on sekä tunne- että seksipuolella.Ja minäkin olin naimisissa ja aikamoinen slaagihan se kummallekin osapuolelle oli. En olisi ikimaailmassa halunnut niin tapahtuvan, mutta niin tapahtui. En olisi voinut jatkaa itselleni ja varsinkaan muille valehtelemistakaan ja jäädä entiseen.
No niin eli KALLE KELLON kommentteihin ei sallita plussia.
Sehän on tosi sääli, koska ne ovat ASIAA.
Voi sentääns. Joku ei kestä sitä, että joku puhuu totta.
Joo näinhän tää hra Kello tossa sanoi.
Etkö ole koskaan kuullut Bi-seksuaalisuudesta? Sellainen henkilö kiinnostuu niin miehistä kuin naisistakin. Se että Minna nyt seurustelee naisen kanssa ei tarkoita sitä etteikö hän olisi ollut oikeasti rakastunut Hannu-Pekkaan. Heidän suhteensa varmasti oli aito mutta koska rakkaus loppui niin molemmat hankkivat itselleen uudet kumppanit. Ei tässä mitään suurta draamaa ole kuin ehkä joidenkin kirjoittajien päässä.
Oksettavaa lepsoilua. Nykyään aika moni nainen tuntuu löytävän itsestään lepson, vaikka olisi ollut heterosuhteessa. Vaikea kuvitella, ettei nykyinen yltiösuvaitsevaisuus olisi vaikuttanut asiaan. Tämä trendilepsoilu haisee.
Sinua asia tuntuu kuitenkin kiinnostavan kovasti, ootko muuten paljonkin katsellut aiheesta aikuisviihteenä ja tietenkin ihan "kovana"
Sivukommentti että joku selvästi on, mutta vapaa maa.
Minusta lepsot ovat yököttäviä, enkä todellakaan haluaisi heitä edes nähdä. Mistään kovana olemisesta puhumattakaan. On todella väsynyttä kääntää asia aina niin, että homppeleiden tai lepsojen vastustajat pitävät salaa näistä.
Hyvä yleisö! Täällä haisee klitoris. Ò_Ó
Ostakaa mulle Serla-alushousut ni oon omillani. Ding-akali-dong.
Ohhoh, olipa miltei shokkiuutinen. Kävin heti googlaamassa aiheesta enkä nyt vieläkään uskalla mennä sanomaan, että kyseessä olisi tosijuttu.. Ehkä silti jostain väärinkäsityksestä kyse? Luin että Haartti on tukenut ystäväänsä Haapkylää tämän avioeron aikana, ehkä kuvia räpsinyt juorulehdistö on lukenut tilanteeseen vähän liikoja ja omiaan??
En olisi Haapkylää ihan ensimmäisenä lesboksi ajatellut. Monia muita kotimaisia naisnäyttelijöitä pikemmin (jääköön nyt nimet mainitsematta).
Ohhoh vielä toisen kerran..
Ensimmäisen kerran kuulin ja olen yllättynyt.. En siksi, että väheksyisin ko elämäntapaa, on jokaisen asia, mutta kaikkein hirveintä minusta on se, että perustetaan perhe, tehdään lapsia ja eletään niin kunniallisesti että oksettaa.. Ainoa pyyntö ko naisille ja miehille on se, että älkää uskotelko sille toiselle osapuolelle olevanne heteroja. Olkaa rehellisesti sitä mitä olette, mutta älkää ikinä tee lapsia. Säälittää nuo lapset eikä käy kateeksi Björkmaniakaan. Miettikää kaikki lesbot ja homot, mitä teette toisille ihmisille. Itse saatte minun puolestani tehdä keskenänne mitä haluatte, mutta omassa itsekkyydessänne valehtelette ja toimitte väärin toisia kohtaan ja niitä kaikkein viattomimpia eli lapsia. Se lesbous/homous ei varmasti iske ykskaks
Voi sinua pikku tyhmää :-). Sitä kun ei koskaan tiedä elämässä keneen rakastuu. Turhaan säälittelette niitä lapsia, niillä ei ole hätää ellette te muut aikuiset lietso tuota lopun ajan meininkiä.
Haapkylä on niin lesbon näköinen ja oloinen kuin vain olla ja voi. Sääliksi käy Björkmania, uskovainen mies, ei tälläistä olisi ansainnut.
Onko uskovainen?
Uskonut siis vain hyvää, ei ole voinut kuvitella että kukaan voi lähteä valheella naimisiin ja elää niin vuosikymmeniä. Ei kellekään sellainen varmaan tulisi mieleen.
Ihan tällaisessa mittakaavassa tuskin kukaan lähtee ihan helposti käännä toinen poski -linjalle?
Eihän Minna mikään lesbo ole vaan Bi.
Eiköhän Björkman ole tiennyt alusta lähtien Minnan suuntautumisen.Nyt tuli ero,mutta uusi kumppani onkin nainen.
Mikä ihme tuo nyt on nykymaailmassa kun ei enää kivitetä. Niinhän teki myös Kajsa Bergqvist, jätti miehen ja alkoi elää naisen kans.
Kummallista satavuotta ennen kristusta meininkiä teillä. eläkää nykyajassa ja hyväksykää kaikki suuntaukset. Suomihan antoi myös 12 pistettä euroviisun voittaja naiselle/miehelle.
Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?
Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.
No eiköhän tämä asia ole päivän selvä. Naiset ovat valistuneempia ja rehellisempiä. Mieshomot ovat useimmmiten menneet naimisiin naisen kanssa peittääkseen homoutensa (ja pettääkseen naistaan) tehneet lapset ja pitäneet kokoajan piilossa homosuhdettaan. Ja tämä kaikki vaan siksi. että tämä "hölmäläisporukka" jättäisi hänet rauhaan. Uskomatonta, että vielä tänä päivänä jolloin kaikki tieto ihmisten monimuotoisuudesta on kaikkien käytettävissä. Siitä huolimatta suvaitsevaisuus on tällä tasolla, jota täällä olevat kommentit osoittavat.. Vai johtuisiko siitä, että täällä kommentoijat ovat todellakin pelkästään takametsien miehiä, taikka jonkin epämääräisen "uskon lahkolaisia".
"Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?"
Siksi että kaappihomot ovat aina pitäneet ne homosuhteet siinä rinnalla, kerran vuodessa kiksautetaan muija paksuksi ja sitten kalamajalle poikaitten kanssa leikkimään.
Sitä paitsi jättihän Uotinenkin Helena Lindgrenin kun iski nuoren (ranskalaisen?) tanssijapojun itselleen. Antoi asiasta oikein lehtihaastattelun aikoinaan.
"Eiköhän Björkman ole tiennyt alusta lähtien Minnan suuntautumisen?"
Siis mennyt naimisiin lesbon kanssa? Tai siis biseksuaalin kanssa?
Naimisiin? Ja vielä uskovainen?
Voi pyhä komeetta näitä teidän ehdotuksia.
Mitä sä länkytät suvaitsevuudesta, kun ihminen on mennyt naimisiin miehen kanssa vaikka ei ole edes hetero? Sais joku sanoa vähän enemmänkin totuuksia täällä.
Teuvo Loman ainakin oli suhteessa naisen kanssa, lapsikin heillä on ja pariskuntien viihdeohjelmassa Hallikaisen ja Koivusalon kanssa aikoinaan visailtiin. Mites nyt? Taitaa olla miehen kanssa ja viel nuoremman....
Suvaitsevaisuutta pitäisi tulla lisää, jotta tällaisia tapauksia ei tulisi! En nyt ota kantaa tähän Haapkylä-Björkman -tapaukseen, koska en tiedä, onko Haapkylä tiennyt aina olevansa bi vai ei. Mutta juuri yhteiskunnan suvaitsemattomuus on johtanut siihen, että joskus jopa tietoisesti lesbot ja homot menevät suhteeseen vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, vaikkei se heille ideaaliliitto olekaan. Jos seksuaalivähemmistöt voisivat olla täysin vapaasti omia itsejään, eikä heitä syrjittäisi, pidettäisi huonompina ihmisinä, ym, siitä hyötyisivät myös heterot, koska silloin ei sellaisia liittoja solmittaisi, joissa heteropuoliso myöhemmin huomaisi olevansa homopuolison kanssa. Suvaitsevaisuudesta hyötyisivät aivan kaikki!
"Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen."
Väität, että lehdet vaikuttaisivat ihmisen suuntautumiseen??? Hohhoo, eihän kukaan nyt niin hukassa voi olla.
Niinpä. Niin kävi Pirkko Hämäläisellekin ja elää naisen kanssa. Niin on käyny lukuisille miehille jotka olleet Bi ja menneet naimisiin ja saaneet lapsia. Sellaista on elämä. Kerraan täällä vaan eletään.
Luen paljon lehtiä ja kautta aikojen olen lukenut kertomuksia, miten nainen yllätti miehensä sängystä toisen miehen kanssa ja ero siitä on yleensä seurannut. Joten tasoissa taitavat puntit olla.
"Hohhoo, eihän kukaan nyt niin hukassa voi olla."
Kyllä nykyajan nuoret naiset ovat todella hukassa. Lepsoilusta on tullut muotia.
"Naiset ovat valistuneempia ja rehellisempiä."
Tai sitten naiset alkavat vain useammin lepsoilla kuin miehet homoilla. Ei sillä ole mitään tekemistä valistuneisuuden ja rehellisyyden kanssa.
Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsestäänselvyys. Joskus sen löytämiseen menee loppu elämä ja joillekin se selviää hyvin varhain. Onko toisten asia pohdiskella tätä aihetta tyylillä" Haapkylä kusetti Björkmania".
Eiköhän heidän suhteensa ole ollut heidän välisensä suhde.
Nyt kun Haapkylä löytänyt rakkaan niin annetaan heidän rakastaa toisiaan. Aivan niinkuin Björkmankin tekee nuorikkonsa kanssa.
Tiedättekö te mollijat kuinka monta kaappihomoa elää suhteessa naisen kanssa? Lukekaa tilastoja ja lopettakaa toisten lyttääminen!
Hyvähyvähyvähyvähyvä hyvähyvä....
Tuttavapariskunta oli naimisissa kymmenen vuotta, ainut vähän oudoksuttava piirre oli, ettei juuri koskaan lomailleet yhdessä ja lapsiuteluihin aina kuittasivat, että "kerkiäähän ne". Kun miehen vanhemmat kuolivat, mies tulikin kaapista ulos ja ottivat eron, monta on ollut poikaystävää miehellä jälkeen. Vaimo perusti perheen toisen miehen kanssa. Ne erilliset lomailut johtui siitä, että mies eli loma-ajat jo homona kaukana kotoa, vaimonkaan tietämättä asiasta.
Näitä kulissiavioliittoja on varmasti ollut kautta aikojen. Tuttavapiirissänikin on kaksi avioparia, joissa mies on melko julkisesti bi/homo.
"Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsestäänselvyys. Joskus sen löytämiseen menee loppu elämä ja joillekin se selviää hyvin varhain."
Löytämiseen menee loppu elämä? Tarkoitat siis myöntämiseen. Siinä sivussa valehdeltu kirkonkäytävän mitalla. Hyi laatta.
Juu, kyllä näin on. Kaiki ei tajua heti miksi " oma elämä " ei tunnu oikealta. Mielelläni minäkin olisin jatkanut helppoa heteroelämää muehen kanssa. Mutta jos se tuntuu niiin väärältä ja se samaa sukupuolta oleva niin oikealta??? Ratkaisuni tein ja nyt jo 10 v onnea takana.
Niinpä. Minun eka vaimoni oli ja on edelleen kuulemani mukaan naisiin menevää sorttia. Suhteessamme aikanaan oli se hyvää, kun hänellä oli jokin juttu meneillään...sai siinä samalla isäntäkin vieraampaa torttua ja piparia. Se oli aika vapaamielistä jännittävää touhua se, varhaisella 80-luvulla.
Ehkei rohkeuteni enää riittäisikään moiseen. No nykyinen vaimoni on hetero ja aika vahvasti uskossaan.
Suuntautuminen on jo ihan varhain ja kaikki muu on muiden elämän tuhoavaa vedätystä.
Ei mitään oikeutta tuhota toisten elämää sillä verukkeella, että on niin sekaisin ja sokea ettei tunne edes itseään. Siinä tilanteessa vielä naimisiin. Alhaisehkoa.
Vieläkö maistuu torttu ja pipari?
minnalta sikamainen teko. suuri vääryys h-p, tä kohtaan.
HP ja MInna ovat eronneet, ja kumpikin on löytänyt uuden? Mä en keksi, että mitä sikamaista tuossa nyt on ollut kenenkään toimissa.
Tietyllä mentaliteetilla ei varmaan keksikään - tai keksii, mutta haluaa totuuden huomaamattomiin.
Johan se on todettu täällä monta kertaa.
eikös heillä ollut joku kriisi liiton lopussa?...
En ole miehenä kokaan ymmärtänyt heteronaisia. Kun miehiä katsoo, ei voi kun ihmetellä, kuinka sekaisin pitää olla, että tuollaisen vie makuuhuoneeseen. Hieman kyllä harmittää, että kaikki terveet naiset on lesboja. Hienoa, että naiset uskaltavat tulla komerosta ulos ja lopettaa perinteiset kotileikit.
loogistakommenttiapukkaa
Kiitos:)
Lesbous on varmasti seksuaalisuuden alhaisin (mitättömin) muoto.
no just noin
asioita voi ilmaista monella tavalla
myös noin
mut me halutaan vaan leikkiä
Avioerot lisääntyvät.Äiti huomaa olevansa lesbo ja lähtee naisen matkaan.Tämä on nykyistä suvaitsevaisuutta.
Mihin vielä joudutaan
.Rappiosta kertoo sekin kun preisidentinvaalissakin menestyy henkilö jolla puolisona nuori ulkomaalainen mies.
Uskomaton ketju.
Miten jonkun vieraan ihmisen seksuaalisuus, joka ei oikeasti satuta ketään, eikä ainakaan teitä tällä palstalla, voi nostattaa tuollaista vihaa? Oletteko hukassa oman itsenne kanssa?
Minua ei ole KOSKAAN häirinnyt toisten aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen seksi. Miksi pitäisi?
Itse olen kyllä ihan "puhdas" hetero ja seksuaalista aktiviteettiäkin on takana jo pian 40 vuotta.
Oletko esiintynyt sen 40 v ajan valheellisesti lesbona naisrakastajallesi, jonka kanssa olet myös asunut kyseisen ajan yhdessä ja yhteisiä lapsiakin on hankittu?
Pelkkä kysymyskin järkytti, eikö niin?
MOT.
yllätys kenelle?
Hyvähyvähyvä hyvähyvä hyvä hyvähyvä.....
Minuakaan ei häiritse penninvertaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen. Oli kyseessä pressa tai taiteilija.. Eihän tässä ihan petikaveria olla valkkaamassa, rehellisyyden nimissä pitää sanoa noista taiteilijoista.. kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät. Toteanpa tämän umpiheterona miehenä..
Ongelmahan tässä on viedä toiselta ihmiseltä 20 vuotta elämästä valheen ja/tai lasten takia. Lesbothan eivät voi tehdä lapsia keskenään..
"kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät"
Fekaalifantasiat voisit kieltämättä pitää omana tietonasi.
Minkä valheen? Onko jossain sanottu, että HP ja MInna eivät olisi suhteensa aikana ollett rakastuneita siinä missä moni muukin pariskunta. Minna on ilmeisesti bi, ja voi näin ollen siis ihastua ihan keneen tahansa. Onko tuo muka sitten jotain valhetta? Todennäköisesti Hannu-Pekkakin on heidän avioliittonsa aikana katsellut joskus jotain ulkopuolisia "sillä silmällä", ja nyt eron jälkeen löysikin itselleen nopeasti uuden - kuten Minnakin.
Ohhoh, no pikkurouvahan on ahtaasti tulkinnut sanaa "tarve- tarpeensa". Miten sinulle tulee mieleen ensimmäisenä kakka ja pissajutut? Aika ala-arvoisesti kirjoitat suomalaisen työmiehen tarpeesta / tarpeista. Jutussani tarkoitin ensisijaisesti "köyrimisen-tarvetta", perusjuttu ihmiselämälle ja lisääntymiselle ylipäänsä. Aiemmin kirjoituksissa moni noita kahta taiteilijaa moittii suorastaan rumiksi, tosiasiassa minä ylistän heidän naisellista ulkonäköä sanonnalla "kyllähän niihin työm..
Huom. täällä kirjoitettu ala-arvoisesti suomalaisen työmiehen tarpeesta/tarpeista. Yhyy.
Älähdä, mutta koskaan älä naura. Pikkurouva voi olla kaksnollakaks homo, johon on tungettu niitä testosteroneita.
Tarpeidensa tekeminen on paskantamista.
Niinpä.. minulle ovat ihan tuntemattomia ilmauksia "kaksnollakaks homo" ja "tungettu testosteroneita". En liikuskele homo tai kakka / pissa piireissä, ainoastaan tunnen heteroita, siinä varmaan selitys. Sellaiset numeroyhdistelmät, kuin 12 7,62 308 222 223 22 ne on minulle tutumpia....
En myöskään tuomitse kenenkään seksuaalisuutta oli se millaista hyvänsä. itselleni perinteiset vanhankansan hetero jutut maistuu, polvihollit, lähetyssaarnaajat, kylkimyyryt.. no näillähän päästään jo pitkälle.. meinaan nautintojen tiellä
Puhuit tarpeiden tekemisestä johonkin ja tarkoitit sillä ihmistä. Se ei muutu.
Jos et ole lukenut ketjua, sekään ei ole muiden ongelma.
Mitä viesteihisi tulee, ne kertovat sinusta omaa kieltään.
missä voi keskustella lotharista?
noi vitun pellet poistaa viestit samalla sekunnilla.
taidatte olla työttömiä.
Olin aikanaan erään taiteilijan isän dementiahoitsuna joka oli jo avossa naisen kanssa ja asui samassa talossa, ja yks ilta yövuorossa katselin olkkarissaan tv-ohjelmia kun nainen tuli hipeloimaan mua, hyppäsin ylös ja sanoin meneväni nukkumaan isänsä viereiseen huoneeseen, olin naimisissa ja mulla kolme poikaa jo oli silloin!
Sain muuten kiitettävät arvostelut todistukseeni häneltä kun lähdin isänsä kotihoidosta pois muuhun työhön, tuntui karmelta silloin tuo hänen hipelointi, huhuhuh....
eli siis taiteilijan isän tytär oli tuo ns. lesbo, ei siis isällään ollut mitään tekemistä koska me hoitsut hoidimme häntä kotona vuorollaan....3-vuorotyössämme...
mies oli ok hoidettava, mutta pelkomme oli meillä heteronaisilla mitä voi taas tapahtua vaikka tytöt lapsellaan oli kokoajan naiskaveri yötäpäivää kaveri vuoteessaan ym
Jep, julkisella paikalla alkoi kerran yksi oksettava vanhempi nainen itseään hipelöidä näkyvästi kun puhuin hänelle, siis tuttu ihmisRYHMÄ siinä ympärillä kiitos luojan. Jeesus mitä sekopäitä.
Seuratkaapa muutama vuosi tämän jälkeen Haapkylän kasvojen muuttumista oikeasti rumaan suuntaan. Jokainen tuntemani lesbo/bi, joka on alkanut elämään ja sekstailemaan toisen naisen kanssa on rumentunut muutamassa vuodessa aivan hirveästi. Ja näitä on enemmän kuin 3 tapausta. Mikä lie tuon aiheuttaa - riidat? Vai mikä ihme... mutta kyllä siinä ihminen tuhoutuu täysin.
Mitä ne sitten tehnee, eli siitä se johtuu. Kieltämättä laatattavaa nähdä kuvia kun se näkyy niin täysin.
Kenen tahansa kohdalla aina epäilyttävää kun alkaa ihmissuhdeaiheita ilmestyä lehtiin. Kertoo aina jostain.
Se on se, että ei tarvitse enää tälläytyä kauniiksi vastakkaista sukupuolta varten, houkutellakseen.
Kun kumpikin nainen on tottunut toiseensa, aletaan vähät välittämään ulkonäöstä. Saadaan toiselta lupa olla "tavis" ja vielä halutaankin sitä, että kukaan ei katselisi enää sillä silmällä. Harakkanakin on kiva lentää...
Suuntautuminen on sama kuin ennenkin, joten mitä ne muka aiemminkaan on vastakkaista sukupuolta varten mitään tälläytyny.
muttuu miehisemmäksi koska hormoonit sekasin, testoa rinnan alle.
Voi tätä maailman menoa. Se on tuo lesbous ja homous kuin tarttuva tauti ja vielä muotitauti.Mikä ihmiskuntaa riivaa?Hyi ihan ällötää tuo muotitauti! kun tuon tuosta putkahtelee joku julkkis kaapista ulos,että minä olen nyt LESBO tai HOMO. Etovaa!
Uutisoidaan suvaitsevaisuutta,rakkauttaa....ihanaa, mutta kun tarkemmin lukee ,lesbot,homot ym. iljetykset löytyy kirjoituksesta. Mikään ei ole kiellettyä ja sallia pitäisi kaikki epänormaali. Tämäkin "parisuhde" :( mikä ihmeen parisuhde? Kertokaa te jotka suomen kieltä tutkitte,mitä se oikeasti tarkoittaa?
Olen täynnä homofobiaa vastaan, suvaitsevaisuutta vaativia " taiteilijoita", ja olen varma että Suomen kansan enemmistö ei hyväksy näitä liittoja.
Saan olla ja olen vastaan lesboutta ja homoutta, sitä ei muuta MIKÄÄN!
Suvaitsevaisuus ei ole synnin tai vääryyden hyväksymistä.
Totuus on vääristynyt ja ihminen kieroutunut. Tässä (homot,lesbot ym.) ihmisiä hallitsevat heidän himonsa.....niinkuin monessa asiassa mutta se ei tee tätä hyväksyttäväksi.
Hyväksymällä homouden , lesbouden,olet yhtä syyllinen kuin olisit itse niin tehnyt, kenen edessä sitä voit miettiä.
Historiankirjoitukset ovat valikoitu ja esim. Lontoossa 1800 luvulla ihmiset julkisesti yhtyivät kadulla eläimiin, miksi tästä vaietaan? Lesboja on ollut "aina" ja tulee olemaan,sille en voi mitään mutta totuudesta en luovu!
It is Adam and Eve, not Adam and Steve.
Kyllä nyt päästään teilaamaan koko rahan edestä homoja , lesboja. Eikö se ole kahden aikuisen oma asia, miten elää ja ketä rakastaa ? Pedofilia on juttu erikseen, se on rikos.Lapsia ei saa käyttää omiin kieroutuneisiin haluihin. Tässä taas ovat aikuisia ihmisiä. Itse olen umpihetero, mutta kyllä kyrpiintyisin , jos joku tulisi kertomaan vaikkapa että oraali- tai anaaliseksi on syntiä !!
Itse tässä linkissä nimettyihin yhteenkään henkilöön tai heidän yksityiselämään tai spekulatiivisiin taipumuksiin kantaa ottamatta ( sillä , itse asiassa, hittojako se kenellekään kuuluu toisten privaattielämä vaikka julkisuudessa työskentelisikin),
aprikoin tässä nyt sitä, että kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan, eli siitä että omalle kohdalle sattuisikin niin, että se oma siippa jonka kanssa rakennettu elämä eräänä päivänä muuttuisi radikaalisti ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan ja paljastaisi liiton olleen kulissia jolla täyttä konservatiivisuuden yleisesti hyväksymät kaavat.
Saat perheen jos olet hetero.
Jos et ole, niin voi olla hyvinkin mahdollista ettet saa.
Voiko ihminen olla täysin tietämätön siitä, että omaa tiettyjä taipumuksia esim solmiessaan avioliiton ja hankkiessaan lapsia?
Ja sitten eräänä päivänä kuin salaman iskusta huomata että ahaa.
Saako tällaista kysyä -- ja jos tällaista saa kysyä ilman että kukaan loukkaantuu, niin, voiko joku asiasta tietävä asiallisesti vastata.
Tulisiko vihkikaavaan lisätä "pysyn rinnallasi myötä ja vastoinkäymisissä -- ja ainakaan tällä hetkellä en tunnista itsessäni taipumuksia....blaa blaa blaa"
sillä jos esimerkiksi joku on näin tärkeän asian tällaiset tarkoituksellisesti salannut ja näin ollen "vedättänyt" kumppaniaan silloin voisi hakea korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja petollisuudesta?
"kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan, eli siitä että omalle kohdalle sattuisikin niin, että se oma siippa jonka kanssa rakennettu elämä eräänä päivänä muuttuisi radikaalisti ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan"
Miksi toi pelko muka on suurempi, kuin se, että puoliso ylipäätään rakastuisi johonkin toiseen? (Toki tietysti se, että bi:lle mahdollisia rakkauden kohteita on tarjolla enemmän kuin heteroille) Jotkut väittävät, että tuosta on helpompi toipua, kun voi itselleen uskotella, että suhteen kariutumisen syy ei olekaan "omassa mieheydessä (tai naiseudessa)", kun kumppani ei vaihtanut parempaan mieheen, vaan johonkin sellaiseen, jota ei itse voi koskaan edes olla.
"sillä jos esimerkiksi joku on näin tärkeän asian tällaiset tarkoituksellisesti salannut ja näin ollen "vedättänyt" kumppaniaan silloin voisi hakea korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja petollisuudesta?"
Hyvä idea itse asiassa. Mikäli asianosainen nimittäin väittää, että oho tajusin monta vuosikymmentä kehityksestä jäljessä oman seksuaalisuuteni, sehän on sama kuin tämä ei täysissä järjissään -pykälä, jolla ainakin joissain maissa saa mitätöityä avioliiton.
"kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan"
Tässä taas voisi ilkeämielinen nähdä jopa sopivasti aseteltua harhautusta.
Koska tosiasiahan on, että kohu on itsestään selvä, jos joku on vedättänyt toista monta vuosikymmentä, panoksena perhe. Olisi äärimmäisen outoa, jos sellaiseen suhtauduttaisiin tyynen hyväksyvästi!
"Voiko ihminen olla täysin tietämätön siitä, että omaa tiettyjä taipumuksia esim solmiessaan avioliiton ja hankkiessaan lapsia?"
Kuten todettu, jos muka on täysin tietämätön siitä, kyseessä ei täysissä järjissään -pykälä.
Ylläoleva taitaa olla vielä lähempänä teini-ikää kuin aikuisuutta.
Outoja käsityksiä, katsotaan vain mieheyden ja naiseuden kautta ja jopa joidenkin omien alemmuuskokemuksien kautta. Ei ei, mutta kehitysvaiheensa kukin ja ne tulevat sitten ajallaan.
"ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan"
Miksi toi pelko muka on suurempi, kuin se, että puoliso ylipäätään rakastuisi johonkin toiseen? "
Siksi, että siihen eron tuskaan liittyy vielä häpeä että kumppani paljastui homoksi.
Ja ympäristön kauhistelu ja sääli. Tavallaan kaksinkertaisesti petetty.
Aivan turhaan lapsellisesti teeskennellä ettei näin ole, koska valitettavasti on.
Heteroilla on täysi oikeus mennä naimisiin heteron kanssa.
Samoin kuin homolla homon.
Miksi pitää tunkea tietoisesti heteron kanssa naimisiin/parisuhteeseen kun kuitenkin tulee tunne että : mä en pysty tähän tai mä kärsin tässä liitossa.
Kuitenkin tiedän esimerkiksi tapauksen missä homoseksuaali sulho kertoi morsiamelle ennen vihkimistä siis siellä KAPPELISSA yllättäen itkuun purskahtaen että olen homo.
Menivät silti naimisiin elikkä vihittiin. Kun oli kuitenkin ne porukat siinä jo ja juhlat, eivät viitsineet perua.
Sulho kuoli muutaman vuoden päästä, hyvin onnettomana.
Morsian ei ollut enää oma itsensä kokemuksen (häiden) jälkeen.
Näitä tapauksia on paljon, mutta niistä ei saa puhua vaikka pitäisi koska niihin liittyy hylkäämisen lisäksi huijatuksi tulemisen järkytys, halusi tai ei.
Toinen tapaus minä tiedän on kun nuoripari yritti kauan lasta ja viimein onnistu ja bambino syntyi.
Nuorikko kertoi miehelleen että haluaa eron koska on rakastunut tyttöystäväänsä ja vei vastasyntyneen mukanaan tyttökaverinsa asuntoon. Mies meni hieman sekaisin tilanteen saamasta käänteestä joka tuli täysin yllättäen tietoon vasta kun kumppani seisoi eteisessä lähdössä bebisitteri kainalossa ja lapsi uuden kumppanin sylissä.
Naiset asuvat yhdessä lapsen kanssa - ja isukki käy terapiassa ja jatkaa eteen päin.
Ja kuinka ihmeessä joku voi NYKYAIKANA puhua "eheytyksestä" jolloin ihmisen persoonallisuus muka muuttuu niin tyystin että muuttuu homosta heteroksi.
Jos kumppani on todistettavasti tuonut esiin taipumustaan, avioliiton aikana, mutta kumppanilta asian todellisen tilan salaten, pitäen aviopuolisoaan hyvässä uskossa siitä että kyseessä on kahden ihmisen heteroliiton toteutuminen, mihin alun perin (heteroliittoon) molemmat sitoutuivat laillisesti, niin luulisi että tuollaisessa tilanteessa on perusteet sekä avioliiton mitätöinnille että vahingonkorvauksille henkisistä ( muut) kärsimyksistä varsinkin terapia ja muut kulut minimissään toiselle, ellei ole saanut suutaan auki asioiden oikeasta laidasta.
Laki suojelisi tällaisilta absurdeilta liitoilta molempia sekä homoja että heteroita, estäen molempia tekemästä järjettömyyksiä ja pilaamasta elämäänsä. Sillä heterosta ei simsalabin homoa tule tai päinvastoin, aika myöntää tämä totuus kakistelematta.
Noi toihan kelpais pykäliin melkeen sellasenaan.
Lööpit: historiallinen lakimuutos - sai alkunsa suomikaksnelosesta.
Ihmiset tuntevat itseään yhä vähemmän ja vähemmän kunnes kohta tarvitaan tietokoneohjelmat, jotka kertovat ihmisille mitä milloinkin pitää tuntea, kokea ja tehdä, ja tiedottaa missä vaiheessa pitää pariutua ym. ja tietokoneet myös valitsevat parin ihmiselle.
Hyvin kommentoitu. "Mää katson fasebuukista kuka mää tänään oon"
Ainoa syvä ja pitkäaikainen kiintymyssuhde fasepuukkkiin....
Tuo pysyvyyttä ja tarkoitusta elämään.
heiiijoee, olen samaa mieltä kanssasi. Toivottavasti kukaan ei tule Sinulle kertomaan mitä "Mamman" kanssa saat tehdä. Meillä ihmisillä on omatunto joka hoitaa tuon "kertomisen".
Minua ärsyttää julkkisten ja jopa kansanedustajien, MINISTERIN!!!, ylistäminen siksi että on lesbo tai homo.
Kansanedustaja on lesbo suhteessa pornotähden(aikuisviihdetaiteilijan) kanssa!!!!
Olisko aihetta katsoa peiliin, mitä sallitaan tai suvaitaan?
Tämä "parisuhde" jota kommentoidaan on taas yksi naula suvaitsevaisuuden kirstuun,valitettavasti :(
Emme ymmärrä yhtään mitä puhut ja miksi puhut politiikasta ja niin edelleen, mutta saahan sitä kommentoida.
Se että sinä et ymmärrä ei tarkoita että muutkaan ei ymmärrä.
Toivottavasti Hannu-Pekka saa koottua itsensä pian ja haettua itselleeni oikean naisen elämänkumppanikseen. On niin symppis mies. Taisi Minna olla niin pilalle
passattu tinttamaija, ettei siitä muuhun ollut, mä ajattelinkin, että tuossa ei ole
kaikki kohdallaan tuossa Minnassa. Oikein linnunlaulun peljätin.
Toivottavasti Hannu-Pekka löytää oikean ihmisen elämänkumppanikseen?
Mistä me tiedämme vaikka ottais jonkun ukon kaverikseen! heheh.
-Onkohan tässä nykyajassa saasteissa jotain sellaista myrkkyä joka saa
seksuaalisuuden sekaisin, koska näitähän ns. tapauksia on aikas paljon nykyään ainakin kun kirjoitellaan niistä, tuokin kovanluokan porno hiiri raakel liekki
kovissa panoelokuvissa miesten kanssa temmelsi esim. kuuluisa moon teeveen
lassin ja rakelin panokoulu, jossa ihan härskisti esittivät oikeaa asiaa,
ja eikon tuostakin hiirestä tullut lesbo, luin naissuhteista oliko
sen kansanedustajan kanssa solevik moodikin kanssa. ja jonkun muun naispiiperön kanssa ihan suhteissa, ja sitten tämä punttu valtosen muija hämäläinen sekin livahti naissuhteeseen lapsiakin oli puntun kanssa.
sitten tää kirjailija pirkko saisio sekin jonkun naisohjaajan kanssa naimisissa
lapsia hälläkin ja monet monet muut kääntävät peppunsa.
ens ollaan heteroita sit lepsukoita ........jotain on tässä ajassa että sekoavat sisäisesti.
Kaikki erilaisuus,se että joku elää eri lailla ,kuin minä ITSE , sitä ollaan kielletty maailmansivu. On nämä paavit sun muut piispat , he vasta ovat olleet tosi maakareita siinä kieltohommassa. Sitten tämä ihmisen sukupuolivietti , se taitaa olla ihmisen vahvin vietti,se on ollut moraalinvartijoiden kynsissä aina, nyt ja ennen. Ja auta armias jos se vietti kohdistuu samaan sukupuoleen ! Siinä sitten ihmisen ahdasmielisyys kukkii,"ette jumalauta elä noin ,kun en minäkään tee niin". Jos joku ministeri tulee kaapista; on rohkea. Estää ehkä jonkun itsemurhan jopa. Eikä se ole toisin suuntautuneillakaan pelkkää panemista elämä, eihän se ole heteroillakaan Tuolla joku puhui syntisistä himoista...joopa joo...Mielestäni rakkautta ei saa kieltää, se on se suurin synti,jos "synnistä" halutaan puhua.
Sinusta ministerit ovat jännittäviä. Olemme ymmärtäneet.
Rakkautta ei saa kieltää, mutta jos menee valheellisesti naimisiin siinä on yhdeksäs ja seitsemäs käsky jo rikottu.
Noihin satuihin ja niiden käskyihin uskovat vain tyhmät. Järkevä ihminen ei tarvitse uskontoa elämäänsä ohjeistamaan.
Keskusteluissa on tapana katsoa asioita eri näkökulmista. Suosittelen...
Oikia Kontsita Vursti, hyi olkoon
On olemassa "tappi" ja "reikä". Kun tappia hinkkaa reiässä tekkööp molemmilla hyvvee, mutta, kun on tappi ja tappi.....ööööö? Reikä ja reikä.....ööööö?
Kaveri oli vankilassa syytettynä nuoreen poikaan tapin lykkäämisestä(tosijuttu).
Puolustukseksi syytetty sanoi," kyllähän vankilanjohta K.......n vanhana homomiehenä tietää ettei rasvattuun tappiin kakka tartu"!!!! (ei siis näyttöä).Näyttöä kuitenkin oli kun vartija yllätti kesken aktin. No,ei ollut suvaitsevaisuutta vaan rangaistus tuli ja vähän iskuja. Tämä tapahtui n.1980 luvulla ja tekstiä muokattu kauniimmaksi,jos vaikka ylläpito hyväksyisi kun on tosijuttu. Miten lesbot todistavat että "jotain" on tehty? Ettei vaan olis tääkin uutinen ilman näyttöä, vai onko tosijuttu?
Ihan muuten vaan ryvettää itseään, keksitty juttu.
On se yllätys kerta on ollut naimisissa? pettikö Minna miestään?
Onko nykytrendinä se että kääntymällä bi-seksuaalisuuteen osoitetaan ettei olla homofoobisia eikä suvaitsemattomia?Uskomatonta miten laumasieluisia ihmiset ovat,Suomen homobuumi alkoi viimeistään presidentinvaaleista ja eikun pahenee.Jos julkkis ei ole julkisesti itkemässä homoparkojen syrjintää ja haukkumassa "ahdasmielisiä" homoudenvastustajia,niin eihän se ole avarakatseinen ollenkaan.Mutta totuus on se että trendipellet on vain laumasieluja,eivätkä edes tiedosta olevansa myös jonkun toisen marionetteja.Varsinaiset marionettien liikuttelijat löytyy politiikasta joka hallitsee myös mediaa.
Kyllä Niinistökin tulisi mielestäni täräyttää kunnolla takapuoleen, että saisi raukka edes jonkinlaista nostetta katu-uskottavuuteensa. Tulee piparinlitkijöitä ikävä, kun tuota muijaa katselee.
HYVÄ ala vetää! Olen täysin samaa mieltä, suksikaan kuuseen "eksoottisine päihteinenne"!
Sekopäät tunkee joka sivustolle........vetäkää itse sisuksiinne vaikka kissanpaskaa mutta ulos täältä!!!!! Teillä on omat sivustonne ,pysykää siellä.
Kovasti tuntuu kirvoittavan mielipiteitä.
Mulle riittää se jos ihmiset ovat onnellisia keskenään olkoot vaikka samaa sukupuolta.
Se on jo asia erikseen jos sitä omaa seksuaalistasuuntautumista tuputetaan toisille tai sillä ratsastetaan julkisuudessa.
Tässä tapauksessa en ole havainnut sitä että tämä pari olisi tuonut itseään tykö seksuaalisuudellaan tai suhteellaan.
Joten en ala näätimään heitä.
"Joten en ala näätimään heitä."
Mikä helpotus. Kiitos kovasti ihan etukäteen sullekkin.
Sinähän voit työstää kokemuksistasi vaikka lyhytelokuvan nimeltä
" Pitääks mun kaikki näätiä".
Milloin tai missä olet kuullut jonkun tuputtavan seksuaalista suuntaustaan? Eli, ala homoksi, tule lesboksi ym.,aika 0 ajattelumalli,etten sanoisi -0.
Kuka uutisen on antanut tiedoksi?
Mistä tiedät että pari on onnellinen?
Toimit ilmeisesti kaikissa asioissa samalla lailla.
Kansanedusta saa olla kopissaan ottamatta kantaa mihinkään, kunhan vaan on.
Äänestäminen voidaan lopettaa ja muutenkin kunhan vaan ollaan ja muut ....vaan on. Ei mielipidettä, ei .....niin, vaan ollaan.
Ja se on varma että jokainen julkkis jollainlailla ratsastaa julkisuudella ja valitettavan moni on homolippu liehumassa ja vaatimassa perversseille oikeuksia ,eli tämä kaikki tapahtuu julkisuudella ratsastamisen kautta.
Tämänkin uutisen suurin "sanoma" on lesbosuhde, sitä et voi kieltää.
Sinulle on.
Onpas kirjoituksia.. joku vaatii hakemaan jopa korvauksia, jos toinen on salannut avioon mennessä seksuaalisen taipumuksensa. Viallisesta tuotteesta? Sopimattomasta tuotteesta..
Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että kiivasta keskustelua käydään. Tosiasiassa vain 1,5 prosenttia lukijoista kommentoi. Hyvä näin.
Aina yhtä järkyttävää kuinka ihmiset sisäistävät asiat kukin oman yksilöllisen käsityskykynsä ja henkisen suodatussiivilänsä mukaan :
a) nimimerkki "14 6" oli itse ainoa joka otti esiin käsitteen "viallisesta tuotteesta" lesboista ja homoista ja heteroista keskusteltaessa.
b) Yksikään ei ole vaatinut korvauksia jos toinen on salannut seksuaalisen taipumuksensa (mikä nyt vain on aika oleellinen juttu avioliitossa).
Kaikista asioista on keskusteltu hypoteettisesti , minkä käsitteen nimimerkki "14 6" voi tarkistaa samalla kun funtsii kuinka monta prosenttia lukijoista kommentoi.
Viestijöitä voi olla vähimmillään kaksi. Tässä ketjussa on todennäköisesti ainakin kymmenen eri kommentoijaa. Mutta miksi joku sellaista seuraisi ja miten?
"Onpas kirjoituksia.. joku vaatii hakemaan jopa korvauksia, jos toinen on salannut avioon mennessä seksuaalisen taipumuksensa. Viallisesta tuotteesta? Sopimattomasta tuotteesta..
Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että kiivasta keskustelua käydään. Tosiasiassa vain 1,5 prosenttia lukijoista kommentoi. Hyvä näin."
- No kyllä on sataprosenttisen viallinen henkilö suuntautumiseen katsomatta, jos SALAA seksuaalisen taipumuksensa tai minkä tahansa muun seikan vaikka on menossa avioon! Kerrassaan erikoinen tapaus jos valehtelija kelpaa...
Sopimaton tuote tarkoittaa kommentissa ilmeisesti suuntautumista... Uutisväläys: siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että kehtaa olla niin törkeä että perustaa kaiken valheelle, sekä henkisesti että tietysti juridisesti tuon avioliiton kannalta.
Miksi muuten pidät hyvänä, että (mielestäsi) vain pieni prosentti kommentoi? Minusta on laadun kannalta yhdentekevää keskusteleeko moni vai harva, aivan kuten livetilanteessakin.
Olennaista on näkökulmien määrä.
Ja se melkein lakipykäläksi kelpaava kommentti oli loistava!
En jaksa kaivella tätä viestijonoa, mutta siellä monessa oli vaatimuksena korvausten vaatiminen, jos aviopuolisossa ilmenee ns "vääränlaista" suuntautumista. Lue itse ajatuksella ne, kyllä sä huomaat ne kirjoitukset.
No keskustellaan sit hypoteettisesti.. pitäisikö em tapauksien varalle olla vakuutus..hmm en tiedä..kyllähän ne vakuutusyhtiöt vakuuttaa vaikka sukellusveneen sotatoimialueella...hinta vaan voi olla korkea... Vakuutuksen nimi voisi olla vaikkapa..hmm... no olkoon.... en sano
Palautellaan nyt mieliin kouluajoilta prosenttilaskujen tekeminen. Ketjua on käynyt katsomassa n 12 000 ihmistä, niistä alle 200 on kommentoinut, eli lasketaanpas 197 / 12 600 x 100= 1,6%..
Syy miksi sanoin "hyvä näin". Mielestäni se on osoituksena, että kanssaihmiset hyväksyvät ja pitävät tällaisia ihan luonnollisina juttuina, kuten minäkin.
Jos tällainen tapaus olisi tullu julki 80-luvulla, näistä 12 000 lukijasta 11500 olisi kirjoitellu palstalle kauhistellen ja jeesustellen maailmanmenoa. Maailma muuttuu siskoseni.
Pikemminkin ällötys.
Mielestäni tosi rakkaus on aina hyvä juttu.
Onnellinen ihminen on ihana olento ja yleensä ottaen hyväntahtoinen kanssaihmisiä kohtaan, toisin kuin semmonen joka on katkera ja pettynyt elämäänsä( semmoiset ovat juuri niitä ilkeimpiä naamansa aukojia ja tuomitsevampia naamansa länkyttäjiä vaikka sisin itkee ihmisen ikävää)
Enemmän rakkautta maailmaan, rakastaa ihmiset rohkeasti.
Se on paras tie hyväksi ihmiseksi.
Luin Eeva lehdestä KP Björkmannin haastattelun. Jossa hän suree eroaan.
Tämä ex eukkonsa valitsee saastaisen lesbouden.
Jotenkin tuli inho koko eukkoa kohtaan. Just kun erosi yhtäsoittoa julistaakin olevansa lesbo.
Kyllä se eukko ei ajattele nenäänsä pidemmälle, heittää miehensä ulos ja heittäytyy lättäpil***si. Hyi hitto, mikä saasta.
Itse asiassa uskoisin että miehelle on helpompaa hyväksyä naisen rakastuminen naiseen kuin kilpailijaan , eli toiseen mieheen. Minulle ainakin olisi.
Miehelle on aina arka paikka jäädä toiseksi ja todeta häviö toiselle miehelle. Tiedän.
Kertoo Yökin kommenteista myös hänen älykkyytensä..Ei lesboudessa tai homoudessa mitään saastaista ole.
Tulkaa vain kaikki kaapista ulos,niin maailma pelastuu
Kyllä! Maailma nimenomaan pelastuu. Mitäs sitten kun yli puolet kansasta on homoseksuaaleja? Naisistahan suurin osa on näitä bi-seksuaaleja jo nyt. Sanoisin että ihmiskunnan alamäki on alkanut.Ongelma ei ole lisääntyminen koska muutetaan näppärästi lainsäädäntö vastaamaan kysyntään. Kohta on varmaan laki joka velvoittaa miesten luovuttamaan sukusoluja lesbopareille jossei ole omia lapsia tullut värkättyä. Varmaan nytkin on eduskunnassa montakin sellaista edustajaa joille tämä olisi ihan luonnollinen ratkaisu. Kuinkahan suvaisevaiseksi maailma oikeastaan voi mennä? Ja mitä siitä seuraa?Toisaalta tämä ns. suvaitsevaisuus on hirveässä ristiriidassa nykymaailmaan kun samaan aikaan ihmisten itsekkyys ja oman edun tavoittelu kasvaa jatkuvasti asiassa kuin asiassa. Eihän täällä muutenkaan olla tasa-arvoisia ja suvaitsevaisia esim. työ/koulu-maailmassa. Jotenkin tämä homoseksuaalisuuden korostaminen on jokin ajan ilmiö.Miksiköhän se tulee tuoda esille näin voimakkaasti joka tuutissa. Koskahan saman "ihmisarvon" saavat rumat,ylipainoiset,vähä-älyiset lahjattomat jne.! Niin että lainsäädäntö tulee suojelemaan heitä halveksumiselta. Tuskin ikinä.Pahoinvointia on ilman homoseksuaalisuuttakin mutta tähän ei kyetä puuttua,koska taustalla vallitsee ihmisen järisyttävä itsekkyys ja pelkuruus.
Homot eivät mihinkään katoa, kuten eivät heterotkaan.
Suomi saisi tulla VIHDOINKIN ulos kaapista.
Syrjivät ihan turhan takia ja sallivat eriarvoisuuden ja kiusaamisen.
Aika antaa samat oikeudet kaikille ihmisille.
keltä se olisi muka pois?
Väitän :Suurinta osaa suomalaisista todellisuudessa asia ei haittaisi pätkääkään, lukuun ottamatta lainsäätäjiä???
Tulevaisuuden sukupolvemme olkoon viisaampi, kaikin tavoin.
Miksi olisi hyväksyttävä homous, lespous.bi ? jollei pidä näistä asioista!sekö on kiusaamista.loukkaamista yms. ? pakko ei ole mielestäni hyväksyä asioita mitkä vaan eivät ole kaikkien makuun!
Koska se ei ole mikään sairaus...homoja la lesboja syrjitään kaikkialla.
No nyt tuli uutinen,"homoja,lesboja syrjitään kaikkialla". Onko tuon kirjoittaja täysjärkinen? Tilastohomo löytyy joka paikkaan ja lesbo. Suurin syrjijä on varmaankin SETA ;)????
Homous/lesbous on iljetys!!! En tiedä onko sairaus mutta ääri-Islam maissa lyödään pää irti, onko sairaudenhoitoa vai mitä mutta ....no vastatkaa muslimit!
Olen enemmän täysjärkinen kuin sinä luuseri juntti:) Itse taidat olla iljetys jolla ei äly pahemmin juokse. menehän ressukka lääkärille puhumaan noista ajatuksistasi.
Ketä tässä maassa nykyään ei syrjitä kun kaikki ovat päähänpotkittuja uhreja? Minäkin olen uhri, koska en saa kuulua uhreihin, vaan olen paremmasta päästä ja joudun maksamaan veroa. Siis ihmiset yrittää järjestäytyä mielikuvituksellisiksi uhriporukoiksi ja saada vielä muiden veronmaksajien rahoja hyvitykseksi kärsimyksistään ja poliitikot tietenkin lupailee hilloa aina ennen vaalia. Kaikilla on esittää joku vihaaja joka muka on syypää heidän ongelmiin.
Suomi on täynnä ruikuttavia häviäjiä joiden pitäisi katsoa peiliin. Syypää ongelmiinkin löytyy sieltä.
Haapkylä ja Björkman ovat muuten sellaisia näyttelijöitä, että niiden keskinkertaiset näyttelijäntaidot eivät riitä edes keskinkertaisten ihmisten rooliin esittämiseen, vaan senkin mokaavaat. Suomalaisille pitäisi olla esikuvia edes elokuvissa ja teatterissa jos niitä ei tosielämästä löydy.