Minna Haapkylä

Maria9

Aika yllätys tuo suhde?!?

192

18962

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minnaoletihana

      Upea minna! Hyvältä parilta näyttää:) vuosia ovat työkavereita ilmeisesti olleet, koskaan tiedä milloin romanssi syttyy :) tulihan tuo hieman yllätyksenä kylläkin..

      • selittäisi jotain

        Ilmeisesti lesbot ovat myös hänen yleisössään niitä fanittajia.


      • avioliittolupaus??!

        minna on sika. törkeä temppu H-P björkmania ja lapsia kohtaan.


      • fthjvryess
        avioliittolupaus??! kirjoitti:

        minna on sika. törkeä temppu H-P björkmania ja lapsia kohtaan.

        Siat eivät tietääkseni tee mitään tuollaista.


      • selittäisi jotain kirjoitti:

        Ilmeisesti lesbot ovat myös hänen yleisössään niitä fanittajia.

        Kuka on Minna Haapkylä? Entä kuka on Jonna Harti?
        Jotain torta tårta lepsuja.
        tOI HOMOSTELUHOMMA ALKAA MENNÄÖVERIKS. HUOMAA KAIKESTA, ETTÄ IHMISKUNTA TAANTUU.
        SÄÄLITTÄVÄÄ


      • sensuroitu.
        scabbi kirjoitti:

        Kuka on Minna Haapkylä? Entä kuka on Jonna Harti?
        Jotain torta tårta lepsuja.
        tOI HOMOSTELUHOMMA ALKAA MENNÄÖVERIKS. HUOMAA KAIKESTA, ETTÄ IHMISKUNTA TAANTUU.
        SÄÄLITTÄVÄÄ

        Katsoin nuorena muutamia jaksoja Sinkkuelämää. En ymmärtänyt, mitä se punapäinen lyhyttukkainen lesbo teki siellä esittämässä prinssistä unelmoivaa tyttöä muiden muassa, kun homma oli niin epäuskottava että pahaa teki.

        Silloin se punapäinen epäuskottava lesbonäyttelijä ei ollut vielä tullut kaapista, mutta myöhemmin tuli. Mietin vain, että jos on koulutettu näyttelijä, tuntuu vähän kiusalliselta ettei osaa edes päinvastaista suuntautumista esittää.

        Hänen siviilikoukeroistaan en tiedä mitään, ja suoraan sanottuna toivoisin, etten tietäisi tämänkään ketjun aiheesta.


      • Joensuun elli

        Lespot on sairaita.


      • *_*
        scabbi kirjoitti:

        Kuka on Minna Haapkylä? Entä kuka on Jonna Harti?
        Jotain torta tårta lepsuja.
        tOI HOMOSTELUHOMMA ALKAA MENNÄÖVERIKS. HUOMAA KAIKESTA, ETTÄ IHMISKUNTA TAANTUU.
        SÄÄLITTÄVÄÄ

        Ja joku on näköjään jo niin taantunut, ettei kirjoittaminenkaan onnistu! :D

        Tosin nyt kun näin kuvasi scabbi, niin en yhtään ihmettele, että olet taantunut. Nuija puuttuu muuten kädestäsi niin olisit täydellinen luolamies joka örisee päättömiä.


      • *_*
        Joensuun elli kirjoitti:

        Lespot on sairaita.

        Keitä ovat lespot??


      • avioliittolupaus??! kirjoitti:

        minna on sika. törkeä temppu H-P björkmania ja lapsia kohtaan.

        Ihanat naiset muuttuvat vanhetessaan kummallisiksi, olen todennut ennenkin.


      • yhteinen nimittäjä
        apa66 kirjoitti:

        Ihanat naiset muuttuvat vanhetessaan kummallisiksi, olen todennut ennenkin.

        Vain sinua kohtaanko?


      • kattoppas uuestaan

        Ei ne minusta näytä hyvältä? Kauneus ei riittävä sanontaan hyvän näköinen upea?? kummallista. tuiki tavallisen näköinen nainen
        koko touhu on mielestäno outoa


      • kusbotleehun

        Romanssi :( ,voi peräpukamat, kaikeen täällä törmää, romanssi....huh,hu ja vielä huh!
        Älkää vaan lisääntykö ja täyttäkö maata!!!!


      • nöfnöf
        fthjvryess kirjoitti:

        Siat eivät tietääkseni tee mitään tuollaista.

        Aivan, ei häpäistä sikoja vertaamalla lesboihin.....sikojen kanssa seurustelu on kyllä tulossa!


      • armo totuus

        Miettikää,syventykää lesbo ja homosuhteisiin!
        Luonnoton ja täysin vastoin ymmärrystä. Onko näillä ihmisillä omaatuntoa ollenkaan ja rakkaus sanaa näissä liitossa ,SITÄ EI OLE! Te joilla on arvot ja järki tallella,taistelkaa tätä iljetystä vastaan. Hyväksymällä asian olette yhtä syyllisiä kuin tekijät Luojan edssä.
        Sille emme voi mitään että nämä asiat lisääntyvät mutta silti tätä ei tarvitse hyväksyä. Pieni joukko saa valtavasti ääntä ja tilaa mediassa, miksi?
        Ei uskalleta nousta voimakkaita homopersoonia vastaan, eikä saada edes järkevää keskustelua aikaan.
        Perusta Suomen lainsäädännössä on ollut Raamattu mutta sekin on lokaan poljettu ja häväisty Jumalan sanoma ihmisille. Ainoa turvamme on Joh.3:16


      • Touche!
        yhteinen nimittäjä kirjoitti:

        Vain sinua kohtaanko?

        Hahaha! aika hyvä heitto!


      • "Näyttelijä" Haartti
        scabbi kirjoitti:

        Kuka on Minna Haapkylä? Entä kuka on Jonna Harti?
        Jotain torta tårta lepsuja.
        tOI HOMOSTELUHOMMA ALKAA MENNÄÖVERIKS. HUOMAA KAIKESTA, ETTÄ IHMISKUNTA TAANTUU.
        SÄÄLITTÄVÄÄ

        Joanna Haartti näytteli elokuvassa Hiljaisuus.


    • pistaasikookos

      siis mitä? Mikä juttu tää nyt on?

    • lesboko tuokin?

      Haapkylä tuli sitten kaapista ulos?

      • kaapista?

        Kautta aikainhan sitä on oudoksuttu että lesbo on naimisissa miehen kanssa.


      • koulus rääkätään
        kaapista? kirjoitti:

        Kautta aikainhan sitä on oudoksuttu että lesbo on naimisissa miehen kanssa.

        minkä helvetin takia ne lesbot tekee niin? sikamaista miestä ja lapsia kohtaan.


      • Laguunu

        Voi Herra paratkoon!!!!!
        Olen pitänyt Minnasta näyttelijänä tosi paljon.Nyt meni maku pois koko ihmiseen.
        Mielestäni homojen ja lesbojen kannattaisi käydä lääkärissä, sillä uskon siihen, että heitä pystyttäisiin jollain tavoin lääketieteellisesti auttamaan.
        Jokainen olkoon mikä onkin, mutta minua oksettaa suoraan kirjoitettuna.


      • hetero hemppa
        koulus rääkätään kirjoitti:

        minkä helvetin takia ne lesbot tekee niin? sikamaista miestä ja lapsia kohtaan.

        Niinpä lesbot ja hintit käyttäytyvät sikamaisesti kun taas heterot eivät koskaan käy vieraissa / huorissa tai jopa jätä perhettään. Tosin heterot taitaavat rääkätä koulus heikompiaan; vai miten se olikaan?
        Älä tollo syytä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella! Jokainen tekee virheitä olipa homo tai hetero. Samoin jokainen, joka on tyytymätön parisuhteeseen saattaa löytää paremman kumppanin eikä jää "tuleen makaamaan" ja katkeroitumaan!!!!!
        Kasva aikuiseksi jos vielä ehdit.


      • Tosi on
        Laguunu kirjoitti:

        Voi Herra paratkoon!!!!!
        Olen pitänyt Minnasta näyttelijänä tosi paljon.Nyt meni maku pois koko ihmiseen.
        Mielestäni homojen ja lesbojen kannattaisi käydä lääkärissä, sillä uskon siihen, että heitä pystyttäisiin jollain tavoin lääketieteellisesti auttamaan.
        Jokainen olkoon mikä onkin, mutta minua oksettaa suoraan kirjoitettuna.

        Naisille kourallinen estrogeenejä lessuilemisen parantamiseksi, ja homppeleille taas kourallinen testosteroni tbl.....siis per päivä. Kyllä paranee lepsuttaminen, ja homostelu.


      • niinkarseenepäselvää
        hetero hemppa kirjoitti:

        Niinpä lesbot ja hintit käyttäytyvät sikamaisesti kun taas heterot eivät koskaan käy vieraissa / huorissa tai jopa jätä perhettään. Tosin heterot taitaavat rääkätä koulus heikompiaan; vai miten se olikaan?
        Älä tollo syytä ketään seksuaalisen suuntautumisen perusteella! Jokainen tekee virheitä olipa homo tai hetero. Samoin jokainen, joka on tyytymätön parisuhteeseen saattaa löytää paremman kumppanin eikä jää "tuleen makaamaan" ja katkeroitumaan!!!!!
        Kasva aikuiseksi jos vielä ehdit.

        Sivusta totean, että noloa. Keskityt seksuaaliseen suuntautumiseen, kun kyse on vuosikymmenien petoksesta ja lasten ja aviomiehen elämän pilaamisesta ja väärästä valasta alttarilla.

        Lue muutenkin viestisi uudelleen ja mieti, onko seksuaalinen suuntautuminen sinulle jotenkin kuuma peruna.


      • MENI maku?
        Laguunu kirjoitti:

        Voi Herra paratkoon!!!!!
        Olen pitänyt Minnasta näyttelijänä tosi paljon.Nyt meni maku pois koko ihmiseen.
        Mielestäni homojen ja lesbojen kannattaisi käydä lääkärissä, sillä uskon siihen, että heitä pystyttäisiin jollain tavoin lääketieteellisesti auttamaan.
        Jokainen olkoon mikä onkin, mutta minua oksettaa suoraan kirjoitettuna.

        Miten et ole nähnyt että hän on lesbo, jos kerran olet nähnyt jotain missä hän on?


      • *_*
        Laguunu kirjoitti:

        Voi Herra paratkoon!!!!!
        Olen pitänyt Minnasta näyttelijänä tosi paljon.Nyt meni maku pois koko ihmiseen.
        Mielestäni homojen ja lesbojen kannattaisi käydä lääkärissä, sillä uskon siihen, että heitä pystyttäisiin jollain tavoin lääketieteellisesti auttamaan.
        Jokainen olkoon mikä onkin, mutta minua oksettaa suoraan kirjoitettuna.

        Voi hellanlettas, menikö nyt yöunet vuosiksi ja tarvitsetko psykologin apua!


      • *_*
        Tosi on kirjoitti:

        Naisille kourallinen estrogeenejä lessuilemisen parantamiseksi, ja homppeleille taas kourallinen testosteroni tbl.....siis per päivä. Kyllä paranee lepsuttaminen, ja homostelu.

        Siinpä monotominen ohjenuora, mitä siis annat niille homoille jotka ovat täynnä testosteronia, sulla on aika yksinkertainen kuva homomiehistä. :DDDD

        Odota kun se iso lihaksikas homomies ottaa sut rajusti!!!!!


      • opi ajattelemaan
        niinkarseenepäselvää kirjoitti:

        Sivusta totean, että noloa. Keskityt seksuaaliseen suuntautumiseen, kun kyse on vuosikymmenien petoksesta ja lasten ja aviomiehen elämän pilaamisesta ja väärästä valasta alttarilla.

        Lue muutenkin viestisi uudelleen ja mieti, onko seksuaalinen suuntautuminen sinulle jotenkin kuuma peruna.

        Missäs kohtaa on lukenu että ne on olleet vuosikymmeniä yhdessä tai ollut jotenki petos?? Haapkylä on ihan hyvin voinut olla biseksuaali eli tykännyt myös miehistä kun on miehensä kanssa mennyt naimisiin. Kuuma peruna näyttää seksuaalinen suuntautumine olevan näille jotka huutelee että "miksi ne lespot silleen tekee" ja "lespot on on pahoja" monessa kolikossa on kaksi puolta eikä tuosta erosta ole ainakaan ollut mitään muuta näkyvää kuin toimittajien(huom seiskan) kekkasemia muka-skandaaleja.


      • olleet
        opi ajattelemaan kirjoitti:

        Missäs kohtaa on lukenu että ne on olleet vuosikymmeniä yhdessä tai ollut jotenki petos?? Haapkylä on ihan hyvin voinut olla biseksuaali eli tykännyt myös miehistä kun on miehensä kanssa mennyt naimisiin. Kuuma peruna näyttää seksuaalinen suuntautumine olevan näille jotka huutelee että "miksi ne lespot silleen tekee" ja "lespot on on pahoja" monessa kolikossa on kaksi puolta eikä tuosta erosta ole ainakaan ollut mitään muuta näkyvää kuin toimittajien(huom seiskan) kekkasemia muka-skandaaleja.

        Pariskunta on ollut yhdessä vuodesta 1992.

        Eli 22 vuotta. Siis kaksi vuosikymmentä. =Vuosikymmeniä. Aika yksiselitteistä.

        Petokseksi homman tekee se, että miesparka meni naimisiin naisen kanssa, joka ei ollu rehellinen. Sitten 22 v, lapset ja terve vaan.


      • surullista
        olleet kirjoitti:

        Pariskunta on ollut yhdessä vuodesta 1992.

        Eli 22 vuotta. Siis kaksi vuosikymmentä. =Vuosikymmeniä. Aika yksiselitteistä.

        Petokseksi homman tekee se, että miesparka meni naimisiin naisen kanssa, joka ei ollu rehellinen. Sitten 22 v, lapset ja terve vaan.

        Kyllä se jättää mieheen syvät arvet, kun paljastuu miehelle, että on näin raskaasti petetty. Parhaat vuodet menivät valheessa että on löytänyt oikean ja äkkiä huomaakin olevansa vain se toinen.


      • kusbotleehun

        Ei, Haapkylä tuli teatterista ulos, sisällähän näitä homoja/lesboja on liikaa ja tilanpuutteen vuoksi joidenkin on tultava ulos.


      • sillein tälläin
        koulus rääkätään kirjoitti:

        minkä helvetin takia ne lesbot tekee niin? sikamaista miestä ja lapsia kohtaan.

        Olihan tää pappikin mies,vaan halusi naiseksi oli naisen kanssa avoissakin,oliko lapsiakin?


      • wqwqwqwqddssaa
        olleet kirjoitti:

        Pariskunta on ollut yhdessä vuodesta 1992.

        Eli 22 vuotta. Siis kaksi vuosikymmentä. =Vuosikymmeniä. Aika yksiselitteistä.

        Petokseksi homman tekee se, että miesparka meni naimisiin naisen kanssa, joka ei ollu rehellinen. Sitten 22 v, lapset ja terve vaan.

        Mikä tuossa oli petos? Mistä tiedät, että on valehdeltu? Minna on voinut ihan hyvin vastata HP:n kysymykseen rehellisesti, että "Oletko koskaan ollut ihastunut muihinkin? Entä avioliiton aikana?". Luultavasti Hannu-Pekankin pitäisi tuohon vastata myöntävästi. Joten missä petos?


    • Sisäpiiriläinen

      Heh.
      Siis kyseessä on tsoukki. Mutta 7-lehti halusi uutisoida asian "romanssina".

    • Mainoskatko

      Ihan selkeesti "mainoskatko". Kun ei rooleja tiedossa niin ainakin palstoille paasee.
      Matkii kuuluisaa nayttelija Jodie Fosteria. Surkeaa lapsille, kaverit kiusaa koulussa.

      • häh?

        Mainoskikka? Fosterilla Cydney Bernard pitkäaikainen kumppani 20 v ajan, nainen, Alexandra Hedison uudempi vsta 2013, nainen. Tuskin Foster niin säälittävä olisi että mainoskikkoihin taipuisi...

        Oudompaa se, että on miehen kanssa jos ei ole hetero!


      • niin5
        häh? kirjoitti:

        Mainoskikka? Fosterilla Cydney Bernard pitkäaikainen kumppani 20 v ajan, nainen, Alexandra Hedison uudempi vsta 2013, nainen. Tuskin Foster niin säälittävä olisi että mainoskikkoihin taipuisi...

        Oudompaa se, että on miehen kanssa jos ei ole hetero!

        Eihän Foster ole suuntautumistaan peitellyt. Normaali ihminen, jota katsoo mielellään valkokankaalla. Minua ei ainakaan ole koskaan hän häirinnyt.


      • Pelokkaat aikuiset

        Höpöhöpö. Kaverit ei kiusaa moisesta koulussa. Kokemusta on 10 v ajalta.....nuo ennakkoluulot ja pelot tulevat aikuisilta, lapset ja nuoret ovat onneksi viisaampia.


      • vastuutonta yäk
        Pelokkaat aikuiset kirjoitti:

        Höpöhöpö. Kaverit ei kiusaa moisesta koulussa. Kokemusta on 10 v ajalta.....nuo ennakkoluulot ja pelot tulevat aikuisilta, lapset ja nuoret ovat onneksi viisaampia.

        Mitä ihmeen kaitsettavia täällä on?

        Puhut täyttä potaskaa. Kyseinen soppa on vuoden vanha, ja jos sinulla olisi siitä kokemusta, et kertoisi siitä täällä.

        Erittäin outo asenne heittää tänne että höpöhöpö ja tulla tänne kertomaan, miten joku suhtautuu johonkin muuhun.

        Menee yli ymmärryksen, että joku yrittää puhua jonkun puolesta mutta oikeasti vesittää sekä oman uskottavuutensa että sen uskottavuuden, jonka puolesta yrittää puhua. Hyi.


    • Bonanza

      Mikäs shokkiuutinen tuo nyt on? Vauvapalstallahan tästäkin asiasta on "tiedetty" jo viikkokausia.

    • Mimm2

      Ei ois uskonu Minnasta, että näin :-(

      • mitä te selitätte

        Miten niin ei ois uskonu???? Kirjotettu ympäri naamaa ollu aina.


    • Lepsoi lepsoi

      ovat he, jopa bi semmosii.

      • Joanna kuin Hannu

        Toi Joanna Haartti on kasvoiltaan ihan kuin Hannu-Pekka Björkman.


      • hyi ptyi

        Siis törkeää Björkmania kohtaan! Ja kaikki kuitenkin ihmetteli. Olis voinu sanoa jo 20 vuotta sitten!


      • Kari Karvakanki
        Joanna kuin Hannu kirjoitti:

        Toi Joanna Haartti on kasvoiltaan ihan kuin Hannu-Pekka Björkman.

        Jos ottaisi tuon peruukin pois päästään niin ihan kaksosveljeksi luulisi.


      • omat leikit
        hyi ptyi kirjoitti:

        Siis törkeää Björkmania kohtaan! Ja kaikki kuitenkin ihmetteli. Olis voinu sanoa jo 20 vuotta sitten!

        20 v sitten H-P:n nyksä olisi ollut 2-vuotias...


    • vrgr3g

      Joanna Haartti on selvästi se isäntä ja Haapakylä bitch tässä suhteessa.

      • bona fide

        sama käsitys. suhteen "mies" on ilmanmuuta tuo maskuliinen Joanna. Olen silloin tällöin miettinyt että mikä ajaa ihmisen vaikkapa lesboksi (siis etenkin ihmisen, joka kuitenkin on synnyttänyt lapsia ja ollut hetero-avioliitossa). Johtopäätökseni on, että henkilö ei ole koskaan saanut mieheltä kunnon rakastelusessiota. Harmi. Haapsalo kyllä sen ansaitsisi.


      • eivät uskalla naisex
        bona fide kirjoitti:

        sama käsitys. suhteen "mies" on ilmanmuuta tuo maskuliinen Joanna. Olen silloin tällöin miettinyt että mikä ajaa ihmisen vaikkapa lesboksi (siis etenkin ihmisen, joka kuitenkin on synnyttänyt lapsia ja ollut hetero-avioliitossa). Johtopäätökseni on, että henkilö ei ole koskaan saanut mieheltä kunnon rakastelusessiota. Harmi. Haapsalo kyllä sen ansaitsisi.

        Tuolla logiikalla kaikista naisista tulisi lesboja, koska he ovat ensin neitsyitä.

        Daa...


    • maukasta on

      On se hyvää!

    • Huomiot

      Kyllähän varsinkin Joanna on olemukseltaan miesmäinen.

      • hyvältä tuntuu

        Nuori nainen jaksaa rakastella. Yleensä lesbot on hirveän mustasukkaisia, voi olla mustia silmiä pian jos ei pysy kurissa ja vilkuilee muualle


    • heterona kuolen

      kaikkihan ovat nykyään homoja ja lesboja,ne muutamat heterot,ketä on vielä jäljellä,ovat sukupuuttoon kuoleva laji.

      • *_*

        Kun katsoo joitakin kommentteja niin joutaakin kuolla sukupuuttoon!


    • Lesbot kaivavat

      toistensapersereikää....

      Onko juuri tosi, hyi ?

      • 16v.

        Ku kattelisit vähä vähemmä sitä pornoo tai ainaki yrittäisit ymmärtää ettei seksi oo aina sitä mitä porno antaa ymmärtää


    • Missä tuo loinen

      on töissä... vaikuttaa veroilla elätetyltä... hyipaskaa

    • hei Haloo

      ketkä tästä ovat vihaisia ja ovat kuohduksissaan, taitaavat olla itse piilohomoja/lesboja..nyt eletään nykyaikaa pellet!!

      • pik kujuttu

        Nykyisin pitää olla homo tai lesbo ja pitää mennä naimisiin heteron kanssa sanoakseen sitten muutaman vuosikymmenen päästä että en itse asiassa siis ollut hetero se oli läppää vaan, ja nyt mä meen tsau? Sitäkö yrität sanoa?


    • huhhuu...

      Tässä maassa aika moni ihminen, oli sitten julkkis tai ei, on biseksuaali. Ei se, että joku on ensin ollut miehen kanssa ja sitten naisen, tarkoita et hän olis jotenkin pettänyt tätä aiempaa kumppania, valehdellut, esittänyt etc. Toki sitäkin tapahtuu puolin ja toisin, mutta siitä lienee lähinnä syyttäminen tätä Suomen heteronormatiivista kultuuria jossa yksilö ei tuosta vain uskalla tulla kaapista ulos ja on vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa yhdessä koska "niin tehdään". Mulle henkkoht on yks he***tin sama kuka julkkis seurustelee kenenkin kanssa.

      H-P Björkmanilla tais olla huhujen mukaan 22-vuotias tyttöystävä. Mitä väliä??

      • KALLE KELLO

        huhuu... Ihminen valehtelee aina tai olisiko parempi sanoa luulottelee toiselle jotain mikä ei olekaan totta. Kuten tuolla jäljempänä kirjoitin, ei homous/lesbous iske ykskaks.. Nämä ihmiset tietävät/tuntevat sen ovat tienneet varmasti hyvin nuoresta. Sitten perustetaan oikea perhe ja elellään ns normaalisti, tehdään penskoja jne.. Hypitään vieraissa ja yks kaks ilmoitetaan, että " sori mä muutakin mun tyttö-/poikaystävän luo.. Ei ole koskaan kiinnostanut..." Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille.. Mietihän itse, jos sinun puolisosi yks kaks ilmoittaisi, että on rakastunutkin samaa sukupuolta olevaan... Kyllä siinä menisi sinulla jos menisi yhdellä jos toisellakin sormi suuhun. Olisi varmasti aikamoinen slaagi


      • korostustussi
        KALLE KELLO kirjoitti:

        huhuu... Ihminen valehtelee aina tai olisiko parempi sanoa luulottelee toiselle jotain mikä ei olekaan totta. Kuten tuolla jäljempänä kirjoitin, ei homous/lesbous iske ykskaks.. Nämä ihmiset tietävät/tuntevat sen ovat tienneet varmasti hyvin nuoresta. Sitten perustetaan oikea perhe ja elellään ns normaalisti, tehdään penskoja jne.. Hypitään vieraissa ja yks kaks ilmoitetaan, että " sori mä muutakin mun tyttö-/poikaystävän luo.. Ei ole koskaan kiinnostanut..." Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille.. Mietihän itse, jos sinun puolisosi yks kaks ilmoittaisi, että on rakastunutkin samaa sukupuolta olevaan... Kyllä siinä menisi sinulla jos menisi yhdellä jos toisellakin sormi suuhun. Olisi varmasti aikamoinen slaagi

        Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille


      • mävaan
        KALLE KELLO kirjoitti:

        huhuu... Ihminen valehtelee aina tai olisiko parempi sanoa luulottelee toiselle jotain mikä ei olekaan totta. Kuten tuolla jäljempänä kirjoitin, ei homous/lesbous iske ykskaks.. Nämä ihmiset tietävät/tuntevat sen ovat tienneet varmasti hyvin nuoresta. Sitten perustetaan oikea perhe ja elellään ns normaalisti, tehdään penskoja jne.. Hypitään vieraissa ja yks kaks ilmoitetaan, että " sori mä muutakin mun tyttö-/poikaystävän luo.. Ei ole koskaan kiinnostanut..." Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille.. Mietihän itse, jos sinun puolisosi yks kaks ilmoittaisi, että on rakastunutkin samaa sukupuolta olevaan... Kyllä siinä menisi sinulla jos menisi yhdellä jos toisellakin sormi suuhun. Olisi varmasti aikamoinen slaagi

        Itse tajusin pitäväni naisista vasta yli 40-vuotiaana, että kyllä niinkin voi ihan aidosti tapahtua. Varsinkin jos on biseksuaali, jota ei ole aikaisemmin tajunnut itsestään. Tykännyt siis miehistä, mutta koska ei ole ollut vertailukohtaa naisiin, on pitänyt sitä elämää ihan tyydyttävänä. Naiseen rakastumisen jälkeen sitten todellakin huomaa, kuinka paljon syvempi suhde naiseen on sekä tunne- että seksipuolella.Ja minäkin olin naimisissa ja aikamoinen slaagihan se kummallekin osapuolelle oli. En olisi ikimaailmassa halunnut niin tapahtuvan, mutta niin tapahtui. En olisi voinut jatkaa itselleni ja varsinkaan muille valehtelemistakaan ja jäädä entiseen.


      • noloa, osa 785
        KALLE KELLO kirjoitti:

        huhuu... Ihminen valehtelee aina tai olisiko parempi sanoa luulottelee toiselle jotain mikä ei olekaan totta. Kuten tuolla jäljempänä kirjoitin, ei homous/lesbous iske ykskaks.. Nämä ihmiset tietävät/tuntevat sen ovat tienneet varmasti hyvin nuoresta. Sitten perustetaan oikea perhe ja elellään ns normaalisti, tehdään penskoja jne.. Hypitään vieraissa ja yks kaks ilmoitetaan, että " sori mä muutakin mun tyttö-/poikaystävän luo.. Ei ole koskaan kiinnostanut..." Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille.. Mietihän itse, jos sinun puolisosi yks kaks ilmoittaisi, että on rakastunutkin samaa sukupuolta olevaan... Kyllä siinä menisi sinulla jos menisi yhdellä jos toisellakin sormi suuhun. Olisi varmasti aikamoinen slaagi

        No niin eli KALLE KELLON kommentteihin ei sallita plussia.

        Sehän on tosi sääli, koska ne ovat ASIAA.

        Voi sentääns. Joku ei kestä sitä, että joku puhuu totta.


      • asiaa7
        korostustussi kirjoitti:

        Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille

        Joo näinhän tää hra Kello tossa sanoi.


      • So big deal
        KALLE KELLO kirjoitti:

        huhuu... Ihminen valehtelee aina tai olisiko parempi sanoa luulottelee toiselle jotain mikä ei olekaan totta. Kuten tuolla jäljempänä kirjoitin, ei homous/lesbous iske ykskaks.. Nämä ihmiset tietävät/tuntevat sen ovat tienneet varmasti hyvin nuoresta. Sitten perustetaan oikea perhe ja elellään ns normaalisti, tehdään penskoja jne.. Hypitään vieraissa ja yks kaks ilmoitetaan, että " sori mä muutakin mun tyttö-/poikaystävän luo.. Ei ole koskaan kiinnostanut..." Mitä he silloin ovat tehneet?? Valehdelleet ja uskotelleet puolisolleen, myös lapsille.. Mietihän itse, jos sinun puolisosi yks kaks ilmoittaisi, että on rakastunutkin samaa sukupuolta olevaan... Kyllä siinä menisi sinulla jos menisi yhdellä jos toisellakin sormi suuhun. Olisi varmasti aikamoinen slaagi

        Etkö ole koskaan kuullut Bi-seksuaalisuudesta? Sellainen henkilö kiinnostuu niin miehistä kuin naisistakin. Se että Minna nyt seurustelee naisen kanssa ei tarkoita sitä etteikö hän olisi ollut oikeasti rakastunut Hannu-Pekkaan. Heidän suhteensa varmasti oli aito mutta koska rakkaus loppui niin molemmat hankkivat itselleen uudet kumppanit. Ei tässä mitään suurta draamaa ole kuin ehkä joidenkin kirjoittajien päässä.


    • yäks

      Oksettavaa lepsoilua. Nykyään aika moni nainen tuntuu löytävän itsestään lepson, vaikka olisi ollut heterosuhteessa. Vaikea kuvitella, ettei nykyinen yltiösuvaitsevaisuus olisi vaikuttanut asiaan. Tämä trendilepsoilu haisee.

      • *_*

        Sinua asia tuntuu kuitenkin kiinnostavan kovasti, ootko muuten paljonkin katsellut aiheesta aikuisviihteenä ja tietenkin ihan "kovana"


      • tatskoja
        *_* kirjoitti:

        Sinua asia tuntuu kuitenkin kiinnostavan kovasti, ootko muuten paljonkin katsellut aiheesta aikuisviihteenä ja tietenkin ihan "kovana"

        Sivukommentti että joku selvästi on, mutta vapaa maa.


      • yäks
        *_* kirjoitti:

        Sinua asia tuntuu kuitenkin kiinnostavan kovasti, ootko muuten paljonkin katsellut aiheesta aikuisviihteenä ja tietenkin ihan "kovana"

        Minusta lepsot ovat yököttäviä, enkä todellakaan haluaisi heitä edes nähdä. Mistään kovana olemisesta puhumattakaan. On todella väsynyttä kääntää asia aina niin, että homppeleiden tai lepsojen vastustajat pitävät salaa näistä.


    • Kaisa Kulli

      Hyvä yleisö! Täällä haisee klitoris. Ò_Ó
      Ostakaa mulle Serla-alushousut ni oon omillani. Ding-akali-dong.

    • 3. ohhoh

      Ohhoh, olipa miltei shokkiuutinen. Kävin heti googlaamassa aiheesta enkä nyt vieläkään uskalla mennä sanomaan, että kyseessä olisi tosijuttu.. Ehkä silti jostain väärinkäsityksestä kyse? Luin että Haartti on tukenut ystäväänsä Haapkylää tämän avioeron aikana, ehkä kuvia räpsinyt juorulehdistö on lukenut tilanteeseen vähän liikoja ja omiaan??

      En olisi Haapkylää ihan ensimmäisenä lesboksi ajatellut. Monia muita kotimaisia naisnäyttelijöitä pikemmin (jääköön nyt nimet mainitsematta).

      Ohhoh vielä toisen kerran..

    • KALLE KELLO

      Ensimmäisen kerran kuulin ja olen yllättynyt.. En siksi, että väheksyisin ko elämäntapaa, on jokaisen asia, mutta kaikkein hirveintä minusta on se, että perustetaan perhe, tehdään lapsia ja eletään niin kunniallisesti että oksettaa.. Ainoa pyyntö ko naisille ja miehille on se, että älkää uskotelko sille toiselle osapuolelle olevanne heteroja. Olkaa rehellisesti sitä mitä olette, mutta älkää ikinä tee lapsia. Säälittää nuo lapset eikä käy kateeksi Björkmaniakaan. Miettikää kaikki lesbot ja homot, mitä teette toisille ihmisille. Itse saatte minun puolestani tehdä keskenänne mitä haluatte, mutta omassa itsekkyydessänne valehtelette ja toimitte väärin toisia kohtaan ja niitä kaikkein viattomimpia eli lapsia. Se lesbous/homous ei varmasti iske ykskaks

      • 10 v kokemus aihesta

        Voi sinua pikku tyhmää :-). Sitä kun ei koskaan tiedä elämässä keneen rakastuu. Turhaan säälittelette niitä lapsia, niillä ei ole hätää ellette te muut aikuiset lietso tuota lopun ajan meininkiä.


    • Sääliksi käy

      Haapkylä on niin lesbon näköinen ja oloinen kuin vain olla ja voi. Sääliksi käy Björkmania, uskovainen mies, ei tälläistä olisi ansainnut.

      • käsittämätöntä

        Onko uskovainen?

        Uskonut siis vain hyvää, ei ole voinut kuvitella että kukaan voi lähteä valheella naimisiin ja elää niin vuosikymmeniä. Ei kellekään sellainen varmaan tulisi mieleen.


      • hiukka isompi juttu
        käsittämätöntä kirjoitti:

        Onko uskovainen?

        Uskonut siis vain hyvää, ei ole voinut kuvitella että kukaan voi lähteä valheella naimisiin ja elää niin vuosikymmeniä. Ei kellekään sellainen varmaan tulisi mieleen.

        Ihan tällaisessa mittakaavassa tuskin kukaan lähtee ihan helposti käännä toinen poski -linjalle?


    • dfasdfasdf

      Eihän Minna mikään lesbo ole vaan Bi.
      Eiköhän Björkman ole tiennyt alusta lähtien Minnan suuntautumisen.Nyt tuli ero,mutta uusi kumppani onkin nainen.

      • Tiki tiki tavi

        Mikä ihme tuo nyt on nykymaailmassa kun ei enää kivitetä. Niinhän teki myös Kajsa Bergqvist, jätti miehen ja alkoi elää naisen kans.
        Kummallista satavuotta ennen kristusta meininkiä teillä. eläkää nykyajassa ja hyväksykää kaikki suuntaukset. Suomihan antoi myös 12 pistettä euroviisun voittaja naiselle/miehelle.


      • Epämuodikas hetero
        Tiki tiki tavi kirjoitti:

        Mikä ihme tuo nyt on nykymaailmassa kun ei enää kivitetä. Niinhän teki myös Kajsa Bergqvist, jätti miehen ja alkoi elää naisen kans.
        Kummallista satavuotta ennen kristusta meininkiä teillä. eläkää nykyajassa ja hyväksykää kaikki suuntaukset. Suomihan antoi myös 12 pistettä euroviisun voittaja naiselle/miehelle.

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.


      • hei haloo..
        Epämuodikas hetero kirjoitti:

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.

        No eiköhän tämä asia ole päivän selvä. Naiset ovat valistuneempia ja rehellisempiä. Mieshomot ovat useimmmiten menneet naimisiin naisen kanssa peittääkseen homoutensa (ja pettääkseen naistaan) tehneet lapset ja pitäneet kokoajan piilossa homosuhdettaan. Ja tämä kaikki vaan siksi. että tämä "hölmäläisporukka" jättäisi hänet rauhaan. Uskomatonta, että vielä tänä päivänä jolloin kaikki tieto ihmisten monimuotoisuudesta on kaikkien käytettävissä. Siitä huolimatta suvaitsevaisuus on tällä tasolla, jota täällä olevat kommentit osoittavat.. Vai johtuisiko siitä, että täällä kommentoijat ovat todellakin pelkästään takametsien miehiä, taikka jonkin epämääräisen "uskon lahkolaisia".


      • osaa ne miehetkin
        Epämuodikas hetero kirjoitti:

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.

        "Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?"

        Siksi että kaappihomot ovat aina pitäneet ne homosuhteet siinä rinnalla, kerran vuodessa kiksautetaan muija paksuksi ja sitten kalamajalle poikaitten kanssa leikkimään.

        Sitä paitsi jättihän Uotinenkin Helena Lindgrenin kun iski nuoren (ranskalaisen?) tanssijapojun itselleen. Antoi asiasta oikein lehtihaastattelun aikoinaan.


      • häikkähoh

        "Eiköhän Björkman ole tiennyt alusta lähtien Minnan suuntautumisen?"

        Siis mennyt naimisiin lesbon kanssa? Tai siis biseksuaalin kanssa?

        Naimisiin? Ja vielä uskovainen?

        Voi pyhä komeetta näitä teidän ehdotuksia.


      • ÖOGFIÖS
        hei haloo.. kirjoitti:

        No eiköhän tämä asia ole päivän selvä. Naiset ovat valistuneempia ja rehellisempiä. Mieshomot ovat useimmmiten menneet naimisiin naisen kanssa peittääkseen homoutensa (ja pettääkseen naistaan) tehneet lapset ja pitäneet kokoajan piilossa homosuhdettaan. Ja tämä kaikki vaan siksi. että tämä "hölmäläisporukka" jättäisi hänet rauhaan. Uskomatonta, että vielä tänä päivänä jolloin kaikki tieto ihmisten monimuotoisuudesta on kaikkien käytettävissä. Siitä huolimatta suvaitsevaisuus on tällä tasolla, jota täällä olevat kommentit osoittavat.. Vai johtuisiko siitä, että täällä kommentoijat ovat todellakin pelkästään takametsien miehiä, taikka jonkin epämääräisen "uskon lahkolaisia".

        Mitä sä länkytät suvaitsevuudesta, kun ihminen on mennyt naimisiin miehen kanssa vaikka ei ole edes hetero? Sais joku sanoa vähän enemmänkin totuuksia täällä.


      • ja hyvä kun ovat
        Epämuodikas hetero kirjoitti:

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.

        Teuvo Loman ainakin oli suhteessa naisen kanssa, lapsikin heillä on ja pariskuntien viihdeohjelmassa Hallikaisen ja Koivusalon kanssa aikoinaan visailtiin. Mites nyt? Taitaa olla miehen kanssa ja viel nuoremman....


      • mävaan
        Epämuodikas hetero kirjoitti:

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.

        Suvaitsevaisuutta pitäisi tulla lisää, jotta tällaisia tapauksia ei tulisi! En nyt ota kantaa tähän Haapkylä-Björkman -tapaukseen, koska en tiedä, onko Haapkylä tiennyt aina olevansa bi vai ei. Mutta juuri yhteiskunnan suvaitsemattomuus on johtanut siihen, että joskus jopa tietoisesti lesbot ja homot menevät suhteeseen vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, vaikkei se heille ideaaliliitto olekaan. Jos seksuaalivähemmistöt voisivat olla täysin vapaasti omia itsejään, eikä heitä syrjittäisi, pidettäisi huonompina ihmisinä, ym, siitä hyötyisivät myös heterot, koska silloin ei sellaisia liittoja solmittaisi, joissa heteropuoliso myöhemmin huomaisi olevansa homopuolison kanssa. Suvaitsevaisuudesta hyötyisivät aivan kaikki!


      • rajansa schaiballaki
        Epämuodikas hetero kirjoitti:

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.

        "Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen."

        Väität, että lehdet vaikuttaisivat ihmisen suuntautumiseen??? Hohhoo, eihän kukaan nyt niin hukassa voi olla.


      • ainutkertainen elämä

        Niinpä. Niin kävi Pirkko Hämäläisellekin ja elää naisen kanssa. Niin on käyny lukuisille miehille jotka olleet Bi ja menneet naimisiin ja saaneet lapsia. Sellaista on elämä. Kerraan täällä vaan eletään.


      • dittan46
        Epämuodikas hetero kirjoitti:

        Ja miksihän kuvio menee aina niin päin, että nainen jättää miehen ja alkaa seurustella naisen kanssa? Miksi emme ole nähneet yhtä paljon niitä tapauksia, joissa mies jättää naisen ja ryhtyy suhteeseen miehen kanssa?

        Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen.

        Luen paljon lehtiä ja kautta aikojen olen lukenut kertomuksia, miten nainen yllätti miehensä sängystä toisen miehen kanssa ja ero siitä on yleensä seurannut. Joten tasoissa taitavat puntit olla.


      • yäks
        rajansa schaiballaki kirjoitti:

        "Homoja ja lesboja on ollut aina, mutta nämä heterosta homosuhteeseen kääntyvät naiset ovat kyllä nykyajan ilmiö. Itse kukin voi miettiä, miten paljon tähän on vaikuttanut jatkuva homouden ylistys mediassa ja suvaitsevaisuuden vaatiminen."

        Väität, että lehdet vaikuttaisivat ihmisen suuntautumiseen??? Hohhoo, eihän kukaan nyt niin hukassa voi olla.

        "Hohhoo, eihän kukaan nyt niin hukassa voi olla."

        Kyllä nykyajan nuoret naiset ovat todella hukassa. Lepsoilusta on tullut muotia.


      • yäks
        hei haloo.. kirjoitti:

        No eiköhän tämä asia ole päivän selvä. Naiset ovat valistuneempia ja rehellisempiä. Mieshomot ovat useimmmiten menneet naimisiin naisen kanssa peittääkseen homoutensa (ja pettääkseen naistaan) tehneet lapset ja pitäneet kokoajan piilossa homosuhdettaan. Ja tämä kaikki vaan siksi. että tämä "hölmäläisporukka" jättäisi hänet rauhaan. Uskomatonta, että vielä tänä päivänä jolloin kaikki tieto ihmisten monimuotoisuudesta on kaikkien käytettävissä. Siitä huolimatta suvaitsevaisuus on tällä tasolla, jota täällä olevat kommentit osoittavat.. Vai johtuisiko siitä, että täällä kommentoijat ovat todellakin pelkästään takametsien miehiä, taikka jonkin epämääräisen "uskon lahkolaisia".

        "Naiset ovat valistuneempia ja rehellisempiä."

        Tai sitten naiset alkavat vain useammin lepsoilla kuin miehet homoilla. Ei sillä ole mitään tekemistä valistuneisuuden ja rehellisyyden kanssa.


    • Hetsku vaan

      Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsestäänselvyys. Joskus sen löytämiseen menee loppu elämä ja joillekin se selviää hyvin varhain. Onko toisten asia pohdiskella tätä aihetta tyylillä" Haapkylä kusetti Björkmania".
      Eiköhän heidän suhteensa ole ollut heidän välisensä suhde.
      Nyt kun Haapkylä löytänyt rakkaan niin annetaan heidän rakastaa toisiaan. Aivan niinkuin Björkmankin tekee nuorikkonsa kanssa.
      Tiedättekö te mollijat kuinka monta kaappihomoa elää suhteessa naisen kanssa? Lukekaa tilastoja ja lopettakaa toisten lyttääminen!

      • Hyvä tytöt, hyvähyvähyvä

        Hyvähyvähyvähyvähyvä hyvähyvä....


      • Savosta

        Tuttavapariskunta oli naimisissa kymmenen vuotta, ainut vähän oudoksuttava piirre oli, ettei juuri koskaan lomailleet yhdessä ja lapsiuteluihin aina kuittasivat, että "kerkiäähän ne". Kun miehen vanhemmat kuolivat, mies tulikin kaapista ulos ja ottivat eron, monta on ollut poikaystävää miehellä jälkeen. Vaimo perusti perheen toisen miehen kanssa. Ne erilliset lomailut johtui siitä, että mies eli loma-ajat jo homona kaukana kotoa, vaimonkaan tietämättä asiasta.


      • 1+2
        Savosta kirjoitti:

        Tuttavapariskunta oli naimisissa kymmenen vuotta, ainut vähän oudoksuttava piirre oli, ettei juuri koskaan lomailleet yhdessä ja lapsiuteluihin aina kuittasivat, että "kerkiäähän ne". Kun miehen vanhemmat kuolivat, mies tulikin kaapista ulos ja ottivat eron, monta on ollut poikaystävää miehellä jälkeen. Vaimo perusti perheen toisen miehen kanssa. Ne erilliset lomailut johtui siitä, että mies eli loma-ajat jo homona kaukana kotoa, vaimonkaan tietämättä asiasta.

        Näitä kulissiavioliittoja on varmasti ollut kautta aikojen. Tuttavapiirissänikin on kaksi avioparia, joissa mies on melko julkisesti bi/homo.


      • öultkrseiuo

        "Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsestäänselvyys. Joskus sen löytämiseen menee loppu elämä ja joillekin se selviää hyvin varhain."

        Löytämiseen menee loppu elämä? Tarkoitat siis myöntämiseen. Siinä sivussa valehdeltu kirkonkäytävän mitalla. Hyi laatta.


      • Elä elämääsi
        öultkrseiuo kirjoitti:

        "Seksuaalinen suuntautuminen ei ole itsestäänselvyys. Joskus sen löytämiseen menee loppu elämä ja joillekin se selviää hyvin varhain."

        Löytämiseen menee loppu elämä? Tarkoitat siis myöntämiseen. Siinä sivussa valehdeltu kirkonkäytävän mitalla. Hyi laatta.

        Juu, kyllä näin on. Kaiki ei tajua heti miksi " oma elämä " ei tunnu oikealta. Mielelläni minäkin olisin jatkanut helppoa heteroelämää muehen kanssa. Mutta jos se tuntuu niiin väärältä ja se samaa sukupuolta oleva niin oikealta??? Ratkaisuni tein ja nyt jo 10 v onnea takana.


      • 15?13
        Elä elämääsi kirjoitti:

        Juu, kyllä näin on. Kaiki ei tajua heti miksi " oma elämä " ei tunnu oikealta. Mielelläni minäkin olisin jatkanut helppoa heteroelämää muehen kanssa. Mutta jos se tuntuu niiin väärältä ja se samaa sukupuolta oleva niin oikealta??? Ratkaisuni tein ja nyt jo 10 v onnea takana.

        Niinpä. Minun eka vaimoni oli ja on edelleen kuulemani mukaan naisiin menevää sorttia. Suhteessamme aikanaan oli se hyvää, kun hänellä oli jokin juttu meneillään...sai siinä samalla isäntäkin vieraampaa torttua ja piparia. Se oli aika vapaamielistä jännittävää touhua se, varhaisella 80-luvulla.
        Ehkei rohkeuteni enää riittäisikään moiseen. No nykyinen vaimoni on hetero ja aika vahvasti uskossaan.


      • alhaista
        Elä elämääsi kirjoitti:

        Juu, kyllä näin on. Kaiki ei tajua heti miksi " oma elämä " ei tunnu oikealta. Mielelläni minäkin olisin jatkanut helppoa heteroelämää muehen kanssa. Mutta jos se tuntuu niiin väärältä ja se samaa sukupuolta oleva niin oikealta??? Ratkaisuni tein ja nyt jo 10 v onnea takana.

        Suuntautuminen on jo ihan varhain ja kaikki muu on muiden elämän tuhoavaa vedätystä.

        Ei mitään oikeutta tuhota toisten elämää sillä verukkeella, että on niin sekaisin ja sokea ettei tunne edes itseään. Siinä tilanteessa vielä naimisiin. Alhaisehkoa.


      • kysymys kuuluu
        15?13 kirjoitti:

        Niinpä. Minun eka vaimoni oli ja on edelleen kuulemani mukaan naisiin menevää sorttia. Suhteessamme aikanaan oli se hyvää, kun hänellä oli jokin juttu meneillään...sai siinä samalla isäntäkin vieraampaa torttua ja piparia. Se oli aika vapaamielistä jännittävää touhua se, varhaisella 80-luvulla.
        Ehkei rohkeuteni enää riittäisikään moiseen. No nykyinen vaimoni on hetero ja aika vahvasti uskossaan.

        Vieläkö maistuu torttu ja pipari?


    • törkyminna

      minnalta sikamainen teko. suuri vääryys h-p, tä kohtaan.

      • jdji3w8jdjsqakda

        HP ja MInna ovat eronneet, ja kumpikin on löytänyt uuden? Mä en keksi, että mitä sikamaista tuossa nyt on ollut kenenkään toimissa.


      • valheen seurannaiset
        jdji3w8jdjsqakda kirjoitti:

        HP ja MInna ovat eronneet, ja kumpikin on löytänyt uuden? Mä en keksi, että mitä sikamaista tuossa nyt on ollut kenenkään toimissa.

        Tietyllä mentaliteetilla ei varmaan keksikään - tai keksii, mutta haluaa totuuden huomaamattomiin.

        Johan se on todettu täällä monta kertaa.


      • oooli24
        jdji3w8jdjsqakda kirjoitti:

        HP ja MInna ovat eronneet, ja kumpikin on löytänyt uuden? Mä en keksi, että mitä sikamaista tuossa nyt on ollut kenenkään toimissa.

        eikös heillä ollut joku kriisi liiton lopussa?...


    • Lesbomiehenruumiissa

      En ole miehenä kokaan ymmärtänyt heteronaisia. Kun miehiä katsoo, ei voi kun ihmetellä, kuinka sekaisin pitää olla, että tuollaisen vie makuuhuoneeseen. Hieman kyllä harmittää, että kaikki terveet naiset on lesboja. Hienoa, että naiset uskaltavat tulla komerosta ulos ja lopettaa perinteiset kotileikit.

      • kana päässä

        loogistakommenttiapukkaa


      • viisaita puhut

        Kiitos:)


    • jorma62

      Lesbous on varmasti seksuaalisuuden alhaisin (mitättömin) muoto.

      • jorma62mm

        no just noin


      • 1017
        jorma62mm kirjoitti:

        no just noin

        asioita voi ilmaista monella tavalla


      • gg528
        1017 kirjoitti:

        asioita voi ilmaista monella tavalla

        myös noin


      • taso
        gg528 kirjoitti:

        myös noin

        mut me halutaan vaan leikkiä


    • manna2

      Avioerot lisääntyvät.Äiti huomaa olevansa lesbo ja lähtee naisen matkaan.Tämä on nykyistä suvaitsevaisuutta.
      Mihin vielä joudutaan
      .Rappiosta kertoo sekin kun preisidentinvaalissakin menestyy henkilö jolla puolisona nuori ulkomaalainen mies.

    • nainen N:llä

      Uskomaton ketju.

      Miten jonkun vieraan ihmisen seksuaalisuus, joka ei oikeasti satuta ketään, eikä ainakaan teitä tällä palstalla, voi nostattaa tuollaista vihaa? Oletteko hukassa oman itsenne kanssa?

      Minua ei ole KOSKAAN häirinnyt toisten aikuisten ihmisten välinen vapaaehtoinen seksi. Miksi pitäisi?

      Itse olen kyllä ihan "puhdas" hetero ja seksuaalista aktiviteettiäkin on takana jo pian 40 vuotta.

      • seuraava4

        Oletko esiintynyt sen 40 v ajan valheellisesti lesbona naisrakastajallesi, jonka kanssa olet myös asunut kyseisen ajan yhdessä ja yhteisiä lapsiakin on hankittu?

        Pelkkä kysymyskin järkytti, eikö niin?

        MOT.


    • sulle varmaan

      yllätys kenelle?

      • Hyvähyvähyvä...

        Hyvähyvähyvä hyvähyvä hyvä hyvähyvä.....


      • 2+3
        Hyvähyvähyvä... kirjoitti:

        Hyvähyvähyvä hyvähyvä hyvä hyvähyvä.....

        Minuakaan ei häiritse penninvertaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen. Oli kyseessä pressa tai taiteilija.. Eihän tässä ihan petikaveria olla valkkaamassa, rehellisyyden nimissä pitää sanoa noista taiteilijoista.. kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät. Toteanpa tämän umpiheterona miehenä..


      • minä
        2+3 kirjoitti:

        Minuakaan ei häiritse penninvertaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen. Oli kyseessä pressa tai taiteilija.. Eihän tässä ihan petikaveria olla valkkaamassa, rehellisyyden nimissä pitää sanoa noista taiteilijoista.. kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät. Toteanpa tämän umpiheterona miehenä..

        Ongelmahan tässä on viedä toiselta ihmiseltä 20 vuotta elämästä valheen ja/tai lasten takia. Lesbothan eivät voi tehdä lapsia keskenään..


      • gaga giinnostaa
        2+3 kirjoitti:

        Minuakaan ei häiritse penninvertaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen. Oli kyseessä pressa tai taiteilija.. Eihän tässä ihan petikaveria olla valkkaamassa, rehellisyyden nimissä pitää sanoa noista taiteilijoista.. kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät. Toteanpa tämän umpiheterona miehenä..

        "kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät"

        Fekaalifantasiat voisit kieltämättä pitää omana tietonasi.


      • fe42r2tgsdsfdfsdf
        minä kirjoitti:

        Ongelmahan tässä on viedä toiselta ihmiseltä 20 vuotta elämästä valheen ja/tai lasten takia. Lesbothan eivät voi tehdä lapsia keskenään..

        Minkä valheen? Onko jossain sanottu, että HP ja MInna eivät olisi suhteensa aikana ollett rakastuneita siinä missä moni muukin pariskunta. Minna on ilmeisesti bi, ja voi näin ollen siis ihastua ihan keneen tahansa. Onko tuo muka sitten jotain valhetta? Todennäköisesti Hannu-Pekkakin on heidän avioliittonsa aikana katsellut joskus jotain ulkopuolisia "sillä silmällä", ja nyt eron jälkeen löysikin itselleen nopeasti uuden - kuten Minnakin.


      • 2+3
        gaga giinnostaa kirjoitti:

        "kyllähän niihin työmies tarpeensa tekis..ihan mielelläänkin.. Jokainen saa puolestani tehdä makuuhuoneissaan mitä lystäävät"

        Fekaalifantasiat voisit kieltämättä pitää omana tietonasi.

        Ohhoh, no pikkurouvahan on ahtaasti tulkinnut sanaa "tarve- tarpeensa". Miten sinulle tulee mieleen ensimmäisenä kakka ja pissajutut? Aika ala-arvoisesti kirjoitat suomalaisen työmiehen tarpeesta / tarpeista. Jutussani tarkoitin ensisijaisesti "köyrimisen-tarvetta", perusjuttu ihmiselämälle ja lisääntymiselle ylipäänsä. Aiemmin kirjoituksissa moni noita kahta taiteilijaa moittii suorastaan rumiksi, tosiasiassa minä ylistän heidän naisellista ulkonäköä sanonnalla "kyllähän niihin työm..


      • paskat
        2+3 kirjoitti:

        Ohhoh, no pikkurouvahan on ahtaasti tulkinnut sanaa "tarve- tarpeensa". Miten sinulle tulee mieleen ensimmäisenä kakka ja pissajutut? Aika ala-arvoisesti kirjoitat suomalaisen työmiehen tarpeesta / tarpeista. Jutussani tarkoitin ensisijaisesti "köyrimisen-tarvetta", perusjuttu ihmiselämälle ja lisääntymiselle ylipäänsä. Aiemmin kirjoituksissa moni noita kahta taiteilijaa moittii suorastaan rumiksi, tosiasiassa minä ylistän heidän naisellista ulkonäköä sanonnalla "kyllähän niihin työm..

        Huom. täällä kirjoitettu ala-arvoisesti suomalaisen työmiehen tarpeesta/tarpeista. Yhyy.

        Älähdä, mutta koskaan älä naura. Pikkurouva voi olla kaksnollakaks homo, johon on tungettu niitä testosteroneita.

        Tarpeidensa tekeminen on paskantamista.


      • 2+3
        paskat kirjoitti:

        Huom. täällä kirjoitettu ala-arvoisesti suomalaisen työmiehen tarpeesta/tarpeista. Yhyy.

        Älähdä, mutta koskaan älä naura. Pikkurouva voi olla kaksnollakaks homo, johon on tungettu niitä testosteroneita.

        Tarpeidensa tekeminen on paskantamista.

        Niinpä.. minulle ovat ihan tuntemattomia ilmauksia "kaksnollakaks homo" ja "tungettu testosteroneita". En liikuskele homo tai kakka / pissa piireissä, ainoastaan tunnen heteroita, siinä varmaan selitys. Sellaiset numeroyhdistelmät, kuin 12 7,62 308 222 223 22 ne on minulle tutumpia....
        En myöskään tuomitse kenenkään seksuaalisuutta oli se millaista hyvänsä. itselleni perinteiset vanhankansan hetero jutut maistuu, polvihollit, lähetyssaarnaajat, kylkimyyryt.. no näillähän päästään jo pitkälle.. meinaan nautintojen tiellä


      • markots
        2+3 kirjoitti:

        Niinpä.. minulle ovat ihan tuntemattomia ilmauksia "kaksnollakaks homo" ja "tungettu testosteroneita". En liikuskele homo tai kakka / pissa piireissä, ainoastaan tunnen heteroita, siinä varmaan selitys. Sellaiset numeroyhdistelmät, kuin 12 7,62 308 222 223 22 ne on minulle tutumpia....
        En myöskään tuomitse kenenkään seksuaalisuutta oli se millaista hyvänsä. itselleni perinteiset vanhankansan hetero jutut maistuu, polvihollit, lähetyssaarnaajat, kylkimyyryt.. no näillähän päästään jo pitkälle.. meinaan nautintojen tiellä

        Puhuit tarpeiden tekemisestä johonkin ja tarkoitit sillä ihmistä. Se ei muutu.

        Jos et ole lukenut ketjua, sekään ei ole muiden ongelma.

        Mitä viesteihisi tulee, ne kertovat sinusta omaa kieltään.


    • minne voi valittaa

      missä voi keskustella lotharista?

      noi vitun pellet poistaa viestit samalla sekunnilla.

      taidatte olla työttömiä.

    • yäkkistä hyi

      Olin aikanaan erään taiteilijan isän dementiahoitsuna joka oli jo avossa naisen kanssa ja asui samassa talossa, ja yks ilta yövuorossa katselin olkkarissaan tv-ohjelmia kun nainen tuli hipeloimaan mua, hyppäsin ylös ja sanoin meneväni nukkumaan isänsä viereiseen huoneeseen, olin naimisissa ja mulla kolme poikaa jo oli silloin!

      Sain muuten kiitettävät arvostelut todistukseeni häneltä kun lähdin isänsä kotihoidosta pois muuhun työhön, tuntui karmelta silloin tuo hänen hipelointi, huhuhuh....

    • toi edellinen yäkkis

      eli siis taiteilijan isän tytär oli tuo ns. lesbo, ei siis isällään ollut mitään tekemistä koska me hoitsut hoidimme häntä kotona vuorollaan....3-vuorotyössämme...

      mies oli ok hoidettava, mutta pelkomme oli meillä heteronaisilla mitä voi taas tapahtua vaikka tytöt lapsellaan oli kokoajan naiskaveri yötäpäivää kaveri vuoteessaan ym

      • päästään vialla

        Jep, julkisella paikalla alkoi kerran yksi oksettava vanhempi nainen itseään hipelöidä näkyvästi kun puhuin hänelle, siis tuttu ihmisRYHMÄ siinä ympärillä kiitos luojan. Jeesus mitä sekopäitä.


    • Heteronainen

      Seuratkaapa muutama vuosi tämän jälkeen Haapkylän kasvojen muuttumista oikeasti rumaan suuntaan. Jokainen tuntemani lesbo/bi, joka on alkanut elämään ja sekstailemaan toisen naisen kanssa on rumentunut muutamassa vuodessa aivan hirveästi. Ja näitä on enemmän kuin 3 tapausta. Mikä lie tuon aiheuttaa - riidat? Vai mikä ihme... mutta kyllä siinä ihminen tuhoutuu täysin.

      • kertovaiset

        Mitä ne sitten tehnee, eli siitä se johtuu. Kieltämättä laatattavaa nähdä kuvia kun se näkyy niin täysin.

        Kenen tahansa kohdalla aina epäilyttävää kun alkaa ihmissuhdeaiheita ilmestyä lehtiin. Kertoo aina jostain.


      • Pol Potpotpotkutsain

        Se on se, että ei tarvitse enää tälläytyä kauniiksi vastakkaista sukupuolta varten, houkutellakseen.
        Kun kumpikin nainen on tottunut toiseensa, aletaan vähät välittämään ulkonäöstä. Saadaan toiselta lupa olla "tavis" ja vielä halutaankin sitä, että kukaan ei katselisi enää sillä silmällä. Harakkanakin on kiva lentää...


      • buu-klubben
        Pol Potpotpotkutsain kirjoitti:

        Se on se, että ei tarvitse enää tälläytyä kauniiksi vastakkaista sukupuolta varten, houkutellakseen.
        Kun kumpikin nainen on tottunut toiseensa, aletaan vähät välittämään ulkonäöstä. Saadaan toiselta lupa olla "tavis" ja vielä halutaankin sitä, että kukaan ei katselisi enää sillä silmällä. Harakkanakin on kiva lentää...

        Suuntautuminen on sama kuin ennenkin, joten mitä ne muka aiemminkaan on vastakkaista sukupuolta varten mitään tälläytyny.


      • tooppinkia

        muttuu miehisemmäksi koska hormoonit sekasin, testoa rinnan alle.


    • hetero1

      Voi tätä maailman menoa. Se on tuo lesbous ja homous kuin tarttuva tauti ja vielä muotitauti.Mikä ihmiskuntaa riivaa?Hyi ihan ällötää tuo muotitauti! kun tuon tuosta putkahtelee joku julkkis kaapista ulos,että minä olen nyt LESBO tai HOMO. Etovaa!

    • ei ei ei

      Uutisoidaan suvaitsevaisuutta,rakkauttaa....ihanaa, mutta kun tarkemmin lukee ,lesbot,homot ym. iljetykset löytyy kirjoituksesta. Mikään ei ole kiellettyä ja sallia pitäisi kaikki epänormaali. Tämäkin "parisuhde" :( mikä ihmeen parisuhde? Kertokaa te jotka suomen kieltä tutkitte,mitä se oikeasti tarkoittaa?
      Olen täynnä homofobiaa vastaan, suvaitsevaisuutta vaativia " taiteilijoita", ja olen varma että Suomen kansan enemmistö ei hyväksy näitä liittoja.
      Saan olla ja olen vastaan lesboutta ja homoutta, sitä ei muuta MIKÄÄN!

    • syntinen

      Suvaitsevaisuus ei ole synnin tai vääryyden hyväksymistä.
      Totuus on vääristynyt ja ihminen kieroutunut. Tässä (homot,lesbot ym.) ihmisiä hallitsevat heidän himonsa.....niinkuin monessa asiassa mutta se ei tee tätä hyväksyttäväksi.
      Hyväksymällä homouden , lesbouden,olet yhtä syyllinen kuin olisit itse niin tehnyt, kenen edessä sitä voit miettiä.
      Historiankirjoitukset ovat valikoitu ja esim. Lontoossa 1800 luvulla ihmiset julkisesti yhtyivät kadulla eläimiin, miksi tästä vaietaan? Lesboja on ollut "aina" ja tulee olemaan,sille en voi mitään mutta totuudesta en luovu!
      It is Adam and Eve, not Adam and Steve.

    • heiiijoee

      Kyllä nyt päästään teilaamaan koko rahan edestä homoja , lesboja. Eikö se ole kahden aikuisen oma asia, miten elää ja ketä rakastaa ? Pedofilia on juttu erikseen, se on rikos.Lapsia ei saa käyttää omiin kieroutuneisiin haluihin. Tässä taas ovat aikuisia ihmisiä. Itse olen umpihetero, mutta kyllä kyrpiintyisin , jos joku tulisi kertomaan vaikkapa että oraali- tai anaaliseksi on syntiä !!

    • ethän hani vaan oo..

      Itse tässä linkissä nimettyihin yhteenkään henkilöön tai heidän yksityiselämään tai spekulatiivisiin taipumuksiin kantaa ottamatta ( sillä , itse asiassa, hittojako se kenellekään kuuluu toisten privaattielämä vaikka julkisuudessa työskentelisikin),

      aprikoin tässä nyt sitä, että kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan, eli siitä että omalle kohdalle sattuisikin niin, että se oma siippa jonka kanssa rakennettu elämä eräänä päivänä muuttuisi radikaalisti ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan ja paljastaisi liiton olleen kulissia jolla täyttä konservatiivisuuden yleisesti hyväksymät kaavat.

      Saat perheen jos olet hetero.
      Jos et ole, niin voi olla hyvinkin mahdollista ettet saa.

      Voiko ihminen olla täysin tietämätön siitä, että omaa tiettyjä taipumuksia esim solmiessaan avioliiton ja hankkiessaan lapsia?
      Ja sitten eräänä päivänä kuin salaman iskusta huomata että ahaa.
      Saako tällaista kysyä -- ja jos tällaista saa kysyä ilman että kukaan loukkaantuu, niin, voiko joku asiasta tietävä asiallisesti vastata.

      Tulisiko vihkikaavaan lisätä "pysyn rinnallasi myötä ja vastoinkäymisissä -- ja ainakaan tällä hetkellä en tunnista itsessäni taipumuksia....blaa blaa blaa"

      sillä jos esimerkiksi joku on näin tärkeän asian tällaiset tarkoituksellisesti salannut ja näin ollen "vedättänyt" kumppaniaan silloin voisi hakea korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja petollisuudesta?

      • qwertyuiopasdfghj

        "kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan, eli siitä että omalle kohdalle sattuisikin niin, että se oma siippa jonka kanssa rakennettu elämä eräänä päivänä muuttuisi radikaalisti ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan"

        Miksi toi pelko muka on suurempi, kuin se, että puoliso ylipäätään rakastuisi johonkin toiseen? (Toki tietysti se, että bi:lle mahdollisia rakkauden kohteita on tarjolla enemmän kuin heteroille) Jotkut väittävät, että tuosta on helpompi toipua, kun voi itselleen uskotella, että suhteen kariutumisen syy ei olekaan "omassa mieheydessä (tai naiseudessa)", kun kumppani ei vaihtanut parempaan mieheen, vaan johonkin sellaiseen, jota ei itse voi koskaan edes olla.


      • esmes4

        "sillä jos esimerkiksi joku on näin tärkeän asian tällaiset tarkoituksellisesti salannut ja näin ollen "vedättänyt" kumppaniaan silloin voisi hakea korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja petollisuudesta?"

        Hyvä idea itse asiassa. Mikäli asianosainen nimittäin väittää, että oho tajusin monta vuosikymmentä kehityksestä jäljessä oman seksuaalisuuteni, sehän on sama kuin tämä ei täysissä järjissään -pykälä, jolla ainakin joissain maissa saa mitätöityä avioliiton.


      • sanktiot

        "kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan"

        Tässä taas voisi ilkeämielinen nähdä jopa sopivasti aseteltua harhautusta.

        Koska tosiasiahan on, että kohu on itsestään selvä, jos joku on vedättänyt toista monta vuosikymmentä, panoksena perhe. Olisi äärimmäisen outoa, jos sellaiseen suhtauduttaisiin tyynen hyväksyvästi!


      • mitätöinti

        "Voiko ihminen olla täysin tietämätön siitä, että omaa tiettyjä taipumuksia esim solmiessaan avioliiton ja hankkiessaan lapsia?"

        Kuten todettu, jos muka on täysin tietämätön siitä, kyseessä ei täysissä järjissään -pykälä.


      • xucgvhfas<
        qwertyuiopasdfghj kirjoitti:

        "kertooko näiden tapausten aiheuttama kohu siitä valtavasta pelosta asiaa kohtaan, eli siitä että omalle kohdalle sattuisikin niin, että se oma siippa jonka kanssa rakennettu elämä eräänä päivänä muuttuisi radikaalisti ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan"

        Miksi toi pelko muka on suurempi, kuin se, että puoliso ylipäätään rakastuisi johonkin toiseen? (Toki tietysti se, että bi:lle mahdollisia rakkauden kohteita on tarjolla enemmän kuin heteroille) Jotkut väittävät, että tuosta on helpompi toipua, kun voi itselleen uskotella, että suhteen kariutumisen syy ei olekaan "omassa mieheydessä (tai naiseudessa)", kun kumppani ei vaihtanut parempaan mieheen, vaan johonkin sellaiseen, jota ei itse voi koskaan edes olla.

        Ylläoleva taitaa olla vielä lähempänä teini-ikää kuin aikuisuutta.

        Outoja käsityksiä, katsotaan vain mieheyden ja naiseuden kautta ja jopa joidenkin omien alemmuuskokemuksien kautta. Ei ei, mutta kehitysvaiheensa kukin ja ne tulevat sitten ajallaan.


      • vastaan nyt suoraan.
        xucgvhfas< kirjoitti:

        Ylläoleva taitaa olla vielä lähempänä teini-ikää kuin aikuisuutta.

        Outoja käsityksiä, katsotaan vain mieheyden ja naiseuden kautta ja jopa joidenkin omien alemmuuskokemuksien kautta. Ei ei, mutta kehitysvaiheensa kukin ja ne tulevat sitten ajallaan.

        "ja kumppani rakastuisi oman sukupuolensa edustajaan"

        Miksi toi pelko muka on suurempi, kuin se, että puoliso ylipäätään rakastuisi johonkin toiseen? "

        Siksi, että siihen eron tuskaan liittyy vielä häpeä että kumppani paljastui homoksi.
        Ja ympäristön kauhistelu ja sääli. Tavallaan kaksinkertaisesti petetty.
        Aivan turhaan lapsellisesti teeskennellä ettei näin ole, koska valitettavasti on.


      • kohtaloita
        mitätöinti kirjoitti:

        "Voiko ihminen olla täysin tietämätön siitä, että omaa tiettyjä taipumuksia esim solmiessaan avioliiton ja hankkiessaan lapsia?"

        Kuten todettu, jos muka on täysin tietämätön siitä, kyseessä ei täysissä järjissään -pykälä.

        Heteroilla on täysi oikeus mennä naimisiin heteron kanssa.
        Samoin kuin homolla homon.
        Miksi pitää tunkea tietoisesti heteron kanssa naimisiin/parisuhteeseen kun kuitenkin tulee tunne että : mä en pysty tähän tai mä kärsin tässä liitossa.

        Kuitenkin tiedän esimerkiksi tapauksen missä homoseksuaali sulho kertoi morsiamelle ennen vihkimistä siis siellä KAPPELISSA yllättäen itkuun purskahtaen että olen homo.

        Menivät silti naimisiin elikkä vihittiin. Kun oli kuitenkin ne porukat siinä jo ja juhlat, eivät viitsineet perua.

        Sulho kuoli muutaman vuoden päästä, hyvin onnettomana.
        Morsian ei ollut enää oma itsensä kokemuksen (häiden) jälkeen.

        Näitä tapauksia on paljon, mutta niistä ei saa puhua vaikka pitäisi koska niihin liittyy hylkäämisen lisäksi huijatuksi tulemisen järkytys, halusi tai ei.

        Toinen tapaus minä tiedän on kun nuoripari yritti kauan lasta ja viimein onnistu ja bambino syntyi.
        Nuorikko kertoi miehelleen että haluaa eron koska on rakastunut tyttöystäväänsä ja vei vastasyntyneen mukanaan tyttökaverinsa asuntoon. Mies meni hieman sekaisin tilanteen saamasta käänteestä joka tuli täysin yllättäen tietoon vasta kun kumppani seisoi eteisessä lähdössä bebisitteri kainalossa ja lapsi uuden kumppanin sylissä.

        Naiset asuvat yhdessä lapsen kanssa - ja isukki käy terapiassa ja jatkaa eteen päin.

        Ja kuinka ihmeessä joku voi NYKYAIKANA puhua "eheytyksestä" jolloin ihmisen persoonallisuus muka muuttuu niin tyystin että muuttuu homosta heteroksi.


      • kunpa laki kieltäisi
        esmes4 kirjoitti:

        "sillä jos esimerkiksi joku on näin tärkeän asian tällaiset tarkoituksellisesti salannut ja näin ollen "vedättänyt" kumppaniaan silloin voisi hakea korvauksia henkisistä kärsimyksistä ja petollisuudesta?"

        Hyvä idea itse asiassa. Mikäli asianosainen nimittäin väittää, että oho tajusin monta vuosikymmentä kehityksestä jäljessä oman seksuaalisuuteni, sehän on sama kuin tämä ei täysissä järjissään -pykälä, jolla ainakin joissain maissa saa mitätöityä avioliiton.

        Jos kumppani on todistettavasti tuonut esiin taipumustaan, avioliiton aikana, mutta kumppanilta asian todellisen tilan salaten, pitäen aviopuolisoaan hyvässä uskossa siitä että kyseessä on kahden ihmisen heteroliiton toteutuminen, mihin alun perin (heteroliittoon) molemmat sitoutuivat laillisesti, niin luulisi että tuollaisessa tilanteessa on perusteet sekä avioliiton mitätöinnille että vahingonkorvauksille henkisistä ( muut) kärsimyksistä varsinkin terapia ja muut kulut minimissään toiselle, ellei ole saanut suutaan auki asioiden oikeasta laidasta.

        Laki suojelisi tällaisilta absurdeilta liitoilta molempia sekä homoja että heteroita, estäen molempia tekemästä järjettömyyksiä ja pilaamasta elämäänsä. Sillä heterosta ei simsalabin homoa tule tai päinvastoin, aika myöntää tämä totuus kakistelematta.


      • mullistava suomi24
        kunpa laki kieltäisi kirjoitti:

        Jos kumppani on todistettavasti tuonut esiin taipumustaan, avioliiton aikana, mutta kumppanilta asian todellisen tilan salaten, pitäen aviopuolisoaan hyvässä uskossa siitä että kyseessä on kahden ihmisen heteroliiton toteutuminen, mihin alun perin (heteroliittoon) molemmat sitoutuivat laillisesti, niin luulisi että tuollaisessa tilanteessa on perusteet sekä avioliiton mitätöinnille että vahingonkorvauksille henkisistä ( muut) kärsimyksistä varsinkin terapia ja muut kulut minimissään toiselle, ellei ole saanut suutaan auki asioiden oikeasta laidasta.

        Laki suojelisi tällaisilta absurdeilta liitoilta molempia sekä homoja että heteroita, estäen molempia tekemästä järjettömyyksiä ja pilaamasta elämäänsä. Sillä heterosta ei simsalabin homoa tule tai päinvastoin, aika myöntää tämä totuus kakistelematta.

        Noi toihan kelpais pykäliin melkeen sellasenaan.

        Lööpit: historiallinen lakimuutos - sai alkunsa suomikaksnelosesta.


      • venaa,katonmikämäoon
        kohtaloita kirjoitti:

        Heteroilla on täysi oikeus mennä naimisiin heteron kanssa.
        Samoin kuin homolla homon.
        Miksi pitää tunkea tietoisesti heteron kanssa naimisiin/parisuhteeseen kun kuitenkin tulee tunne että : mä en pysty tähän tai mä kärsin tässä liitossa.

        Kuitenkin tiedän esimerkiksi tapauksen missä homoseksuaali sulho kertoi morsiamelle ennen vihkimistä siis siellä KAPPELISSA yllättäen itkuun purskahtaen että olen homo.

        Menivät silti naimisiin elikkä vihittiin. Kun oli kuitenkin ne porukat siinä jo ja juhlat, eivät viitsineet perua.

        Sulho kuoli muutaman vuoden päästä, hyvin onnettomana.
        Morsian ei ollut enää oma itsensä kokemuksen (häiden) jälkeen.

        Näitä tapauksia on paljon, mutta niistä ei saa puhua vaikka pitäisi koska niihin liittyy hylkäämisen lisäksi huijatuksi tulemisen järkytys, halusi tai ei.

        Toinen tapaus minä tiedän on kun nuoripari yritti kauan lasta ja viimein onnistu ja bambino syntyi.
        Nuorikko kertoi miehelleen että haluaa eron koska on rakastunut tyttöystäväänsä ja vei vastasyntyneen mukanaan tyttökaverinsa asuntoon. Mies meni hieman sekaisin tilanteen saamasta käänteestä joka tuli täysin yllättäen tietoon vasta kun kumppani seisoi eteisessä lähdössä bebisitteri kainalossa ja lapsi uuden kumppanin sylissä.

        Naiset asuvat yhdessä lapsen kanssa - ja isukki käy terapiassa ja jatkaa eteen päin.

        Ja kuinka ihmeessä joku voi NYKYAIKANA puhua "eheytyksestä" jolloin ihmisen persoonallisuus muka muuttuu niin tyystin että muuttuu homosta heteroksi.

        Ihmiset tuntevat itseään yhä vähemmän ja vähemmän kunnes kohta tarvitaan tietokoneohjelmat, jotka kertovat ihmisille mitä milloinkin pitää tuntea, kokea ja tehdä, ja tiedottaa missä vaiheessa pitää pariutua ym. ja tietokoneet myös valitsevat parin ihmiselle.


      • jihuu -kaverikutsu
        venaa,katonmikämäoon kirjoitti:

        Ihmiset tuntevat itseään yhä vähemmän ja vähemmän kunnes kohta tarvitaan tietokoneohjelmat, jotka kertovat ihmisille mitä milloinkin pitää tuntea, kokea ja tehdä, ja tiedottaa missä vaiheessa pitää pariutua ym. ja tietokoneet myös valitsevat parin ihmiselle.

        Hyvin kommentoitu. "Mää katson fasebuukista kuka mää tänään oon"
        Ainoa syvä ja pitkäaikainen kiintymyssuhde fasepuukkkiin....
        Tuo pysyvyyttä ja tarkoitusta elämään.


    • syntinen

      heiiijoee, olen samaa mieltä kanssasi. Toivottavasti kukaan ei tule Sinulle kertomaan mitä "Mamman" kanssa saat tehdä. Meillä ihmisillä on omatunto joka hoitaa tuon "kertomisen".
      Minua ärsyttää julkkisten ja jopa kansanedustajien, MINISTERIN!!!, ylistäminen siksi että on lesbo tai homo.
      Kansanedustaja on lesbo suhteessa pornotähden(aikuisviihdetaiteilijan) kanssa!!!!
      Olisko aihetta katsoa peiliin, mitä sallitaan tai suvaitaan?
      Tämä "parisuhde" jota kommentoidaan on taas yksi naula suvaitsevaisuuden kirstuun,valitettavasti :(

      • jostain haettua

        Emme ymmärrä yhtään mitä puhut ja miksi puhut politiikasta ja niin edelleen, mutta saahan sitä kommentoida.


      • kaukaa tuotua
        jostain haettua kirjoitti:

        Emme ymmärrä yhtään mitä puhut ja miksi puhut politiikasta ja niin edelleen, mutta saahan sitä kommentoida.

        Se että sinä et ymmärrä ei tarkoita että muutkaan ei ymmärrä.


    • MIKÄ lie

      Toivottavasti Hannu-Pekka saa koottua itsensä pian ja haettua itselleeni oikean naisen elämänkumppanikseen. On niin symppis mies. Taisi Minna olla niin pilalle
      passattu tinttamaija, ettei siitä muuhun ollut, mä ajattelinkin, että tuossa ei ole
      kaikki kohdallaan tuossa Minnassa. Oikein linnunlaulun peljätin.

      • heberoonimies

        Toivottavasti Hannu-Pekka löytää oikean ihmisen elämänkumppanikseen?
        Mistä me tiedämme vaikka ottais jonkun ukon kaverikseen! heheh.
        -Onkohan tässä nykyajassa saasteissa jotain sellaista myrkkyä joka saa
        seksuaalisuuden sekaisin, koska näitähän ns. tapauksia on aikas paljon nykyään ainakin kun kirjoitellaan niistä, tuokin kovanluokan porno hiiri raakel liekki
        kovissa panoelokuvissa miesten kanssa temmelsi esim. kuuluisa moon teeveen
        lassin ja rakelin panokoulu, jossa ihan härskisti esittivät oikeaa asiaa,
        ja eikon tuostakin hiirestä tullut lesbo, luin naissuhteista oliko
        sen kansanedustajan kanssa solevik moodikin kanssa. ja jonkun muun naispiiperön kanssa ihan suhteissa, ja sitten tämä punttu valtosen muija hämäläinen sekin livahti naissuhteeseen lapsiakin oli puntun kanssa.
        sitten tää kirjailija pirkko saisio sekin jonkun naisohjaajan kanssa naimisissa
        lapsia hälläkin ja monet monet muut kääntävät peppunsa.
        ens ollaan heteroita sit lepsukoita ........jotain on tässä ajassa että sekoavat sisäisesti.


    • heiiijoeeee

      Kaikki erilaisuus,se että joku elää eri lailla ,kuin minä ITSE , sitä ollaan kielletty maailmansivu. On nämä paavit sun muut piispat , he vasta ovat olleet tosi maakareita siinä kieltohommassa. Sitten tämä ihmisen sukupuolivietti , se taitaa olla ihmisen vahvin vietti,se on ollut moraalinvartijoiden kynsissä aina, nyt ja ennen. Ja auta armias jos se vietti kohdistuu samaan sukupuoleen ! Siinä sitten ihmisen ahdasmielisyys kukkii,"ette jumalauta elä noin ,kun en minäkään tee niin". Jos joku ministeri tulee kaapista; on rohkea. Estää ehkä jonkun itsemurhan jopa. Eikä se ole toisin suuntautuneillakaan pelkkää panemista elämä, eihän se ole heteroillakaan Tuolla joku puhui syntisistä himoista...joopa joo...Mielestäni rakkautta ei saa kieltää, se on se suurin synti,jos "synnistä" halutaan puhua.

      • sldkfvgdsu

        Sinusta ministerit ovat jännittäviä. Olemme ymmärtäneet.


      • jos tätä näkökulmaa

        Rakkautta ei saa kieltää, mutta jos menee valheellisesti naimisiin siinä on yhdeksäs ja seitsemäs käsky jo rikottu.


      • :/:/:/
        jos tätä näkökulmaa kirjoitti:

        Rakkautta ei saa kieltää, mutta jos menee valheellisesti naimisiin siinä on yhdeksäs ja seitsemäs käsky jo rikottu.

        Noihin satuihin ja niiden käskyihin uskovat vain tyhmät. Järkevä ihminen ei tarvitse uskontoa elämäänsä ohjeistamaan.


      • converse-tossut
        :/:/:/ kirjoitti:

        Noihin satuihin ja niiden käskyihin uskovat vain tyhmät. Järkevä ihminen ei tarvitse uskontoa elämäänsä ohjeistamaan.

        Keskusteluissa on tapana katsoa asioita eri näkökulmista. Suosittelen...


    • En tunne enää

      Oikia Kontsita Vursti, hyi olkoon

    • suovankilassa

      On olemassa "tappi" ja "reikä". Kun tappia hinkkaa reiässä tekkööp molemmilla hyvvee, mutta, kun on tappi ja tappi.....ööööö? Reikä ja reikä.....ööööö?
      Kaveri oli vankilassa syytettynä nuoreen poikaan tapin lykkäämisestä(tosijuttu).
      Puolustukseksi syytetty sanoi," kyllähän vankilanjohta K.......n vanhana homomiehenä tietää ettei rasvattuun tappiin kakka tartu"!!!! (ei siis näyttöä).Näyttöä kuitenkin oli kun vartija yllätti kesken aktin. No,ei ollut suvaitsevaisuutta vaan rangaistus tuli ja vähän iskuja. Tämä tapahtui n.1980 luvulla ja tekstiä muokattu kauniimmaksi,jos vaikka ylläpito hyväksyisi kun on tosijuttu. Miten lesbot todistavat että "jotain" on tehty? Ettei vaan olis tääkin uutinen ilman näyttöä, vai onko tosijuttu?

      • huvikseen

        Ihan muuten vaan ryvettää itseään, keksitty juttu.


    • yäk!

      On se yllätys kerta on ollut naimisissa? pettikö Minna miestään?

    • Aatteleppa ite

      Onko nykytrendinä se että kääntymällä bi-seksuaalisuuteen osoitetaan ettei olla homofoobisia eikä suvaitsemattomia?Uskomatonta miten laumasieluisia ihmiset ovat,Suomen homobuumi alkoi viimeistään presidentinvaaleista ja eikun pahenee.Jos julkkis ei ole julkisesti itkemässä homoparkojen syrjintää ja haukkumassa "ahdasmielisiä" homoudenvastustajia,niin eihän se ole avarakatseinen ollenkaan.Mutta totuus on se että trendipellet on vain laumasieluja,eivätkä edes tiedosta olevansa myös jonkun toisen marionetteja.Varsinaiset marionettien liikuttelijat löytyy politiikasta joka hallitsee myös mediaa.

    • Politiikanlehtori

      Kyllä Niinistökin tulisi mielestäni täräyttää kunnolla takapuoleen, että saisi raukka edes jonkinlaista nostetta katu-uskottavuuteensa. Tulee piparinlitkijöitä ikävä, kun tuota muijaa katselee.

    • linnaan

      HYVÄ ala vetää! Olen täysin samaa mieltä, suksikaan kuuseen "eksoottisine päihteinenne"!
      Sekopäät tunkee joka sivustolle........vetäkää itse sisuksiinne vaikka kissanpaskaa mutta ulos täältä!!!!! Teillä on omat sivustonne ,pysykää siellä.

    • Pää näätä

      Kovasti tuntuu kirvoittavan mielipiteitä.
      Mulle riittää se jos ihmiset ovat onnellisia keskenään olkoot vaikka samaa sukupuolta.
      Se on jo asia erikseen jos sitä omaa seksuaalistasuuntautumista tuputetaan toisille tai sillä ratsastetaan julkisuudessa.
      Tässä tapauksessa en ole havainnut sitä että tämä pari olisi tuonut itseään tykö seksuaalisuudellaan tai suhteellaan.
      Joten en ala näätimään heitä.

      • näätä armahti?

        "Joten en ala näätimään heitä."

        Mikä helpotus. Kiitos kovasti ihan etukäteen sullekkin.

        Sinähän voit työstää kokemuksistasi vaikka lyhytelokuvan nimeltä
        " Pitääks mun kaikki näätiä".


    • pelle 0

      Milloin tai missä olet kuullut jonkun tuputtavan seksuaalista suuntaustaan? Eli, ala homoksi, tule lesboksi ym.,aika 0 ajattelumalli,etten sanoisi -0.
      Kuka uutisen on antanut tiedoksi?
      Mistä tiedät että pari on onnellinen?
      Toimit ilmeisesti kaikissa asioissa samalla lailla.
      Kansanedusta saa olla kopissaan ottamatta kantaa mihinkään, kunhan vaan on.
      Äänestäminen voidaan lopettaa ja muutenkin kunhan vaan ollaan ja muut ....vaan on. Ei mielipidettä, ei .....niin, vaan ollaan.
      Ja se on varma että jokainen julkkis jollainlailla ratsastaa julkisuudella ja valitettavan moni on homolippu liehumassa ja vaatimassa perversseille oikeuksia ,eli tämä kaikki tapahtuu julkisuudella ratsastamisen kautta.
      Tämänkin uutisen suurin "sanoma" on lesbosuhde, sitä et voi kieltää.

      • mhjbn

        Sinulle on.


      • 14+6
        mhjbn kirjoitti:

        Sinulle on.

        Onpas kirjoituksia.. joku vaatii hakemaan jopa korvauksia, jos toinen on salannut avioon mennessä seksuaalisen taipumuksensa. Viallisesta tuotteesta? Sopimattomasta tuotteesta..
        Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että kiivasta keskustelua käydään. Tosiasiassa vain 1,5 prosenttia lukijoista kommentoi. Hyvä näin.


      • hyvää yötä/HUOMENTA
        14+6 kirjoitti:

        Onpas kirjoituksia.. joku vaatii hakemaan jopa korvauksia, jos toinen on salannut avioon mennessä seksuaalisen taipumuksensa. Viallisesta tuotteesta? Sopimattomasta tuotteesta..
        Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että kiivasta keskustelua käydään. Tosiasiassa vain 1,5 prosenttia lukijoista kommentoi. Hyvä näin.

        Aina yhtä järkyttävää kuinka ihmiset sisäistävät asiat kukin oman yksilöllisen käsityskykynsä ja henkisen suodatussiivilänsä mukaan :

        a) nimimerkki "14 6" oli itse ainoa joka otti esiin käsitteen "viallisesta tuotteesta" lesboista ja homoista ja heteroista keskusteltaessa.

        b) Yksikään ei ole vaatinut korvauksia jos toinen on salannut seksuaalisen taipumuksensa (mikä nyt vain on aika oleellinen juttu avioliitossa).
        Kaikista asioista on keskusteltu hypoteettisesti , minkä käsitteen nimimerkki "14 6" voi tarkistaa samalla kun funtsii kuinka monta prosenttia lukijoista kommentoi.


      • miltä "laitokselta"
        hyvää yötä/HUOMENTA kirjoitti:

        Aina yhtä järkyttävää kuinka ihmiset sisäistävät asiat kukin oman yksilöllisen käsityskykynsä ja henkisen suodatussiivilänsä mukaan :

        a) nimimerkki "14 6" oli itse ainoa joka otti esiin käsitteen "viallisesta tuotteesta" lesboista ja homoista ja heteroista keskusteltaessa.

        b) Yksikään ei ole vaatinut korvauksia jos toinen on salannut seksuaalisen taipumuksensa (mikä nyt vain on aika oleellinen juttu avioliitossa).
        Kaikista asioista on keskusteltu hypoteettisesti , minkä käsitteen nimimerkki "14 6" voi tarkistaa samalla kun funtsii kuinka monta prosenttia lukijoista kommentoi.

        Viestijöitä voi olla vähimmillään kaksi. Tässä ketjussa on todennäköisesti ainakin kymmenen eri kommentoijaa. Mutta miksi joku sellaista seuraisi ja miten?


      • suomen laki
        14+6 kirjoitti:

        Onpas kirjoituksia.. joku vaatii hakemaan jopa korvauksia, jos toinen on salannut avioon mennessä seksuaalisen taipumuksensa. Viallisesta tuotteesta? Sopimattomasta tuotteesta..
        Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että kiivasta keskustelua käydään. Tosiasiassa vain 1,5 prosenttia lukijoista kommentoi. Hyvä näin.

        "Onpas kirjoituksia.. joku vaatii hakemaan jopa korvauksia, jos toinen on salannut avioon mennessä seksuaalisen taipumuksensa. Viallisesta tuotteesta? Sopimattomasta tuotteesta..
        Kaikesta huolimatta näyttää siltä, että kiivasta keskustelua käydään. Tosiasiassa vain 1,5 prosenttia lukijoista kommentoi. Hyvä näin."


        - No kyllä on sataprosenttisen viallinen henkilö suuntautumiseen katsomatta, jos SALAA seksuaalisen taipumuksensa tai minkä tahansa muun seikan vaikka on menossa avioon! Kerrassaan erikoinen tapaus jos valehtelija kelpaa...

        Sopimaton tuote tarkoittaa kommentissa ilmeisesti suuntautumista... Uutisväläys: siitä ei ole kysymys. Kysymys on siitä, että kehtaa olla niin törkeä että perustaa kaiken valheelle, sekä henkisesti että tietysti juridisesti tuon avioliiton kannalta.

        Miksi muuten pidät hyvänä, että (mielestäsi) vain pieni prosentti kommentoi? Minusta on laadun kannalta yhdentekevää keskusteleeko moni vai harva, aivan kuten livetilanteessakin.

        Olennaista on näkökulmien määrä.

        Ja se melkein lakipykäläksi kelpaava kommentti oli loistava!


      • 14+6
        hyvää yötä/HUOMENTA kirjoitti:

        Aina yhtä järkyttävää kuinka ihmiset sisäistävät asiat kukin oman yksilöllisen käsityskykynsä ja henkisen suodatussiivilänsä mukaan :

        a) nimimerkki "14 6" oli itse ainoa joka otti esiin käsitteen "viallisesta tuotteesta" lesboista ja homoista ja heteroista keskusteltaessa.

        b) Yksikään ei ole vaatinut korvauksia jos toinen on salannut seksuaalisen taipumuksensa (mikä nyt vain on aika oleellinen juttu avioliitossa).
        Kaikista asioista on keskusteltu hypoteettisesti , minkä käsitteen nimimerkki "14 6" voi tarkistaa samalla kun funtsii kuinka monta prosenttia lukijoista kommentoi.

        En jaksa kaivella tätä viestijonoa, mutta siellä monessa oli vaatimuksena korvausten vaatiminen, jos aviopuolisossa ilmenee ns "vääränlaista" suuntautumista. Lue itse ajatuksella ne, kyllä sä huomaat ne kirjoitukset.
        No keskustellaan sit hypoteettisesti.. pitäisikö em tapauksien varalle olla vakuutus..hmm en tiedä..kyllähän ne vakuutusyhtiöt vakuuttaa vaikka sukellusveneen sotatoimialueella...hinta vaan voi olla korkea... Vakuutuksen nimi voisi olla vaikkapa..hmm... no olkoon.... en sano
        Palautellaan nyt mieliin kouluajoilta prosenttilaskujen tekeminen. Ketjua on käynyt katsomassa n 12 000 ihmistä, niistä alle 200 on kommentoinut, eli lasketaanpas 197 / 12 600 x 100= 1,6%..
        Syy miksi sanoin "hyvä näin". Mielestäni se on osoituksena, että kanssaihmiset hyväksyvät ja pitävät tällaisia ihan luonnollisina juttuina, kuten minäkin.
        Jos tällainen tapaus olisi tullu julki 80-luvulla, näistä 12 000 lukijasta 11500 olisi kirjoitellu palstalle kauhistellen ja jeesustellen maailmanmenoa. Maailma muuttuu siskoseni.


    • Sin is a sin

      Pikemminkin ällötys.

      • Minä rakastan sinua.

        Mielestäni tosi rakkaus on aina hyvä juttu.
        Onnellinen ihminen on ihana olento ja yleensä ottaen hyväntahtoinen kanssaihmisiä kohtaan, toisin kuin semmonen joka on katkera ja pettynyt elämäänsä( semmoiset ovat juuri niitä ilkeimpiä naamansa aukojia ja tuomitsevampia naamansa länkyttäjiä vaikka sisin itkee ihmisen ikävää)

        Enemmän rakkautta maailmaan, rakastaa ihmiset rohkeasti.
        Se on paras tie hyväksi ihmiseksi.


    • yök..,...

      Luin Eeva lehdestä KP Björkmannin haastattelun. Jossa hän suree eroaan.
      Tämä ex eukkonsa valitsee saastaisen lesbouden.
      Jotenkin tuli inho koko eukkoa kohtaan. Just kun erosi yhtäsoittoa julistaakin olevansa lesbo.
      Kyllä se eukko ei ajattele nenäänsä pidemmälle, heittää miehensä ulos ja heittäytyy lättäpil***si. Hyi hitto, mikä saasta.

      • pahasta parempi

        Itse asiassa uskoisin että miehelle on helpompaa hyväksyä naisen rakastuminen naiseen kuin kilpailijaan , eli toiseen mieheen. Minulle ainakin olisi.
        Miehelle on aina arka paikka jäädä toiseksi ja todeta häviö toiselle miehelle. Tiedän.


    • Hurricane Harry

      Kertoo Yökin kommenteista myös hänen älykkyytensä..Ei lesboudessa tai homoudessa mitään saastaista ole.

    • HOMO ERECTUS

      Tulkaa vain kaikki kaapista ulos,niin maailma pelastuu

    • homohomompi

      Kyllä! Maailma nimenomaan pelastuu. Mitäs sitten kun yli puolet kansasta on homoseksuaaleja? Naisistahan suurin osa on näitä bi-seksuaaleja jo nyt. Sanoisin että ihmiskunnan alamäki on alkanut.Ongelma ei ole lisääntyminen koska muutetaan näppärästi lainsäädäntö vastaamaan kysyntään. Kohta on varmaan laki joka velvoittaa miesten luovuttamaan sukusoluja lesbopareille jossei ole omia lapsia tullut värkättyä. Varmaan nytkin on eduskunnassa montakin sellaista edustajaa joille tämä olisi ihan luonnollinen ratkaisu. Kuinkahan suvaisevaiseksi maailma oikeastaan voi mennä? Ja mitä siitä seuraa?Toisaalta tämä ns. suvaitsevaisuus on hirveässä ristiriidassa nykymaailmaan kun samaan aikaan ihmisten itsekkyys ja oman edun tavoittelu kasvaa jatkuvasti asiassa kuin asiassa. Eihän täällä muutenkaan olla tasa-arvoisia ja suvaitsevaisia esim. työ/koulu-maailmassa. Jotenkin tämä homoseksuaalisuuden korostaminen on jokin ajan ilmiö.Miksiköhän se tulee tuoda esille näin voimakkaasti joka tuutissa. Koskahan saman "ihmisarvon" saavat rumat,ylipainoiset,vähä-älyiset lahjattomat jne.! Niin että lainsäädäntö tulee suojelemaan heitä halveksumiselta. Tuskin ikinä.Pahoinvointia on ilman homoseksuaalisuuttakin mutta tähän ei kyetä puuttua,koska taustalla vallitsee ihmisen järisyttävä itsekkyys ja pelkuruus.

    • vaikka itse hetero

      Homot eivät mihinkään katoa, kuten eivät heterotkaan.

      Suomi saisi tulla VIHDOINKIN ulos kaapista.
      Syrjivät ihan turhan takia ja sallivat eriarvoisuuden ja kiusaamisen.
      Aika antaa samat oikeudet kaikille ihmisille.

      keltä se olisi muka pois?

      Väitän :Suurinta osaa suomalaisista todellisuudessa asia ei haittaisi pätkääkään, lukuun ottamatta lainsäätäjiä???

      Tulevaisuuden sukupolvemme olkoon viisaampi, kaikin tavoin.

    • ei kiitos!

      Miksi olisi hyväksyttävä homous, lespous.bi ? jollei pidä näistä asioista!sekö on kiusaamista.loukkaamista yms. ? pakko ei ole mielestäni hyväksyä asioita mitkä vaan eivät ole kaikkien makuun!

    • ygfchgvfhgfcvhgfh

      Koska se ei ole mikään sairaus...homoja la lesboja syrjitään kaikkialla.

    • lesbohomoähläm

      No nyt tuli uutinen,"homoja,lesboja syrjitään kaikkialla". Onko tuon kirjoittaja täysjärkinen? Tilastohomo löytyy joka paikkaan ja lesbo. Suurin syrjijä on varmaankin SETA ;)????
      Homous/lesbous on iljetys!!! En tiedä onko sairaus mutta ääri-Islam maissa lyödään pää irti, onko sairaudenhoitoa vai mitä mutta ....no vastatkaa muslimit!

    • Olet sqiras luuseri

      Olen enemmän täysjärkinen kuin sinä luuseri juntti:) Itse taidat olla iljetys jolla ei äly pahemmin juokse. menehän ressukka lääkärille puhumaan noista ajatuksistasi.

    • Anonyymi

      Ketä tässä maassa nykyään ei syrjitä kun kaikki ovat päähänpotkittuja uhreja? Minäkin olen uhri, koska en saa kuulua uhreihin, vaan olen paremmasta päästä ja joudun maksamaan veroa. Siis ihmiset yrittää järjestäytyä mielikuvituksellisiksi uhriporukoiksi ja saada vielä muiden veronmaksajien rahoja hyvitykseksi kärsimyksistään ja poliitikot tietenkin lupailee hilloa aina ennen vaalia. Kaikilla on esittää joku vihaaja joka muka on syypää heidän ongelmiin.

      Suomi on täynnä ruikuttavia häviäjiä joiden pitäisi katsoa peiliin. Syypää ongelmiinkin löytyy sieltä.

      Haapkylä ja Björkman ovat muuten sellaisia näyttelijöitä, että niiden keskinkertaiset näyttelijäntaidot eivät riitä edes keskinkertaisten ihmisten rooliin esittämiseen, vaan senkin mokaavaat. Suomalaisille pitäisi olla esikuvia edes elokuvissa ja teatterissa jos niitä ei tosielämästä löydy.

    Ketjusta on poistettu 31 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      38
      1883
    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      43
      1446
    3. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1411
    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      15
      1394
    5. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      1
      1365
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      9
      1356
    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      2
      1337
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      1
      1270
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      2
      1210
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      5
      1197
    Aihe