No niin!!! Elikäs pitäisi olla ihan jokaiselle, vaikka tyhmemmällekin tyffelille selvää!!
Asuntojen Hinnat Romahtaa NYT!!! Syöksykierre jatkuu......
Itse luulen kesälomien jälkeen katsovani tarjonnan, ja pyynnit uudestaan.
Tarkoitus ostaa isompi talo, ja pari sijoitusasuntoa.
Ja tottakai min.- 50% ellei enemmänkin.
Tulipas tehtyä hyvä tili odottamalla.
Asuntojen Hinnat Romahtaa NYT!!! Syöksykierre jatkuu......
Itse luulen kesälomien jälkeen katsovani tarjonnan, ja pyynnit uudestaan.
Tarkoitus ostaa isompi talo, ja pari sijoitusasuntoa.
Ja tottakai min.- 50% ellei enemmänkin.
Tulipas tehtyä hyvä tili odottamalla.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ja jää autojen vaihtoonkin tilille rahaa!!
Voi olla, notta mökin joutuu laittaa myös, kunhalvalla saa.
Laitetaan moottoripyörää, ja kelkkaa kun puoli ilman saa!!!!!##
Täytyy myöntää että oikeassa oli rommarit. Ei käy kieltäminen kun kerran Suomen pankki sen sanoo että hintakupla on päässyt syntymään. Aika ujosti sen kertovat mutta tajuaahan sen viestin sieltä selvästi.
Ensimmäinen askel pois nyt uhkaavasta vakavasta tilanteesta, jossa asunnon arvo alittaa pysyvästi velan määrän, on tosiasioiden myöntäminen. Vasta sen jälkeen voi alkaa toimimaan, minimoidakseen syntyneen tappion. Tappiota tulee, se on selvä, mutta mitä nopeammin sen kasvamisen liian isoksi katkaisee, niin sen parempi se on velalliselle. Pienimmän pahan tie, kuten sanotaan.
Pakko uhrata ja ottaa tappiot nopeasti jotta säästyy koko elämän mittaiselta velkahelvetiltä ja luottotietojen menolta omistamatta kuitenkaan enää yhtään mitään.
Itse ainakin aion katsoa kortit riveriin saakka.
Onhan mahdollista, että talon arvo putoaa alle lainan määrän, mutta putoaako pysyvästi?
Ja jos lainaa sitkeästi kuolettaa, niin loppuuhan se joskus.
Boonuksena, kun ei lähde höntyilemään myynnin kanssa, niin voi vielä asuakin tässä.
Moni ns. nollatalolainen saattaa vakavasti miettiä esim. remontin lykkäämistä/ tekemättä jättämistä, mutta se ei kyllä nostakaan arvoa, senkoommin kun ei voi enää pudotakaan.
Tervetuloa vaan omistavaan luokkaan sitten syksyllä.
Muutenhan tilanne voisi vaikuttaa kuplalta, mutta kun asuntojen reaaliarvot ja bkt ovat vuoden 2006-2007-tasolla, niin olisi varmaan ensimmäinen kerta kymmeniin ellei satoihin vuosiin, kun tällaisen tasannevaiheen jälkeen rommaisi.
Korjaus: olen omistaja tälläkin hetkellä, mutta isompaa taloa nykyisen paritalon tilalle.
Vuokralaiset ovat valmiiksi valittu, velkaa alle 16t€ jäljellä.
Hyvältä näyttää tilanne!!!
Asunnon osto pitäisikin olla kuin auton eli myydessä saat enää murto-osan ostohinnasta. Näin saataisiin vauhtia sille, että rakennettaisiin uusia eikä kierrätettäisi vanhoja hometaloja toisilleen.
Hyvä, että ehdin ostamaan viime vuonna. Uudisrakennuksesta. Sain mieleisen. Omavalintaiset lattiat ym.. pinnat. Kyllä kelpaa ja kyllä viihdytään.
Siinäpähän rommaavat hinnat.
Tuskin, te odottajat saatte muuta kuin vain asunnon. Eihän siitä sijainnista ym... pikkuseikoista, niin väliä, kun vain "halvalla" saa.
Mennee vielä useampi vuosi, ennenkuin todelliset pakkomyynnit alkaa (jos ovat tullakseen). Mutta, kivahan se on odotella. Itsekin odottelin aikani ja loputa päätin, että ei tämä asia etene odottelemalla.
Kun jokainen päivä vie meitä itsekutakin, lähemmäs hautuumaata..
Siellä se puuyksiö se varma viimeinen "asunto". Ja aika monella sen sijaan, sellainen vielä pienempi ( tuhkauurna) . ;-}
Hyvin ehdit ostamaan varmaankin kun hinnat oli huipussa. Se on mukavaa, että on mieleinen asunto ja sijainti. Toivotaan, ettei tunne vaihdu kuten sillä, joka on juuri ostanut kalliin auton ja seuraavalla viikolla huomaa saman autoliikkeen mainoksen, jossa täsmälleen samaa mallia myydään valtavalla alennuksella. Silloin voi tulla mieleen, että miksi piti hosua ja miksi se autokauppiaan ketku ei kertonut tulossa olevasta alesta.
Kiitos, lohduttavista sanoista. Nimmerkki "hienoa hyvä". :-D
Uudisrakennukset vs. vanhat...
Ei varmaan tuo rakentamisen hinta ihmeemmin laske, täällä armaassa Kekkoslovakiassa.
Rakennusliikkeet pistää rakentamisen "jäihin", tarvittaessa. Ja kuten nyt varmasti on käymässä ja käynytkin jo.
Jos me itsekukin oltaisiin ennustajia, niin me jokainen voitettaisiin lotossa joka viikko pääpotti. Ja saataisiin sitten se muutama euro/voittaja. Kun voittajia olisi niin paljon.
Mielestäni. Todellisia voittajia nuo, suurten ikäluokkien edustajat. He ostivat markka-aikaan asunnot, joiden lainanmaksua inflaatio auttoi isolla kädellä.
Ostit 100 000 markalla tontin PK-seudulta vaikkapa 70-luvulla. Ja voit nyt sitten pyytää siitä 200-300 000 euroa. Ja summassa ei mukana vielä sitä sille rakennettua taloa.
Jos ja kun rommi tulee, niin siitä olen iloinen, että osasin ostaa edes uuden. Wanhoissa taloissa voi olla tuo arvonalennus suurempi.
Oma asunto ostettu kehä3:n sisältä Espoosta.
Hyvät palvelut ja kaupat muutaman sadan metrin päässä. Bussit kulkee tontin nurkalta varttitunnin välein. Pääsee niillä Isolle Kirkolle (Hellsinkiin). Jos tarvis.
Yksi velaton asunto "plakkarissa" ja tuottaa vuokratuottoa 550 eur /kk. Siitä saadulla tuotolla maksan jo osan, lainan lyhennyksestäni.
Ei huonoin yhdistelmä sinulla.
Deflaation iskiessä kunnolla, kuten nyt näyttää todennäköiseltä, hinnat laskevat kautta linjan. Myös rakennuskustannukset ja tarvikkeet ja jopa palkat voivat laskea. Ei rakennusyhtiöt loputtomasti voi tumput suorina katsella tai tulee loppu.
Suuret ikäluokat ovat voittajia tässä asuntojutussa, mutta pitää muistaa että heidän ollessaan asuntoveloissa, korot olivat jotain muuta kuin nyt. Inflaatio söi lainoja mutta myös korot olivat paljon kovemmat. Asuntolainojen takaisinmaksuajat olivat alle 10 vuotta. Samoin työolot, ehdot ja palkkaus olivat jotain ihan muuta työpaikoilla. Yhteiskunnan tukia ja palveluita ei ollut lähellekään siinä määrin kuin nyt. Ei ollut pelkkää ruusuilla tanssimista elo silloin, kuten nyt kuulee sanottavan. Töitä oli mutta sellaisia ja sellaisella palkalla, ettei tänä päivänä moni suostuisi. Silloin oli vain pakko.
70 -luvulla harva on pystynyt ostamaan 100 000 mk:n tonttia. Vuosipalkat olivat luokkaa 30-50 000 markkaa ja siitä lejonanosa meni elämiseen. Samanlaisia velkaelviksiä kuin takavuosina ei ollut lainkaan. Lainaa sai lakki kädessä anoa ja sitä sai ehkä alle puolet kauppasummasta, loppu piti olla etukäteen säästetty.
Suurten ikäluokkien tilanteessa 70 -luvulla ei todellakaan ole ollut kadehdittavaa.
Asiansa fiksusti hoitava ja järkilainoilla järkiasunnon ostava pääsee tosissaan paljon helpommalla. Ongelmat nykyään muodostuivat pitkälti yltiöpäisyydestä ja sokeasta uskosta Suomen menestykseen ja siinä sivussa omaan pärjäämiseen.
Parasta luettavaa täällä ovat velkavivuttajien ja sillä piensijoitustoimintaa harjoittavien velkamuulien kirjoitukset. Satojentuhansien velat niskassa, amatöörimäisiä kiinteistö- ja arvopaperisijoituksia tehtyinä jne. pilkataan vuokralaisia. Työpaikalla pelätään pomoa ja potkuja, täällä uhotaan. Koomista.
noh ! Viime viikolla kuuntelin yhden tälläisen '70-luvun "elviksen" kerttomuksia. Mies ikäluokkaa 70 vee.
Kertoi juurikin tuollaisen tarinan. Oli ostanut v. 1974 100 000 markalla tontin Espoosta. ( En paljasta tarkemmin paikkaa ).
Oli rakentanut sille talon, jota kokonaisuutta nyt sitten myymässä. Ja harkitsemassa asunnom ostoa ja muuttamista kerrostaloon. Tähän samaan, jossa me jo asutaan.
Kaikenkaikkiaan, kertomani "uhoamista" ? ja elvistelyä ? Onnetonta sijoittamista ? (kun on omistuksessa jo velaton asunto, josta saan vuokratuottoa).
Velkavivuttamista ? En tunnista tekemisiäni ao. vivuttamiseksi.
Lopetan tämän sanailun, tähän kommenttiin. :-D
nyt !!!....eiku nyt !!!!.....ei sittenkään, vaan NYTT !!! eiku...
Vuosia tarkoituksella manipuloidut asuntojen hinnat ja asumiskulut laskevat nyt realistiselle tasolle suomalaisten romahtavaan ostovoimaan nähden. Onnea vaan viime vuosina kuplahinnoilla ostaneille. Varmaan aika ku.setettu olo nyt.
Onnea vaan viime vuosina kuplahinnoilla ostaneille. Varmaan aika ku.setettu olo nyt.
Varmaan, sitten kun romahtaa.
Kerro sitten jookos.
Koomista on, ettei tyffe-einari tajua että häntä on kusetettu jo vuodesta 1994 vuokran muodossa.
20 vuodessa läski on saanut haalittua toisen kennon verran rahaa.
Tämän katkeraakin katkeramman viestin tarjosi teille vuokramurjusta käsi jo 13 vuotta sitten ostamatta jättänyt ja nykyisin totaalisesti junasta jäänyt tuhnu-einari.
Helsingissä jo 60-luvulta ja omassa jo vuodesta 1994….
Ensin kaksiossa, sitten 3h+k ja nyt 1000m2 omalla tontilla sijaitsevassa 200m2 OK-talossa.
Tällä omistamallamme kiinteistöllä rakennusoikeuttakin jäljellä vielä 150m2 ja kaavoitettu rakennuspaikka toiselle OK-talolle……
Lainaa on vielä vaikka lampaat söis, mutta se ei puristele meitä pätkääkään, lyhennellään vaimon kanssa n.2000e/kk, siihen huumaavat korko+marginaali päälle, tällä hetkellä korko+marginaali 0.97%…..,
joten liekkö kuukauden koron+marginaalin osuus vähän auki 200e…
Tönön hinta ostettaessa 300te, nyt lisä- ja täydennysrakentamisen sekä perusparannusten jälkeen käypä arvo lienee 450te.
Lähden viikonlopuksi mökille kalastelemaan, puusavottaan, katselemaan lätkää, saunomaan, uimaan ja nikkaroimaan laituria tms.
t: onnellinen mies perheineen, entinen 2.95 nyt siis 0.97% 12kk euribor
Voi kun olisit ostanut talon heti 1994! Hinta olisi ollut tuolloin ehkä 600 000 mk, eli 100000 euroa. Sen myynti kuumaan aikaan vuosi / pari sitten olisi antanut oikeasti yli 300 000 euroa. Itse tein noin ja keskusta-asunnon oston, rommioston jälkeen rahaa jäi yli 200 000. Sitä sanotaan tiliksi, ei velaksi.
Näistä huomaa hyvin, miten erilailla samaan aikaan aloittaneetkin ovat pärjänneet. Toisella on 200 000 tiliä ja haluamansa asunto. Toisella on rommaava okt käsissä ja vielä velkaakin jäljellä siitä.
Toki vuokralaisten tilanne on vielä paljon kehnommin. Oikeastaan rommin syvyydestä riippumatta. Toki pettymyksen astekaan ei ole sama, kuin minkä rommitalossa asuva joutuu nyt kokemaan.
No pitihän se arvata, hra.Punahousu valtamerijahdiltaan viisastelee taas…
Kas kun kaikkitietävänä oraakkelina et kuitenkaan tiennyt sitä että harvemmalla vastavalmistuneella on fyrkkaa ostaa OK-talo….
Tai ainakaan pankki ei silloin 1994 sellaiseen rahaa lainannut, vaikka olisinkin hakenut…..(jota en tehnyt…)
Ei nimittäin tulotaso, eikä ennakkosäästöt sellaiseen riskianalyysissä olisi riittäneet…..
Niinpä ostin ASP-säästäjänä ensiasunnoksi Helsingistä kaksion…..siihen riitti ennakkosäästöt ja pankin myöntämä laina…
Kivat sulle että sulla on 200te "tiliä" ja haluamasi asunto, sen valtameripurren lisäksi, minulla ja perheelläni on vain se haluamani kiinteistö ja siihen kohdistuvat velat….."rommaavaa OKT käsissä": ni en omista……nimittäin sitä päivää ei tule että Helsingissä 1000m2 omalla tontilla sijaitsevan 200m2 OK-talon ja 150m2 rakennusoikeuden arvo menisi alle hankintahinnan 300te……
T: kesäkeleistä vkonloppuna velattomalla mökillään nauttiva tylsis….ei suinkaan pettynyt, ei vaikka kalakaan ei kävisi syöttiin…., eikä varsinkaan kun emme asu "rommitalossa"...
Suurimmalle osalle sijoittaminen ja tilin teko on vaan niin korkeaa rakettitiedettä, ettei heistä koskaan ole muuhun kuin maksamaan muiden tuottoja. Aina sopulina muiden mukana ja aina myöhässä.
Olin samassa jamassa 1994, enkä itsekään okt:tä heti ostanut, tuli rivari. Okt tuli myöhemmin, ensimmäisellä sapattivapaalla. Mutta tiliä kertyi kyllä asunnoista.
ASP oli hiljaiselolla välillä. Itselleni ei tullut mieleenkään. Toimeksi vaan, kun rommi oli kypsää.
Ennen rommia oli ASO mietinnössä. Jononumero oli matala ja kämppää tarjottiin Mankkaalta. Rommin kypsyminen söi sen ASO:n järkevyyden kokonaan. Ehkä viime vuosina on taas toiminut, en tiedä.
Jos ajatellaan teidän asuneen kaksiossa 1998 asti ja kolmiossa 2003 asti, on aivan mahdollista okt -rommin menevän 2003 tasolle ja allekin. Eri asia toki, joutuuko myymään. Todennäköisesti ei, jos lainaa on kuritettu 11 vuotta jo. 2005 jälkeen kuplaa puhallettiin rajusti, niiihin summiin rommataan ilman muuta.
Myyntisyitä on tietysti muitakin. Avioero vaikka pahaan aikaan tekee hirveätä jälkeä.
Edelleen ihmettelen sitä, miten hyvä talousvaisto itselläni on. Se on jo nyt säästänyt yli viisi sapattivuotta eri elämän vaiheissa. Lisää tulee kaiken aikaa. Asuntojen hintapalstalla kannattaa lukea sanomaani. Se on hyödyksi monelle, sinullekin kunhan selätät denial -moodisi ensin.
"Edelleen ihmettelen sitä, miten hyvä talousvaisto itselläni on."
Todella, kun 1994 vuoden 600.000mk muutat 100.000 Euroksi..
Olitko sinäkin sieltä kellokoskelta käsin operoiva voittaja?
Epäselvästi kirjasin. 600tmk 1994 vuoden velkarahaa muuttuu 300 000 euroksi 2013 kuplamyynnissä. 300 000 - uusi asunto rommihintaan 2014 jättää silti tiliksi 300000 euroa. Alussa kun omaa rahaa ei ollut. Velkahan palstan säännöstön mukaan kuittaantuu maksamattomina vuokrina komeasti 19 vuodessa.
Alkuperäinen velkapääoma on muuttunut omaksi ja on yhä kiinni asunnossa. Oman velattoman ja supistetun omaisuuden rommaus on paljon pienempi vahinko kuin velkaomaisuuden arvon rommaus.
Nousukaudella poismaksettu velkaeuro näkyy 2-3 eurona varallisuudessa. Lamavelkaeuron maksu puolestaan tappaa vain arvonlaskua, eikä monilla se edes riitä. Lähinnä kyse on lunnaista, joilla välttää voudin.
1994 markkoja ei kannata arvuuttaa nykyeuroina, koska rahaa ei ollut, eikä sitä siten muuallekaan olisi voinut sijoittaa. Tai olihan Tylsiksellä ASP, mutta se ei montaa tonnia ole ollut.
Muista, että nerous ja hulluus ovat hyvin lähellä toisiaan. Harvan pätevyys riittää sanomaan sen, kummasta milloinkin on kyse. Talousasioissa numeerinen näyttö on kuitenkin aukotonta.
Se o moro,
Kyllä se ASP silloin 1994 auttoi siihen ekaan omaan. Kaksioon meni kaikkiaan 250tmk ja myydessä 1997 siitä sai 500tmk.
Sitten OK-tontti pakkohuutokaupasta asuen hetken vuokralla.
Sitten 2000 kolmio Helsingin keskustasta, siitä myydessä samanlaiset "nousut" kun kaksiosta aiemmin.
Ja 2006 sitten nykyiseen kiinteistöön 300te hinnalla.
Se on kuitenkin sillälailla että Helsingissä sijaitsevasta rakennusoikeusneliöstä maksetaan alkaen 1000e/m2. Ja kun sitä on käyttämättä 150m2, niin enpä usko että tästäkään hankinnasta tulee "suihkua"…..(sitähän voisi vaikka gryndata toisen tönön tontille ja ottaa massit talteen….)
t:mökillä oli kivaa…..
Moi. Yksi varoituksen sana tuohon grynderiksi lähtemiseen. Ei. Ei nyt. Näin tavallisen toimihenkilön lähtevän tuohon 1989. Lama pilasi haaveet ja velkahelvetti alkoi. Kaikki meni. Tai ei kaikki, henki jäi. Kaikille ei jäänyt sitäkään.
Muuten sulla loistavaa suorittamista, tosin tilinteko jäi. Ehkä siihen on mahdollisuus vielä eläkeiän kynnyksellä. Sitä ennen ei juuri taida olla enää.
Kiteytit hyvin tuohon viimeiseen lauseeseen. Mökillä OLI kivaa. Sitä se on, velan/rommin/molempien maksua ja työntekoa, arkea lamassa.
Jahdilla ON kivaa edelleen. Tuulta ei tosin ole, mutta menee se näinkin tämä aurinkoinen päivä.
Moi, töissäkin on ihan kivaa…..
Ja mökillä oli kivaa, on aikamuodossa oli, koska tulin sieltä eilen takaisin kotiin. Siellä ollessa on kivaa…..
Juu, velanmaksua ja työntekoa, niitäpä juuri, kun ei ole rantaruotsalaista sukua…..eikä hopealusikkaa suussa…
Ja se gryndaaminen on nyt sellainen…….. epätodennäköinen optio, sillä ihan kiva on pitää tonttia viheriöimässä….
t:duunari
kesälomien jälkeen tulee sinulle OK-mahakas... kenkää duunista.
Kaikki läskilaiskimukset saavat irtisanomislapun kouraan. Nyt on hyvä sauma päästä eroon, tuottamattomasta, sairastlomilla jatkuvasti olevista ja hankalasta porukasta firmoissa.
Sitten on sinullakin aikaa kierrellä katsomassa talotarjontaa.
Minä selviän työttömänäkin.
Selviän myös ilman tätä palstaa, joten Morjens kaikille omissa ja muiden kodeissa asuville!
noh ! se on hyvä että selviät. Työttämänä toimeentulotuella saavana, ei ole rahaa ostaa kaupasta "huimausaineita", eli viinaksia.
Seuraava steppi on käydä itse tekemään. Appelsiinimehukiljua ym. muuta juotavaa, joka kylläkin pistää mahan aikas sekaisin.
Jos siis selviät, niin se on toki hienoa. Päihteetön elämä on kunnioitettava asia.
Alkaa isovelkaiset ainaisen nousun huutelijat katoamaan palstalta kun kylmä totuus iskeytyy tajuntaan. Varma kunnon rommin merkki.
Laardi ja muut kumppanit onkin olleet kuin kusi sukassa viimeiset päivät. Laskevat varmaan pää punaisena, paljonko tulee tappiota jos nyt myy ja paljonko jää vielä velkaa myynnin jälkeen. Ja niin kuin siitä yritettiin varoittaa, mutta ei uponnut kovaan päähän ystävän neuvot.
Eivät pysty laskemaan,jos noin nyt edes ajattelee.
Erikoisinta on maakunissa ympäri suomea ,sielä on myynissä aika paljon 70-80-90 luvun taloa ja pyynnöt on 100000euron yli,eivät vieläkään käsitä ettei ne saa välttämättä enään.
Vilkaisin muutamia alueita,työttömyys alueita salossakin kuvitellaan ihan jotain menneitä hintoja,eniintään enään 20000e -50000euroa talosta joka on kunnossa ja keskeltä kylää,ei puhettakaan enään 100000euron ylityksistä.
Tai pohjois-karjala 20000euroa alkaa olla riittävästi,ei puhettakaan 50000euron yli tai jäävät käsiin.
Kyllä Salossa kauppa käy.
Siellä on hyvät palvelut vaikkapa nuoremmallekin väelle, mutta myös vanhuksille.
Asuntoja saa halvalla pk-seudun mittapuun mukaan ja vaikka ei olisi edes kokonaan maksettua asuntoa pk-seudulla niin voi jäädä velaton asunto kässiä.
Viisaimmat ja hyväkuntoisimmat tietenkin muuttavat alueille, joissa palveluja on vähemmän, näinollen asunnotkin halvempia vielä.
Näyttää olevan 244 omakotitaloa Salon seudulla oikotiessä.
Pyynnit maltillisia, n. 1000Euron kahtapuolta neliöhinnat. (uusissa kohteissa toki se 2000E/m2, joka on rakennuskustannus)
Yksinkertaisesti myymättä jää ja myyntivarastoon lisäksi. Ajatellaan näin.. tässä on ollut jo se nollakorkoisen 0% omavastuun asuntolainantyrkytysbuumi vaihe joka 2013 loppui 5% omavastuulla ja 2015 10% omavastuu (ehkä). On se hintabuumi nyt loppu koska on pakko olla sitä omaa rahaa kun ei täysin 100% rahoitusta enää lakien mukaan saa tai tule saamaan. Kukaan ei vain halua myydä tappiolla eikä tule niin tekemään kuin pakon edessä eli kun on menossa luottotiedot, esittää että menee hyvin siihen asti. Se taas on sellainen juttu että niin kauan kuin saa lainan erät pieniksi ja tulevaisuuteen sekä asumistuille niin voi olla että suuriin hinnan alennuksiin kestää vielä aikaa. Sitten kun on kamelin selkä katki, eli kun suurin osa suomen bkt:stä on asumistukia, niin sitten tulee yhtäkkiä rysäys ja rahastot ostaa koko bashkan. Ja jyräävät hinnat taas taivaisiin, ja sama sykli uudestaan ja uudestaan...
"Jokohan hiffasitte??"
Ei nämä jotkut kovapäiset velkapommit ymmärrä ennen kuin ulosottomies tulee sen heille kertomaan ja kantamaan kaluja ulos.
Pari tonnia menee lyhennyksiin kuukaudessa….ja korot ja marginaalit päälle….
Ja ei puristele YHTÄÄN…….., ja ulosottomiehen olen työtoimissa kylläkin nähnyt ja tavannut, siviilieleämässä en….
Ei ole nimittäin yhtään laskua mennyt koskaan ulosottoon…..tän viidenkymmenen vuoden aikana mitä tässä on Stadin ilmaa hengitelty…joten kyllä mööpelit pysyy mökissä… :-)
t: wanha ja wäsy tylsis
Tuossa on sentään otetta kun tajuaa maksaa pää märkänä velkoja pois. Moni ei tuota ole tajunnut, vaan elää matalan koron unelmahötössä.
Maksoin kovimmillaan yli kuutta tonnia kuussa lainoja. Sitten ne loppuivat ja vauras vapaus koitti. Ikää vieläkin reilusti alle 50.
Tsemppiä maksamiseen. Selviät ihan erilailla kuin nuo velkaelvikset velkavipuisine sijoituksineen ja nollalyhennyksineen.
Tänks, kyllä näitä asuntolainoja on jo makseltu parikyt vuotta, eli praktiikkaa löytyy….
Itselläni on aina ollut sellainen "perusidea", että laina-aika ei saa ylittää 15 vuotta, tämä siksi että korkojen osuus erästä tulee omasta mielestäni liian suureksi….
Eli henkisesti on mukavampaa lyhentää paljon, ja maksaa korkoja vähän, vaikka kireämmälläkin aikataululla ja budjetilla….
t: kohta puoleen taas yksi laina maksettu, kaksi jäljellä…., noh lainojen hoitokulut (se pari tonnia) ovat noin 1/3 perheemme aikuisten nettopalkoista…..