Jo on ajat, oppilaat lakkoon.
Tutkitaanpas heidän kotinsa ettei siellä olisi hometta ja tullut lasten mukana kouluun.
Vanhemmat maksamaan parakit. ?
Tutkitaanpas heidän kotinsa ettei siellä olisi hometta ja tullut lasten mukana kouluun.
Vanhemmat maksamaan parakit. ?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuinka moni lapsi asuu vaikkapa rintamamiestalossa, joiden remontit on suoritettu "teeseitsemiesten" toimesta päin helvettiä. On rakenneltu kellareihin talon homehduttavia kylpyläosastoja, ei huolehdita katon tuuletuksista, on eristetty talosta pommi, joka ei hengitä vaan homehtuu ja sairastuttaa vähintään yhtä paljon kuin julkisetkin rakennukset.
ja listaa voi jatkaa lähempien vuosikymmenten taloilla.
Näitä ei tutkita, koska totuus satuttaa. On aina helpointa syyttää koulua.
Ja selväähän on, että Sempalta löytyy ongelmia ja ne pitää korjata, mutta nyt on taas menty liiallisuuksiin kun väitetään että vain parakit ovat puhtaat..
Mitä puhtaudella tarkoitetaan? Sitäkö, että vanhoista työmaaparakeista hätäpäissään fiksaillut koulutilat ovat 100% puhtaat. Joopajoo.
Salpauksen tiloja väitetään epäpuhtaiksi, mutta mitään virallista ammattilaisten kannanottoa ei asiasta ole vaan taas huudellaan ja juorutaan ja pelotellaan vanhempia.
Taitaa oikeasti olla kyse siitä, että koulumatka pitenisi. Samalla pyritään estämään se, ettei Seminaarin koulua lopetettaisi vaikka se on ainoa järkevä ratkaisu tässä tilanteessa.
Salpausta syytetään homekouluksi, mutta kukaan vanhemmista ei välitä siellä käyvien lapsien terveydestä. Salpauksen oppilaat jatkavat koulussaan ensi vuoden, mutta väistölapsille tilojen sisäilma ei soveltuisi.
Milläköhän vanhemmat seuraavana yrittävät vaikuttaa päättäjiin?
Nuoret aikuiset, jotkut, kuvittelevat pyykin olevan puhdasta vasta sitten kun se tuoksuu voimakkaalle hajusteelle, kemikaalille siis. Itse hajuallergikkona kauhulla tuoksuttelen pienten koululaisten perässä kävelyllä. Oireita voi olla hajuisteistakin peräisin, oireet eivät ole kuvittelua, johon ajatteluun törmään välillä.
Rakennusvalvonta ja -tekniikka ennen nykylakia aiheuttaa vesieristyksen puutteen johdosta paljon semmoista, mitä ei vanhojen omakotitalojen omistajat uskalla tutkituttaa. Olisi tulossa tosi kallis remontti. Jos on muuraisia sisätiloissa, tietää se pahaa, noin tiedoksi.
Asiallista, kommenttia.
Kiitos.....
Oi aikoja, oi tapoja! Valtiolla - ja yhdistyksillä on paljon vanhoja vuokrataloja, jotka saavat mädäntyä rauhassa, mitään ei voi enään tehdä. Asutetaan niin kauan kun vuokralaisia riittää. Eläkepommit, syrjäytyneet, (lue syrjäytetyt), vanhukset ja home, ne ovat asioita joilla politiikan tekijät ratsastavat. Yhtä hometta koko sakki.
Miten on se Koulukadun kellarin vesi, onko demarit käyneet ollenkaan ihmettelemässä vuokra-asuntojansa? Varsinkin suuri Herra Isännöitsijä -titteliä kantava asiantuntija, räyskien purkaja?
Yhtä lukuunottamatta KAIKKI, jotka ovat kirjoittaneet lehdessä parakkien puolesta, ovat PaHe:n luottamushenkilöitä tai jäseniä.. Mistäköhän se kertoo?
Heidän valtuutettu väitti lehdessä, että parakit ovat vain vähän Salpausta kalliimmat. Kävi ilmi, että ne ovat kolme kertaa kalliimmat. Mutta väittää piti.
Pahe käyttää aina omia laskukaavoja ja kertoimia laskuissaan, niin kävi Hopeasillankin kanssa.
Lueskelin Seminaarin koulusta tehtyjä päätöksiä. Juha Kari oli äänestänyt sivistyslautakunnassa parakkien puolesta? Onko Kari sitä mieltä, että Seminaarin koulussa on sisäilmaongelma? Myllyojan koulun osalta Karin mielestä ongelmat oli ihan jossain muualla kuin sisäilmapöpöissä. Seminaarilla Kari kyllä laittaa rahan haisemaan, mutta Myllyojan koulun osalta vähättelee. Onko Karillakin lapsia Seminaarissa?
Kari taisi olla sitä mieltä, että Myllyojalla täysin puutteellisella ilmastoinnilla on osuutensa ongelmiin. Näin etenkin kun kaupungin tunaroiva tekniikka yritti ylipaineistuksella saada tilat kelpaamaan väistötiloiksi aiheuttaen sen, että IH uutisoi koulun sisäilmatilanteen pilaantuneen talvella. Sitä ei kerrottu, että se pilattiin ihan omin voimin :) kun idioottimaiset ylipaineistussäätelyt sotkivat ilmeisesti koko ilmastoinnin. Vastuutahan tästä omaisuuden "hoitamisesta" ei kenenkään tarvitse ottaa.
Myllyojan ongelmat painivat eri sarjassa kuin Seminaarin. Myllyojalla koulun homevauriot ovat paisuneet mielikuvamarkkinoinnilla lähinnä sen vuoksi, että saataisiin koulu puretuksi ja uuden koulun yhteyteen sählyareena..
Tosiasiassa Seminaari on huonommassa kunnossa ja se tultanee sulkemaan. Kummaa on se, että Myllyojan purkamista hokevat valtuutetut ovat korjaamassa Seminaaria, josta kuitenkin tutkimustenkin perusteella löytyy paljon vakavampia terveyshaittoja. Niiden korjauksen epäonnistumisen riski on vielä Myllyojaakin suurempi. Onko korjaus kuitenkin riittävä toimi, kun Sempalle ei saada isoa liikuntahallia?
Mitäpä sitä räyskiä kellareita kurkkimaan, kun ollaan itse noustu SDP. politiikalla hulppeitten talollisten kastiin. Köyhät räpiköiköön vain kalliitten vuokrien maksajiana ja äänestäjinä.