Erkon ja Alman ns "kylttyyritoimittajat" ovat maisteritutkinnostaan huolimatta lähes kaikki jämähtäneet tähän 13 vuotiaan Hertta- maailmaan. Siksi sellainen kirjallisuuskin saa näkyvyyttä. Tyhjä romanssien tukkukirjoittaja nostetaan näkyviin palkinnoille.
Ainoassakaan 7 -päiväisessä lehdessä ei ole enää kunnon kulttuuritoimitusta! Jotkut juuri taloon tulleet 25 vuotiaat "arvostelee" lähinnä tuttaviensa, missien, TV-kuuluttajien, sekä mäkihyppääjien kirjoja "niiiiin syvällisiksi jaaaa avartaaaaviksiiii!"
Ennen oli maaseudun pikkulehdissäkin erikseen kirjallisuuteen ja musiikkiin erikoistunut toimittaja. Parhaissa oli vielä kuvaamataiteiden ja näyttämötaiteidenkin osaajia. Nyt on tasapaksua valt. tiet. maisterinaista käytävät tulvillaan.
Ainoassakaan 7 -päiväisessä lehdessä ei ole enää kunnon kulttuuritoimitusta! Jotkut juuri taloon tulleet 25 vuotiaat "arvostelee" lähinnä tuttaviensa, missien, TV-kuuluttajien, sekä mäkihyppääjien kirjoja "niiiiin syvällisiksi jaaaa avartaaaaviksiiii!"
Ennen oli maaseudun pikkulehdissäkin erikseen kirjallisuuteen ja musiikkiin erikoistunut toimittaja. Parhaissa oli vielä kuvaamataiteiden ja näyttämötaiteidenkin osaajia. Nyt on tasapaksua valt. tiet. maisterinaista käytävät tulvillaan.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tämä mieletön kehitysketjuhan alkaa jo niistä naismaisterikustannustoimittajista! Ne haluaa aina vaan "jotakin naisellista ... jotakin pehmeää .. pitää olla seksuaalisesti tasa-arvoistaja vähemmistön ehdoilla" hokemaa. Viimeiseksi sitä radion iltapäiväohjelmassa paasasi Otavan uusi johtonainen.
Sehän pudottaa pois heikkituruset, mutta nostaa anttihyryt pintaan. Tämä kehitys on tuonut loppusanan kiekaisevia bubbelipoikia näkösälle, mutta pitänyt hyljättyinä rehellistä suoraviivaista proosaa kirjottavat heteromiehet.
Uskon, että meillä on kohta enemmistönä lesbo- ja homokirjallisuus. Sitä sitten valtion varoin ylläpidetään lakiin perustuen vähemmistön etuoikeutena.
Meillä ei viime vuosikymmenen ole tullut ainoatakaan mieshumoristia Arto Paasilinnan tai Veikko Huovisen tilalle. Älkää vain tarjotko Tervoa sentään humoristina!
Tervosta puheenolleen kuulin hyvän ehdotuksen.
Tervohan voisi lopettaa kirjoittamisen, koska tienaa Uutisvuodosta ja kolumneista varmaan riittävästi Suomen taloustilanteeseen nähden.
Silloin vapautuisi kustantamoihin/kustantamoon yksi vapaa paikka :)
Kirjallisuuden näkökulmasta kaikki voittaisivat :-D
Epälooginen ehdotus.
Tervo ei vie kenenkään paikkaa mistään kustantamosta. Päinvastoin, Tervon kaltainen tuottava kirjailija antaa kustantajalle mahdollisuuden julkaista jonkin tuntemattomamman - vähemmän myyvän - kirjoittajan kirja.
Tuomas Kyrö, Roope Lipasti, Aki Wahlsten...
Ainiin. Mutta koska SINÄ et tykkää, niin ne eivät kelpaa...
Miksi kirjailija, joka on lahjakas ja huomioitu monella tapaa, luopuisi kirjallisesta positiostaan jonkun kirjallisen aloittelijan takia? En ymmärrä logiikkaa. Eihän kustantamoissa ole mitään kirjailijakiintiötä...
Kerro esimerkki, kiitos.
Missä 7-päiväisessä lehdessä on juuri taloon tulleita 25-vuotiaita kirjojen arvostelijoita?
Tiedätkö mikä on 7-päiväinen lehti? Katso niitä ja huomaa, että arvosteluina on "Mila" "Lailah" ja "Emma" useimmin määräaikaisia valtion työllistymisrahoilla ja sitten freetä.
Ok. Ei löydy esim. Hesarista eikä Aamulehdestä.
Pika-analyysi tätä kirjailijanalut-palstaa piinaavasta tyypistä, joka käyttää useita eri nimimerkkejä ja yrittää provosoida muita kirjoittajia mitä erilaisimmilla tavoilla. Väittäisin, että kyseessä on keski-iän ylittänyt mieshenkilö. Hänellä on paljon tietoa kustannusmaailmasta, hän on ehkä joskus julkaissut kirjan tai ollut kustantamossa töissä, mutta jokin epäonnistuminen on saanut hänet katkeroitumaan. Hän on ehkä sairastunut, tai jostain muusta syystä syrjäytynyt, mutta keskustelupalstoilla roikkuminen tuo hänelle kovasti iloa: varsinkin silloin kun hän saa muut provosoitumaan ärsyyntyneeseen kirjoitteluun.
Tämän kirjoittajan tunnistaa helposti naisten alapäähän viittaavista ivailuista, kustannusmaailman "sisäpiiritiedoilla" leveilystä, sekä tavasta kuittailla muille kirjoittajille pilkkaavilla lauseilla tyyliin "oletko syntymässäsi säikähtänyt, oletko evakon äpärä" jne. Erityisesti evakkouteen, karjalaisuuteen yms liittyvät ivat ovat hänen suosiossaan.
Kirjoittaja ottaa osaa suurimpaan osaan keskusteluista, varsinkin häntä innostavat aiheet, jotka liittyvät jollain tavalla kirjoittamisen tulopuoleen, uusiin esikoiskirjailijoihin, sekä kaikkiin mahdollisiin salaliittoihin ja sisäpiiriasioihin, jotka hänen nähdäkseen liittyvät kustannustoimintaan. Hänen tyylinsä kirjoittaa on paikoin sekava (mikä saattaa viitata joko pyrkimykseen esiintyä tunnistamattomana, tai jonkinlaiseen terveydelliseen vaivaan, esimerkiksi aivohalvauksen jälkiseurauksiin). Hän myös provosoituessaan käy helposti haukkumaan ja pilkkaamaan muita kirjoittajia.
Mielestäni Jäärä toi esille suomalaisen kirjallisuuden huolestuttavan tilan.
hertta-sarjaa pukkaa kovakantisiin niin että hirvittää.
Minulla oli tähän syventävä ja asiat halkaiseva kommentti, jonka joku pikkusielu on itkenyt pois. Oli myös toisen henkilön näkemys nykytilasta kustantamoissa, mutta sekin on pois. Stävastoin tämä valelääkärinä täällä diagnooseja jakeleva kirjoitus makaa, kuin nainen sängyssä!
Ei kannata jakaa helmiäisnauhaa...
Hyvä että joku sentään joskus pitää jotain rotia.