Bioanalytiikka, TAMK vai Metropolia?

Metropolia on vanhanaikainen. Opetus on suunniteltu niin kierosti, että teorioita ei saa tenttiä erikseen vaan kaikille kursseille on läsnäolopakko, koska niissä on käytäntöä mukana. Opettajat itse suunnitelleet näin kun haluavat varmistaa, että heidän työpaikat pysyvät.Verkkokurssitkin on kielletty, ei olla enää mukana amk.fi-järjestelmässä, ettei vaan opiskelijat valitse jonkin toisen amk:n järjestämää opetusta. Osa opettajista käyttää valtaansa väärin ja monet ryhmät on tehneet valituksen, aina samoista tyypeistä, mutta ei vaikuta mitään. En suosittele tätä paikkaa jos pääsee muualle.

Tamkista ei ole omaa kokemusta mutta ei siellä opiskelevilta mitään valituksiakaan ole kuullut, jotkut on sanoneet että Tamkissa voi tehdä teorioita erikseen ja saa tehdä verkkokursseja jos haluaa nopeuttaa valmistumista. Mutta voikohan, en ole varma kun on vaan toisen käden tietoa.

Metropolia on vanhanaikainen. Opetus on suunniteltu niin kierosti, että teorioita ei saa tenttiä erikseen vaan kaikille kursseille on läsnäolopakko, koska niissä on käytäntöä mukana. Opettajat itse suunnitelleet näin kun haluavat varmistaa, että heidän työpaikat pysyvät.Verkkokurssitkin on kielletty, ei olla enää mukana amk.fi-järjestelmässä, ettei vaan opiskelijat valitse jonkin toisen amk:n järjestämää opetusta. Osa opettajista käyttää valtaansa väärin ja monet ryhmät on tehneet valituksen, aina samoista tyypeistä, mutta ei vaikuta mitään. En suosittele tätä paikkaa jos pääsee muualle.

Tamkista ei ole omaa kokemusta mutta ei siellä opiskelevilta mitään valituksiakaan ole kuullut, jotkut on sanoneet että Tamkissa voi tehdä teorioita erikseen ja saa tehdä verkkokursseja jos haluaa nopeuttaa valmistumista. Mutta voikohan, en ole varma kun on vaan toisen käden tietoa.

Ei Metropoliaan kirjoitti:

Metropolia on vanhanaikainen. Opetus on suunniteltu niin kierosti, että teorioita ei saa tenttiä erikseen vaan kaikille kursseille on läsnäolopakko, koska niissä on käytäntöä mukana. Opettajat itse suunnitelleet näin kun haluavat varmistaa, että heidän työpaikat pysyvät.Verkkokurssitkin on kielletty, ei olla enää mukana amk.fi-järjestelmässä, ettei vaan opiskelijat valitse jonkin toisen amk:n järjestämää opetusta. Osa opettajista käyttää valtaansa väärin ja monet ryhmät on tehneet valituksen, aina samoista tyypeistä, mutta ei vaikuta mitään. En suosittele tätä paikkaa jos pääsee muualle.

Tamkista ei ole omaa kokemusta mutta ei siellä opiskelevilta mitään valituksiakaan ole kuullut, jotkut on sanoneet että Tamkissa voi tehdä teorioita erikseen ja saa tehdä verkkokursseja jos haluaa nopeuttaa valmistumista. Mutta voikohan, en ole varma kun on vaan toisen käden tietoa.

Lue lisää

Minä en kyllä verkkokursseja kovin kummoisina pitäisi verrattuna lähiopetukseen. Verkkokurssit ovat suorittamista varten, niistä selviytyy nopeasti ja helposti, mutta juuri mitään ei opi.

Minusta verkkokurssit ovat melkein petosta.

verkkokursseista kirjoitti:

Minä en kyllä verkkokursseja kovin kummoisina pitäisi verrattuna lähiopetukseen. Verkkokurssit ovat suorittamista varten, niistä selviytyy nopeasti ja helposti, mutta juuri mitään ei opi.

Minusta verkkokurssit ovat melkein petosta.

Lue lisää

Ehkä teillä on ollut vaan huono opettaja tai sitten eri ihmiset oppii erilailla. Kyllä mä olen oppinut verkkokursseilla ja varsinkin simulaatioharjoittelussa tosi paljon. Kyllä verkossa opiskelu aina luokassa istumisen voittaa. Meillä oli paljon verkkotehtäviä, joita tehtiin yhdessä pienryhmissä. Ne oli oikein antoisia keskusteluja ja harjoituksia, joista oppi paljon. Eikä niistä sen nopeammin selviydy kuin lähiopiskelusta, jos mittaa opiskeluaikaa, mutta muuten kyllä nopeammin. Ajan käyttö on tehokkaampaa kun ei kulu aikaa matkoihin ja voi opiskella kotona mihin aikaan sattuu ehtimään. Minä tein verkkokursseja yleensä illalla sen jälkeen kun sain lapset nukkumaan.

Suorittamistahan se opiskelu usein on :-). Mitä pahaa on suorittamisessa? Osa asioista tosiaankin kannattaa opiskella varkossa jos vain siihen on tilaisuus. Kun saa paperit käteen, pääsee töihin ja alkaa saamaan palkkaa, ja työssä ne asiat kumminkin oikeasti kunnolla oppii.

Minun mielestä hyvä koulu on sellainen, jossa on tarjolla luokkaopetuksen lisäksi monenlaisia muitakin vaihtoehtoja!

Niinpä, riippuu paljon opettajasta että mitä oppii. Ei luokassakaan aina opi. Ei varmaan kannata kinata tästä enempää, koska eri ihmiset yleensä oppii eri tavoilla parhaiten. Hyvässä koulussa on monipuolisesti tarjolla eri tapoja.

Verkkokurssit tuo joustoa ajankäyttöön, kun ei mene aikaa matkoihin ja voi opiskella kotona illalla töitten jälkeen. Minulla ei varmaan onnistuisi opiskelu ollenkaan ilman verkkokursseja. Opiskelen Laureassa. Meillä on paljon sellaisia kursseja että teoriaosuus opiskellaan verkossa ja käytäntö lähiopiskeluna, simulaatioina tai työelämähankkeissa, niin koululla ei tarvitse käydä niin usein. Asumiseen menee pk-seudulla niin paljon rahaa, että jos ei voi asua kotona tai ole puolisoa joka tienaa, niin on kyllä pakko käydä töissä.

TAMKissa kun opiskelit, niin siellä ei varmaan ole samaa ongelmaa, koska Tampereella asuminen on 1/3 halvempaa ja opintotuki on sama, opiskelit Helsingissä tai Tampereella. Minua kiinnostaisi kuulla miten Metropolian opiskelijat onnistuu sovittamaan yhteen opiskelut ja muun elämän, kun ei ole verkkokursseja. En voi siis kuvitella, miten se onnistuu!

Ei kannata yrittää petkuttaa itseään. Metropoliaan pääsee huonoilla pisteillä ja Opala-palautteissa Metropolian opiskelijat on tyytymättömimpiä opetukseen.

Omaa kokemusta täällä Sotelta Tukholmankadulta. Mielestäni Metropolian pahin puute on opettajissa, joilla ammattitaito vanhaa, opetus menetelmät ajasta jäljessä ja opiskelijoita kohtaan ylimielinen asenne.