Joskus miettii, että mitä on tapahtunut kuunnelmalle? Tämä hieno taidemuoto kuihtuu. Olisi kiva, jos saataisiin enemmin kuunnelmia paikallisradioon.Erityisesti jännityskuunnelmille olisi tilausta.
Itse olisin valmis kirjoittamaan kuunnelmia. Erityisesti minua kiehtoo radioon kirjoitettu jännityskertomus.
Itse olisin valmis kirjoittamaan kuunnelmia. Erityisesti minua kiehtoo radioon kirjoitettu jännityskertomus.
Vastaukset 15
Vanhimmat
niitä varteenotettavia paikallisradioita on vaan tänäpäivänä niin vähän ja riski heidän mielestään jatkuvasti keskeytemättömän kuunnelman lähettämisestä liiketaloudellinen riski.
kyllä näitä on taas viime aikoina ruvennu ilmestyyn. vähän samaan ideaan nojautuen http://www.radiohelsinki.fi/ohjelmat-tekijat/ohjelmat/iltasatu/
Auran aaltojen sivuilla taitaa olla niitä vanhempia Ronkasta ja Sjöbergiä, Isiä ja Tommia. löytyy osa youtubesta myöskin.
Niitä on neljä. Radio Helsinki, Radio Sea FM 88.8, Radio Sandels ja Ääniradio.
Sea FM jumputusradiossa se olis riski, jota eivät ota.
Mikä Ääniradio?
Eikä ole.
Sea FM on hittiradio, ei "jumputusradio". Iskelmäradiot lienee renkutusradioita mielestäsi? Rokkiradiot räminäradioita? :D Totta lienee, että mikään radio ei ota, jos tuotokset on ala-arvoisia.
Hah! Vai liian suuri riski? Sea FM radiota ei luultavasti olisi, jos eivät olisi ottaneet riskejä koko toimintansa ajan. Erinomainen esimerkki siitä, että Suomessa voi syntyä jotakin ilman monikansallisten suuryritysten rahoja. Siihen tarvitaan vain osaamista ja juuri sitä rohkeutta tekemisessä. Tuosta riskistä tuli mieleen, että Sea FM koko lauantai-ilta on hyvin marginaalinen, vaikkakin tasokas. Riskitöntä radiota saa tekemällä Radio Novaa, Iskelmää yms? Valopilkkuja radiokentällä ovat tällä hetkellä nimenomaan Sea FM, Radio Musa tai tuo Iisalmessa aloittava Radio Sandels. Jos nämä heebot eivät yrittäisi luoda uutta, niin suomalaisia radiontekijöitä ei enää olisi. Vähän rispektiä. Turha valittaa sitten, jos suomalaiset radion tekijät/omistajat katoavat kokonaan tästä maasta.
"Riskitöntä radiota saa tekemällä Radio Novaa, Iskelmää yms?"
Just näin.
Sea FM ei oo mikään innovaatio, tommosen saa aikaan helposti.
Täyttääkö se edes tunnin päivittäisen toimitetun sisällön vaatimusta? Juontoa tulee pari tuntia perjantaisin.
enemmänkin sanoisin, että miten valtamediat eivät saa parempaa jälkeä aikaiseksi, kun asemia on tekemässä armeija? Ala-arvoista isoilta mediataloilta. Kiintiö ei myöskään tarkoita "juonnettua". Asema on 24 paikallisesti tuotettu. Mm. sää 2 kertaa tunnissa 6-23.
sama sääpätkä koko päivän? vai meinaatko, että KMM on sen joka tunti lukemassa?
valtamediat menee tietysti siitä mistä aita on matalin ja kustannukset pienimmät. ei se suomalainen perusjuntti paljoa kaipaa, loop hyvä esimerkki.
radiomedia sbs:n, nelosen suulla saanut lobattua tän mahtavan 1h toimitetun sisällön vaatimuksen ja paikallisuusvaatimuksen paikallisradioluville.
Hyvin tuntuu Sea FM toimivan, kun erillaisia versioita tulee nyt kuin sieniä sateella. Ensin Loop, nyt uusimpana Play Radio Tampereella :D
Mikä mittari sinulle pälätys on radiossa? Kuuntele Yle Puhetta, jos mittaat sillä laatua. Ainahan kaivamalla voit keksiä paskaa, jos on tuommoiset antipatiat. Toistoa tulee monella asemalla, valtaosalla on samat äänet joka päivä ja jututkin kiertää kehää. Siitäkin pitäisi joku laki säätää. Lisäksi iltapäivälehtien lukeminen tai käsitteleminen aamuohjelmissa pitäisi kieltää. Siitä on suomalainen 'laadukas' aamushow tehty. Kumma ettet tajua tuon vertaa radioita, vaikka täällä olet pätemässä. On monenlaisia toteuttaa radiota ja jos ei ole mieleesi, niin älä kuuntele. Ei täällä märiseminen auta
"Mikä mittari sinulle pälätys on radiossa? Kuuntele Yle Puhetta, jos mittaat sillä laatua. Ainahan kaivamalla voit keksiä paskaa, jos on tuommoiset antipatiat. "
Ihan käytännön periaate siitä, että radiossa tulee olla myös toimitettua sisältöä eikä pelkkää soittolistaa. Nettiradion voi jokainen laittaa pystyyn ja tehdä sillä mitä haluaa, toimiluvanvarainen eri juttu.
"Toistoa tulee monella asemalla, valtaosalla on samat äänet joka päivä ja jututkin kiertää kehää. Siitäkin pitäisi joku laki säätää. Lisäksi iltapäivälehtien lukeminen tai käsitteleminen aamuohjelmissa pitäisi kieltää. "
Suomalainen perusjuntti ei halua kuunnella muuta kuin tällaista paskanjauhanta. Se on halvinta tuottaa.
Asiapuheen tuottaminen maksaa ja se ei mainostajia kiinnosta. Rapu hyvä esimerkki, toisaalta amatöörimainen toteutus.
"Kumma ettet tajua tuon vertaa radioita, vaikka täällä olet pätemässä. On monenlaisia toteuttaa radiota ja jos ei ole mieleesi, niin älä kuuntele. Ei täällä märiseminen auta"
Minusta voit haistaa tällä asenteellasi pitkän paskan ja vetää vitun päähäsi.
Sopii kokeilla tehdä paremmin radiota, jos on minkäänlaista osaamista. Kokeilisit tehdä jotakin narinan sijasta. Besserwisseireitä riittää, jotka tarjoavat osaamistaan radioille. Siinäpä miettimään, että kuka heistä on oikeassa. Tuskin ainakaan sinä tälläkään kertaa. Ravulle kunnianosoitus, että sentään tekevät jotakin eivätkä makoile kotona ja mieti miten pitäisi tehdä
Sinulla tuntuu olevan 'tietämystä', mutta vaikka tekisit halvimman mahdollisen radiototeutuksen, niin sitä tekelettä ei varmasti viitsisi kukaan kuunnella. Arvostelemasi radioasemat sentään tavoittavat. Myynti onkin sitten oma maailmansa. Eikä mainosten puute ole välttämättä merkki siitä, ettei ketään kiinnosta. Radiota vaan tuotteena pitäisi myydä ulospäin, sitä ei kovin helposti lähestytä itse. Koko paketissa on kyse tiimistä. Tätähän sinä et tiennytkään.
Melko riskiä, että nämä uudet radiot ovat kieltäytyneet tilaamasta Finnpanelin tilastoja. Aika rohkea veto, sillä moni uskoo niihin kuin raamattuun. Ehkä tilastot eivät kerro totuutta, tai totuus voidaan ostaa mieleiseksi...
Ei he kuulu Radiomediaan vaan omaan Suomen Radio- ja Viestintäjärjestöön.
se vaikuttaa tohon?
Radiomedia lobbaa pääasiassa SBSn, Nelosen, MTVn puolesta.