Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Hyvä mutta edullinen kamera lapselle.

    Mikä olisi hyvä ja suht edullinen kamera 7v lapselle?
    193973
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 19

    Vanhimmat

    Digitaalipokkari on ihan ykkösvalinta. Kuva näkyy otettaessa lcd-ruudulta ja kuvaaminen on helppoa.

    Muistikortiksi kannattaa hankkia mahdollisimman suurikokoinen, niin ei ole pakkoa tyhjentää sitä kovinkaan usein.

    Laukuksi joku pieni Golla.

    Nikon Coolpix S31 löytyy edukkaasti anttilasta. 10 megapikseliä, litiumioniakku, kolmekertainen zoomi, vesitiivis viiteen metriin, iskunkestävä ja pölynpitävä.

    Äänestä

    hyvä ja suht edullinen kamera 7v lapselle?

    Halvin ns. iskunkestävä pokkari
    Olympus TOUGH tms

    Äänestä

    Osta kuitenkin kamera, älä Oly-lelua.

    Äänestä

    • http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/18

      "The Olympus Tough TG-2 is a camera that we'd never hesitate to take diving, snowboarding, or mountain climbing. It can take more of a beating than any other camera in the group, an impression that becomes clear as soon as you pick it up. "

      Netin arvostetuimman kamerasivuston mukaan tuo Olyn Tough on todella ehkä paras kaikista iskunkestävistä pokkareista, vaikka kuinka nämä sivuston "assiantuntijat" muuta väittäisivät.

      Äänestä

    • Viitsi taas ruikuttaa !

      Äänestä

    • TOUGH on paras kirjoitti:

      http://www.dpreview.com/reviews/2013-waterproof-roundup/18

      "The Olympus Tough TG-2 is a camera that we'd never hesitate to take diving, snowboarding, or mountain climbing. It can take more of a beating than any other camera in the group, an impression that becomes clear as soon as you pick it up. "

      Netin arvostetuimman kamerasivuston mukaan tuo Olyn Tough on todella ehkä paras kaikista iskunkestävistä pokkareista, vaikka kuinka nämä sivuston "assiantuntijat" muuta väittäisivät.

      Kyse oli edullisesta kamerasta ja sinä ehdotat 300 euron kameraa.

      Äänestä

    • Älä Runkkari kirjoitti:

      Viitsi taas ruikuttaa !

      Kenelle tämä "loistava" kommentti oli suunnattu?

      Äänestä

    • okaro kirjoitti:

      Kyse oli edullisesta kamerasta ja sinä ehdotat 300 euron kameraa.

      Edullisuus on suhteellista. Toiselle edullinen on 79 € kun taas toisille se on 279 €. Silti olen kenties enemmän sinun linjallasi. 300 € "pokkari" ei ole edullinen.

      Äänestä

    • Riippuu mistäkiikkuu kirjoitti:

      Edullisuus on suhteellista. Toiselle edullinen on 79 € kun taas toisille se on 279 €. Silti olen kenties enemmän sinun linjallasi. 300 € "pokkari" ei ole edullinen.

      Tuota Toughia joku ehdotti ensin:minusta se ei ollut välttämättä ole huono idea koska 7v ei ehkä käsittele kameraa kovinkaan varovasti. Loppupelissä se voi jopa tulla halvemmaksi kuin että ostaisi esim joka vuosi uuden halpispokkarin kun edellinen meni jälleen kerran "päreiksi".

      Äänestä

    • ??? kirjoitti:

      Kenelle tämä "loistava" kommentti oli suunnattu?

      "pientä rajaa"

      Äänestä

    • TOUGHsti kirjoitti:

      Tuota Toughia joku ehdotti ensin:minusta se ei ollut välttämättä ole huono idea koska 7v ei ehkä käsittele kameraa kovinkaan varovasti. Loppupelissä se voi jopa tulla halvemmaksi kuin että ostaisi esim joka vuosi uuden halpispokkarin kun edellinen meni jälleen kerran "päreiksi".

      Parempi kuin vaan opettaa, ettei sitä kameraa paiskota.

      Äänestä

    • Nimumerkille kirjoitti:

      "pientä rajaa"

      "Pientä rajaa" on se surullisen kuuluisa vakavasti mielenvammainen Olympus-Provokaattori, joka saa kiksejä, kun kirjoittelee tänne niitä sairaita valheitaan.

      Äänestä

    Isin tai äitin tai jonkun naapurin sukulaisen tai jonkun muun entisen kameran voi antaa
    myös ilmaiseksi lapselle? Muttei leikkitavaraksi.
    En edes käsitä minne kaikki vanhat kamerat joutuu kun uusia ostetaan?
    Kun ei noita juuri missään näy ei edes sorttiasemilla?
    Ikävää vaan jos sellaista ei suvussa tai tuttavapiirissä ole?

    Äänestä

    Itse ostin aikoinaan lapsille tuon ikäisenä pokkarit, mutta silloin sai vielä pokkareita etsimellä, eikä takanäytön kuva haitannut kuvaamisen opettelua. Nyt pokkareista puuttuu etsin.

    Itse kyselisin kavereilta, onko jollain vanhaa hinnat alkaen järkkäriä ja siihen normaaliprimea ylimääräisenä. Joku Nikon D40 tai Canon 350D on ihan hyvä aloittelijan kamera. Runko ei maksa mitään ja 35 mm muutaman kympin käytettynä. Tarvikeakun joudut varmaan pitkään käyttämättömänä olleeseen kameraan ostamaan.

    Tuo kestää aikansa ja lapset oppivat että kuvat ovat tärkeintä, ei kamera. Muistan hyvin, kun lapset rikkoivat pokkarin ja arastelivat kertoa siitä. Ihmettelivät aluksi, kun olin enemmän huolissani kuvista kuin kamerasta, mutta oppivat jotain. Kuvalla on arvoa, ei kameralla.

    Äänestä

    • VANHA on aina vanha, jossa on useita vikoja, vaikka sillä voikin kuvata,
      vaikka saisin 10 e, voit tarvita akkua, vanhanaikaisia muistikortteja, jotka eivät sitten sovi mihinkään muuhun kun kamera hajoaa 1 kk-5 kk jälkeen, yms,
      vanhasta tulee pian kallis, eikä mitään takuuta.

      Käytetystä pokkarista ei ole mitään järkeä maksaa 20 e, kun siinä on vanhaa kaikki, liittimet, akut, kuluneet linssit, koko, paino, akun virrankulutus,

      ELI uusi, vaikka halvin, mutta ehdotetut )minunkin vedenpitävä) on hyvä vaihtoehto jos hinta sopii, mutta eikö niitä uusia saa 50 e, oikeasti kameramerkkejä, canon nikon panasonikki, Gonica, Olympus,

      Äänestä

    • vaaaaarrrriii kirjoitti:

      VANHA on aina vanha, jossa on useita vikoja, vaikka sillä voikin kuvata,
      vaikka saisin 10 e, voit tarvita akkua, vanhanaikaisia muistikortteja, jotka eivät sitten sovi mihinkään muuhun kun kamera hajoaa 1 kk-5 kk jälkeen, yms,
      vanhasta tulee pian kallis, eikä mitään takuuta.

      Käytetystä pokkarista ei ole mitään järkeä maksaa 20 e, kun siinä on vanhaa kaikki, liittimet, akut, kuluneet linssit, koko, paino, akun virrankulutus,

      ELI uusi, vaikka halvin, mutta ehdotetut )minunkin vedenpitävä) on hyvä vaihtoehto jos hinta sopii, mutta eikö niitä uusia saa 50 e, oikeasti kameramerkkejä, canon nikon panasonikki, Gonica, Olympus,

      Cannisti minäkin on tunnettu trolli. Hän jauhaa aina muutamaa asiaa ja yksi niistä on tämä etsin. En ymmärrä miksi kameran pitäminen naamalla olisi jotenkin oikeampaa kuvaamista. Ajat muuttuvat ja jotkut vain eivät suostu uuttumaan mukana ja pyrkivät jarruttamaan seuraavaakin sukupolvea.

      Canon Ixus 100-sarjan kameroita, esim. Ixus 132 tai 150 saa alle satasella. joillekin kameralla on arvoa ja minusta on hyvä ihan lapsesta opettaa, ettei kaikkia laitteita voi paiskoa miten tahansa. Seitsemänvuotiaalle järjestelmä on kyllä ylimitoitettu kamerana. Jo kameran koko ja paino tekevät siitä hankalan.

      Äänestä

    Nykyään on ollut useissa mainoslehtisissä tuonkaltaista, vai oliko se tuo ?
    Nikon COOLPIX S32 digikamera,

    http://www.verkkokauppa.com/fi/product/35449/drkss/Nikon-COOLPIX-S32-digikamera-keltainen

    http://hintavertailu.muropaketti.com/719160/nikon-coolpix-s32

    http://www.data-systems.fi/tuotteet/tuote/nikon-coolpix-s32-white-3922741/kategoria/kamerat-ja-kuvaaminen-kompaktikamerat-1253/

    Tekee ful hd videotakin, tuossa zuumi joka todella riittää.
    ehkä lehtien mainostamissa ei zuumia, mutta oli full hd kuvaus
    tuohan on loistava, on myös useiksi vuosiksi autoon varakamera jos äkkiä tarvii

    ETU-lasin naarmuttamista kyllä kannattaa välttää,

    -en todella ostaisi ulkomailta, en ainakaan EESTISTÄ

    Äänestä

    • Mikä vika virosta ostetuilla kameroilla on? Samoja kameroita.

      Äänestä

    Samsung on paras merkki. Vältä Olympusta.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Ehdotuksia ja miksi kirjoitti:

    Mikä olisi hyvä ja suht edullinen kamera 7v lapselle?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu