Tärähtänyt kamera?

SonyA200

Pudotin reissussa matalalta penkiltä digijärkkärini (Sony A200) maahan, jonka jälkeen kuvat ovat olleet hieman yläviistoon. Siis kun katson etsimestä, kaikki näyttää olevan kunnossa, mutta kun otan kuvan, kuva on hieman etsimeen ja kameran asentoon nähden yläviistoon, esim. jos vastavalosuoja on paikoillaan, sen yläreuna näkyy hieman kuvassa.

Vinkkejä missä vika ja kustannusarvioita? Edellämainittua lukuunottamatta kaikki näyttäisi olevan kunnossa.

6

169

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8+%

      Ei taida oikeastaan koskaan olla kameran korjaus järkevää, toki joku korjaa jos on juuri kameraansa rakastunut, eikös tuo ole jo melko vanha. Minusta jos uuteenkin tulee vika takuuaikana, kannattaa ajatella siitä luopumista sillä yksi vika korjataan mutta siinä hommassa tulee toinen vika.

      Robotit kokoavat kamerat, jo -70 luvulta asti, ne kootaan tietyssä järjestyksessä, muussa järjestyksessä purku ja kokoaminen on vaikeaa. Lisäksi ei täällä kellään ole kamera kohtaisia työkaluja eikä tietoakaan, kun niin vähän niitä korjataan.

    • Canonisti minäkin

      Ei todennäköisesti kannata. Ammattikameroita kannattaa korjata, mutta aloittelijamalleja harvemmin. Vastaavan uuden saat parilla kolmella sataa. Yleensä jo kameran aukaiseminen maksaa, mikä tekee halpojen kameroiden korjaamisesta kannattamatonta.

      Tarkasta nyt kuitenkin, ettei ainoa siipeensä saanut osa ole vastavalosuoja! Se ei paljoa maksa ja ilmankin tulee toimeen.

      Oletan, että kameran mukana on joku Sonyn halpiszoomi, eikä mikään kunnollinen Minoltan lasi. Hyvä olisi, jos voisit vielä todentaa rungon olevan rikki, eikä niin, että pelkästään halpazoomin muovinen kiinnitys olisi pettänyt.

    • SonyA200

      Hmm, ei ole vastavalosuoja saanut siipeensä. Käytin sen näkymistä vain esimerkkinä. Siis etsimestä kaikki näyttää olevan ok, mutta otetut kuvat ovat aavistuksen yläviistoon. Objektina Sigman 18-200mm.

      Sen vähän mitä kameran tekniikasta ymmärrän niin kyllähän etsimen ja otetun kuvan pitäisi täsmätä jos objektissa olisi jotain rikki. Objektin läpihän se etsimen kuvakin tulee. Eli joku peili tms. mitä noita nyt siinä rungon suuaukolla on voisi olla aavistuksen vika-asennossa?

    • SonyA200

      Googlailin tuossa ulkomaisia foorumeita tms, ja taisin keksiä, että kuvanvakain (Super Steady Shot) on jumittunut yläviistoon. Kys. ominaisuuden valo näet vilkkuu kokoajan kuvaa otettaessa, vaikka kamera olisi vakaalla tasolla... Selittäisi myös miksi etsimestä kaikki näkyy olevan kunnossa.

      • Canonisti minäkin

        Tuo on syy, miksei paremmissa kameroissa ole koskaan runkovakaajaa. Hyvä että korjaantui venäläisellä hienosaatölekalla. Ei muuta kuin lisää kuvia.

        Kannattaa ottaa muutama testikuva, niin näkee vähän, onko jäänyt jotain vaurioita. Saako vakaimen pois käytöstä?


    • SonyA200

      Jatkoin selvittelyä netistä ja törmäsin samaan ongelmaan muilla. Vika on kuvanvakaimessa (Super Steady Shot), joka on rikki ja jumiutunut aavistuksen yläviistoon. Korjauskulut olisivat ilmeisesti 100€ luokkaa, ja rungon arvo käytettynä 100-150€ eli ei ole järkeä korjauttaa. Sen sijaan kokeilin kopautella runkoa hieman, ja hokkus pokkus sain sen jälleen kuvaamaan keskeltä. Eli vakain liikahti hieman. Eiköhän tällä toistaiseksi tule toimeen, ellei mitään uutta ilmaannu. Ei raaski vielä ostaa uuttakaan...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      245
      6849
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      53
      4893
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      100
      4451
    4. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      9
      4256
    5. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      39
      3753
    6. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      117
      3648
    7. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      68
      3626
    8. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      23
      3521
    9. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      71
      3293
    10. Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %

      Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739
      Maailman menoa
      53
      2435
    Aihe