Pystyykö ainoastaan armeijan käyneet saamaan aseluvan?

Jos olen totaalikieltäytyjä mutta haluan ostaa aseen esim metsästykseen parin vuoden päästä, onnistuuko?
215913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä.

Äänestä
  • tuohon alle on muutama mielenvikainen kirjoitellut pas­kaa.

    Asiallinen vastaus kysymykseesi edelleen on, että ei ole merkitystä.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    tuohon alle on muutama mielenvikainen kirjoitellut pas­kaa.

    Asiallinen vastaus kysymykseesi edelleen on, että ei ole merkitystä.

    .

    Äänestä

"Jos olen totaalikieltäytyjä mutta haluan ostaa aseen esim metsästykseen parin vuoden päästä, onnistuuko? "

Kovasti on harrastusta saada jonkinlainen aselupakortti aikaan. Varusmiespalveluksensa aseellisena suorittaneille sotilaspassi voitaisiin katsoa lupaehtojen täyttämiseksi. Armeijassahan harjoitellaan aseiden kanssa monipuolisesti ja käydään läpi ja harjoitellaan myös varomääräykset. Siten intin käyneellä on osaaminen ja asenne aseiden suhteen aika lailla eri tasolla kuin muilla. Heidän suhteen ei aseluvissa olekaan juuri ongelmia. Mutta sitten on sitä porukkaa, jossa tunnetaan aseet lähinnä telkkarista. Ja ase pitäisi saada. Olisi tarpeen saada jonkinlainen "osaamistasoitus". Ja tasoitus etenkin varomääräyksiin ja asenteisiin. Tähänastinen asenneilmastohan armeijaa käymättömillä on johtanut muutamaan kouluampumiseen.

Voi siis tulla tilanne, jossa varusmiespalveluksensa suorittanut saa jonkin tason aselupia suoraan anomalla. Muut joutuvat suorittamaan "kortin."

Mutta totaalikieltäytyjä: mahtaako tulla sopivuuskyselyssä tasapainoisen paperit, jos aseluvan anojalla on ristiriitaa itsensä kanssa. Mielestäni totaalikieltäytyjälle ei pidä aselupia antaa. Eläkööt valintansa mukaan kuten muutkin.

Äänestä

Oon sammaa mieltä ei tartte asetta, heitelköön käpyjä metsässä jossei muuta ossaa.

Äänestä
  • Suuren ja paatoksellisen periaatteellisuutensa jälkeen (siis mitä tulee armeijan käyntiin) sivarit ja totaalit alkavat kokea kaipausta aseisiin. Voisi olla turvallisinta laittaa heille ylärajaksi jotkin vesipistoolit tai tosiaan vaikka käpyjen heittely. Tietsikalla tekevät tietysti haulikkoveripalttua, mutta mitä sille sitten voi.

    Äänestä

Ritsat riittänee...

Äänestä

En tiedä, mutta miksei onnistuisi? Vaikuttaa aika kaukaa haetulta, että hakemus
evättäisiin armeijan käymättömyyden perusteella. Oikeastaan tuntuisi jo haetulta
tekosyyltä sellainen.
Mitä tulee siihen armeijan aseoppiin, niin siellä opit vain sen rynkyn käsittelyn ja käytön, ja suoraan sanoen yksinomaan se ei ei kerro juuri mitään asetekniikasta
ja ase-alasta.
Vähänkuin metsästäjä, joka tuntee sen hirviväljänsä tai sorsasohlonsa, ja siinä se.

Äänestä
  • opitaan TURVALLINEN aseenkäsittely. OPitaan siellä myös pistoolista jotain. Samat periaatteet sopivat kaikkiin aseisiin.

    Kyllähän Volkkarilla ajamaan oppineet pystyvät ajamaan myös Ladalla ja Mersulla, vaiko kuinka ???? Ja ei kaikki autokuskitkaan autotekniikasta paljoa tiedä. Korjaamo hoitaa sen puolen kun auto ei käynnisty.

    Äänestä

  • Vaan armeijassapa kirjoitti:

    opitaan TURVALLINEN aseenkäsittely. OPitaan siellä myös pistoolista jotain. Samat periaatteet sopivat kaikkiin aseisiin.

    Kyllähän Volkkarilla ajamaan oppineet pystyvät ajamaan myös Ladalla ja Mersulla, vaiko kuinka ???? Ja ei kaikki autokuskitkaan autotekniikasta paljoa tiedä. Korjaamo hoitaa sen puolen kun auto ei käynnisty.

    Joo. Kun hirviporukoissa on noita, jotka ei vielä oo inttiin ehtineet, niin peruspulttikukkoisenkin käsittelyssä on sellaista taitamattomuutta, varomattomuutta ja kollimaisuutta, vaikka varoitellaan ja opastetaan. Menee usein siihen, että ottavat "marttyyrit" kun heitä vanhemmat opastaa. Kun tulevat intistä, niin aika eri ammattitaidolla ja varovaisuudella käsittelevät asetta. Intti on semmoinen paikka, että jos ei ymmärrä ottaa oppia vastaan, niin saa juoksennella jotain hemmetin öljysäiliötä ympäri vaikka koko kesäehtoon. Ja vasta sitten kun on auliimpi, niin saa lopetella.

    Saakutin paljon parempi, että kollia juoksutetaan kunnolliseen varomääräysasenteeseen. Mieluummin se kuin että sohitaan ja ammutaan hirviporukassa kavereita. Vahingossa. Tai lapsia koulun pihalle. Tahallaan.

    Äänestä

  • Intissä kohdalleen kirjoitti:

    Joo. Kun hirviporukoissa on noita, jotka ei vielä oo inttiin ehtineet, niin peruspulttikukkoisenkin käsittelyssä on sellaista taitamattomuutta, varomattomuutta ja kollimaisuutta, vaikka varoitellaan ja opastetaan. Menee usein siihen, että ottavat "marttyyrit" kun heitä vanhemmat opastaa. Kun tulevat intistä, niin aika eri ammattitaidolla ja varovaisuudella käsittelevät asetta. Intti on semmoinen paikka, että jos ei ymmärrä ottaa oppia vastaan, niin saa juoksennella jotain hemmetin öljysäiliötä ympäri vaikka koko kesäehtoon. Ja vasta sitten kun on auliimpi, niin saa lopetella.

    Saakutin paljon parempi, että kollia juoksutetaan kunnolliseen varomääräysasenteeseen. Mieluummin se kuin että sohitaan ja ammutaan hirviporukassa kavereita. Vahingossa. Tai lapsia koulun pihalle. Tahallaan.

    Intti on sellainen paikka, missä alokkaita pannaan perssuoleen, se kehittää nöyryyttä!

    Äänestä

  • Homo-Luutnantti kirjoitti:

    Intti on sellainen paikka, missä alokkaita pannaan perssuoleen, se kehittää nöyryyttä!

    että mikä ero on intillä ja HINTILLÄ-

    Äänestä

  • Teehän nyt selväksi kirjoitti:

    että mikä ero on intillä ja HINTILLÄ-

    Inttihintillä ei ole mitään eroa, eli jos sä armeijaan hinkuat, sulla hintin vikaa.

    Äänestä

No itse armeijassa kouluttajana toimineena voin kokemuksesta sanoa, että metsästäjät kyllä erottuu räikesti joukosta. Aseen käsittely on varman tuntuista alusta pitäen, samoin turvallinen käsittely on tuttua alusta lähtien(esim. lasersääntö). Ne, jotka ei aseeseen ole koskenut ennen, rynnäkkökivääri on kuin rubikin kuutio. Piippu pyörii minne sattuu, ensimmäiset "hauskat" pyssyleikit, kun saa osoittaa kaveria, siinä varusmiesjohtajat kouluttaja parhaansa mukaan yrittää valvoa tätä pelleilyä. Huh huh mitä toimintaa.

Tuo AP:n teksti on ainakin omasta mielestä todella ristiriitainen. Periaattessa minkään ei pitäisi olla este, onhan naisiakin, joilla on aseenkantolupia. Mutta kyllä minua epäilyttäisi tuollainen ajattelutapa.

Eikös totaalikieltäytyjille seuraa vankeusrangaistus?? Aseenkantolupien myöntämiskriteereitä on kiristetty todella kovalla kädellä tällä vuosituhannella, pienikin epäilys voi johtaa luvan hylkäämiseen.

Äänestä
  • Eli niinkö, että kun on rangaistu, niin ei asiaa aselupaluukulle? Rangaistuksia on niin monenlaisia, monenlaisista syistä, että ihan yks-yhteen ei varmaan kannattaisi estää aselupaa, jos on rangaistus plakkarissa. Mutta mitäpä vahinkoa siitä, jos totaalilta jäävät luvat saamatta? Olisihan se johdonmukaista sikälikin, että auttaisi totaalia pysymään omassa pääätöksessään.

    Äänestä

Siitä vaan hakeemoon haulikko ja täräyttellöö mitä huvittaa,ei se mitään lupia tarvii.Antoo paukkoo vaan,ja sula on mökki niin siellä täräyttelet menemään,ja jos nuapuri tulloon äpisemmään tirvaset sitä käkättimeen.Antoo paukkua vuan ja kosamiittia mukaan ilontuojaks.

Äänestä

Ei onnistu.
Totaalikiettäytyjille ei myönnetä aselupia ruutiaseisiin.
Useimmat ampuma- tai metsästysseuratkin edellyttävät asevalvollisuuden suorittamista. Olisit ollut mies kun siihen oli tilaisuus.

Osta virveli ja ala kalastaa.

Äänestä
  • Ei muuten edellytä asevelvollisuuden suorittamista. Aseistakieltäytyjä ja totaalikieltäytyjä ovat ihan eri asia. Itellä ollu 3vuotta nyt lykkäystä selkävikojen takia mutta voisin suorittaa intin mut ei vaan tässä vaiheessa elämää pysty mennä leikkimään jonnekki mehtään puoleks vuodeks pelkällä päivärahalla.

    Äänestä

Totaali kieltäytyjille ei pidä antaa aseita missään tapauksessa,voivat vielä alkaa toteuttamaan aseetonta maailmaa.

Äänestä
  • Tottaalituvassa herätys, tuota! Herätkeennii verta vuodattammaa! Rauha maalimaan äärimmäisen verenvuotattamisen kautta.

    Kyllähän totaalille pyssy kelpaa. Ja splatterit.

    Äänestä

Miksei totaalikieltäytyjä voisi saada hallussapitolupaa, jos on perusteet luvan hankkimiseksi eikä mitään syytä miksei lupaa voitaisi myöntää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


23423423423422 kirjoitti:

Jos olen totaalikieltäytyjä mutta haluan ostaa aseen esim metsästykseen parin vuoden päästä, onnistuuko?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu