Jos olen totaalikieltäytyjä mutta haluan ostaa aseen esim metsästykseen parin vuoden päästä, onnistuuko?
Pystyykö ainoastaan armeijan käyneet saamaan aseluvan?
23423423423422
23
5599
Vastaukset
- ¢
ei sillä pitäisi olla mitään merkitystä.
- ¢
tuohon alle on muutama mielenvikainen kirjoitellut paskaa.
Asiallinen vastaus kysymykseesi edelleen on, että ei ole merkitystä. - ...
¢ kirjoitti:
tuohon alle on muutama mielenvikainen kirjoitellut paskaa.
Asiallinen vastaus kysymykseesi edelleen on, että ei ole merkitystä..
- Keille lupia???
"Jos olen totaalikieltäytyjä mutta haluan ostaa aseen esim metsästykseen parin vuoden päästä, onnistuuko? "
Kovasti on harrastusta saada jonkinlainen aselupakortti aikaan. Varusmiespalveluksensa aseellisena suorittaneille sotilaspassi voitaisiin katsoa lupaehtojen täyttämiseksi. Armeijassahan harjoitellaan aseiden kanssa monipuolisesti ja käydään läpi ja harjoitellaan myös varomääräykset. Siten intin käyneellä on osaaminen ja asenne aseiden suhteen aika lailla eri tasolla kuin muilla. Heidän suhteen ei aseluvissa olekaan juuri ongelmia. Mutta sitten on sitä porukkaa, jossa tunnetaan aseet lähinnä telkkarista. Ja ase pitäisi saada. Olisi tarpeen saada jonkinlainen "osaamistasoitus". Ja tasoitus etenkin varomääräyksiin ja asenteisiin. Tähänastinen asenneilmastohan armeijaa käymättömillä on johtanut muutamaan kouluampumiseen.
Voi siis tulla tilanne, jossa varusmiespalveluksensa suorittanut saa jonkin tason aselupia suoraan anomalla. Muut joutuvat suorittamaan "kortin."
Mutta totaalikieltäytyjä: mahtaako tulla sopivuuskyselyssä tasapainoisen paperit, jos aseluvan anojalla on ristiriitaa itsensä kanssa. Mielestäni totaalikieltäytyjälle ei pidä aselupia antaa. Eläkööt valintansa mukaan kuten muutkin. - eiasettapellelle
Oon sammaa mieltä ei tartte asetta, heitelköön käpyjä metsässä jossei muuta ossaa.
- oharille ei asetta
Suuren ja paatoksellisen periaatteellisuutensa jälkeen (siis mitä tulee armeijan käyntiin) sivarit ja totaalit alkavat kokea kaipausta aseisiin. Voisi olla turvallisinta laittaa heille ylärajaksi jotkin vesipistoolit tai tosiaan vaikka käpyjen heittely. Tietsikalla tekevät tietysti haulikkoveripalttua, mutta mitä sille sitten voi.
- ika
Ritsat riittänee...
- tranter
En tiedä, mutta miksei onnistuisi? Vaikuttaa aika kaukaa haetulta, että hakemus
evättäisiin armeijan käymättömyyden perusteella. Oikeastaan tuntuisi jo haetulta
tekosyyltä sellainen.
Mitä tulee siihen armeijan aseoppiin, niin siellä opit vain sen rynkyn käsittelyn ja käytön, ja suoraan sanoen yksinomaan se ei ei kerro juuri mitään asetekniikasta
ja ase-alasta.
Vähänkuin metsästäjä, joka tuntee sen hirviväljänsä tai sorsasohlonsa, ja siinä se.- Vaan armeijassapa
opitaan TURVALLINEN aseenkäsittely. OPitaan siellä myös pistoolista jotain. Samat periaatteet sopivat kaikkiin aseisiin.
Kyllähän Volkkarilla ajamaan oppineet pystyvät ajamaan myös Ladalla ja Mersulla, vaiko kuinka ???? Ja ei kaikki autokuskitkaan autotekniikasta paljoa tiedä. Korjaamo hoitaa sen puolen kun auto ei käynnisty. - Intissä kohdalleen
Vaan armeijassapa kirjoitti:
opitaan TURVALLINEN aseenkäsittely. OPitaan siellä myös pistoolista jotain. Samat periaatteet sopivat kaikkiin aseisiin.
Kyllähän Volkkarilla ajamaan oppineet pystyvät ajamaan myös Ladalla ja Mersulla, vaiko kuinka ???? Ja ei kaikki autokuskitkaan autotekniikasta paljoa tiedä. Korjaamo hoitaa sen puolen kun auto ei käynnisty.Joo. Kun hirviporukoissa on noita, jotka ei vielä oo inttiin ehtineet, niin peruspulttikukkoisenkin käsittelyssä on sellaista taitamattomuutta, varomattomuutta ja kollimaisuutta, vaikka varoitellaan ja opastetaan. Menee usein siihen, että ottavat "marttyyrit" kun heitä vanhemmat opastaa. Kun tulevat intistä, niin aika eri ammattitaidolla ja varovaisuudella käsittelevät asetta. Intti on semmoinen paikka, että jos ei ymmärrä ottaa oppia vastaan, niin saa juoksennella jotain hemmetin öljysäiliötä ympäri vaikka koko kesäehtoon. Ja vasta sitten kun on auliimpi, niin saa lopetella.
Saakutin paljon parempi, että kollia juoksutetaan kunnolliseen varomääräysasenteeseen. Mieluummin se kuin että sohitaan ja ammutaan hirviporukassa kavereita. Vahingossa. Tai lapsia koulun pihalle. Tahallaan. - Homo-Luutnantti
Intissä kohdalleen kirjoitti:
Joo. Kun hirviporukoissa on noita, jotka ei vielä oo inttiin ehtineet, niin peruspulttikukkoisenkin käsittelyssä on sellaista taitamattomuutta, varomattomuutta ja kollimaisuutta, vaikka varoitellaan ja opastetaan. Menee usein siihen, että ottavat "marttyyrit" kun heitä vanhemmat opastaa. Kun tulevat intistä, niin aika eri ammattitaidolla ja varovaisuudella käsittelevät asetta. Intti on semmoinen paikka, että jos ei ymmärrä ottaa oppia vastaan, niin saa juoksennella jotain hemmetin öljysäiliötä ympäri vaikka koko kesäehtoon. Ja vasta sitten kun on auliimpi, niin saa lopetella.
Saakutin paljon parempi, että kollia juoksutetaan kunnolliseen varomääräysasenteeseen. Mieluummin se kuin että sohitaan ja ammutaan hirviporukassa kavereita. Vahingossa. Tai lapsia koulun pihalle. Tahallaan.Intti on sellainen paikka, missä alokkaita pannaan perssuoleen, se kehittää nöyryyttä!
- Teehän nyt selväksi
Homo-Luutnantti kirjoitti:
Intti on sellainen paikka, missä alokkaita pannaan perssuoleen, se kehittää nöyryyttä!
että mikä ero on intillä ja HINTILLÄ-
- koita tajuta
Teehän nyt selväksi kirjoitti:
että mikä ero on intillä ja HINTILLÄ-
Inttihintillä ei ole mitään eroa, eli jos sä armeijaan hinkuat, sulla hintin vikaa.
- Skappari....
No itse armeijassa kouluttajana toimineena voin kokemuksesta sanoa, että metsästäjät kyllä erottuu räikesti joukosta. Aseen käsittely on varman tuntuista alusta pitäen, samoin turvallinen käsittely on tuttua alusta lähtien(esim. lasersääntö). Ne, jotka ei aseeseen ole koskenut ennen, rynnäkkökivääri on kuin rubikin kuutio. Piippu pyörii minne sattuu, ensimmäiset "hauskat" pyssyleikit, kun saa osoittaa kaveria, siinä varusmiesjohtajat kouluttaja parhaansa mukaan yrittää valvoa tätä pelleilyä. Huh huh mitä toimintaa.
Tuo AP:n teksti on ainakin omasta mielestä todella ristiriitainen. Periaattessa minkään ei pitäisi olla este, onhan naisiakin, joilla on aseenkantolupia. Mutta kyllä minua epäilyttäisi tuollainen ajattelutapa.
Eikös totaalikieltäytyjille seuraa vankeusrangaistus?? Aseenkantolupien myöntämiskriteereitä on kiristetty todella kovalla kädellä tällä vuosituhannella, pienikin epäilys voi johtaa luvan hylkäämiseen.- Voisi toimia kyllä
Eli niinkö, että kun on rangaistu, niin ei asiaa aselupaluukulle? Rangaistuksia on niin monenlaisia, monenlaisista syistä, että ihan yks-yhteen ei varmaan kannattaisi estää aselupaa, jos on rangaistus plakkarissa. Mutta mitäpä vahinkoa siitä, jos totaalilta jäävät luvat saamatta? Olisihan se johdonmukaista sikälikin, että auttaisi totaalia pysymään omassa pääätöksessään.
- paukeetta pojjat pit
Siitä vaan hakeemoon haulikko ja täräyttellöö mitä huvittaa,ei se mitään lupia tarvii.Antoo paukkoo vaan,ja sula on mökki niin siellä täräyttelet menemään,ja jos nuapuri tulloon äpisemmään tirvaset sitä käkättimeen.Antoo paukkua vuan ja kosamiittia mukaan ilontuojaks.
- Ylikonstaapeli
Ei onnistu.
Totaalikiettäytyjille ei myönnetä aselupia ruutiaseisiin.
Useimmat ampuma- tai metsästysseuratkin edellyttävät asevalvollisuuden suorittamista. Olisit ollut mies kun siihen oli tilaisuus.
Osta virveli ja ala kalastaa.- lottovoittoaodotelles
Ei muuten edellytä asevelvollisuuden suorittamista. Aseistakieltäytyjä ja totaalikieltäytyjä ovat ihan eri asia. Itellä ollu 3vuotta nyt lykkäystä selkävikojen takia mutta voisin suorittaa intin mut ei vaan tässä vaiheessa elämää pysty mennä leikkimään jonnekki mehtään puoleks vuodeks pelkällä päivärahalla.
- ei aseita kieltäytyj
Totaali kieltäytyjille ei pidä antaa aseita missään tapauksessa,voivat vielä alkaa toteuttamaan aseetonta maailmaa.
- totaalirieha
Tottaalituvassa herätys, tuota! Herätkeennii verta vuodattammaa! Rauha maalimaan äärimmäisen verenvuotattamisen kautta.
Kyllähän totaalille pyssy kelpaa. Ja splatterit.
- ressu.
Miksei totaalikieltäytyjä voisi saada hallussapitolupaa, jos on perusteet luvan hankkimiseksi eikä mitään syytä miksei lupaa voitaisi myöntää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380