Millainen ihmisryhmä on nämä uusioperheen kannattajat ja hyväksyjät? Onko niin että aisankannattajaksi aikova lapseton mies täyttää pervertismiään aikoessaan puoliisäksi lapsille jotka eivät ole hänen?
Myös nainen on vastuussa tästä epänormaalista, homouteen verrattavissa olevassa ilmiössä.
Puoliisäksi aikova mies siis muuttaa esimerkkitapauksessa asuntoon uuden ihastuksensa kanssa ja aikoo päättäväisellä ja itselleen oikeutetulla harhakuvalla pitää itseään isänä. Tämä valmiiksi alistunut ja kyvyttömyytensä osoittanut tapaus on jo valmiiksi siis " tohveli" ja tietämättömyyttään tekee asioita jotka ovat hänen mielestään oikein.
Pystyykö tämänkaltainen mies olemaan esimerkkinä vai lietsooko se juuri kasvatukselle epäsuotuisia piirteitä?
Eikö juuri nämä surkimukset ole niitä jotka syövät sitä ajatusmallia jossa perhe olisi aina yhdessä?
Tämänkaltainen toiminta on ikävä kyllä, hyväksyttyä nyky yhteiskunnassa.
Nainen ei epätoivossaan ymmärrä mitkä ovat seuraukset lapsia kohtaan tässä itsekkäässä teossa ja siten lapsien kaipuu omaan ehjään kotiin nousee esille.
Nainen uhraa siten lapsensa ja "lapanen" ei ymmärrä olemassaolonsa seurauksia.
Myös nainen on vastuussa tästä epänormaalista, homouteen verrattavissa olevassa ilmiössä.
Puoliisäksi aikova mies siis muuttaa esimerkkitapauksessa asuntoon uuden ihastuksensa kanssa ja aikoo päättäväisellä ja itselleen oikeutetulla harhakuvalla pitää itseään isänä. Tämä valmiiksi alistunut ja kyvyttömyytensä osoittanut tapaus on jo valmiiksi siis " tohveli" ja tietämättömyyttään tekee asioita jotka ovat hänen mielestään oikein.
Pystyykö tämänkaltainen mies olemaan esimerkkinä vai lietsooko se juuri kasvatukselle epäsuotuisia piirteitä?
Eikö juuri nämä surkimukset ole niitä jotka syövät sitä ajatusmallia jossa perhe olisi aina yhdessä?
Tämänkaltainen toiminta on ikävä kyllä, hyväksyttyä nyky yhteiskunnassa.
Nainen ei epätoivossaan ymmärrä mitkä ovat seuraukset lapsia kohtaan tässä itsekkäässä teossa ja siten lapsien kaipuu omaan ehjään kotiin nousee esille.
Nainen uhraa siten lapsensa ja "lapanen" ei ymmärrä olemassaolonsa seurauksia.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Jopa rampautettu ja murskattu koti on siis lapselle parempi vaihtoehto kuin uusioperhe.
Se täytyy muistaa silloin kuin lapsi sanoo sen, sitä ei voida tieteellisesti eikä muutoin toiseksi todistaa.
Ei uusioperhe ole vaihtoehto, se on suuri paha joka rikkoo enempi kuin korjaa.
Kyllä "uusperhe" on parempi kuin jatkuvasti riitelevät vanhemmat ja tunteeton kylmä ilmapiiri
No kuule, niissä uusioperheissä sitä vasta onkin tunteetonta ja kylmää fiilistä. Vähän väliä jossain valittaa uusi puoliso, kuinka ei tunne "mitään" puolisonsa lapsia kohtaan tai suorastaan tuntee vastenmielisyyttä. Ks. edellä puheet puolison laiskoista ja läskeistä lapsista.
Samaa mieltä. Itse en ole koskaan uskaltanut näyttää lapsilleni isänsä uusia naisia, eivät ole saaneet tulla meille eikä varsinkaan lasten lähelle tai nähdä heitä, emmehänmekään mene niitä katsomaan sen naikkosen kotiin.
Emme halunneet koskaa nolla missään tekemisissä niiden kanssa, ja
mies oli samoilla linjoilla, sanoi että hänen naikkoset ovat meille erittäin huonoa seuraa.
Piti hyvin poissa meidän kodista sekä lastemme läheltä. Onneksi.
Onneksi olimme viisaita, emmekä antaneet kenenkään perheenrikkojan sotkea elämäämme enempää. Olisi ollut erittäin julmaa lapsiamme kohtaan miehen tuoda naikkoset meille. Emme tarvi heitä mihinkään.
Aivan kauhistuttaa ja itkettää niiden lasten puolesta, jotka joutuvat olemaan isän naisten kanssa pakolla.
Minä äitinä en ole sitä ikinä sallinut.
Meillä on tietyt rajat, eikä siihenkuulu vieraat, ulkopuoliset ihmiset, jotka ovat pilanneet perheemme ja hajoittanut sen. Enempää eivät tuhoa meidän perheen elämää ja sukua.
Minä äitinä määräsin lasteni pienenä ollessa elämisen kulun, ei yksikään perheenrikkoja. Siihen on heidän ollut tyytyminen ja kärsittävä ja nöyrryttävä, katkeruus kuuluu heille ei meille.
No tän kirjoituksen voi nimetä sonnitautiste palstaksi.
Onneksi mulla ex on osannut olla puuttumatta mun ja avokin elämään lasten kanssa
Tarkoitatko, että jos on saanut lapsia ja eronnut ei saisi koskaan enää seurustella kenenkään kanssa?
En, tottakai saa, mutta ei pidä vetää sitä exää ja lapsia siihen soppaan mukaan. Pitkööt mies naisia vaikka sata, kunhan ei tuo exän ja lasten eteen niitä. Ne ei kuulu heidän elämään mitenkään.
Ri ainakan emillä, hyvin on mies pitänyt sutturat poissa meiltä ja varsinkin lasten läheltä. Ei ole koskaan heitä meille tuonut emmekä me käyneet heitä katsomassa ja kuulustelemassa tekoja ja taustojansa.
Ei kuulu meille, en ole koskaan halunnut pilata lasten elämään sillä, ett ä mies toisi naikkoset meille, miksi ihmeessä hänen pitäisi kehuskella ja näytellä sutturat meille ja koko suvullemme? ei minusta.
Miehellä saa olla vaikka sata akkaa, ei kuulu meille, eikä takasin ole tulemista millonkaan. Emme huoli vaikka itkisi ja rukoilisi, kun kerran lähti lähti lopullisesti. Lomalle ei meidän perheestä lähdetä, sutturatt ei tule meille.
Kyllä kuuluu lasten elämään jos on isän vaimo !!!! Tai pidätkö sinä uuden miehesi poissa lasten elämästä
Onko teitä montakin ex akkaa siellä parkumassa, kun sanot että "emme huoli".
Mitä tarkoittaa "Ri ainakan emillä"?
Onko sillä teidän exällä nytkin monta nyky akkaa kun puhut monikossa?
Ei kuulu! Meillä ei koskaan ex isän ex miehen harppu ole käynyt meillä eiä tavannut meidänihania lapsia, emmekä mekään ole menneet sitä harppua minnekkään katsomaan. Ei kuulu meidän elämään, lapsni olisivat menneet pilalle, jos miehen kanttura olisi meille tullut asumaan ja haukkumaan.
Me emme ole koskaan tarvinneet semmosita kotiimme, aivan järkyttävää.
Perheenrikkojat ei kuulu meidän elämään. Onneksi mies on pitänyt tiukasti sutturat poissa meidän elämästä, rkastaa meitä yhä ja pitää puoliamme. Väkisin ei ole mitään asiaa tulla meille sotkemaan ja haukkumaan.
Asumaan teille?
Rakastaa teitä ja asuu harpun, kantturan, sutturan ja perheenrikkojan kaa salli mun nauraa, oleko oikeen tosissasi et se sua rakastaa hahahaaa, omituista rakkautta.
Niin sun luokse ei kukaan ole tulossa mutta lapset voi kyllä isäänsä käydä isän kotona katsomassa jossa asuu isän vaimo
No en kai mä nyt naisystävääni exän luo veisi, enhän mä siellä itsekään käy.
Mutta kun lapsi on mulla, niin tottakai naisystäväni voi myös olla täällä.
Meillä ei lasten ole koskaan tarvinnut nähdä katkeria naikkosia. Jos isä ei tule lasten luo niin sitten ei, mutta naikkoset on ollut meiltä kielletty, eikä mies ole niitä meille tuonutkaan.
Itseppä kärsii onneksi, ei me.
Olisi järkyttävää, jos mies olisi tuontu perhenrikojat meidän kotiin kiusamaan lapsia ja minua, riitti että rikoi lapsiperheen. Enempää eivät meitä ole onneksi päässeet haukkumaan.
Etkö jo ääliö ymmärrä että kukaan ei ole tulossa teille ei ex mies eikä hänen uusikko mutta lapsiaan isä tapaa kotonaan jossa asuu myös hänen uusikkonsa ja siellä lapsi/set tapa isänsä ystävän tahdoitpa tai et sitä sinulta ei edes kysytä
Ei kukaan voi vaatia, että etävanhempi kävisi tapaamassa lapsia lähivanhemman luona. Kyllä ne tapaamiset aina muualla järjestetään, käytännössä yleensä tietenkin etävanhemman luona, eikä lähivanhemmalla ole sinne asiaa.
Mitenköhän tämä sama trolli jaksaa tästä samasta asiasta meuhkata vuosikausia. Joskus vajaa kymmenen vuotta sitten kun täällä näitä luestkelin, niin silloin jo tuo sauhusi samoista asioista.
Jos juttu olisi totta, niin lapset olisivat jo vähintään teinejä ja kävisivät ihan itse isänsä luona kylässä.
Oikesti jos lastenvalvoja lukisi tämän onnen ydin(jäte)perheen kirjotuksia niin tekisi pikaisen huostaan oton ... ...em nimimerkin takana oleva ihminen ei saisi olla ilmanvalvontaa ollenkaan lasten kanssa tekemisissä!
Ahaa.. tervetuloa vaan meille..heh... pikaisesti huostaan aikuiset lapset, sori vaan ei asu äidin luona.. asuvat omien perheiden parissa... heh...mahtaa lapsiani naurattaa...lastenvalvojia myös kun ottaa huostaan mun aikuiset lapset... heh..
Huomasitkos että olen puhunut usein aikuisista lapsistani.. lapsinani, koska he ovat lapsiani vaikka on aikuisia...???
Ja luulen että jokainenlapsi saa olla minun kanssani tekemisissä ilman valvontaa nuorin 20 ja vanhin 32 ja muut siltä väliltä??? heh.. olet hauska..
Ja minä taas ole puhunut yleisellä tasolla vain yksilöinyt sinut ja sekin on syytä lukea että kaltaisesi äiti ei saisi olla ilman valvontaa lasten kanssa tekemisissä ollenkaan... ...koska sellainen ihminen olis aivan seinä hullu psykopaatti
Mitä heIvettiä sä sitten jaksat vuodesta toiseen jauhaa tota, ettei exäsi uudet sutturat saa tulla luoksesi. Ei varmasti kyllä haluakaan tulla ja tuskin lapsesikaan juuri luonasi vierailee.
Senkin olen sanonut, että monet haluavat lukea miten toiset ihmiset ratkaisevat asioitaan. Meidän tapauksessa täyskeilto miehen naikkosten suhteen oli oikea ratkaisu eikä muuta edes ajateltukaan. Meille ei vieraat ulkopuoliset ihmiset tule eikä saaneet kiusata ja haukkua ja tavata lapsiamme.
Kerron siksi että muutkin huomaavat että vaihtoehtoja on, ja tulokset meillä on olleet loistavat, kaikki lapset erinomiaisia aikuisia, kun ei ole ollut tämmöistä meininkiä meillä mitä täällä kirjoitetaan, ei muuttoja ei vieraita sutturoita,, vaan turvallinen koti ja aikuinen tässä lähellä joka ptiää lapsitaan huolen. Meillä toimi ja kaikki on loistavia aikuisia oman pereheensä parissa. Ainoa joka kärsii ja katuu on ex mies ex isä, joka ei ole nähnyt ainuttakaan lapsenlastaan, kun hylkäsi lapset niin lapset hylkäsi isänsä.
Kaikki vierailee luonani ja jatkuvasti soitellaan, ja smuistavat sanoa että olen maailman paras äiti. Se on paras palkinto, kun lapset huomaavat kuinka ihana äiti olen heille ollut, en hylännyt enkä tuonut vieraita miheiä heitä haukkumaan ja kiusaamaan.. vaan rauhassa ovat saaneet lapsuuden viettää turvallisesti ja kotona.
Kannattaa kertoa omista kokemuksista, siitä voi olla hyötyä täälläm uillekin. Paljon tullut positiivista palautetta ja kehuja täällä, miten olen hyvä äiti ollut. Jas kun lapset kiittää, olen onnellinen ja se on parasta.
Jysy vaan mitä haluat, minä kuuntelen, olen hyvä siinä. Faneja on paljon, monet kysyvät, monet moittivat, mutta ymmärrän heidän tuskan, siksi on hyvä kaikkien kertoa kokemuksistaan, aina jollekin on apua.
Oletpas katkera, mutta koita kestää. Tee omat ratkaisut, niin minäkin olen tehnyt.
Mutta kun isän vaimo ei ole vieras
No ehkä sinä tunnet kaikki naiset, en voi tietää.
Meillä ainakin ex isän ex miehen naikkoset kaikki on umpi vieraita, ei kukaan meidän perheestä eikä suvusta ole nähneet niitä katkeria perheenrikkojia.
Onneksi, olemme niin etuoiketetussa asemassa olleet ja lapset ovat saaneet elää täysin rauhassa ja turvassa kun mies ei ole meille tuonut niitä naikkosia sotkemaan eikä haukkumaan.
Emme ole siis trvinneet perheenrikkojia mihinkään, ja miski pitäisi ottaa kotiinsa syömään ja sotkemaan?
He eivät kuulu hienoon perheeseemme eikä sukuunmillään muotoa. Hyi kauheeta edes ajatella, että pitäisi moisia syöttää ja kahvittaa.
Niin sinulle ovat vieraita ja pysyvät lapsille vieraina koska et päästänyt heitä tapamaan isää... ...oot kyllä umpi hullu
Olet taas pihalla, puhut asioista joista et tiedä!
Olen aina sanonut, että ikinä en ole estänyt isää tapamasta lapsia, hänellä on siihen täysi oikeus ja olen aikanai tehnyt työtä että niin kävisi, mutta en voi väksin raahata lapsia hänen luokseen ellei mies itse tahdo. Se lähtee miehetä itsestään ei meidän tahotomisesta. Mies on itse siitä vastuussa. Minä en ole sitä estänyt ikinä.
Kyse on hänen sutturoistaan, heillä on ollut kielto tulla meille ja olla missään tekemisissä lasten kanssa, siihen en ole antanut lupaa.
Isää en ole koskaan kieltänyt. Häne oma valinta ja sutturan painostuksesta ja hankaloittamisesta johtuen mies ei uskaltanut koska pelkäsi että jää ilman siivooja ja sukanpesijää.. kosa me ei miestä takasin enää otettu eikä oteta, lomalle ei lähdetä lähteäänlopullisesti meidän perheestä. Takasin ei tulla.
Ei en ole katkera ja melillä tapaamiseet menee niin kuin on sovittu ja näen lapsiani kotonani ja mun uusi vaimo asuu mun luona ja vielä ex:tä lupaa kysymättä!
Ja katkeruudesta niin kaiken perusteella sinä olet katkera koston hinoinen narsisti
Minkä ihmeen takia lastesi isä olisi tullut sinun luoksesi lapsiaan katsomaan?
Ja miten jaksat jauhaa tuota lähes 20 vuotta vanhaa juttua vieläkin?
Olistko päästänyt isän luo tietäen että hänen uusikko asuu hänen luona (jossa ex miehesi uusikollanon oikeus olla koska on hänen koti).
Hullu sinä olet, pistäs linkki kuka sinua on kehunut, ei kukaan, vain sinä ite kehut itteesi eri nikeillä ja luulet ettei niitä huomata, aina on samat kirjoitusvirheet ja sisältö sevää lissua.
Siis olet vanha , katkera ja kurttuinen noita akka.
Isäpuoli on pahinta mitä lapsen elämään voi tulla. En tiedä ketään joka olisi sietänyt isäpuolta. Kaikki tutut joilla on ollut isäpuoli perheessään on muuttaneet kotoa pois heti kuin mahdollista, nuorimmat jo 14 vuotiaana.
Etpä sit ole tynnyristäsi ulkona käynyt! Kyllä luulen että nämä valittajat on kiukutellut mustasukkasuuttaan äidistään ja isä puoli on huono kun ei tanssi pikkuterroristin pillin mukaan