Siis onko naapuri kateellinen vai narsisti vai mistä kyse. Asumme rivitalossa ja olemme noin 2 viikkoa sitten aidannu pihamme, jotta koirat saa olla ilman hihnoja pihalla ja näin kesähelteellä saamme tuulettaa kämppää ja pitää ovea pihalle auki ilman pelkoa että koirat karkaa..
Noh olemme sen jälkeen joka pv pitänyt koiria pihalla koska ne tykkää mennä sinne ja ne nukkuukin siellä paremmin ku sisällä. Koiria ei väkisin ulkona pidetä, ne saa itse valita onko sisällä vai ulkona. Meiltä löytyy pihalta katos johon pääsee sadetta ja paahtavaa aurinkoa karkuun, meillä on myös vettä pihalla ämpärissä koirille.
Nyt olemme saaneet tarpeeksi kun naapuri tullut haastamaan riitaa, että miksi olemme hankkineet koirat jos ne vaan on yötä päivää pihalla. Meillä on tullut mieleen että naapuri on kateellinen kun niilläkin koira mutta ei ole aidannut omaa pihaansa. Koska tämä riidanhaastaminen alkoi kun saatiin valmiiksi aita!
Ensinnäkin saattaa vaikuttaa että koirat ei saisi lenkkejä tms ,mutta tilanne on toinen . Tuo aita tuo vaan vapautta itsellemme ja koirille, onhan se mukava pitää takapihan ovea auki eikä olla aina kykemässä koiria hihnaan. Koiramme pääsee edelleen ja aina ulos, metsään mennään vapaana, käydään koirapuistoissa, meillä on niittyä ja peltoa tuossa likellä. Ja koiramme pääsee nauttimaan näistä joka pv.
Olen jutellut tästä naapurin kanssa ja ei tuota tulosta , joten saa olla mitä mieltä sit haluaa, ja ei edes enää jaksa kuunnella minua, ja olen päättänytkin että olkoon sit, ei ole minulta pois, mutta turha tulla päätä aukomaan enää. Sanoin naapurillekkin että vaikka meillä puuaita onkin, niin esim verkkoaidan ne rakentaisi jo 30e.lla. koiralleen.
Nyt menee niin hermo naapurin!
173
5714
Vastaukset
- naapurit...
Tottahan toki typerykset kuvittelevat, että kun on aita, niin se tarkoittaa ettei koiria enää viedä mihinkään, kun saavat olla ominpäin ulkona kun eivät karkaa. Ole vain välittämättä naapuristasi. Tuollaisia uppiniskaisia, katkeria ja kateellisia mahtuu joka taloon.
- johan on
Väkivalta lopettaa vittuilun,eli vedä pataan.
- 87tyhh
johan on kirjoitti:
Väkivalta lopettaa vittuilun,eli vedä pataan.
just näion vit
- huonouninen
Mutta yöllä ei saa pitää koiria ulkona haukkumassa !!! Pitää olla yörauha naapureillakin . Minua häiritsee koirien haukkuminen ulkona varsinkin yöllä ja aikasten aamulla .
- jyrki1
johan on kirjoitti:
Väkivalta lopettaa vittuilun,eli vedä pataan.
Ja virkavalta lopettaa väkivallan.
- iem3
87tyhh kirjoitti:
just näion vit
Yksinkertainen ratkasu. Poraa aitaan muutama reikä, että naapuri saa tirkistellä onko rouvalla ringit vai langat, se ilo on jäänyt pois, kun on tehty umpi-aita.
- Pack Leader
huonouninen kirjoitti:
Mutta yöllä ei saa pitää koiria ulkona haukkumassa !!! Pitää olla yörauha naapureillakin . Minua häiritsee koirien haukkuminen ulkona varsinkin yöllä ja aikasten aamulla .
Vain huonosti koulutetut koirat haukkuvat turhaan.
Hyvin koulutettu koira ei hauku.
Joten seuraavan kerran kun kuulet koiran haukkuvan, mene syyttämään koiran omistajaa, äläkä koiraa. Pack Leader kirjoitti:
Vain huonosti koulutetut koirat haukkuvat turhaan.
Hyvin koulutettu koira ei hauku.
Joten seuraavan kerran kun kuulet koiran haukkuvan, mene syyttämään koiran omistajaa, äläkä koiraa.Hyvä että joku ymmärtää tämänkin asia .....Turhanpäiväinen räksytys on omistajan korvien välistä tullutta ....Joku on sanonut että koira muistuttaa omistajaansa ...saattaa olla totta sekin ....
- Aita nurin
iem3 kirjoitti:
Yksinkertainen ratkasu. Poraa aitaan muutama reikä, että naapuri saa tirkistellä onko rouvalla ringit vai langat, se ilo on jäänyt pois, kun on tehty umpi-aita.
Ei meidän rivitaloyhtiössä vaan saa rakennella aitoja ilman hallituksen lupaa. Eikä antaisi hallitus lupaa, jos tiedossa on, että joku alkaa pitää koiratarhaa yötä päivää takapihallaan. Ei kuulu kaupunkielämään tämmöinen.
- jkkrjudogftr52jfity
"metsään mennään vapaana".Koskahan kaupungiisasuvien koiranomistajien kallohon menis se, nottaq metsässäkään koira ei juokse vapaana koskaan eikä varsinkaan näin keväällä pesimä- ja penikoontiaikana? Ajelen tuola mettäteillä ja voi varijele jos siälä tuallaasen koiraomistajan kohtaan!!
- pässit
Notta koskahan näiden typerysten kallohon menis se, että kiinnipitoaikana koira pidetään kytkettynä TAI (huomaatko: T-A-I) välittömästi kytkettävissä.
Todellakin meidät koirat saa juosta irti, koska pysyvät polulla/tiellä eivätkä poukkoile reitiltä. Ja ihan laillisesti. - keoopghkrpplot52rig
pässit kirjoitti:
Notta koskahan näiden typerysten kallohon menis se, että kiinnipitoaikana koira pidetään kytkettynä TAI (huomaatko: T-A-I) välittömästi kytkettävissä.
Todellakin meidät koirat saa juosta irti, koska pysyvät polulla/tiellä eivätkä poukkoile reitiltä. Ja ihan laillisesti.Jos vastahan tuut, välittömästi kytket, eikö?
- vittu mikä
kunnon urpå
- kauheeeeeeeeta
Koskahan noitten urpojen kalloon menis, että laki sanoo "koiran oltava kytkettynä, tai VÄLITTÖMÄSTI KYTKETTÄVISSÄ". Omat on nimenomaan tota jälkimmäistä. Ne ie lähe riistan perään, ne pysyy siinä max 5 metrin päässä musta ja kun sanon TÄNNE, niin ne todellakin sillon tulee. Saa tulla vapaasti testaileen millasen houkuttimen tarvii että ne olis kiinnostuneita jostaki muusta kun musta.
Pidän koiria vapaana vain ja ainoastaan luonnossa kulkiessani. En koskaan kaupungissa tai taajama-alueella. Aina en niitä kytke, jos joku metsässä vastaan tulee. Pyydän vaan vierelle ja mennään sit nätisti ohi. Jos toisellakin on koira, niin pistän kiinni tai jos ihmisestä selvästi huomaa että irti oleva koira jotenki ahistaa. - sref
kauheeeeeeeeta kirjoitti:
Koskahan noitten urpojen kalloon menis, että laki sanoo "koiran oltava kytkettynä, tai VÄLITTÖMÄSTI KYTKETTÄVISSÄ". Omat on nimenomaan tota jälkimmäistä. Ne ie lähe riistan perään, ne pysyy siinä max 5 metrin päässä musta ja kun sanon TÄNNE, niin ne todellakin sillon tulee. Saa tulla vapaasti testaileen millasen houkuttimen tarvii että ne olis kiinnostuneita jostaki muusta kun musta.
Pidän koiria vapaana vain ja ainoastaan luonnossa kulkiessani. En koskaan kaupungissa tai taajama-alueella. Aina en niitä kytke, jos joku metsässä vastaan tulee. Pyydän vaan vierelle ja mennään sit nätisti ohi. Jos toisellakin on koira, niin pistän kiinni tai jos ihmisestä selvästi huomaa että irti oleva koira jotenki ahistaa.mites juoksuaika?
- Hubalaba
kauheeeeeeeeta kirjoitti:
Koskahan noitten urpojen kalloon menis, että laki sanoo "koiran oltava kytkettynä, tai VÄLITTÖMÄSTI KYTKETTÄVISSÄ". Omat on nimenomaan tota jälkimmäistä. Ne ie lähe riistan perään, ne pysyy siinä max 5 metrin päässä musta ja kun sanon TÄNNE, niin ne todellakin sillon tulee. Saa tulla vapaasti testaileen millasen houkuttimen tarvii että ne olis kiinnostuneita jostaki muusta kun musta.
Pidän koiria vapaana vain ja ainoastaan luonnossa kulkiessani. En koskaan kaupungissa tai taajama-alueella. Aina en niitä kytke, jos joku metsässä vastaan tulee. Pyydän vaan vierelle ja mennään sit nätisti ohi. Jos toisellakin on koira, niin pistän kiinni tai jos ihmisestä selvästi huomaa että irti oleva koira jotenki ahistaa."Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella"
Ilmeisesti omistat sitten ihan kunnon tilukset. Jos pieneltä mökkitontiltasi poistut metsään, niin on jo parasta käydä kysymässä naapurilta lupa saatko pitää koiran vapaana. Paitsi jos se on alle 5 kuukauden ikäinen jolloin metsästyslain kohdat eivät sitä koske (mutta järjestyslaki koskee eli taajamassa aina kiinni paitsi koirapuistossa). - ulpukka uusiaika
Tässä vain pohdin sellaista seikkaa kuin eikö ihmisillä todella ole muuta tekemistä kuin löytää jokaisesta asiasta jotain valitettavaa? Ihme Ulla Taalasmaa syndrooma huskii pitkin katuja.
- hesu.
pässit kirjoitti:
Notta koskahan näiden typerysten kallohon menis se, että kiinnipitoaikana koira pidetään kytkettynä TAI (huomaatko: T-A-I) välittömästi kytkettävissä.
Todellakin meidät koirat saa juosta irti, koska pysyvät polulla/tiellä eivätkä poukkoile reitiltä. Ja ihan laillisesti.Kuules nimim. PÄSSIT. koiran vapaana pitämiseen tarvitaan aina maanomistajan lupa, tai jos maanomistaja on vuokrannut maansa metsästysoikeudet, niin lupaa koiran vapaana pitämiseen pitä kysäistä metsästysoikeuksien haltijalta. Lähiöiden ympärillä olevat pikku metsät ovat usein kaupunkien alueita jotka ovat kaavoitettu viher alueiksi, ja minun käsitykseni mukaan kaupunki alueella ei koiriaan saa vapaana pitää kuin tulli ja poliisi työ tarkoituksissa.
- 12+4
Teidän tapauksesta en tarkemmin tiedä, mutta rivitalossa se oma piha on vähän eri asia kuin omakotitalossa. Elämä on tiivimpää ja yhteisöllisempää ja sen takia moni sen rivitalon valitseekin omakotitalon sijaan. Aita ja koirat saattavat rajoittaa sen naapurin mahdollisuuksia nauttia omasta pihastaan. Ottaahan se päähän, jos näin on.
Kun he ovat sen kämppänsä ostaneet ja siihen muuttaneet, siinä ei ole ollut aitaa jonka takana pyöritetään kenneliä. Siksi toisekseen joku aita saattaa rumentaa miljöötä todella paljon ja se on ehkä juuri se syy miksi sille naapurille ei koskaan ole tullut mieleenkään rakentaa aitaa takapihalleen. Ja sitten seinän taakse muuttaa joku, joka tekee juuri niin asiasta keskustelematta. Nämä ovat aina vähän hankalia kysymyksiä kun oikeus on, jos on (oma tupa oma lupa), mutta omat päätökset vaikuttavat kuitenkin muihin.
"Olen jutellut tästä naapurin kanssa ja ei tuota tulosta"
Kuulostaa enemmänkin siltä, että olet tehnyt juuri niin kuin halusit ja sitten sen jälkeen ilmoittanut naapurille, että asiat ovat nyt näin. Ei kovin rakentava lähtökohta.- Kiusaa koiralla
Rivarinpiha, joka on aidattu koiraa varten? Ei kai taida olla luvallistakaan ttuo ouhu. Koira ympäri vuorokauden haukkumassa rivaripihalla ja sitten ihmettelet, miksi naapurilta menee hermot. Kaikille ei koira vaan sovi.
- 10+8
Kiusaa koiralla kirjoitti:
Rivarinpiha, joka on aidattu koiraa varten? Ei kai taida olla luvallistakaan ttuo ouhu. Koira ympäri vuorokauden haukkumassa rivaripihalla ja sitten ihmettelet, miksi naapurilta menee hermot. Kaikille ei koira vaan sovi.
Missä sanottiin että AP:n koirat haukkuvat kokoajan pihalla? Ja aidan voi pystyttää jos se seinänaapureille ja yhtiölle on ok.
- Uunot!
Jep. Rivitalo on asunto-osakeYHTIÖ. Eli yhteisö, yhteenliittymä yms. Ette omista seiniä & pihaa vaan osakePAPERIA. Omakotitalossa OMISTAT kaiken. Asioista päättää rivitalossa HALLITUS, joka voi äänestämällä kieltää omistamastaan kiinteistöstä ihan MITÄ VAAN. Ja tähän on kaikkien taivuttava. Tai myytävä paperinsa pois... Että tiedoksi vaan...-:D
- rsssssssssssss
Aitaakaan ei luvatta laiteta.
- Näinpä!
10+8 kirjoitti:
Missä sanottiin että AP:n koirat haukkuvat kokoajan pihalla? Ja aidan voi pystyttää jos se seinänaapureille ja yhtiölle on ok.
Useimmiten aidat rumentavat pihaa, ja rivarin ollessa kysymyksessä mielestäni ei kukaan voi itsekseen aitaa pystyttää naapureitla lupaa kysymättä. Itse asun yheteisöllisessä pienessä taloyhtössä, ja ei tulis mielenkään et kukaa noin tahdittomasti menis toimimaan. Alun kuvassa on ruma lauta-aita. Ehkä siitä voi saada kivemman jos maalais ite omalta puolelttaan sen. Mut sit tulis naapurille vaivaa ja harmia, kun hänen harmikseen jäis se, mitä tekee sille omalle pihalleen näkyvälle puoliskolle.
Omasta mielestäni kaikista rumempia ovat tiheät kuusiaidat omakotitalojen ympärillä, joita joskus 80-luvun taloissa näkee / näki paljonkin. SIllä on mielestäni myös selkeä psykologinen viesti (aidalla ylipäätään): haluamme käpertyä omaan oloomme ja pitää muut kaukana / ulkopuolella. Ei ole mikään oma keksintöni tämä. Vähän sama, kuin minkä kuvan antaa itsestään työhaastattelussa ihminen joka ristii kätensä (varauksellisesti / pidättyväisesti) rinnalleen ja nojautuu taaksepääin. Selviä psykologian lainalaisuuksia nämä, joten senkään vuoksi en ihmettele ap:n naapurin reaktiota. - JRnen
Uunot! kirjoitti:
Jep. Rivitalo on asunto-osakeYHTIÖ. Eli yhteisö, yhteenliittymä yms. Ette omista seiniä & pihaa vaan osakePAPERIA. Omakotitalossa OMISTAT kaiken. Asioista päättää rivitalossa HALLITUS, joka voi äänestämällä kieltää omistamastaan kiinteistöstä ihan MITÄ VAAN. Ja tähän on kaikkien taivuttava. Tai myytävä paperinsa pois... Että tiedoksi vaan...-:D
Ei hallitus kaikkea päätä! Yhtiökokous on asunto-osakeyhtiön ylin päättävä elin. Yhtiön säännöissä (==yhtiöjärjestys) lukee, kuinka yhtiössä päätökset tehdään. Hallitus ja isännöitsijä ovat yhtiökokouksen valitsemat toimielimet, jotka toteuttavat yhtiön niille määrittämiä tehtäviä. Tietenkin on otettava lakien ja asetusten säännöt ja määräykset huomioon.
Tarvittaessa esim. koira-aitauksen tekoon on oltava yhtiön lupa. Joissain tapauksissa tarvitaan naapurien lupa ja jopa kunnan/kaupungin julkisivulautakunta tai terveysviranomainen voi antaa ohjeet, kuinka toimia laillisen harrastuksen harjoittamisessa..
Wänkyttäjiä kyllä riittää, jos jotain yrittää yhtiön alueella harrastaa. Voit itsekin puuttua vaikkapa naapurin pitsinnypläykseen, jos siltä tuntuu tai se "häiritsee" sinua. Koiraharrastus ei poikkea millään muotoa pitsinnypläyksestä--niinkuin juridisesti. Harrastus mikä harrastus. Jos ao. luvat yhtiöltä ja viranomaisilta on kunnossa, wäkättäjästä voi tehdä vaikka rikosilmon, jos ei muuten turpaansa tuki! - oojjjjjjjjjjjjjjjjl
Kiusaa koiralla kirjoitti:
Rivarinpiha, joka on aidattu koiraa varten? Ei kai taida olla luvallistakaan ttuo ouhu. Koira ympäri vuorokauden haukkumassa rivaripihalla ja sitten ihmettelet, miksi naapurilta menee hermot. Kaikille ei koira vaan sovi.
Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)
Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122
Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.
JOIN THE MOVEMENT - rumakin oli
Näinpä! kirjoitti:
Useimmiten aidat rumentavat pihaa, ja rivarin ollessa kysymyksessä mielestäni ei kukaan voi itsekseen aitaa pystyttää naapureitla lupaa kysymättä. Itse asun yheteisöllisessä pienessä taloyhtössä, ja ei tulis mielenkään et kukaa noin tahdittomasti menis toimimaan. Alun kuvassa on ruma lauta-aita. Ehkä siitä voi saada kivemman jos maalais ite omalta puolelttaan sen. Mut sit tulis naapurille vaivaa ja harmia, kun hänen harmikseen jäis se, mitä tekee sille omalle pihalleen näkyvälle puoliskolle.
Omasta mielestäni kaikista rumempia ovat tiheät kuusiaidat omakotitalojen ympärillä, joita joskus 80-luvun taloissa näkee / näki paljonkin. SIllä on mielestäni myös selkeä psykologinen viesti (aidalla ylipäätään): haluamme käpertyä omaan oloomme ja pitää muut kaukana / ulkopuolella. Ei ole mikään oma keksintöni tämä. Vähän sama, kuin minkä kuvan antaa itsestään työhaastattelussa ihminen joka ristii kätensä (varauksellisesti / pidättyväisesti) rinnalleen ja nojautuu taaksepääin. Selviä psykologian lainalaisuuksia nämä, joten senkään vuoksi en ihmettele ap:n naapurin reaktiota.Meillä oli rivarissa aita, pysyi naapurin kakarat ja koirat omilla pihoillaan ohikulkijoita hidasti tulemasta pihalle. Oma koira olisi kyllä pysynyt ilman aitaakin siinä (ei ikinä jäänyt yksi sinne) mutta kun ei muut tajunneet, että se on meidän aluetta.
- Sama kuin parveke
Uunot! kirjoitti:
Jep. Rivitalo on asunto-osakeYHTIÖ. Eli yhteisö, yhteenliittymä yms. Ette omista seiniä & pihaa vaan osakePAPERIA. Omakotitalossa OMISTAT kaiken. Asioista päättää rivitalossa HALLITUS, joka voi äänestämällä kieltää omistamastaan kiinteistöstä ihan MITÄ VAAN. Ja tähän on kaikkien taivuttava. Tai myytävä paperinsa pois... Että tiedoksi vaan...-:D
Rivitalossa oma piha on sama kuin parveke kerrostalossa. Huoneiston osakkaalla on HALLINTAOIKEUS kumpaankin.
- Minkä luvan
rsssssssssssss kirjoitti:
Aitaakaan ei luvatta laiteta.
parvekkeen lasitus sitten muka vaatii?
Aidan kanssa on sama juttu. - kotini on linnani
Näinpä! kirjoitti:
Useimmiten aidat rumentavat pihaa, ja rivarin ollessa kysymyksessä mielestäni ei kukaan voi itsekseen aitaa pystyttää naapureitla lupaa kysymättä. Itse asun yheteisöllisessä pienessä taloyhtössä, ja ei tulis mielenkään et kukaa noin tahdittomasti menis toimimaan. Alun kuvassa on ruma lauta-aita. Ehkä siitä voi saada kivemman jos maalais ite omalta puolelttaan sen. Mut sit tulis naapurille vaivaa ja harmia, kun hänen harmikseen jäis se, mitä tekee sille omalle pihalleen näkyvälle puoliskolle.
Omasta mielestäni kaikista rumempia ovat tiheät kuusiaidat omakotitalojen ympärillä, joita joskus 80-luvun taloissa näkee / näki paljonkin. SIllä on mielestäni myös selkeä psykologinen viesti (aidalla ylipäätään): haluamme käpertyä omaan oloomme ja pitää muut kaukana / ulkopuolella. Ei ole mikään oma keksintöni tämä. Vähän sama, kuin minkä kuvan antaa itsestään työhaastattelussa ihminen joka ristii kätensä (varauksellisesti / pidättyväisesti) rinnalleen ja nojautuu taaksepääin. Selviä psykologian lainalaisuuksia nämä, joten senkään vuoksi en ihmettele ap:n naapurin reaktiota.Aita kuuluu ehdottomasti omakotitaloon, myös rivariin.
Mikä kommarisosialisti sinä olet, kun haluat määrätä, että muut eivät saa sinuun hajurakoa ottaa. Ihmisellä pitää olla oma reviiri, koti on linnani, sinne tulevat vain kutsutut, sinun ei tarvitse edes sinne vilkuilla.
Ihminen ei ole kotonaan "työhaastattelussa", kuten annat ymmärtää. Kotona ihmiset haluavat olla rauhassa, jokainen luokoon oman paratiisin kotiinsa, antaa kommareiden kadehtia vaan siellä aidantakana. - puolensa kaikessa..
kotini on linnani kirjoitti:
Aita kuuluu ehdottomasti omakotitaloon, myös rivariin.
Mikä kommarisosialisti sinä olet, kun haluat määrätä, että muut eivät saa sinuun hajurakoa ottaa. Ihmisellä pitää olla oma reviiri, koti on linnani, sinne tulevat vain kutsutut, sinun ei tarvitse edes sinne vilkuilla.
Ihminen ei ole kotonaan "työhaastattelussa", kuten annat ymmärtää. Kotona ihmiset haluavat olla rauhassa, jokainen luokoon oman paratiisin kotiinsa, antaa kommareiden kadehtia vaan siellä aidantakana.Aika hyökkäävää.. en usko tod. kateudesta olevan kysymys varsinkaan ruman aidan kohdalla.
Jokainen toki määrittää itsensä ja "alueensa" haluamallaan tavalla. Jokaisella on oikeus yksityisyyteen toki niin halutessaan. Mut mitä se sit kellekin tarkoittaa, on jo eri juttu.
Onhan meitä noin muutoinkin ylipäätään ekstrovertteja ja introvertteja, perusepäluuloisia toisia kohtaan ja avoimia, eikä siinä mitään.:D - rautalangasta vielä:
puolensa kaikessa.. kirjoitti:
Aika hyökkäävää.. en usko tod. kateudesta olevan kysymys varsinkaan ruman aidan kohdalla.
Jokainen toki määrittää itsensä ja "alueensa" haluamallaan tavalla. Jokaisella on oikeus yksityisyyteen toki niin halutessaan. Mut mitä se sit kellekin tarkoittaa, on jo eri juttu.
Onhan meitä noin muutoinkin ylipäätään ekstrovertteja ja introvertteja, perusepäluuloisia toisia kohtaan ja avoimia, eikä siinä mitään.:Den siis mitään naapurin raivoamista toisen aidan pystyttämisestä puolla, se nyt on sanomattakin selvää. mut et jos reaktio ylipäätään on negatiivinen, niin sitä ajatellen. Eli jos ei nyt oikein ilahtunut -
- se kateellinen n.
Minkä luvan kirjoitti:
parvekkeen lasitus sitten muka vaatii?
Aidan kanssa on sama juttu.Parvekkeen lasitus vaatii aina rakennusluvan kunnalta ja sen hakee rakennuksen omistaja eli vuokranantaja tai asunto-osakeyhtiö. Pmakotitalossa rakennusluvan parvekelasitukseen hakee siis talon omistaja, kerros- tai rivitalossa yleensä asunto-tai kiinteistöosakeyhtiö. Asunto-osakeyhtiössä luvan osakkaalle myöntää useimmiten hallitus, kun yhtiökokouksessa on ensin päätetty hakea yhtiölle lupaa. Luvan myöntäminen voidaan delegoida myös isännöitsijälle. Luvaton lasitus voidaan määrätä poistettavaksi tai poistaa osakkeenomistajan kustannuksella. Myös aidan rakentamiseen tarvitaan taajama-alueella rakennus- tai toimenpidelupa ja useissa tapauksissa sen saaminen edellyttää myös naapureiden puoltoa.
- hhhhi
JRnen kirjoitti:
Ei hallitus kaikkea päätä! Yhtiökokous on asunto-osakeyhtiön ylin päättävä elin. Yhtiön säännöissä (==yhtiöjärjestys) lukee, kuinka yhtiössä päätökset tehdään. Hallitus ja isännöitsijä ovat yhtiökokouksen valitsemat toimielimet, jotka toteuttavat yhtiön niille määrittämiä tehtäviä. Tietenkin on otettava lakien ja asetusten säännöt ja määräykset huomioon.
Tarvittaessa esim. koira-aitauksen tekoon on oltava yhtiön lupa. Joissain tapauksissa tarvitaan naapurien lupa ja jopa kunnan/kaupungin julkisivulautakunta tai terveysviranomainen voi antaa ohjeet, kuinka toimia laillisen harrastuksen harjoittamisessa..
Wänkyttäjiä kyllä riittää, jos jotain yrittää yhtiön alueella harrastaa. Voit itsekin puuttua vaikkapa naapurin pitsinnypläykseen, jos siltä tuntuu tai se "häiritsee" sinua. Koiraharrastus ei poikkea millään muotoa pitsinnypläyksestä--niinkuin juridisesti. Harrastus mikä harrastus. Jos ao. luvat yhtiöltä ja viranomaisilta on kunnossa, wäkättäjästä voi tehdä vaikka rikosilmon, jos ei muuten turpaansa tuki!Juuri näin.
- kaikessa jotain.
Uunot! kirjoitti:
Jep. Rivitalo on asunto-osakeYHTIÖ. Eli yhteisö, yhteenliittymä yms. Ette omista seiniä & pihaa vaan osakePAPERIA. Omakotitalossa OMISTAT kaiken. Asioista päättää rivitalossa HALLITUS, joka voi äänestämällä kieltää omistamastaan kiinteistöstä ihan MITÄ VAAN. Ja tähän on kaikkien taivuttava. Tai myytävä paperinsa pois... Että tiedoksi vaan...-:D
En omista mitään kotieläintä.Mutta on omakotitalossakin omat lait mitä saat tehdä maalaus ja ei sielläkää saa aitaa rakentaa ihan minkälaista vaan et kyllä joka asialla on omat puolensa. Tai jos asut jossain kaukana asutuksesta niin ehkä voit rakentaa vapaammin.
- hmmm.......
Näinpä! kirjoitti:
Useimmiten aidat rumentavat pihaa, ja rivarin ollessa kysymyksessä mielestäni ei kukaan voi itsekseen aitaa pystyttää naapureitla lupaa kysymättä. Itse asun yheteisöllisessä pienessä taloyhtössä, ja ei tulis mielenkään et kukaa noin tahdittomasti menis toimimaan. Alun kuvassa on ruma lauta-aita. Ehkä siitä voi saada kivemman jos maalais ite omalta puolelttaan sen. Mut sit tulis naapurille vaivaa ja harmia, kun hänen harmikseen jäis se, mitä tekee sille omalle pihalleen näkyvälle puoliskolle.
Omasta mielestäni kaikista rumempia ovat tiheät kuusiaidat omakotitalojen ympärillä, joita joskus 80-luvun taloissa näkee / näki paljonkin. SIllä on mielestäni myös selkeä psykologinen viesti (aidalla ylipäätään): haluamme käpertyä omaan oloomme ja pitää muut kaukana / ulkopuolella. Ei ole mikään oma keksintöni tämä. Vähän sama, kuin minkä kuvan antaa itsestään työhaastattelussa ihminen joka ristii kätensä (varauksellisesti / pidättyväisesti) rinnalleen ja nojautuu taaksepääin. Selviä psykologian lainalaisuuksia nämä, joten senkään vuoksi en ihmettele ap:n naapurin reaktiota.Tulenko kysymään sinulta seuraavan kerran pyyhinkö anukseni karkealla vai pehmeämmällä paperilla? Silläkin saattaa olla jonkin tasoinen vaikutus elämääsi ja naapuritalojen fengsuihin.
- kopututtaako?
hmmm....... kirjoitti:
Tulenko kysymään sinulta seuraavan kerran pyyhinkö anukseni karkealla vai pehmeämmällä paperilla? Silläkin saattaa olla jonkin tasoinen vaikutus elämääsi ja naapuritalojen fengsuihin.
Nyt menee jo neurosin puolelle tuo nokankoputus.
Siitähän tässä on kyse: pitää vaan saada aihetta koputtaa jostain.
Koputa poika puuta! - hymistelijälle
kopututtaako? kirjoitti:
Nyt menee jo neurosin puolelle tuo nokankoputus.
Siitähän tässä on kyse: pitää vaan saada aihetta koputtaa jostain.
Koputa poika puuta!Keskustelupalstat on keskusteluja varten, ei siitä auta kimmastua! Jokaisella oikeus omaan kantaansa / mielipiteensä. Ja kuten nuo vastakkaiset näkökannat tuossa edellä: fitfy-fifty "kannatuksetkin" menee.:D
- sakun kanssa herkkää
Mielestäni aloittajalla on ollut hyvin skarppi ehdotus naapurille, jolla on myös koira eli tuo aidan rakentaminen heitillekin. Voithan vaikka ehdottaa vielä että voit vaikka auttaa naapuria aidan pystytyksessä ja sen jälkeen pidätte yhteiset grillipidot pihalla, näin olette saaneet sovussa ratkaistua koko asian ja kaikilla on mukavaa.
Voi meinaan olla että naapurin koira on alkanut sisällä "hankalaksi", kun on kuullut ja nähnyt teidän koirien olevan pihalla leikkimässä, on alkanut meuhkata ja ulvoa/haukkua myös pääsystä ulos, ja näin ollen naapurien hermot olleet koetuksella. Esimerkiksi. Näin käy usein jos kyse nuorista koirista, vanhemmat koirat sen sijaan osaavat jo ottaa "iisisti". Asia ratkeentuu kun naapurikin hommaa aidan ja koira saa mennä pihallaan. Naapurin ja teidän koirat kannattaa jos mahdollista tutustuttaa toisiinsa (joo koulutus tietty auttaa, mutta kuitenkin) että ainakin sietävät hyvin toisiaan, jottei ala "haukkusotaa" pitkin poikin aitojanne.
Kerro miten asia menee, olisi kiva kuulla. Sopuun kannattaa pyrkiä. Jos naapuri on hankalana edelleen aidasta, tiedustele mikä taustalla mättää, vaikea uskoa että on ärsyyntynyt epäitsekkäästi siitä, viettekö koiria sitten lenkeille, jotain muuta taustalla luulisi olevan kuten yllä mainittu skenaario tai sitten se että koirat haukkuneet pihalla tms. Kun saat selville syyt, voit ratkoa asiaa.
Ovelin ja paras vaihtoehto olisi juurikin naapurinkin hommata aita ja pidätte sitten sovun merkiksi vaikka grillipystingit. - get a life!
Ensinnäkin isännöitsijältä on käyty kysymässä lupa ja kerrottu aidan korkeus ja väri, jotka on hyväksytty niin isännöitsijällä kuin osakkeen omistajilla ;) Ja koirani ei hauku, se on se naapurin koira joka taas tykkää haukkua. Tiedän aika paljolti koirani touhut, kun olen ollut sairaslomalla jo useamman kuukauden, siksi esim naapurin on turha tulla mitään turhia syytöksiä tekemään.
Ja mielestäni 2 koiraa ei tee kenneliä vielä, ja kummatkin on vielä leikattukkin niin "kennelimme" ei pääse lisääntymään :) Ja vielä tuosta aidasta niin se ei todellakaan rumenna miljöötä, päinvastoin on todella kaunis, emme mitään risuaitaa siihen haluttukkaan. Ja vielä haukkumisesta, jos omistaisin koirat joilla olisi tapana haukkua jokainen ohikulkeva koira tai ihminen ni koirat ei edes olisi pihalla vasta ku sitten ku olis koulutettu ;) Meidän sesset ku on hiljasia.- 8+19
No selvästi sitä naapuria ottaa päähän joku asia. Ja luulisin kaikkein viimeisenä listalla olevan kateuden teidän hienosta aidastanne. Todennäköisesti joku asia on muuttunut naapurin kannalta huonoon suuntaan. Ja sitä ei lohduta siinä asiassa yhtään se, että rivarin toisessa päässä asuva mummo on antanut siunauksensa rakentaa aita tämän teidän naapurinne pihan reunaan.
Tässä on kaksi kysymystä eli oikeus ja kohtuus. Oikeus teillä varmaan on siihen aitaan kun kerran isännöitsijä on luvan antanut eikä taloyhtiön säännöt sitä kiellä. Oikeus ei myöskään puutu koirien pihalla olemiseen kunhan niistä ei ole häiriötä. Kohtuullisuutta sitten taas jokainen arvioi omista lähtökohdistaan. Naapurisopu voi olla koetuksella, jos asia jää hiertämään. Tosin näillä tiedoilla on vaikea arvioida miten paljon se nyt loppujen lopuksi hiertää eli onko naapuri todella hiilenä vai onko tullut liioiteltua sitä sen "vittuilua". - sakun kanssa herkkää
8+19 kirjoitti:
No selvästi sitä naapuria ottaa päähän joku asia. Ja luulisin kaikkein viimeisenä listalla olevan kateuden teidän hienosta aidastanne. Todennäköisesti joku asia on muuttunut naapurin kannalta huonoon suuntaan. Ja sitä ei lohduta siinä asiassa yhtään se, että rivarin toisessa päässä asuva mummo on antanut siunauksensa rakentaa aita tämän teidän naapurinne pihan reunaan.
Tässä on kaksi kysymystä eli oikeus ja kohtuus. Oikeus teillä varmaan on siihen aitaan kun kerran isännöitsijä on luvan antanut eikä taloyhtiön säännöt sitä kiellä. Oikeus ei myöskään puutu koirien pihalla olemiseen kunhan niistä ei ole häiriötä. Kohtuullisuutta sitten taas jokainen arvioi omista lähtökohdistaan. Naapurisopu voi olla koetuksella, jos asia jää hiertämään. Tosin näillä tiedoilla on vaikea arvioida miten paljon se nyt loppujen lopuksi hiertää eli onko naapuri todella hiilenä vai onko tullut liioiteltua sitä sen "vittuilua".Pointtia etenkin tuossa viimeisessä virkkeessä, tuli myös mieleen että olisiko aloittaja vaan ottanut herkästi naapurin sanomisen siitä, viedäänkö koiria yhä lenkille. Vai oliko naapurilla jotain painavampaa taustasyytä ja vihan jytinää.
Aloittaja, muista siis pysyä rauhallisena ja sopuun pyrkivänä, ota selvää mikä hiertää naapuria, jos tosiaan hiertää jokin asia ja pyri ratkaisemaan sitä mukaan asioita. Voihan olla että kun ihmisiä ollaan, oli naapuri kettuuntunut vaikka Suomen plösöistä MM-peleistä, viime viikkohan oli lähes katastrofaalista lätkärintamalla. ;)
Tiivistetysti, pysy rauhallisena ja fiksuna, ota selvää ja tähtäin sovussa. - paikkari
Joo,näinhän sitä luulee että ovat hiljaisia,itsekin koiraihmisen naapurina asuessa huomasin sen että kun asukkaat olivat kotona ei haukkua kuulunut mutta sitten kun koirat olivat keskenään niin jopas alkoi kuulumaan eli ei se niin varmaa ole että eivät hauku,ja naapurin koira tietty vastaa siihen omalta puoleltaan,niin se vain on koeta jo käsittää sinäkin vaikka kuinka väittäisit että teidän "sesset" on hiljaisia!
- Jos lupa on
isännöitsijältä, niin sitten asia on ok. Pyydä isännöitsijää soittamaan naapurillesi.
- parasta vahtia ulkon
No kun itse olette kotona vahdissa, niin tuo koirien vapaa kulku takapihalle on ok.
Ei rivarin aidatulla pihalla ilman valvontaa.Se ei ole koiratarha.
Vain koira tarhaan voi työpäivän ajaksi valvomatta jättää.- Koirallinen
siis väitätkö, ettei koiraa saa pitää ulkona, ilman ettei siellä ole itsekin!!!. Älytöntä! Jos on oma aidattu piha, koira saa takuulla olla siellä omassa rauhassaan vapana!
- en suosittele
Koirallinen kirjoitti:
siis väitätkö, ettei koiraa saa pitää ulkona, ilman ettei siellä ole itsekin!!!. Älytöntä! Jos on oma aidattu piha, koira saa takuulla olla siellä omassa rauhassaan vapana!
Saa, jos on kunnon aita, niin ettei koira pääse siitä yli eikä ali eikä läpi. Mutta kesäaikaan toki pitää miettiä kannattaako koiraa pitää ulkona kun sisällä on viileämpää ? Omallani on vahtivietti joten ei yksin ollut pihalla eikä ole nykyisin parvekkeella.
- rakki pois
Metsässäkään ei saa pitää vapaana kuin omistajan luvalla ja lintujen pesintäaikaan ei silloinkaan.
- Caucasiansd
Rivariasuminen on hanurista. Ostakaa vaikkapa vanhakin ok-talo. Muutin itse rivarista pois kun oli ärsyttävä naapuri. Ostivat pianon eivätkä osanneet tai edes opetelleet soittamaan. Takoivat koskettimia kuin apinat pitkin päivää kakofonisesti.
Nyt ok-talossa on täysi rauha. Koirani nukuskelee isolla nurmipihalla. Yöt ovat hiljaisia ja päivälläkin rauhallista.- 7+11
Minäkin olen alkanut vähän vierastaa rivitaloasumista. Päätyhuoneisto olisi kyllä ehdoton siinä. Katselin juuri kesämökkejä, ja mukana oli ympärivuotiseen asumiseenkin sopivia, ihan peruskuntoisia keskikokoisia taloja edullisesti.
- onhan noita
Sulle on käynyt tuuri, jotkut saa ne paskat naapurit ok-taloonkin.Osa ihmisistä ei tajua, että missäs ne omat rajat kulkikaan, ja sitten sieltä naapurin puolelta tulee kaikenlaista paskaa.Naapurien lemmikkien esim.hanurista on kyllä.Ja viikonloput yöt läpeensä rellesträvät ryyppyjuhliaan.
Talo korvessa houkuttaa nykyään enemmän kuin ok-talo lähiössä. - frty
Onneksi olkoon! TUO on elämää...! nim.merkki. "avio-erossa tuon menettänyt ".-:D
- teeeeeeeeeee
Kaikesta päätellen naapurisi koira on rähjä- altis, joten naapuriasi ottaa päähän koska hänen oma koiransa ei pääse pihalle enää vapaasti. Pääsis, mutta hänen ottaa päähän koska ei saa koiraansa kuriin. Tai ajatteklee ettei saa.
Kaikesta päätellen teidän koirat ei sano mitään muille koirille.(?) Mutta hänenpä sanoo. Onhan se sit hankalaa. Hänelle.
Rivitalossa useimmiten on takapihoilla naapureiden välissä vahva puuaita, jo raksa inssin toimesta. Eli tuo aita (itse pystytetty) on pituus mittaa rajaamassa, ei leveys; joten naapuri tuskin edes näkee mikä risukasa siinä on esteenä. Se mikään näköhaitta voi olla ellei naapurin pää ole AINA naapurin aidan yli hänen ollessa takapihallaan...- kieltp
ei aitaa saa rakentaa ilman naapurin lupaa
ei ei ja ei
- kaikella tarkoitukse
hyvää saa tehdä, mutta pahaa ei. ei saa ei saa. kyllä saa kyllä saa. ei, ei ei, ole hyvä vaan . moi, moi, moi. ei saa luojan luomia kohdella väkivalloin. ei, ei, ei, rakastakaa toisianne saa saa saa. paha saapalkkansa, rakkaus voittaa pahan. hyvä hyvä hyvä.....
- Hajotkaa!
Maalaisten ongelmia. Muuttakaa Stadin kantakaupunkiin ja opetelkaa ihmisten tavoille.
- ei koiran syy
stadissa taas koirat kakitetaan rappujen eteen ja ei siivota jälkiä
- Ei ihmisen paikka
stadissa myös ihmiset kusee porttikongeihin. Ei siis ole mikään ihmisten paikka se.
- lkmslndl
Ei ihmisen paikka kirjoitti:
stadissa myös ihmiset kusee porttikongeihin. Ei siis ole mikään ihmisten paikka se.
Ne kusevat ihmiset ovat pahasti kännissä. Tosin niin taitavat olla ne koiranpaskoja jättävät ihmisetkin. Ei kukaan ole niin idiootti selvänä.
- Suhteuta-ongelmasi
Miksi niin vihaiset, katkerat ja ongelaiset ihmiset saavat juosta vapaana ja louskuttaa vapaasti pilaten muiden päivän? Meillä on eurooppalaisittain ja maailmanlaajuisestikin suurimpia asuinalueita per kansalainen, mutta silti ei mahduta tänne mitenkään. Ei metsään, ei kaupunkiin. Meillä on eniten naapureiden välisiä riitoja ja jopa oikeudenkäyntejä jos jonkinlaisesta asiasta.
Onko asiat liian hyvin, kun naapurin koirat häiritsee, vaikkeivat haukkuisi? Onko niin hyvin asiat, että ainut jännityksen kipinä tai stressi, minkä elämäänsä saa, on iloisena ja onnellisena ulkoieva koira? Miksi koira pitäisikään kytkeä välittömästi, jos sitä ei kiinnosta vastaantulija. Ainut mikä tulisi pitää kiinni on sen vastaantulijan suu... Miksi koiria ja ratsukoita saa uhkailla vapaasti ja osin toteuttaakin pelotteluja ja myrkytyksiä jne? Eikö se ole jo melko sairasta?- lkdfnlkndf
Meillä on ongelmia koska meillä on liikaa vapauksia. Jossain Englannissa maanomistaja ottaisi haulikon (no otti silloin kun niitä sai siellä vielä omistaa) ja ampuisi vieraan koiran eikä siihen olisi kellään mitään sanomista. Tämän takia ongelmia ei ole koska koiranomistajat tietävät tasan tarkkaan miten homma toimii eivätkä kokeile rajoja. Suomessa kuvitellaan, että jokamiehenoikeus tarkoittaa sitä, että saa käydä keräämässä omenat naapurin puusta ja paskattaa koiran portaitten viereen. Ja jos naapuri siitä suuttuu, niin se on niuho mulkku.
- 12+1
Eikös koirat hyppää tavanomaisten aitojen yli koska tahansa niin halutessaan? Vai ovatko ne jalostettu niin raihnaisiksi, ettei normaali lajikäyttäytyminen ole enää niille mahdollista?
- hswh
Jos koirat eivät hauku tai aiheuta muuta harmia niin mitään ongelmaa ei ole. Älä kuuntele naapuriasi. Jos ei lopeta valittamista niin tee kotirauhan rikkomisesta ilmoitus.
- laps-parka
Tuon aloittajan viesteistä päätellen; hänen kaltaistensa ei saisi pitää kotieläimiä ollenkaan. Tuollahan ei ole mitään käsitystä eläinten hoidosta, saati sitten sosiaalisesta kanssakäymisestä naapureiden kanssa tai muiden huomioonottamisesta. Tuntuu, että tuollaiset "minä, minä teen mitä haluan", tarvitsisivat huoltajaa vielä itsekin.
Laita ne koirat pois ja opettele elämään kanssaihnisten parissa.- mtäh?
Höh? Ainoa sosiaalinen kanssakäyminen mitä sosiaalinen ihminen tarvii, on vetää sitä naapuria kuonoon ellei vaikene. Ryypäkköön naapuri omalla pihallaan. Siksi aita vaikkei koiraa olisikaan, ei tartte toisten pihoille tulla hortoileen.
- hk,,
hau hau hau,, ja sit hau hau,,,,ei oo koiraa haukun itse jos on tarvis,,
- kari.kkk
tuskin on kateellinen vaan sitä vituttaa ku ne rakit räksyttää ja ulisaa
- dfgdfsgshgfh
AP:n koirat eivät räksytä ja ulise.
- Jo vain
On aloittajalla mitä suurimman luokan ongelma. Miten olisi oma elämä?
Sä oot itte joku täysin sekopää, kun tollasta ajttelet. Jokaisen koiranomistajan pitää tietää, että KOIRAA EI SAA ULKOILUTTAA KOSKAAN ILMAN TALUTUSHIHNAA, oli sitten kyseessä miten kiltti ja tottelevainen koira tahansa. Ja onko teidän kodin ai-ta KUNNOLLA AIDATTU, ETTÄ SE KOIRA EI PÄÄSE SIELTÄ KOSKAAN ULOS YK -SIN ? Siis kumpikin, vai onko niitä enemmänkin ? Kokemusta nimittäin mulla on, et-tä vaikka kuinka naakutte, et ei se tee mitään, kun se selvästi JUOKSEE jonkun ihmi -sen, tuntemattoman, luokse kutsumatta, j haukkuu vihaisesti, ja on valmis vaikka jo -pa puremaan syyttä suotta......ei se naapuri oo kateellinen eikä mikään narsisti toi- sin, kuin SÄ OLET !!!
Eihän tosta sun vauvatekstistäs saa mitään selvää osasta ainakaan............- Jätä se
Sika !
- taqäöjgöÖ
Kaikkien koirat eivät ole yhtä huonosti koulutettuja, mitä HopeaLiljalla... :)
- 4+18
Jos koirasi räkyttävät yötä päivää pihalla, ei ole ihme että naapuri hermostuu. Mikään ei tuhoa unta pahemmin kuin koiran räksytys.
- dfgsdfgfd
AP:n koirat EIVÄT räkytä. Miksei tule selväksi?
- koirallinen
dfgsdfgfd kirjoitti:
AP:n koirat EIVÄT räkytä. Miksei tule selväksi?
Turhaan sitä jankuttaa, kun noi ääliöt ei tajuu! Kaikki koirat nyt vaan yksinkertaisesti ei hauku! Rotuun tai koulutukseen viitaten! Ja metsässä pitäisin koiraani auki, jos ois toisen rotuinen, mutta tällä kova saalistusvietti ja lähtee hajun perässä ties minne asti.
- ropsin pallo
Eiköhän naapuria oikeasti ärsytä, että aidan takana temmeltää koiria irrallaan. Varmasti olisi tyytyväisempi ilman koiria. Ehkä aita on liian matala, ja naapuri näkee koirat? Aidan ääniseristävyyteen olisi hyvä panostaa myös. Sekä hankkia tuulettimia, jottei koirien tuoksu leijaile naapuriin.
- dghhhfg
Kyseisellä naapurilla on myös koira. Joten tuskinpa koirat ärsyttävät.
- lolipop
dghhhfg kirjoitti:
Kyseisellä naapurilla on myös koira. Joten tuskinpa koirat ärsyttävät.
oma koira saattaa ärsyttää kun tämä on huomannut että leikkikavereita on aidan toisella puolella.
- ropsin pallo
dghhhfg kirjoitti:
Kyseisellä naapurilla on myös koira. Joten tuskinpa koirat ärsyttävät.
Nojoo, voi olla sitten, mutta siitäkin huolimatta naapurin koira voi ärsyttää, vaikka olisi itsellä koira. Onhan se naapurin, ei oma.
- Suomipoika osaa
ropsin pallo kirjoitti:
Nojoo, voi olla sitten, mutta siitäkin huolimatta naapurin koira voi ärsyttää, vaikka olisi itsellä koira. Onhan se naapurin, ei oma.
Niinpä! Mikään ei voi suomalaista ärsyttää kuin se että toisella on asiat vähintään yhtä hyvin ellei paremmin. Nythän ap:llä on aita ja koirilla vapaus mutta naapurilla ei varaa samaan. Vaikka tunne olisi kuvittellinen. Sama ilmiö kun naapurilla on upouusi Avensis ja itse menee ja täräyttää pihaan juuri ostetulla mutta 5 vuotta vanhalla s-mallin MERSULLA. Kyllä leuka käy ja otsasuonet pullistelee.
- joopa joo
Idiootit selittävät kaiken kateudella. Oletko edes tosissasi? Toivotaan teille virolaisia naapureita.
Meidän naapuri on kanssa aidannut rivarin pihan jossa on räyköttäviä koiria mutta hän ei onneksi pidä niitä öisin pihalla joten ei minua haittaa.
- pikaoppia jaettu
Suomalaisilla on huono perimä joka tuli sieltä Volgan mutkilta 'suomalais-ugrilaiselta' ajalta koska asenne on aina se sama "pe****** naapuri" asenne.
Nytkin meidän itäisellä naapurilla on huono asenne toista naapuriaan kohtaan.
Kyllä ne häiritsevät naapurit saa helposti kuriin, minä sain meluavan naapurin pikavauhtia kiltiksi kun muutamana sunnuntai aamuna klo 5.00-6.00 rupesin moottorisahalla pätkimään halkoja. Eipä sen jälkeen naapuri ole omalla mekastuksellaan tuottanut häiriötä, kyllä se TAJUSI mitä häiriötä melu tuottaa.
Nyt sama naapuri jopa tervehtii naapureitaan ihan hyvin. Osallistuu jopa kylän yhteisiin pihatalkoisiin kun tajusi mitä naapurisopu käytännössä merkitsee. - Voi noita naapureita
Naapuriasi häiritsee vissiin sellainen asia jottei hänellä ole mitään parempaakaan tekemistä tai tärkeempää mietittävää?
Hankala sinun on keksiä naapurillesi ja hänen koiralleen uusia virikkeitä jos ja kun
hän viettää noin tasasen tappavan tylsää elämää?
Elä ehdota hälle mitään siis naapurillesi ottaa viellä pian loukkauksena jos pyydät
hänet kotiisi vaikkapa rillijuhliin., tai rinkille..jos ei olut tai kohvi maistu?
Yks hyvä konsti pahoittaa naapurinsa mieli on viskata haisevaa kanankakkaa omalle
puolelle aitaansa juuri kun tietää jotta naapurilla on grillilakkijaisjuhlat.. - virkansa puolesta
aiheuttaako koirat esim haukunnallaan häiriötä yö aikaan 22-06 välisenä aikana joka on useimpien kaupunkien ja kuntien järjestyssääntö.
jos koirat haukkuvat ko. aikaan pihalla, niin silloin naapuri on oikeassa ,ettei koiria voi pitää ulkona miten haluaa. - sopua saa
Ei mua koiran haukunta häiritse, eniten häiriötä tuottaa sellaiset kännikala-grillaaja naapurit jotka eivät ymmärrä oman tolkuttoman mekastuksen tuomaa häiriötä.
Näihin toimi hyvin tuo moottorisaha temppu, heti kun naapurissa kokoontui kännisten grillaajien joukko minä rupesin sahaaman puita.
Kyllä muutaman kerta riitti ja sopu syntyi. - Timppa18
kannattaa sopia ensin naapurin kanssa siitä minkälainen aita siihen pihalle tulee. Se kun on muidenkin silmissä. Muuten olen sitä mieltä että koirille ja myös omistajille varmasti on mukavaa että koirat voivat kesäkuumalla olla pihalla. Yötäpäivää haukkuvat koirat ovat eri asia. Ne eivät kuulu kaupunkiasumiseen.
- Land Cruiser
Rakit ja rivitalo ei sovi yhteen. Muuttakaa maalle!
- kemiläinen kaje
Yölläki ??? lueppa taloyhtiön järjästys säännöt,jotain mainintaa häiriöstä.....
- Paskamaisteri
Eihän se koira sovi muutenkaan kaupunkiin pitäs se nyt tajuta toopemmankin.
Tuhansien naapuririitojen maa...
- ergeargaergar
Vaikutat jotenkin vähän tyhmältä ja jälkijättöisesltä ihmiseltä. Monesti ne tyypit, jotka haalii kerrostaloon tai rivariin kennelin ovat jotenkin dorkia. Ei tajuta, että koirien vössötys ja haukku ei niinku jaksa loputtomiin olla ihkua kuunneltavaa. Lisäksi ovien ja ikkunoiden pitäminen auki helteellä on pöljän hommaa. Ei se kämppä siitä viilenny.
- ongelmien ydin
Te koirien omistajat olette vielä tyhmempiä kuin teidän rakkinne.
- Koiramies 40
Ota kuva naapuristasi ja laita nettiin jollekin kusipäisten sivustolle. Ja teille vittupäisille valittajille haistatan märänneen sian VITUN, koira saa olla vapaana metsässä, jos koira on omistajan hallussa ja tottelee omistajaansa aiheuttamatta mitään vahinkoa tai häirintää. Lemmikkieläimillä pitää olla tiettyjä vapauksia, kuten luonnossa vapaana olevillakin eläimillä!!!!
- Koira on pskatykki.
Ei ei Ei ole naapuri kateellinen ei ei. Mutta itse olet savolainen ja sekoitat kaikki asiat kateellisuudeksi. Naapuriasi tod näk häiritsee rakkiesi haukahtelu ja paskanhaju joka tunkee kaikkialle. Omissa asenteissasi taitaa olla paljon tyypillistä rakinomistajan vikaa.
- doggystylee
Jos ne haukkua louskuttaa, niin kyllä vaan alkaa vituttaan
- VITUTTAA alkaa räkytys
Katsos kun kaikki eivät vain voi sietää koiria, ihan samalla tavoin kun sinä aloittaja et voi sietää ehkä Väyrystä, RubebStilleriä, Anni Sinnemäkeä, hämähäkkejä tms.
Ihmisen ei Suomen lain mukaan tarvitse sietää koiria, jos ei halua.
Minulla on paljon aseita. Jos tulisin niitä joka päivä rivitaloni takapihan nurmelle rassailemaan tai paukuttelemaan, eivät naapurini ehkä siitä pitäisi. Siksi koetankin elää niiden kanssa naapureitani häiritsemättä ( Heiiii, mutt' eihän se ole sama asia, ei ollenkaan. Vaikka kummatkin ovat omistajansa täydessä hallinnassa ja vallinnassa. Eli kummassakin tapauksessa omistaja täysin päättää häiritsevätkö ne naapureita vaiko eivät ).
PS. 'Muttaku koirat on eläviä olentoja ja nainen niin rakastaa elämää' - vähäjärkinenkö olet
VITUTTAA alkaa räkytys kirjoitti:
Katsos kun kaikki eivät vain voi sietää koiria, ihan samalla tavoin kun sinä aloittaja et voi sietää ehkä Väyrystä, RubebStilleriä, Anni Sinnemäkeä, hämähäkkejä tms.
Ihmisen ei Suomen lain mukaan tarvitse sietää koiria, jos ei halua.
Minulla on paljon aseita. Jos tulisin niitä joka päivä rivitaloni takapihan nurmelle rassailemaan tai paukuttelemaan, eivät naapurini ehkä siitä pitäisi. Siksi koetankin elää niiden kanssa naapureitani häiritsemättä ( Heiiii, mutt' eihän se ole sama asia, ei ollenkaan. Vaikka kummatkin ovat omistajansa täydessä hallinnassa ja vallinnassa. Eli kummassakin tapauksessa omistaja täysin päättää häiritsevätkö ne naapureita vaiko eivät ).
PS. 'Muttaku koirat on eläviä olentoja ja nainen niin rakastaa elämää'NAAPURILLA ON ITSELLÄÄNKIN KOIRA. VOITKO LUKEA ALOITUKSEN???
- Guga
Räksyttääkö ne koirat? Jos, niin ymmärrän naaputreitas.
- Guga
---naapureitas. Sori kirjoitusvirhe.
- Tuomio
Guga kirjoitti:
---naapureitas. Sori kirjoitusvirhe.
Et saa anteeksi.
- taerhtet
"". Koiramme pääsee edelleen ja aina ulos, metsään mennään vapaana,""
Tuo lausse jo riittää kertomaan aloittajan välinpitämättömästä asenteesta muita ihmisiä ja lakeja kohtaan.
Koiria EI saa pitää vapaana koskaan missään metsässä ilman maanomistajan tai metsästysoikeudenhaltijan lupaa, eikä edes luvalla 1.3-19.8 välisenä aikana.
Aloittaja on tehnyt itsestään idiootin.- koiraihminen
Juuri noin..
Lisäksi aloittaja ei kerro kaikkea siitä miksi se naapuri valittaa koirista.. olisko kenties siksi että ne ´räksyttää siinä aidatulla pihalla ympäri vuorokauden .. ja tosiasiassa niitä ei ehkä kuitenkaan lenkitetä joka päivä vaan aita tehtiin korvaamaan jokapäiväinen lenkittäminen.
No todennäkösesti kyseisen rivitalon isännöitsijä tulee asiaan puuttumaan. - 19+9
koiraihminen kirjoitti:
Juuri noin..
Lisäksi aloittaja ei kerro kaikkea siitä miksi se naapuri valittaa koirista.. olisko kenties siksi että ne ´räksyttää siinä aidatulla pihalla ympäri vuorokauden .. ja tosiasiassa niitä ei ehkä kuitenkaan lenkitetä joka päivä vaan aita tehtiin korvaamaan jokapäiväinen lenkittäminen.
No todennäkösesti kyseisen rivitalon isännöitsijä tulee asiaan puuttumaan.Eikös tuolla jo aiemmin käynyt ilmi, että AP:llä on aitaan isännöitsijän lupa?
- huhuuhu
Sanot naapurille että mitäs #E"#€#"€#" se sulle kuuluu.
Älä ala haaskaan aikaa ja energiaasi tommosiin ihmisiin. Keskity omaan elämääsi - sule mi
Jos koirat eivät aiheuta meteliä eivätkä muita haittoja, esim. ylety pissimään naapurin puolelle saakka, niin voitte pitää koiria miten haluatte. Etenkin jos teette vakituisia lenkkejä. Jatkossa voitte ottaa hiukan videokuvaa jokaiselta lenkiltä kamerapuhelimella vaikkapa, niin on sitten eläinsuojelijoiden ovella koputellessa konkreettista näyttöä siitä, että lenkeillä on käyty. Samoin siitä, että koirat ovat hiljakseen pihalla voi pyytää toisten naapurien todistajalausunnot valmiiksi. Naapurillanne on huono omatunto siitä, että ovat laiskoja tai köyhiä eikä koirillansa ole yhtä hyvät oltavat kuin teidän. Älkää kuunnelko enempää tuollaista provosointia, koska sillä ei ole mitään pohjaa.
- Jos on rivitalo
Niin eikö tuollaiset aidan rakentelut mene taloyhtiön kautta,ei kai niitä aitoja omin päin rakenneta?
Eikä varsinkaan mitään koiratarhaa perusteta nurmikolle!?- asia ok
Lue aiemmat viestit, siellä mainitaan, että aidan rakentaminen on ollut ok sekä naapurille, että yhtiölle.
- sopu sijaa antaa
Se on vähän niin, että kaikki eivät välttämättä tykkää koirista tai kissoista kerrostaloissa tai rivitaloissa. Sitten varteenotettava ongelma on erilaiset allergiat. Ei pidä tehdä kiusaa ihan ehdoin tahdoin toisille asukkaille. Miksi et hanki maalaistaloa, jossa voit kasvattaa koiria, vaikka kanoja tai kissoja. Silloin ei tuole tuollaista ongelmaa. Itse pidän koirista, eikä ne minua haittaa, eikä kissatikaan.
Mieti vakavasti maalaistaloa, ei maksa tällä hetkellä paljoa ja on oma rauha.- MurMurMur
Mutta kun NAAPURILLAKIN ON KOIRA. Joten kyse ei nyt ole eläimistä tykkäämisestä.
Tosin ulkokissanomistaja rivitalossa on naapurin painajainen.
- suurinosaon
Naapurisi on vaan yksinkertaisessti mulkku, niinkuin 90% tässä junttilandiassa ihmisistä on. vetele turpaan ja käske painua hevonv-tt-un.
- kkfugorkf52fiiogft
Olipa paljastava kommentti! Justihin tyypillinen koirankusettaja,itsekäs omahyväinen p.skako?
- suurinosaon
kkfugorkf52fiiogft kirjoitti:
Olipa paljastava kommentti! Justihin tyypillinen koirankusettaja,itsekäs omahyväinen p.skako?
Mulla ei ole koiraa, mutta inhoan suurintaosaa suomalaismulkkuja, lampaita, jotka eivät tajua todellisista ongelmista hevonvittua, louskuttavat jostain naapurin koirasta tai aidasta tai jostain muusta tyhjänpäiväisestä jolla ei ole minkäänlaista merkitystä. Voin olla omahyväinen, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on että sinutkin pitäisi lopettaa typeryytesi takia.
- HölmöNaapuri
Kysy naapuriltasi, miksi hän on hankkinut koiran, jos se on yötä päivää sisällä! Eläimet kuuluvat ensisijaisesti luontoon, joten tottakai koiran on parempi olla ulkona kuin sisällä.
Anna naapurisi tukehtua sappeensa, ja elä tyytyväisenä omaa elämääsi.- Vapaus Ennenkaikkea!
P.S. Koiran EI OLE parempi olla ulkona pienessä häkissä, kuin sisällä. Parasta on jos koiralla on mahdollisuus liikkua aloittajan koirien tapaan vapaasti, aidatulla pihalla. Eläimet eivät kuulu häkkiin!!!
- Ei koiraa ei pihaa
Koira ei kuulu luontoon sen enempää kaupunkiin, se on ihmisen jalostama eläin, ei luonnonvarainen. Koiralle on oltava tarkoituksenmukaiset olosuhteet. Ja ennenkaikkea koiranomistajalla on oltava tervettä järkeä ja johdonmukaisuutta. Tuskinpa rivaripiha on juuri koira-aitausta suurempi. Rivaripiha on aidattava, kun koiranomistaja on liian mukavuudenhaluinen kouluttaakseen ja valvoakseen eläintään. Itselläni välkkyy varoitusvalot, kun ajattelen koko tilannetta. Olisipa kiva tietää, miksi tilanne kehittyy, mutta sitä tuskin saamme tietää, jollei lööpeihin asti pääse.
- Näin minulla
Laitoin just 70 tonnia autoon kateellisen ja köyhän naapurin takia:) niin ja kakkosautoon. Saapahan purra hammasta ja märehtiä..
- Home Discipline
Voi että mitkä ongelmat. Hellekö sekoittaa päät vai mikä? Minullakin asuu naapurissa koira jos toinenkin, räksytti ja haukkui jatkuvasti jne....eipä räksytä enää. koirapilli painepullon perään ja joka kerta kun räksytys kuului, pari painallusta niin kuului vain vinkunaa ja ulinaa ja sitten oli hiljaa seuraavat päivät. Toimii myös isommille hurtille, kokeiltu on. Myös naapurin kissat pysyvät kaukana, sillä eihän se ole eläimestä kivaa kun alkaa korvia särkeä aivan helevetisti.
Pientä kekseliäisyyttä vain, niin kummasti pihapiiri rauhoittuu.
Naapurin haukkana vahtiva räksyttävä muijakin hiljeni, kun vein ison kimpun ruusuja (siten että kaikki näki) kun ukkonsa oli töissänsä. Ilmeisesti huhu kiiri ukon korvaan ja vaimennus toimi hyvin. heh heh.....on kiva olla SIKA!- taavi tomera
Toi ruusuhomma oli kyllä helmi, kiitos vinkistä
- Ei koiraa ei pihaa
Ihanaa luovuutta ja itsevarmuutta! Eläinten kiusaamista en kannata, mutta tuo kuulostaa koulutukselta. Mutta tapa hoitaa naisongelma - Waude!!!
- kyllänäinon
Näin siinä käy kun metsäläiset, paskavarpaat, muuttaa kaupunkiin. Rakennellaan aitoja omaksi iloksi. Ei osata alkeellisiakaan käytöstapoja ja vaaditaan vielä naapureilta kärsivällisyyttä. Jos asuisit, aitoinesi, minun hallinnoimassa taloyhtiössä,
lähtö olisi tullut ajat sitten. Minä en hyväksy mitää maalaisurpoja yhtiööni. - Näin on marjat
Kateus kauna ja katkeruus ohjaa tätä maata, niin verottajasta naapureihin asti.
- voi elämä....
Vain totaalinen latvakakkonen voi vakavissaan kuvitella jonkun olevan kateellinen parista kirppusäkistä.
- Miinuspeukku
Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)
Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122
Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.
JOIN THE MOVEMENT - buuuuu
Miinuspeukku kirjoitti:
Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)
Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122
Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.
JOIN THE MOVEMENTKyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)
Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122
Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.
JOIN THE MOVEMENT
- Taloyhtiön säännöt
Kai olet kysynyt luvan aidan rakentamiseen?
Jos rivareissanne ei alunperin ole tuonlaisia aitoja, niin ei niitä saa mennä sinne omin päin pykäämään!
Se sinunkin piha kuuluu taloyhtiölle ja sen pitää olla yhtenäinen muiden pihojen kans, eli ei siellä saa olla mitään omia rakennelmia ja viritelmiä, ainakaan ilman hallituksen lupaa.
Aidan rakentamiseen joudut kysymään luvan taloyhtiön hallitukselta, ja todennäköisesti naapureiltakin.- Luetun ymmärtäminen
Luepa alusta saakka, ennenkuin kommentoit.
- Lain ymmärtäminen
Luetun ymmärtäminen kirjoitti:
Luepa alusta saakka, ennenkuin kommentoit.
Oli se aita koiranaita tai mikä tahansa aita niin ei niitä saa sinne pihalle pystyttää ilman naapurin ja yhtiön lupaa.
- Eläiräkkäystäkö
Naapurisi ei tajua typerämpää yhdistelmää kun ihmiset ja koirat , Eläimen rääkkäystä on ihmisen ja koiran yhteiselo , miltähän koirasta ihan oikeasti tuntuu ?
- hankitaan elämä
Aitaa ei saa rakentaa rivitalossa omin luvin, vaikuttaa, että ette ole ottanut tätä asiaa lainkaan huomioon - ne koirat ovat ilmeisetikin toissijainen asia.
- Luetun ymmärtäminen
Sinä myös, luepa ketju kokonaan ennenkuin kommentoit.
- Militantti Antti
Meidän taloyhtiössä on ollut pari kertaa ongelmana koirien jatkuva haukkuminen. Ei kai ne ketään häiritse, vaikka olisivat ulkona yötä päivää, jos ovat hiljaa. Haukkuvat ja ulisevat koirat ovat vihon viimeisiä.
- hiljaa yössä
Parasta on pitää koirat yöt sisällä, ovat sitten omistajan lähellä, ja omistaja valvoo että ovat hiljaa.
- napurisopu
Uskoisin naapuria vain harmittavan kun rakensitte puuaidan niin ettei hän voi seurata teidän pihaelämää. Siitä tässä on vain kysymys, naapuri on pirun utelias.
Älä välitä heidän jauhamisistaan. - Ei koiraa ei pihaa
Hoh, onneksi asun kerrostalossa. Koirat haukkuu, mutta eipä haittaa. Aidan yli tai portista ne pääsevät puremaan ohikulkijoita, oven läpi harvemmin tulevat. Useamman kerran on käynnyt, että landella liikkuessani on joku koira ollut tiellä vastassa, enkä ole siitä sitten päässyt oikein mihinkään suuntaan. Kerran naapurin koira purikin minua. Ajoin vain pyörällä tietä pitkin. Lapset olivat jättäneet sen aitauksen oven auki. Hurtta sai kai säilyttää henkensä, ellei ole purrut jotakin äreämpää ihmistä myöhemmin.
Koirien pito voisi olla luvanvaraista toimintaa. Koira on tappoase osaamattoman omistajan käsissä (tai ehkä on tarkoituskin olla). Jos koirat ovat vapaana pihassa, niin epäilen, että 30 euron verkkoaita ei ole riittävän vahva niitä pitelemään, jos valvomatta ovat. Jotenkin uskon, että jos tilanne riitautetaan, te olette häviävä osapuoli. Tapanne pitää koiria voi aiheuttaa pelkoa ja häiriöt naapureille. Asenteenne on tyypillinen. Omassa käytöksessä ei vaan voi olla mitään moitittavaa, vika on muiden kateudessa! >Nyt olemme saaneet tarpeeksi kun naapuri tullut haastamaan riitaa, että miksi olemme hankkineet koirat jos ne vaan on yötä päivää pihalla. Meillä on tullut mieleen että naapuri on kateellinen kun niilläkin koira mutta ei ole aidannut omaa pihaansa. Koska tämä riidanhaastaminen alkoi kun saatiin valmiiksi aita!
Olisiko naapurimme tullut haastamaan riitaa jos presidentiksi olisi valittu homo?
Ei se välttämättä kateellinen ole, vaikka on näkemyseroja.- Ei voi elää noin
Jos se aita on vaan naapurin mielestä ruma,vaikka olisivat kuinka v- mäisiä,minä menisin ja ehdottaisin ,että laitetaan kaunis pensasaita heidän puolelleen siihen teidän aidan viereen ja te maksatte puolet,Ei muuan pensas paljon maksa.Kun koiratkaan ei ole haukkuvia,tämä olisi sopuratkaisu,Jos ei kelpaa,ovat naapurit kyllä jo luonnevikaisia,tai eripuran syy ei ole aita vaan jokin muu.Kuunnelkaa,mikä?
Mieluummin sopu ,kuin 20 vuoden kyräily.Jos puhumalla ei selviä,ei ole normaalia.
- koiraperhe naapurina
Miksi asut rivitalossa, jos tarvitsee koirafarmia pitää. Onko naapureittenne makuuhuone lähellä pihaanne, kaksi koiraa pitää aina ääntä. Aivan outoa, että koira haluaa nukkua yöt ulkona, se nukkuu juuri siellä, missä haluat.
Koiraihmiset ovat aika itsekästä kansaa, jokaisen kannattaa katsoa peiliin, ei tuo lauta-aita, jos kuvassa on, ketään voi kateelliseksi tehdä, sehän on aivan kamala.
Koittakaa nyt mahtua pilttuihinne, ei kaikki "eri mielipiteet" kateutta ole.- Farminsa kullakin
Toisilla on kakarafarmi ja kamala tramboliini rumilus sinne pieneen pihaan ahdettu.
Aidanhan saa siitä vihreästä verkosta jonka voi puskilla häivyttää aika näkymättömäksi. Naapurin rivarissa on sellainen aita eikä se näy ollenkaan että olisi mitään. En olisi mitään lauta aitoja laittanut ettei naapurille tule tunnetta olosta sikakarsinassa sillä se voi jotain ahdistaa. Kyselee vähän naapurin mielipidettä ennen kuin alkaa säveltämään mitään.
Enemmän on häirinnyt kakarat kuin rakit naapureissa. - Jaa että dh?
Farminsa kullakin kirjoitti:
Toisilla on kakarafarmi ja kamala tramboliini rumilus sinne pieneen pihaan ahdettu.
Aidanhan saa siitä vihreästä verkosta jonka voi puskilla häivyttää aika näkymättömäksi. Naapurin rivarissa on sellainen aita eikä se näy ollenkaan että olisi mitään. En olisi mitään lauta aitoja laittanut ettei naapurille tule tunnetta olosta sikakarsinassa sillä se voi jotain ahdistaa. Kyselee vähän naapurin mielipidettä ennen kuin alkaa säveltämään mitään.
Enemmän on häirinnyt kakarat kuin rakit naapureissa.Ymmärrät varmaan kuitenkin, että koira ei ole ihminen? Jos et, niin olet kyllä oikeasti koiraihminen, vaikka käytitkin termiä rakki naamioidaksesi itsesi vastapuolen leiriin.
- Jospa ne
Koirat kuseksii ja vääntää tortutkin sinne nurmikolle/takapihalle.
- ethryt
Aita ei estä koirien tuottamaa melusaastetta eli haukkumista.
- ghgfjhdgjgh
Monesti mainittu, ettei AP:n koirat hauku
- Samuli K.
ghgfjhdgjgh kirjoitti:
Monesti mainittu, ettei AP:n koirat hauku
En ole koskaan tavannut ainuttakaan häirikkökoiran omistajaa joka rehellisesti myöntäisi hänen koiransa haukkuu. Joten tuosta ei voi mitään päätellä puoleen tai toiseen.
- llsdlön
ghgfjhdgjgh kirjoitti:
Monesti mainittu, ettei AP:n koirat hauku
Eihän koirat koskaan hauku. Se on jotain kerrostalokyttääjien keksimää urbaania legendaa, että koirat saattaisivat haukkua.
- 25 senttisellä
Minun naapurissa asustaa -50v vanhapiika jota haittasi kovasti minun kämpästäni kuuluvat äänet jotka uaeimmiten oli peräisin seksin harrastamisesta. Aikansa kun tämä ämmä piinas valituskirjeillään yms. niin päätin mennä paikan päälle! Heti eteisessä otin mitään sanomatta munan julpista pihalle jolloin muija mitään sanomatta otti mulkkuni suuhun. Pari tuntia annoin oikein urakalla melaa mekkoon niin sen jäläkeen ei oo valituksia tullu. Naapurin täti oli vaan itte niin puuttees ettei kiinnostanu kuunnella naapurin touhuja. Pari kertaa kuus siellä tulee kyläiltyä.
- koiruutta kerrakseen
Jos aloittajan naapuri myös rakennuttaisi aidan ja päästäisi koiransa ulos, niin miten kaikki koirat käyttäytyisivät, eli tulevatko toimeen keskenään vai alkaisiko haukkuminen? Jos kaikilla rivariasukkailla olisi koirat aidatuilla pihoillaan, niin voisi olla aikamoinen konsertti. Eräs röyhkeä asukas muutti räksyttävine koirineen rivariin, jolloin naapuri hiljaisen koiransa kanssa katsoi parhaaksi muuttaa muualle. Itse ajattelen, että omakotitalo jossain syrjemmässä on koiralle parempi kuin joku muutaman neliön läntti rivarissa.
- mawa4
Kukapa haluaisi asua koirafarmin naapurissa, kyllä siiinä hermo menee.
- kotimme on linnamme
Tarkastele asiaa rauhallisesti, monelta kantilta. Onko aitaaminen muuttanut jotakin naapureiden kannalta, esim. aitauksessa koirat enemmän yksin ja ehkä levottomampia, äänekkäämpiä? Siivoatko aitauksen niin ettei naapureille tule haju ja kärpäshaittoja?
Naapuruus ei ole helppo juttu. Koti on koti jokaiselle, niin koiranomistajille, suurperheille, kaljanlipittäjille, tupakoitsijoille, hiljaiselle yksinasujalle. Aina ei tule ajatelleeksi, miltä naapurista tuntuu kun joutuu pakon edessä elämään vieraan ihmisen elämän laidalla.
Rivitaloyhtiöissä asioista päättää yhtiökokous, ei yhtiön hallitus eikä yksityinen osakkeenomistaja. Ilman yhtiökokouksen (eli kaikkien osakkaiden) hyväksyntää koiratarhoja ei saa rakentaa ja hankkeesta on tehtävä kirjallinen selvitys lupahakemukseen. Omin päin toteutetut rakennelmat voidaan määrätä purettaviksi.Onko kohdallanne kysymys tästä?
Hoidatte koirianne ilmeisen hyvin, se on ihana asia. Metsissä ja niityillä koira saa kokea hitusen sitä vapautta, mikä sille lajityypillisesti on tärkeää.
Muistattehan korjata koirien ulosteet sellaisilta alueilta, missä ihmiset liikkuvat, lapset leikkivät, kuten kevytväylien reunusnurmikot. Viime kesänä oli pakko ulkopuolisen puuttua tilanteeseen, jossa pikkulapset poimivat niittymansikoita heinänkorteen koirankasojen keskeltä. - ei kuulu sille
Tulkitsen ex napurisi tukkimisen teidän elämäänne siten, että "vallan halu rajoittaa ja tunkea teidän elämäänne" vaikka ASIA EI HÄNELLE KUULU PENNIN VERTAA.
Itse tein eräiltä osin samoin, ja naapuri saa toljottaa lauta-aitaa vaikka lopun elämäänsä. Laittakoon istutuksia jos vit,,, taa. Ei sinun pihasi ole tehty hänen maisemakoristeeksi, ja saattaa se ahdistusta herättää, mutta mitä siitä. Kunhan aita on sopiva ja hyväksytty niin sillä selvä. Itse myös maksoin koko homman, ja tein sen omalle puolelle. Viittaa kintaalla koko tyypille. Näin ainakin Oulussa on toimitti. - kjfjffkjjfkcjfjfkffj
Noi on niitä sellaisia naapureita, että fiksuinta on vain olla puhumatta niiden kanssa. Itsellä kanssa on joskus ollut hankala naapuri ja lopetin vain sen huomioimisen. Vaikka se pihalla olisi kohteliaasti sanonut huomentakin, ohitin vain kuin naapuria ei olisi ollut olemassakaan. Koska tiesin että jos se keskustelun saa avattua, pian se taas napisee jostain. Pari viikkoa se jaksoi yrittää, sen jälkeen se oli minua kohtaan samoin kuin minua ei olisikaan. Ei paras tapa vaalia naapuruussuhteita, mutta joskus ainoa!
Me suomalaiset vain olemme vähän tällaisia, ettemme sovellu paikkaan, jossa toinen suomalainen on kilometriä lähempänä:) isot on kusireviirit.. - synkkää elämää
Suomalaisuuteen kuuluu naapurikateus.Kyllä se vaan on niin, että mitä korkeampi on aita sen parempi. Saksalaiset osasivat kaataa lopulta sen Berliinin muurin, mutta jos täällä Suomessa olisi sellainen muuri niin se varmasti seisoisi paikallaan vieläkin ja mahdollisesti vielä vahvistettuna.
Täällä ei muureja kaadeta, täällä rakennetaan uusia muureja ja aitoja. - Pierase lujaa
Kateellisiahan ne naapurit on.
- lk.lkököl
First world problems... huoh...
- kndoindf
Jep. Kolmannen maailman maissa koirat olisivat jo grillissä. Bob Marleyn hengessä: no dog, no cry.
- Juhani A.
Vaikea kommentoida kun ei asiasta tarkemmin tiedä.
Itseäni ainakin vittuttaisi melkoisesti jos naapuri tuohon aidan rakentaisi: ilmankin paistaa liian pienen ajan aurinko pihalle, eikä puutarhaan oikein muuta saa kuin varjoisen paikan kasveja. - Eläinräkkääjä
Miksi pidät koiria, naapurisi kustannuksella?
- naapuriitsekinn
Jaa no en jaksanu lukee ku kysymyksen mut mä luulen et naapurii luulee et haluut pystyttää aidan tyylii sen takii ni siks utelee, tai luulee ettet SÄ tykkää siitä ! =) Naapurisopua!
- Karmea ämmä naapurina
Meidän naapurin Suomen pystykorva Nasa haukkui eläessään 8 v jatkuvasti ulkotarhassa ollessaan..Omistaja huuteli vähän väliä sisältä : Nasa ei saa haukkua ja Nasa hiljaa.Meidän ukko teki vuorotyötä eikä saanut nukuttua pitkien yövuorojen jäljiltä kunnolla.Siitä sitten asiallisesti mainitsi,kun rupesi väsymys painamaan.Akka sitten sanoi ettei meidän Nasa hauku !.Sitten ei auttanut kun sanoa rouvalle,että sakko rapsahtaa jos räksytys ei lopu.Sitten se kyllä loppui,mutta häirintä muissa muodoissa jatkuu edelleen.Naapurin ukko on kyllä mukava ja lupsakka,mut akka on aivan karmea tapaus.Kummallista,koska tää akka on kuitenkin korkeasti koulutettu.Ikinä toi muija ei hymyile tai paljoa tervehdi.Olin viikonlopun porukoilla kun he olivat mökillä.Kuvittelin että saisin nukkua rauhassa ja viileässä.Oma kotini on tajuttoman kuuma.Teen vuorotyötä ja yövuoron jälkeen tietysti toivon saavani nukkua rauhassa.Naapurin akka tietää mitä teen työkseni ja ukko näki kun lähdin illalla töihin työvaatteet päällä.Näkivät autoni pihassa aamulla heti kun itse astuivat pihalle.Lisäksi kaikki meidän talon verhot kiinni koko päivän.Muuten ovat päivällä auki.Tiesivät että nukun päivällä.Häiriköinti tapahtui mattojen raivopäisellä tamppauksella pariin otteeseen ja tietysti heräsin siihen.He tamppaavat matot joka päivä,sitä olemme ihmetelleet.Eihän se tietysti päivällä haittaa jos ei ole ollut yötä töissä ja yrittää nukkua !! Kyllä olisi tehnyt mieli vähän pyöräyttää naapurin ämmää vaikka nuori nainen olenkin.Kävin sitten kysymässä että tamppaatteko matot taas huomenna ? Jos sen teette niin en turhaan tule tänne yövuoron jälkeen nukkumaan.Akka suuttui ja raivosi hulluna ja sanoi,että meillä on omat oikeutemme.Minähän en missään vaiheessa kieltänyt sitä mattojen kopistelua.Jeesus että väsytti ja kiukutti yövuorossa,kun se ämmä tahallaan herätti.Ei tajua sen vertaa ottaa toista huomioon vaikka on itse oikein psykologi.Onneksi ei tule häntä usein nähtyä.
- rauhallinen naapuri
Kysykää pääsyä sovittelijan luo. Suomessa on vapaaehtoisia sovittelijoita ja sinne meidät ohjattiin naapurin kanssa, kun naapuri kokee olemassaolomme tuskaksi ja tekee kaikenmaailman ilmoituksia poliisille häirinnästä ja ties mistä. Kaikki syytökset ovat perättömiä (meidän mielestä) ja olimmekin pitkään ainut naapuri, joka pysyi puheväleissä kyseisen naapuripariskunnan kanssa. Nyt ei olla enää, kun naapuri kokee meidät uhkaksi eikä halua olla kanssamme missään tekemisissä, paitsi tietenkin kuviteltujen vahingonkorvausten maksajana. Uskomatonta, että Suomessa voi kohdalle sattua noin outo tapaus eli vapaalla olevia luulosairaita tai jotain muuta outoa!
- 15+15
Otan osaa kamalia tuollaset naapurit..kokemusta on
- lyö lättyyn sitä
Pura se aita ja tee tilalle pari metriä korkia muuri loppuu se lätinä saatana.
- jsgj
oojjjjjjjjjjjjjjjjl
24.5.2014 12:37
15
Sulje
Kyllä tämä miinuspeukutus näinkin sujuu. Ja luettavuus sen kun paranee :) (sarkasmi)
Suomi24 ylläpito on poistanut miinuspeukut käytöstä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12264122
Kehoitan kaikkia joiden mielestä miinuspeukut olivat toimivia, kopioimaan tätä viestiä vastaukseksi viesteihin joita olisitte halunneet miinuspeukuttaa.
JOIN THE MOVEMENT - koiran omistaja
Meillä naapuri on on pistänyt sellaisen aidan, ettei koira edes voi sinne päästä. Mutta kuitenkin huutaa kun koira haukkuu ja ulisee "kuin susi" yötä päivää. Enkä saisi muutenkaan elellä nähtävästi. Kakkos-nelosella uhkasi lyödä koiraa päähän. Ja aloittaa joka helkkarin aamu nähtävästi golf pallon tiputtelun lattiaan seitsemän aikaan. Seinää hakkaa aamulla ennen kahdeksaa ja illalla alkaa kymmenen jälkeen, kun on hiljaisuus. ja koirassa kaikki vika, mukamas. En jaksa välittää enää. mökätköön mitä mökää.
- mitäs rakensit...
Pitää muistaa että rivarin asukas ei sitä pihaa omista eikä saa siihen omin lupinensa aitoja rakennella. Piha on taloyhtiön kuten asuntokin. Asukkaalla on vain käyttöoikeus niihin.
- Häipykää cityyn
Muuttakaa kaikki kaupunkeihin repimään toisiltanne silmät päästä ihan vaan sen muotinarsisminne ja kaiken kattavan kateutenne takia.
- kaija -47
meilläkin naapurina läskiperse ja ruma akka,valittaa joka asiasta ja tekee ihme juttuja....(en etes jaksa kaikkee kirjottaa) poliisit ei puutu asiaan joten turha siltä taholta apua pyytää! Tää akka on niin kade kaikesta kun ite on ruma ja lihava hyödytön yhteiskunnan elätti joka kyttää päivät pitkät naapureita! Ja me asumme omakotitalossa eikä silti saa rauhaa naapurilta! Mitähän sitä tekis että se häiriköinti loppus???????
- Naapuri
ei varmasti pitänyt siitä, että hän itse tuli aidatuksi pihanne ulkopuolelle. Jospa hänellä itsellään oli tarve asioida pihallanne.
- nimimerkki9
Miksi ootte hankkineet koirat jos ne on yötä päivää pihalla?
- Hevzjsb
Ja minkä ihmeen takia sinä pyörit tällä palstalla, kun luetunymmärtämisesi on tuolla tasolla?
Älä välitä naapuristasi. Vaikeat ihmiset on viisainta jättää omaan arvoonsa.
- 11+11
ÖÖÖ pitäkää pienempää ääntä täällä ollaan vielä puoli unessa...=))))
- 20 kV aitaan
Suomalainen mielellään rakentaisi vaikka sähköaidan naapurin vuoksi jos se olisi luvallista.
- koirakin saa sitä
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 448881
- 785392
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14780Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon383894Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543262Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme273135- 423121
- 412256
- 341842
- 2091737