On todella ikävää ja jopa traagista että maamme lapset ja nuoret joutuvat yhä opiskelemaan pakollisena ruotsia. Tämä on aihe joka tulee ottaa yhteiskunnalliseen tarkasteluun paljon vakavammin kuin mitä on tähän asti suostuttu tekemään(!)
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
On älyllisesti epärehellistä väittää yhä että ruotsilla olisi oikeassa elämässä hyötyä kotimaassamme. Ja vielä älyttömämpää on vaatia kokonaisia ikäluokkia opiskelemaan tuota vähemmistökieltä. Elämme taloudellisesti todella kovia aikoja. Siitäkään huolimatta maamme valtaapitävät eivät katsoneet tarpeelliseksi ede keskustella pakkoruotsin poistamisesta. Haluan tietää mitkä tahot ajavat RKP;n lisäksi tätä hulluutta maassamme! Ja miten on mahdollista että he saivat ujutettua pakkoruotsin aloitusajan sellaiseksi että se alkaa jo 6:lta luokalta? Tätä voi itse kukin ihmetellä.
Olen tavannut kymmeniä tuttaviani yhteiskunnan eri toimialoilta; Yrityselämästä, tehdastyöstä, ulosottovirastosta, opettajista, politiikasta jne. On irvokas tosiasia että kukaan ei osannut nimetä tilannetta jossa ruotsin kieltä olisi todella tarvittu.
On myös tapahtunut sitä että jotkut opiskelija tuttavistani on lopettanut opintonsa tai heidän opintonsa ovat viivästyneet pakkoruotsin vuoksi. Heillä on ollut luovuttamaton periaate että he eivät suostu opiskella ruotsia vain siksi että poliittinen koneisto ei suostu tekemään päätöstä pakkoruotsin poistamisesta.
On tullut aika vaatia eri poliittisilta toimijoilta perusteluja pakkoruotsin ylläpitämiselle! Onko todella näin että jatkamme samaa polkua ja annamme lastemme kärsiä tästä melkoisen turhasta kielestä. He ovat maamme tulevaisuus.
Minulle ja tuhansille muille vanhemmille ei ole yhdentekevää mitä jälkikasvu opiskelee ja miksi. Emme elä Neuvosto-liitossa emmekä Venäjällä. Poliittisia lehmänkauppoja meillä EI PITÄISI olla , mutta näin vain on päässyt käymään. Nämä tällaisen lehmänkaupat ovat tulossa kalliiksi yhteiskunnallemme, mutta ennenkaikkea lapsillemme. Aikanaan he luultavasti kysyvät ; "Äiti, miksi minä jouduin opiskella ruotsia. Kun sitä ei ole tarvinnut käyttää kun kerran siellä ruotsissa" Mitä sinä vanhempi vastaisit tuohon?
Vastaukset 32
Vanhimmat
Höpö höpö....löysää pipoa, kun kiristää noin kaameesti.
Eiköhän ne joilla pipo liristää löydy sieltä pakkoruotsittajien puolelta?
-rennot ruotsinkieliset eivät ole netissä haukkumassa suomenkielisiä, niinkuin sinä...mee vaikka ongelle välillä...nyt tarkenee ilman pipoakin... :)
Olethan sinäkin täällä edustamassa kielivähemmistömme ylimielistä asennetta. Saisit mennä pilkille mahdollisimman kauas merelle, niin että et jaksaisi enää uida takaisin...
"On todella ikävää ja jopa traagista"....kyllä, juurikin niin; jatkuva itku ja valitus netissä ruotsinkielestä....huhhuh.
Miten niin vain netissä? Eduskunta käsittelee asiaa juuri nyt.
Kun kirjoitit vuodatuksesi Vaasa-palstalle, niin toteaisin, ettei ruotsin opiskelu ainakaa Vaasassa/ rannikkoseudulla ole turhaa.
Miksi niin kova poru pakkoruotsista, voisihan sitä samalla kyseenalaistaa muutkin pakolliset aineet.
Äidinkieleltäni suomenkielisenä olen joutunut toteamaan, että omien lasten kohdalla valinta, että lapset aloittivat ruotsin vasta 7:lla (jos en nyt muista väärin) oli sitenkin väärin, eli kun Englanti aloitettiin 3:lla, niin olisi ruotsi pitänyt aloittaa 5:lla js muutenkin tähdentää sen tarvetta.
Se vain nyt on niin että esim. kesätöiden saaminen täällä on suomenkieliselle nuorelle vaikeampaa, ainakin palvelualoilla, kun esim kaksikielisille.
Omatkin lapset ovat joutuneet sitten kantapään kautta huomaamaan asian ja opettelemaan sen sitten kunnolla vasta lukiossa ja sen jälkeen.
Juttuhan on näin, että pakkoruotsi halutaan poistaa lähinnä muualata suomesta, sillä mitä Oululainen tai Iisalmelainen tekee pakkoruotislla, ja vaikka sitä olisi opiskelta, niin käyttämättömänä kielitaoto rapistuu, kuten voit nähdä täältä:
http://www.youtube.com/watch?v=JZEvAzqD1QY
Eli Vaasan seutu on erikseen, mutta muualla Suomessa pakkoruotsin opiskelu on resurssien haaskausta.
-noin se on, et moni vasta jälkeenpäin huomaa, et olisi pitänyt lukea ruotsia ja opiskella tosissaan...ikinä ei tiedä etukäteen elämästään, ja on todennäköistä et tulee tarvitsemaan ruotsinkieltä jossain vaiheessa, mut aika moni on niin nuori ja naivi ymmärtääkseen sen...
Höpö höpö, ohuen rannikkosudun ulkopuolella ei pakkoruotsille ole käyttöä, ja Vaasassakin pärjää ilman Ruotsia.
-opi fiksu kieli, ruotsinkieli....:)
sivistynyt ihminen ei puhu pakkoruotsia...
Pakkoruotsi voitaisiin poistaa aivan hyvin. Se ei vaikuttaisi ruotsia puhuviin millään tavalla. Kielen oppii jos haluaa ja jos ei halua niin omapa on asia. Ei ruotsinkieli Suomesta minnekkään häviä, sitä on turha pelätä. Rannikkopohjanmaalla varsinkin, se että puhuu molempia kieliä avaa ovia moniin asioihin. Jos on tuppisuu yksikielinen, joita molemmista kieliryhmistä löytyy niin sääliksi käy sellaisia.
Aloittaja-hyvä, hei...älä ole typeryytesi orjuuttama....kuule...;)
Aloittajan puheenvuoro on yksi fiksuimmista. Te pakkoruotsittajat aiheutatte lähinnä myötähäpeää.
...höh, ei mitään "pakkoa" edes ole olemassa....
Ooksä joku kehari vai miten sä oot noin pihalla Suomen asioista?
Meidän Lauri kirjoitti hyvän kirjoituksen:
http://www.pohjalainen.fi/mielipide/yleisöltä/ruotsin-opiskelu-voisi-olla-oikeus-ei-pakko-1.1617597
Onko L niinnol?....aika lahjakas asioiden sekoittaja joka tapauksessa...
muista lääkityksesi....
Pitää ymmärtää että oppositiossa ihmisistä tulee katkeria.
katkeria kuten vasureista....
Oppositiossa ei ole todellakaan kiva olla.
Mene töihin loinen.
Vaasan sairaalassa kaikki kyltit ovat ensin ruattiksi.
MIKSI VÄHEMMISTÖ JYRÄÄ ??????
Tiedoksi: Sairaanhoitopiirin enemmistökieli on ruotsi, joten vähemmistö ei jyrää.
Foliovanne liian tiukalla...
Suomen alueet ovat erilaisia.
Vaasan alueella puhutaan ja tarvitaan ruotsia.
Jos se nyt lyhentää elämää noin kauheasti ja "orjuuttaa", niin muuta toki esim. Jyväskylään.
Kyse onkin, edelleenkin, siitä, miksi jyväskylässä, missä sille ei ole tarvetta, pitää opetella pakkoruåtsia?
Ikävä kyllä, opiskelee ruotsia mutta asiaan koitetaan saada muutos sillä tätä kieltä ei suomessa tarvitse aidossa elämässä. Kiitos vaan ruotsinkieliset pelle-hermannit.
munsalan soutajat ovat suomen rasisteja, vöyrillä ajellaan etelävaltioiden lippu autoissa.
vastaus ; on, ja tunnen suurta murhetta asiasta. Resurssien tuhlausta.
Aloitus on vääristelyä ja pakkomielteisen jankutusta, ei muuta.