Kumma juttu, miten täällä painostetaan ventovieraita ihmisiä kirjoittamaan avioehto, ja jos he eivät halua, niin alkaa mahdoton solvaaminen ja muu aggressio.
Huoritteletteko te vanhempia sukulaisiannekin, jotka eivät ole ehtoja kirjoittaneet?
Todella kummallista että ihminen ja pariskunta ei enää saa itse saa päättää ryhtyvätkö vanhan liiton avioliittoon vai johonkin ehtosuhteeseen, tai pysyvätkö vaikka naimattomina? Jos olette itsellenne avioehdon valinneet, niin mikäs siinä. Antakaa muidenkin solmia itse mieleisensä avioliitto. Kiitos.
Huoritteletteko te vanhempia sukulaisiannekin, jotka eivät ole ehtoja kirjoittaneet?
Todella kummallista että ihminen ja pariskunta ei enää saa itse saa päättää ryhtyvätkö vanhan liiton avioliittoon vai johonkin ehtosuhteeseen, tai pysyvätkö vaikka naimattomina? Jos olette itsellenne avioehdon valinneet, niin mikäs siinä. Antakaa muidenkin solmia itse mieleisensä avioliitto. Kiitos.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ei me kannusteta kuin varakkaampaa tai mahdollisesti enemmän perivää tekemään avioehto. Koskaan ei köyhempää kannusteta.
Avioehto pitäisi olla pakollinen. Säästyttäisiin monelta riidalta eikä tarvitsisi käyttää lapsia välikappaleena.
Vaikka ei mitenkään olisi "rahan perässä" ja vaikka lähdettäisiin aivan tasa-arvoisesta tilanteesta eli kummallakin yhtä vähän tai paljon omaisuutta ja vaikka rakastettaisiin toisiaan kuinka, niin tilanne voi vuosien ja vuosikymmenten mittaan muuttua. Voi käydä niinkin, että toisen vanhemmat kuolevat aikaisemmin kuin toisen, heiltä jää perintöä joka hyödyttää kumpaakin aviokumppania, ja myöhemmin tuleekin sitten ero.
Tällaisesta kokemuksesta viisastuneena jo tyhmempikin tajuaa, että avioehto kannattaa tehdä aina - mitään haittaahan siitä ei ole.