Keskustelua pakkoruotsista

No eiköhän se ole jo aika selvää mitä ihmiset ajattelee pakkoruotsista

Ahvenanmaal ei oo pakkosuomee mut muual suomes ei oo pakkoruotsii. Vitun svedupellet sais ottaa kyl koko kielen pois ku ei sil mitää tee!

Ei se pakkoruotsi niin kamalaa ole, mutta väkisinkin sitä tulee ajatelleeksi miten paljon fiksummin senkin ajan olisi voinut käyttää. Näin tekniikkaan päin kallellaan olevalle vaikkapa saksasta olisi enemmän hyötyä, Itä-Suomessa kannattaisi opiskella venäjää, Portugali tulee olemaan tärkeä vientimaa eikä englanninkaan suullisen taidon kehittämisestä haittaa olisi.

Ja tässä vasta ideat kielien kannalta. Esimerkiksi atk:n opetus on pahasti puutteellista ja ruotsista voitaisiin nipsaista aikaa työelämässä tarvittavien taitojen hallintaan. Myös kotitaloustaidot ovat monella niin pahasti hakusessa, että voitaisiin opettaa myös siivoamista, laskujen maksamista, veroilmoituksen tekemistä, opintotukiasioita...

En ole ikinä ajatellut ruotsia sellaisena pakkoruotsina. Se on helppo kieli, koska perus kielioppiasiat ovat yksinkertaisia eikä vaatimustaso ruotsin kokeissa ja opetuksessa ole läheskään yhtä korkea kuin englannin kielessä. Joillekin se tuottaa vaikeuksia asennevian takia.

Mielestäni ruotsin ei kuitenkaan tarvitsisi olla pakollinen aine, koska Suomessa asuu vain muutama satatuhatta äidinkielenään ruotsia puhuvaa ihmistä. Itä-Suomessa venäjä voisi olla hyödyllisempi kieli. Nykyisin ruotsin osaamistaso on myös niin alhainen, että usein kommunikointi saattaa sujua paremmin englanniksi.

Ruotsi siis valinnaiseksi kieleksi.

Tällainen propaganda, mustavalkoinen ajattelu on vaarallista ja erittäin rasisitisesti ladattua.
Se, että joku maalaa ruotsinkielen pahaksi ja muut kielet hyväksi on naiivia ja säällittävää. Tämä hyvin pieni ryhmä, jotka niin sokeasti vihaavat, ovat vaaraksi tämän maan yhtenäisyyden ja hyvinvoinnin kannalta. Vastakkainasettelu ja loven luomista ihmisryhmien välille on sokeaa toimintaa ja ennenkaikkea rappioittaa tiettyjen ihmisten moraalia.
Suurin osa suomalaisista kannattaa kaksikielisyyttä, tämä puolueettomasti mitattuna (ei perussuomalaisten mukaan mitattuna). Suomen suurin vientikumppani (me viemme tuotteita = saamme siitä rahaa) on ruotsi. Olemme osa pohjoismaita. Olemme kaksikielinen maa, myös Tuppukylässä ja Venäjän rajalla. Venäjän rajalla asuvat lapset, eivät halua kun asia tulee omakohtaisesti kysyttyä opiskella venäjää ruotsin sijaan, tämäkin puolueettomasti mitattuna. Jos Suomalainen muuttaa ulkomaille se tapahtuu useimmiten Ruotsiin tai Norjaan.
On hyvin monta hyvää syytä oppia ruotsinkielen perusteet, myös siellä mikä mikä maassa. Sen lisäksi on hyvä opiskella monia muita kieliä omien tarpeiden mukaan ja niin suurin osa suomalaisista tekeekin, ilman minkäänlaisia ongelmia.
Kysymys kuuluu näin rakentavammin ja aikuismaisesti, miten kouluissa voisi kielten opiskelua tehostaa. Miten jo varhaisemmassa vaiheessa aloitetut kielikylvyt ja koulujen välinen yhteistyö parantaisivat oppimista ja asenteita. Myös tuppukylän ja muitten koulujen kanssa on mahdollista tämän päivän tekniikan avulla tehdä hyvin rikasta yhteistyötä.
Jolloin myös paatuneimmat, rasistisimmat ja vihamielisimmät ihmiset huomaisivat, kuinka me kaikki olemme aivan samanlaisia suomalaisia. Asenne ja oppiminen alkaa kotoa käsin, jos kotona kerrotaan kuinka matikka on niin huono aine, on lapsen sitä vaikea oppia.
Tämän kampanjan aatteen isä ja tohtori kertoi omassa haastattelussaan, kuinka jo hänen isänsä vihasi ja koki ruotsinkielen pahaksi möröksi. Tällainen viha on periytyvää ja erittäin vaarallista. Palestiina ja Israel ovat olleet toistensa kurkussa kiinni sukupolvien ajan, tästä ei kannata ottaa esimerkkiä. Myös historian tunneilla kannattaa olla kuulolla ettei toista virheitä, juutalaisetkin nähtiin propagandan avulla koko Saksan valtion ongelmien aiheuttajina.

Moni luulee, että pakkoruotsin syyt ja perustelut ovat pelkkää saivartelua, valhetta, harhaanjohtamista ja rkp:n opettamaa liturgiaa, mutta toki sille löytyy ihan asiallinenkin syy:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/13377549

Kun mä tulin yläasteelle niin mä halusin oppia kunnolla edes yhtä kieltä ja se nyt sitten sattui olemaan ruotsi, koska sen opiskelu alkoi yläasteella. Enkkua en opiskellut ala-asteella ja se nyt harmittaa ku oisin mä sitä osannu opiskella, mutta ku ei ollu intoo.
Mä aloin sitten tykkäämään ruotsin kielestä. Sitä on hauska yrittää puhua ruotsalaisella aksentilla. Mä haluaisin opiskella sitä lisääkin mutta ei pysty. Kaiken lisäksi se on tosi helppoa!

Toivotaan nyt, että joskus tästä mun ruotsin osaamisesta on jotain hyötyä elämässä. :) Ainaki jos joskus töissä kysytään ni voi sanoo että "Ja, jag kan tala svenska ganska bra."

Mulle on ihan sama, lopetetaanko ruotsin opettaminen, saavatpahan jonkin vielä hankalamman kielen tilalle. Sitä ei tiiä, vaikka venäjää joutuvat kohta opiskelemaan. Kyllä sitte ollaan sitä mieltä, että ehkä se ruotsi ois parempi. Ite kyllä haluaisin edes vähän oppia venäjää.

Ovatko nämä pakkoruotsittajat ihan täysissä järjissään?

"Tällainen propaganda, mustavalkoinen ajattelu on vaarallista ja erittäin rasisitisesti ladattua."

Toden totta! Se on erittäin vaarallista pakkoruotsille, ruotsalaisten etuoikeuksille ja jopa koko maan kaksikielisyydelle! Siksi kaikkinainen pakkoruotsin vastustaminen tulisikin ankarasti kieltää. Vai mitä?