Olen seuraillut tätä Ilkkalaan kohdistuvaa joltain osin jopa vainoamiseen viittaavaa kirjoittelua aika hämmentyneenä jo useamman vuoden. Pahimpana aikana yli puolet avauksista oli tätä samaa paatosta ja monesti parjaus oli kovin henkilöön käypää ja jopa sukupuolisiveellisyyttä loukkaavia kommennteja esiintyi. Lain kirjainta en näiltä osin tunne, mutta noin maalaisjärjellä ajatellen mentiin varmasti joskus jopa aidan väärälle puolen.
Kirjoitustyylistä voi saada kuvan, että kirjoittaja on sama, tai heitä ei ole ainakaan kovin montaa. Uusimmasta avauksesta, niinkuin monista muistakin vastaavista voi suoraan lukea kirjoittajan syvän katkeruuden ja jopa vihan kohdettaan kohtaan.
Veikkaukseni on, että kirjoittava(t) taho tuntee tulleensa perin juurin väärin kohdelluksi Ilkkalan toimesta ja kärsivänsä joko taloudellista, henkistä tai poliittista vahinkoa em. taholta.
Kuten hyvin yleisesti tiedetään kokoomuksen ja demareiden kärkihahmojen kanssa Ilkkalalla on nokkapokkaa, eikä Hämeen Sanomatkaan häntä lämmöllä varmasti muista.
Kirjoitustyylistä voi saada kuvan, että kirjoittaja on sama, tai heitä ei ole ainakaan kovin montaa. Uusimmasta avauksesta, niinkuin monista muistakin vastaavista voi suoraan lukea kirjoittajan syvän katkeruuden ja jopa vihan kohdettaan kohtaan.
Veikkaukseni on, että kirjoittava(t) taho tuntee tulleensa perin juurin väärin kohdelluksi Ilkkalan toimesta ja kärsivänsä joko taloudellista, henkistä tai poliittista vahinkoa em. taholta.
Kuten hyvin yleisesti tiedetään kokoomuksen ja demareiden kärkihahmojen kanssa Ilkkalalla on nokkapokkaa, eikä Hämeen Sanomatkaan häntä lämmöllä varmasti muista.
Vastaukset 6
Vanhimmat
sepe sus voisi jatkaa seurailunsa tuloksia ja kertoa käsityksensä kuinka täällä on kohdeltu Kiemunkia, Vekkaa, Rautiota jne.
En minäkään tunne lain kirjainta, mutta olisiko niin että laki olisi kuitenkin kaikille sama vai onko persujen toimesta sallittua kirjoitella lokaa ja samalla vaatia silti Ilkkalalle hyvää kohtelua kuten aloittaja trolli tekee.
Oletko edes vastauskykyinen?
Ketjun aloittaja puhuu yleviä ja kohta taas on vuorossa iisopit sun muut.
Päivystäjä voisi sen verran miettiä, ettei ottaisi käyttöön alatyylista spegua elikkä spermaa.
"sepe sus voisi jatkaa seurailunsa tuloksia ja kertoa käsityksensä kuinka täällä on kohdeltu Kiemunkia, Vekkaa, Rautiota jne."
Tähän ei ole muuta lisättävää, kuin että karittaja paljastaa itsestään näissä kaiken oleellisen
Oletko perzuikkipäivystäjä aloittanut jo helteisen illan kun tuosta ei saa mitään selvää. Avauksesi oli säälittävän lapsekas.
Hallintoa kehutaan, prota ja hattulaa parjataan. On päivänselvää mistä tuutista tämä tulee.