Sosiaalityö

Kirjaosio iha ok, mutta aineisto vaikea. Entiedä vastasinko vähän ohi essee kysymyksessä. Mitä käsittelitte esseessä?

No minäkin aloin epävarmaksi aineiston suhteen. Kirjoitin mm,osallisuudesta,vertaisryhmistä,kansalaisyhteiskunnan vahvistamisesta ja erilaisiin yhteisöihin kuulumisesta. Mainitsin myös yhteisöjen voivan olla myös tukahduttavaa, ne ei sitten ainakaan tuota voimavaroja. Ööh, Nylundin ja Juhilan kaupunkisosiaalityössä sanoin olevan paljon samankaltaista ajattelua,esim. Ton osallisuuden osalta. Eroja en oikein keksinyt, paitsi tuon kansalaistoiminnan ja kaupunkisosiaalityön erojen painotuksista. Mutta laittelin, että Juhilan teoriat on asiantuntijuuksista käsin kun taas Nylundia teoreettiset lähtökohdat ainakin tuo K-toiminnan suhteen painottuu eri tavalla. Sit mainitsin miten yhteisösosiaalityö tulee siihen väliin( ehkäisee syrjäytymistä) ja epätoivottavien, esim. rikollispiirien yhteisöjen epäsuotuisilta vaikutuksilta. Tämä siis Juhilan osalta. Saattoipa olla sitä mitä ei haettu,heh. No sellaisia välähti koetilanteessa. Koko aiheen luin erittäin ylimalkaisesti kokeeseen. Kirjatentti meni melko ok,oli helppo.

Joo, ei se ihan ollut mitä haettiin. Kirjoitin kyllä yhteisösosiaalityön syrjäytymistä ehkäisevänä toimintana, osallisuutta,suurempaa toimivuutta mahdollistajana,but.. :) Mutta en mä nyt noin rankasti päin pyllyä tuomiota antaisi. Esseessä piti myös tarkastella aineistona osiota ym.