Olen tässä miettinyt ja pohtinut tätä meidän romaninaisten perinteistä pukua, miten paljon tämä vaatetus hankaloittaa ihan jokapäiväistä elämää. Kesällä kuuma ja talvella kylmä. Aina olet silmätikkuna kaupassa selkä on kipeä. Kuinka paljon mukavampaa itselle olisi olla työelämässä ilman näitä vaatteita ja ennen kaikkea se miten paljon helpommin voisi työllistyä ilman raskasta romanihametta. Uskon että tavallisella mustalla pitkällä hameella pystyy ihan yhtä hyvin pitämään yllä omaa kulttuuria eihän tuo sametti edes vanha keksintö ole. Ja niitten vaatteitten tarkoitus on peittää mutta kyky romanivaatetus korostaa ennemminkin kun peittää ja tämän tietää kaikki. Puetumpi olisi kaajeenvaatteissa. Tällaisia mietteitä. Hyvää kesää kaikille.
romanihame
nainen joka heräs
685458
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Sitä se ahneus ja näyttämisenhalu teettää.
Minun pitäisi kans päättää puenko tuon painavan hameen päälleni vai en. Taidan alkaa käyttää tuota mustaa pitkää kevyttä hametta.
leikka lyhyt letti laita tiukat farkut ja paljastava toppi päälle ni meet kaajeista läpi hyvin.
kyllä pystyy, mustalaiset pitää yleesä hameita mutta ei tämmösii ku suomes tää on iha omaa keksintöö mut ei se ole kulttuurin vika vaan naisten oma asia, miehille ja kulttuurille riittää ku on siveellisesti puettu. ottakaa mallia epsanjan juuleilta ne pukee sitte komiasti. missään ei lue että pitää metri tolkulla laittaa painavaa samettia päälle....................................................................................................................................................................................................................................................................................
Menisitkö myös vanhempiesi kotiin ilman hameita?? Annan siihen myönnytyksen et ei ne iha kivat ole mutta en voisi kuvitellakaan ottavani pois niitä ne on osa mua
Hommaa ropelit hameen sisään
No, Suomessa on onneks tuota rantaa niin paljon, että kyllä varmaan löytää uimapaikkoja missä ei oo muita ihmisiä ollenkaan.
Minä olen valinnut kevyemmän eteläeurooppalaisen hameen eikä kukaan ole moittinut.
Käytän myös helteillä erittäin kevyttä sifonkihametta, ei ole ongelma koska alla on alushameena myös sifonkia. On aivan säädyllinen. Ja ihanan ilmava.
Käsivarteni peitän tietysti myös, mutta röijyä en käytä, kevyempiäkin vaihtoehtoja löytyy.
Ja käydään miehen kanssa uimassa, paikoissa joissa muita kaaleita ei käy.
Elämä on lyhyt.
Mie voisin ihan kernaasti tulla pitämään vahtii..
Enkä kato ku toisella silmällä.. :-)
eikö olisi kiva vaa pukeutua miten haluaa? kauheeta kun joissakin kulttuureissa
puututaan pukeutumiseen, sosiaaliseen elämään yms. ja se voi joillakin vaikuttaa negatiivisesti omaan elämään, voi masentua, tulla mielenterveysongelmia.
kaikilla ihmisillä pitäis olla oikeus elää miten haluaa tietysti säädettyjen lakien puitteissa, mutta esim. minkään uskonnon ei pitäis eristää ihmisiä muista ihmisistä mm. musliminaiset...
kauheeta ku joissain kulttuureissa ei ole mitään säätyä.. en tiä onko yhteyttä mutta romaninaisia harvemmin kuulee raiskattavan suomessa, minä päättelen että suominaiset pukeutuu niin avoimesti että monet miehet menee sekasin kun jää tuijottaa ja jotkin niistä ei osaa, halua, kykene himojansa kurissa ja seuraa näitä naisia ja tyttjöjä raiskatakseen. tämä on niin totta suomessa kuin on ja voi, suomalaiset väittää että ne on aina musta ihosia, mikä on myös valhetta, suomalaiset valkolaiset miehet on myös raiskaajia.
totta, tuo on fakta myös täällä meillä suomessa. kusipää raiskaajia on maailma
täynnä ja ne on yleensä häiriintyneitä ja voi raiskata kenet vaa. ei rajoitu vaa tänne suomeen, eikä muuten kulttuuriin tai uskontoon... tekeehän ne jehovantodistajatkin "syntiä" vastoin periaatteitaan.
kaikki pitäis saada olla tasavertasia ja pukeutua miten haluaa.
Heittäkää rakkaat kaaleen naiset romanihameet kauaksi pois. Ei typerämpää temppua ole kuin oman identeetin vahvistamiseksi täytyy heittää hameet niskaan ja kärsitään loppuelämän. Silti ei pukeuduta säädylllisesti yläosa on moneti liian seksikäs.
laitaa tiukat farkkut ni meet kaajeista läpi hyvin, ne rakastais sua . hej mikset otta kaajeen miestä ??
ALKUPERÄINEN kaaleennaisen asu ei ole tällainen SUOMALAISEN talonpoikaishameen mallinen raskas taakka! Vielä isovanhempamme käyttivät paljon kevyempää asua.
Alkuperäinen kaaleennaisen hame on kyllä pitkä, mutta paljon kevyempi. Koristeellisuus on alkuperäistä mustalaiskulttuuria, ei valtavan painavat samettihameet ja tukalat röijyt!!!
Sulaa hulluutta jatkaa tällaista kidutusta. Eteläeurooppalaiset hameet ovat paljon mukavampia - ja kauniita!
Ottakoon ne ketä haluaa hameensa pois tai olkoon laittamatta ollenkaa!
Eihän tuo mikää laki ole mitä joku tuossa heitti että "kulttuurilaki". Se on ihan eri asia.
Minä laitoin koska muuta vaihtoehtoa ei ollut, minä en ala sen kasvatukseni perustalta mitä sain niin vanhempieni eteen menemään pikkuhameessa tai farkuissa ny ainakaa.
Onhan se hame muuttunu ei kai sitä kukaa kiellä. Ja jokku sanoo heittäkää menemään ja toiset täysin eri mieltä. Mua ei vaivaa sinänsä että joku mustalainen tulee vastaan pikkuhame päällä ku edelliskerralla oli isoissa. Mutta kyllä se vanhempien silmissä kuulkaa on eri juttu.
Mut kaikki taaplaa tyylillää. Aina väännetää asioista. Ei oo enää niitä sääntöjä joita jokane noudattaa, on vaa alkanu enemmä ja enemmä asiat muuttumaa ja kohta ei oo isoja hameita oikein kellää. Minä en hametta pois ota, paitti ku kesällä lähetää Australiaan ni eiköhän siellä kuleta eriasussa perheen kanssa!
Ja mikä se ainanen valitus on siitä että kesällä kuuma, hyvät ihmiset kaupoissa on tuulettimia, on pikkupaikkoja jossa ei käy vanhat ihmiset tai kaaleet yleensäkää, rantoja joissa ei näy ketää. Sinne vaa!! Eikä tartte itsesäälissä velloa. Sillon ku hameen pistit päälles ni etkö laittanu siks että koko elämäs sitä piät sitä voi miettii
Mitä teette sillä hameella kun teillä ei ole mitään tapoja hypitte ostoskeskuksien yläkerrassa vaikka alapuolella olisi ruokakauppa. Ja kotonanne pompitte alusvaateilla ja esitätte että talonne on puhas, eräskin nainen esitti että talo on puhas ite kuitenki meni yöllä keittiöön juomaa vettä aluvsvaateillaan. Vnhenpien kuvat keitijössä , mutta keittijökin on likanen jos siellä alusvaateilla hypitään, esitetään muille mustalaista vaikka tavat olisivat ko kaajilla. Sijoille saisi syöttää kaikki jotka esittävät muuta mitä ovat
Elä aina valita. Ajattelepas musliminaisia, niilläse vasta kuuma on, mustassa burgassa ja eri kuumassa ilmanalassa. Miehet ne sielläkin pompottelee vitivalkoisissa mekoissa, eihän niihin aurinko niin ota ja tuuli leyhyttelee helmanalta kinttuja.
mutta miten pitää toimia jos ei haluu alkaa käyttää hameita eli miten se asija esitetään??
Kerrot että et halua isoja hameita käyttää. Sellainen oikeus on aina ollut kaaleenkulttuurissa. Nykyisin on jo paljon kaaleennaisia jotka käyttävät kevyempää pitkää hametta. Samoin monet vanhukset käyttävät kevyempiä, koska eivät yksinkertaisesti pysty enää käyttämään painavia.
Maailma muuttuu, onneksi. Koska raskaat hameet on vain muutaman vuosikymmenen ajan vallalla ollut ilmiö. Väliaikainen siis.
Musliminaisten burkhat ovat muuten kevyitä...
mutta jos ei haluu kaaleenmoisia vaatteita ollenkaa vaan jos tykkäis housuista ja ihan mini hameista niin voiko semmosen ottaa puheeksi?
Toki voit ottaa sen puheeksi
mutta,kyllä sulle sopia minihame ja lyhyt toppi.:-D
Entäjos provoaa
Tiedän valkolaisnaisen joka on romanimiehen kanssa naimisissa, ikänä en ole housuja nähnyt hänellä ,käykö sitten marjametsässäkin hameessa.Mies ilm.pakottaa tähän asuun ,vaikka ovat uskovaisia ja luulisi tällaiset tavat katoavan.
Niin minne ne tavat katoaisi? Pitäisikö niitten kadota? Onko siveliäisyys, naisellisuus jotenkin huonoa nyky aikana? Pitäiskö kaikilla olla tiukat farkut tai mini hameet ja paljastavat topit päällä oisko sitten susta hyvä????
Se valkolaisnainen on oman elmänäsä haltia, jospa se tykkää kulkea hameissa, oletko ikinä kysyny vai katteletko vaa sivusta myhäillen että voi kun hirveetä valkolais naisella hame päällää.....
Pitkä hame peittää eli on siveellinen, siitä oon samaa mieltä. Musta on vaan niin ruma ja synkkä väri, voihan se hame olla värikäs tai kukallinen tai ruudullinen mitä tahansa kuhan ei läpi näy. Ja niin se muualla maailmassa mustalaisilla onkin värikäs tai kuviollinen hame, ja ennen vanhaan oli.
Joku ei halua pitää isoa hametta, ok. Heti sille vastataan, että pitäiskö olla tiukat farkut ja toppi tai paljastava minihame?
Ihanko totta ei ole siinä välissä mitään muita vaate-vaihtoehtoja?
Pitkä hame ja röijy TAI minihame ja toppi?
On kai muitakin vaatteita vai eikö ole? Onhan nättejä pitkähihaisia puseroita, mekkoja ja hameita jotka eiv'paljasta liikaa.
Jokainen saa pitä niin isoa hametta, kun haluaa, ja muitakin isoja vaatteita. sanoisin kyllä, että sopivat näyttävät päällä parhailta.
Nykyinen mustalais hame ei kyllä kuulu kulttuuriin, ihmiset pitää sitä vaan kultuurina .eikä taida muuta meiän kulttuuri enää ollakkaan. sen kuuluisi olla hame joka oli myös ennen myös valtaväestön naisilla.
normaali hameessa voit olla mustalainen ei siihen samettia tarvita.
jotku kylläkin kieroutuneesti ajattelevat sivistämättömät ovat toisin ajattelioita mut heillä ei oo muuta mustalaisuus. säälittäviä
Oikeassa olet hdhsp .
kukahan on keksinyt,että samettihame kuuluu kulttuuriin ??
et jos pidetään kulttuurista kiinni on hame ihan toisenlainen.
Ei ollut paljettia,kivinauhoista puhumattakaan.
eikös se nyt ole vähän siveetöntäki jos pyllä korostetaan kivinauhalla ja vanteilla
Olen itse sitä mieltä että vaatteet ne tekee henkilön.
Vaatetus on yksosa,kokonaisuudesta
No eipä sit kauheen tärkeeseen asioihin perusteta. Ihmettelen mustalaisia kuinka ajatus köyhää on monissa kun vaatteisiin perustuu koko kulttuurimme.sitäkö se vaan on nykyään.
Jos ei ole käytöstapoja, ja silti pukeutuu romanihameseen , niin häpäisee koko kulttuurin. Vaatetus on yksi osa kulttuuria, mutta kulkevat käsikädessä käytöstapojen kanssa, ja ei vaateen tarvitse olla romaninaisen perinteinen asu, riittää kun hame on pitkä ja leveä ja riitävästi aluhameita alla ja pitkähihainen pusero kankaasta mikä ei näy läpi ja puseron pällä mielellään villatakki tai huivi. Myöskään varpaat ei saa näkyä eli kengät pitäisi olla kärjestä uminaiset ettei varpaat näy. Kulmakarvoja ei myöskään saisi nyppiä eikä hiuksia värjätä. Eikä romani nainen saisi jos kulttuuristaan pitää kiini myöskään tatuloida iholleen mitään. Huulipunan käyttö oli ennen huonon naisen merkki, siis huoran merkki. Kunka moni nyky romaninainen joka käyttää romanihametta täyttää nuo kulttuuriin kuuluvat vaatimukset.
kyllä nyt yleistät ei voi sanoa että eninosa varastaisi kattelehan kunnolla ympärillesi ja ole rehellinen .myös itselesi.
Olen kaajenainen ja haluaisin kokeilla romanihametta. Osaako joku auttaa tai neuvoa missä ja miten voisin kokeilla sitä? Kiitos!
Tuut minun naiseksi,niin hommaan
sinulle hienon kuparipaljetti hameen ja lakerikengät. :-D
tule 66: Hah, taidat olla kaaje itsekin :D
Timantille.
En.
En suinkaan.
Tiedäthän.
Ne tunteet,syvimmät tunteet
ammentuvat tummista lähteistä.:-D
Tule 66: Hih, valkolaiset osaavat myös olla syvällisiä etenkin netissä he uskaltavat ;) Kiitos muuten piristyksistä ja nauruista!
Timantti.
Hymy on molemminpuolinen :-)
Ja ne kengät,ovat minulla,jotka sopivat
vain sinun jalkaasi..
tule66:lle, Voi että heittäydyit liian romanttiseksi :D Ja ne kengät ovat miestä varten eivät naista vai? Korkkarit kuuluvat naiselle :)
Timantti.
Muistathan,sen Tuhkimon ja lasikengän
Juuri niin... :-)
Jos sen pienen,pienen onnen
minä jälleen kohtaisin,ei se pienen pieni onni
Enään koskaan lähtis pois.
tule66, heh aivan, Tuhkimo:) kengistä puheenollen löysin just kaapista sekä kullat että mustat kimaltavat kengät vkl juhlia varten. Ei ole kaaloa kainalossa :( Hui kuulostat pelottavalta, tunnenko sinut?
Timantti.
Kengät.
Ne kertovat sinusta paljon,kertovat sinun aistillisuudesta,tyylikkyydestä
viettelevän kaunista :-) pidän kovasti.
harmi,etten ole siinä hetkessä rinnallasi.
Emme ole vielä kohdanneet,mutta
yhteys on,sydämestä -sydämmeen... :-)
Mistäpäin kirjoittelet ?
Tule66, :) Uudeltamaalta minä, entäpä missäpäin prinssi? Ja onko prinssin syntymävuosi oikeasti tuo 66?
Timantti.
Ahaa,ei siis niiiiiiin kovin kaukana
Minä reilut 200. Itäänpäin.
Ja.
Aivan oikein 66.
Sinne se taittuu :-)
Tule66 voi että sä voisit vaikka iäsi puolesta olla mun isä? :) Olen vähän päällä kakskymppinen neitokainen..
Timantti.
OI OI..
Ja minä olen jututtanut ihan neitosta.
pahoitteluni. sydämeni pohjalta.
Tule66, ei se mitään :) puhuit herttaisesti :) ihme miksei sulla ole omaa kultaa..
Arvoisa "nainen joka heräs". Olet kommentissasi aivan oikeassa. Suomalaiset romaninaiset voisivat aivan hyvin käyttää arkiasunaan nykyistä huomattavasti keveämpää ja vaatimattomampaa asua, joka kuitenkin sopisi väreiltään ja peittävyydeltään romanikulttuuriin. Juhlapukeutuminen on tietysti asia erikseen.
Ensinnäkin asu on valtavan painava ja käyttäjälleen epämukava. Vaivalloisuutta lisää se tietenkin se, että asua pidetään yleensä päivittäin aikuisuuden kynnykseltä vanhuuteen asti.
Toisaalta se vaikeuttaa osaltaan romaninaisten asemaa suomalaisessa yhteiskunnassa. Monia valtaväestöön kuuluvia suorastaan ärsyttää, että romaninaiset pukeutuvat niin koreasti päivästä toiseen asuun, joka on varsin juhlapuvun oloinen. Tällainen pukeutuminen ylläpitää osaltaan romaneihin yleisesti liitettyä leimaa toisten rahoilla elävinä vetelehtijöinä. On vaikea nimetä toista ihmisryhmää maailmassa, jossa arkiasu on näin korostettu.
On vielä niitäkin kantaväestöön kuuluvia, jotka uskovat, että romanihameen pääasiallinen tarkoitus on olla anastettavien tuotteiden kätköpaikka.
Kolmanneksi suomalaisen romaninaisen nykypuku on loppujen lopuksi aika uusi osa romanikulttuuria. Vuosisatojen ajan vielä 1900-luvun alkupuolelle saakka romaninaiset pukeutuivat Suomessa pitkälti saman tapaisiin hameisiin ja puseiroihin, kuin kantaväestöön kuuluvat talonpoikaisnaiset.
Varmasti moni romaninainen haluaisikin vaihtaa kevyempään pukuun, muttei uskalla tehdä niin, koska pelkää joutuvansa yhteisössään hankalaan asemaan - jopa pois ajetuksi siitä. Ehkäpä tässäkin asiassa tapahtuu muutosta ajan mittaan.
Se on oma valinta käyttää noin epäkäytännöllistä vaatetta. Miksei sitä voi käyttää vain juhlatilaisuuksissa tmv? Olisiko tässä pieni muutoksen paikka?
Kaveri on unkarilainen. Pukeutuu kuten "valkolainen", mutta ei kyllä housuja ikinä. Jokaisessa kauppaliikkeessä ja kadulla ja jokapaikassa katsovat nenän vartta pitkin, hyi "mustalaisia". Ovat miehensä kanssa ihan rehellisissä töissä ja hyvässä maineessa. Se orbaani mollaa mustalaisia aina sopivassa tilaisuudessa ja suosii valkolaisia.
Olen täysin sama mieltä kanssasi, Ter:puolitumma
Muualla maailmassa mustalaiset pukeutuvat normaalisti ja käyvät töissä. Jenkeissä naiset hoitavat kodin, eivätkä käy töissä. Miksi täällä käytetään arjessa perinnevaatetta eikä käydä töissä? Olisiko aika päivittää kulttuuria ja käyttää perinnevaatetta juhlatilaisuuksissa?
Suomessa tuetaan vähemmistökulttuureja voimakkaammin. Liiallinen tukeminen voi johtaa ongelmiin ja tämä pätee kaikkiin ihmisiin. Osa laiskistuu ja osa muuttuu ylimieliseksi, koska kokevat olevansa erityisasemassa ja sitähän se osaltaan kyllä on. Ei ihme, jos tällaisten tukien ulkopuolelle jäävät syrjivät yleisesti sellaisia vähemmistöjä.
Töissä käyminen ja opiskelu on tavallaan kaajeiden "vaatetus", josta ollaan ylpeitä ja jos ei käytä sellaista "vaatetusta" niin se tuottaa häpeää. Työttömiä kaajeitakin yleensä syrjitään ja koulua käymättömiä yleensä väheksytään jollain tapaa. Rikollisia sitten vieläkin enemmän. Näissä asioissa ajatellaan kaikkia ihmisinä ja heidän käytöstään. Ei ole mitään valtaväestöä ja sitten muut, vaan kaikkia syrjitään ja väheksytään. Eri asia on tietenkin, jos ajattelee työn tekemisen, opiskelun ja lainkuuliaisuuden olevan vain valtaväestön oma tapa ja ei ole pakko olla samaa mieltä. Silloin ollaan synkissä vesissä, koska mikään maa ei ole menestynyt ilman työtä, opiskelua ja lainkuuliaisuutta. Siksi ehkä olisikin väärin kutsuta näitä kaajeen "vaatetukseksi", mutta kunhan yritin jotenkin kaaleen näkökulmasta tuoda asiaa esille, vaikka metsään meni.
Minusta olisi ainakin sääli jos mustalaisvaatteet katoaisivat. Toivottavasti mustalaisilla sentään säilyisi joku oma tyyli jotta he erottuisivat joukosta.
Nimim. Osittain mustalainen
Yhdenvertaisuusvaltuutetun toimisto poltti 200.000 veronmaksajien rahoja turhanpäiväiseen oikeudenkäyntiin Pirkanmaan käräjäioikeudessa. Hieno Robin !
Kaaleet aattelee että jos ei oo hienoja hameita oot rahnu, mun mielestä kaikki saa pukee niinku ite halua mutta siististi tietenkin
Se se hassua on kun puetaan peittävä ja siveä hame ja pitkähihainen röijy ja sitten kaupassa kuitenkin röijyä pidetään niin avonaisena että on helppo kaivaa rahat tissiliiveistä, kyllä siinä ihan reilusti paljasta pintaa näkyy.
Miksei se hame voisi olla kevyempi ja kapeampi, joskus näkee näitä. Ihan siis samettihame ja jonkunlainen pönkkä mutta se kokonaisuus ei ole niin valtavan laaja. Liikkuminen näyttää helpommalta ja voisin kuvitella että siihen vielä sopivat kengät niin pystyy tekemään vaikka kaupan töitä. Sääli käy monesti vanhempia mustalaisnaisia jotka jo ikänsä käyttäneet isoa hametta, kipuja on ja kävellessä pitää levätä jatkuvasti.
Sinne ei saisi tarpeeksi tavaraa jemmattua. Siksi "kulttuuriin" kuuluu rahtihame.
Onko se hame kovin painava sehän on keveän näkönen näin miehisestä näkökulmasta katsoen vai onko se kuiteski " haarniskan olonen" . Eikä nyt mitään " rahtihame " pilkkauksia.
Miksi sen hameen pitäis nykyään olla naisten yksinoikeus. Eikö jeeno saa pitää hametta jos haluaa?
Saa toki. Miun esikuva Oulun romutransu pukeutuu aina hameeseen ja mekkoon.
https://hymy.fi/wp-content/uploads/2021/05/romutransu_markus_kuotesaho-1024x692.jpg
Vaan mitä mieltä olette, onko romutransun hame liian lyhyt ja paljastava? Romutransu pääsi myös kunnanvaltuustoon viime vaaleissa. Seksikkyyskö se vetosi äänestäjiin?
T: Möhis
Kireä peppu jää ainakin miehiltä piiloon. Se hyvä puoli romaani hameessa on. Kauppiaat ovat kyllä osittain mielissään kun tietävät ketä seurata.
Ei meillä kellään oo kireitä peppuja kun ei me käydä kuntosalilla. Löysät on peput meillä kaikilla