Jeesus olisi käyttänyt avointa koodia

Jesse ei pidä suljetusta ja pimitetystä.
26192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Jos Jeesus olisi olemassa hän olisi käyttänyt iMaccia ja hengaillut losissa biitsillä surffailemassa.

Äänestä

On todella rohkaisevaa huomata, että myös linukspotilaat ovat kiinnostuneet hengellisistä asioista!

Jatkakaa vain samaan malliin!

Äänestä
  • Ei, on olemassa kaksi eri Jeesusta. Toinen on se historiallinen Jeesus, jonka Pontius Pilatus tuomitsi kuolemaan ristillä ja sitten on se uskovaisten Jeesus, joka on satuolento siitä hetkestä eteenpäin kun se todellinen juutalainen puuseppä Jeesus kuoli ja haudattiin.

    Jeesuksen varman kuoleman vahvisti ammattitaitoisen Rooman sotilaan antama lopullinen keihäänpisto Jeesuksen kylkeen. Keihäs puhkaisi keuhkon, aiheutti ilmarinnan ja puhkaisi myös sydämen. Haava valui vettä ja verta, mikä lääketieteen kannalta vahvistaa, että Jeesus oli ehtinyt todella kuolla (tukehtumalla) ristillä.

    Roomalaiset todella tiesivät mitä tekivät tuomitulle joka naulattiin ristille kuolemaan.

    On höpö höpöä, että kuollut heräisi eloon. Uskovaisten Jeesus on satuolento ja väärennös.

    Äänestä

  • kaksi Jeesusta kirjoitti:

    Ei, on olemassa kaksi eri Jeesusta. Toinen on se historiallinen Jeesus, jonka Pontius Pilatus tuomitsi kuolemaan ristillä ja sitten on se uskovaisten Jeesus, joka on satuolento siitä hetkestä eteenpäin kun se todellinen juutalainen puuseppä Jeesus kuoli ja haudattiin.

    Jeesuksen varman kuoleman vahvisti ammattitaitoisen Rooman sotilaan antama lopullinen keihäänpisto Jeesuksen kylkeen. Keihäs puhkaisi keuhkon, aiheutti ilmarinnan ja puhkaisi myös sydämen. Haava valui vettä ja verta, mikä lääketieteen kannalta vahvistaa, että Jeesus oli ehtinyt todella kuolla (tukehtumalla) ristillä.

    Roomalaiset todella tiesivät mitä tekivät tuomitulle joka naulattiin ristille kuolemaan.

    On höpö höpöä, että kuollut heräisi eloon. Uskovaisten Jeesus on satuolento ja väärennös.

    "Uskovaisten Jeesus on satuolento ja väärennös."

    Eiköhän se ole samaa nyt linuksillakin, sillä kuollutta ei voi HERÄTTÄÄ , siis R.I.P. linukselle!

    Äänestä

Jeesus on maailman turhin kestojulkkis ja rikollinen josta tehtiin joku jumalan poika täysin perusteettomasti. Jeesuksen kävi..näin:

https://www.youtube.com/watch?v=wp2p9sIOyVM

Roomalaiset todella tiesivät tasan miten rikollinen maantierosvo tai rauhanhäiritsijä, kuten Jeesus Nasaretilainen otetaan hengiltä mahdollisimman nöyryyttävän tuskallisella tavalla varoituksena kaikille muille.

Prokuraattori Pilatus kirjoitti kuolemantuomion syyn neljällä kielellä tuomiosyyjulistukseen, joka naulattiin Jeesuksen pään yläpuolelle ristiin kiinni kaikkien nähtäväksi. Kuuluisa sana INRI kertoo riittävästi. Jeesus sai tuomion kuninkaana esiintymisestä sekä temppelin mellakasta.

Jeesus sai mitä ansaitsikin kuolemalla ristillensä, ei epäilystäkään etteikö siinä yksi rikollinen terroristi saanut tuskallisen lopun turhalle elämälleen. Vihaan Jeesusta ja hänen seuraajiaan koko sydämelläni.

Jeesus oli sen verran pelle, että huhuili olematonta "isäänsä" apuun vielä ristilläkin. Eipä tullut taivaallinen paha henki apuun.

Äänestä
  • Joo, eiks vaan että vapauden puolesta ihmisiä lahtaavat patriootit on paljon kivempia;)

    Äänestä

  • "Prokuraattori Pilatus kirjoitti kuolemantuomion syyn neljällä kielellä tuomiosyyjulistukseen, joka naulattiin Jeesuksen pään yläpuolelle ristiin kiinni kaikkien nähtäväksi. Kuuluisa sana INRI kertoo riittävästi. Jeesus sai tuomion kuninkaana esiintymisestä sekä temppelin mellakasta."

    Harmi vaan että todisteita mistään Jeesukseen liittyvistä tapahtumista ei ole.

    Äänestä

  • 11111111111111111111 kirjoitti:

    "Prokuraattori Pilatus kirjoitti kuolemantuomion syyn neljällä kielellä tuomiosyyjulistukseen, joka naulattiin Jeesuksen pään yläpuolelle ristiin kiinni kaikkien nähtäväksi. Kuuluisa sana INRI kertoo riittävästi. Jeesus sai tuomion kuninkaana esiintymisestä sekä temppelin mellakasta."

    Harmi vaan että todisteita mistään Jeesukseen liittyvistä tapahtumista ei ole.

    Itse asiassa on: Pontius Pilatuksen ja Keisari Tiberiuksen välinen kirjeenvaihto, jossa Pilatus raportoi galilealaisen Jeesuksen tuomiosta keisarille liittyen happamattoman leivän juhlan mellakointiin Jerusalemissa. Lisäksi tuona pääsiäisenä vapautunut Barnabas kirjoitti kohtaamisensa Jeesuksen kanssa evankeliumiksi.

    Myös juutalaiset tekstilähteet tukevat tapahtumien kulkua Jeesuksen kiinni ottamisesta golgatalle saakka.

    Josef Arimatialainen mainitaan lähteissä miehenä jolle kirjoitettiin lupa ottaa Jeesus alas ristiltä ja haudata tämä.

    Äänestä

  • 11111111111111111111 kirjoitti:

    "Prokuraattori Pilatus kirjoitti kuolemantuomion syyn neljällä kielellä tuomiosyyjulistukseen, joka naulattiin Jeesuksen pään yläpuolelle ristiin kiinni kaikkien nähtäväksi. Kuuluisa sana INRI kertoo riittävästi. Jeesus sai tuomion kuninkaana esiintymisestä sekä temppelin mellakasta."

    Harmi vaan että todisteita mistään Jeesukseen liittyvistä tapahtumista ei ole.

    >> Harmi vaan että todisteita mistään Jeesukseen liittyvistä tapahtumista ei ole. >>

    Todisteita lienee turha hakea piplian ulkopuolelta, nasaretilaisen ajoista sentään kulunut yli parituhatta vuotta. Mutta jostain syystä tekstit on säilyny meidän päiviiimme asti.

    Mulle eka todiste löyty hebreankielisen piplian
    ensimmäisen sanan "Alussa...." ( = nykyhebreaksi ...בראשית )
    viimeisestä kirjaimen ( = ת niinkuin tav eli = תו )
    alkuperäisestä merkityksestä ( = merkki )
    ja tuon merkin muodosta ( esmes plussa tai X tai "crossed sticks", kts. linkki )
    http://www.ancient-hebrew.org/28_chart.html

    Meille (länsimaalaisille) aakkoset ovat pelkkiä symboleja (koska meille ne ovat lainatavaraa), mutta hebreassa jokaisella aakkosella on konkreettinen merkitys ja aakkonen ääntyy kyseisen lyhyen sanan ekana konsonanttina.

    Tässä lyhyt historiikki tuon tälläkin palstallakin usein nähdyn ✞ -merkin syntyhistoriasta =)

    Ps. Jesse syntyi yli 1200 vuotta Mooseksen jälkeen

    Äänestä

  • todisteita on kirjoitti:

    Itse asiassa on: Pontius Pilatuksen ja Keisari Tiberiuksen välinen kirjeenvaihto, jossa Pilatus raportoi galilealaisen Jeesuksen tuomiosta keisarille liittyen happamattoman leivän juhlan mellakointiin Jerusalemissa. Lisäksi tuona pääsiäisenä vapautunut Barnabas kirjoitti kohtaamisensa Jeesuksen kanssa evankeliumiksi.

    Myös juutalaiset tekstilähteet tukevat tapahtumien kulkua Jeesuksen kiinni ottamisesta golgatalle saakka.

    Josef Arimatialainen mainitaan lähteissä miehenä jolle kirjoitettiin lupa ottaa Jeesus alas ristiltä ja haudata tämä.

    Tarkoitatko että väärennökseksi tunnettu kirje olisi paras lähde Jeesuksen olemassaolosta? Ensimmäinen juutalainen joka kirjoitti Jeesuksesta eli 50 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

    Äänestä

  • T niinkuin tavi kirjoitti:

    >> Harmi vaan että todisteita mistään Jeesukseen liittyvistä tapahtumista ei ole. >>

    Todisteita lienee turha hakea piplian ulkopuolelta, nasaretilaisen ajoista sentään kulunut yli parituhatta vuotta. Mutta jostain syystä tekstit on säilyny meidän päiviiimme asti.

    Mulle eka todiste löyty hebreankielisen piplian
    ensimmäisen sanan "Alussa...." ( = nykyhebreaksi ...בראשית )
    viimeisestä kirjaimen ( = ת niinkuin tav eli = תו )
    alkuperäisestä merkityksestä ( = merkki )
    ja tuon merkin muodosta ( esmes plussa tai X tai "crossed sticks", kts. linkki )
    http://www.ancient-hebrew.org/28_chart.html

    Meille (länsimaalaisille) aakkoset ovat pelkkiä symboleja (koska meille ne ovat lainatavaraa), mutta hebreassa jokaisella aakkosella on konkreettinen merkitys ja aakkonen ääntyy kyseisen lyhyen sanan ekana konsonanttina.

    Tässä lyhyt historiikki tuon tälläkin palstallakin usein nähdyn ✞ -merkin syntyhistoriasta =)

    Ps. Jesse syntyi yli 1200 vuotta Mooseksen jälkeen

    "Todisteita lienee turha hakea piplian ulkopuolelta, nasaretilaisen ajoista sentään kulunut yli parituhatta vuotta. "

    Paavalin olemassaolosta kyllä löytyy. Toisinkuin Jeesuksesta.

    Äänestä

  • jatkuu... kirjoitti:

    "Todisteita lienee turha hakea piplian ulkopuolelta, nasaretilaisen ajoista sentään kulunut yli parituhatta vuotta. "

    Paavalin olemassaolosta kyllä löytyy. Toisinkuin Jeesuksesta.

    "Todisteita lienee turha hakea piplian ulkopuolelta, nasaretilaisen ajoista sentään kulunut yli parituhatta vuotta. "

    Todisteita toki löytyy piplian ulkopuoleltakin (mm. arkeologia), mutta tarkoitin lähinnä sitä, että mitkään näistä ei _todistusvoimassa_ voita pipliaa, joka itsessään on alusta loppuun asti todiste.

    Näin tuon näkivät apostolit (3-vuotta tapahtumien keskiössä) , esmes Johanneksen evankeliumi alkaa näin:
    "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala."
    Eli noin se vanhan liiton "lähdekoodi" oli avautunut hänelle Jessen ja uuden liiton valossa. Seurauksena ei ollu "tulkintaa" vaan "toimintaa".

    Joka toiminta näkyy sitten tänään meillä Suomessa esmes siten, että ei löydy paikkakuntaa, josta ei löytyis vähintään yksi rakennus, jonka katolla tuo "Tav" -merkki. Historiallisia todisteita ei tarvi kauempaa hakea :)

    Äänestä

  • T niinkuin Tav kirjoitti:

    "Todisteita lienee turha hakea piplian ulkopuolelta, nasaretilaisen ajoista sentään kulunut yli parituhatta vuotta. "

    Todisteita toki löytyy piplian ulkopuoleltakin (mm. arkeologia), mutta tarkoitin lähinnä sitä, että mitkään näistä ei _todistusvoimassa_ voita pipliaa, joka itsessään on alusta loppuun asti todiste.

    Näin tuon näkivät apostolit (3-vuotta tapahtumien keskiössä) , esmes Johanneksen evankeliumi alkaa näin:
    "Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala."
    Eli noin se vanhan liiton "lähdekoodi" oli avautunut hänelle Jessen ja uuden liiton valossa. Seurauksena ei ollu "tulkintaa" vaan "toimintaa".

    Joka toiminta näkyy sitten tänään meillä Suomessa esmes siten, että ei löydy paikkakuntaa, josta ei löytyis vähintään yksi rakennus, jonka katolla tuo "Tav" -merkki. Historiallisia todisteita ei tarvi kauempaa hakea :)

    Kaikki tavallisen ristin muotoiset symbolit kuvaavat Rooman teloitusvälineen muuten väärin. Rooma käytti tuohon aikaan T:n muotoista ristiä, joka oli uusi ja yksinkertaistettu malli latinalaisesta rististä. T:n mallisen ristin pystypuu seisoi valmiina teloituspaikalla, mutta tuomittu toi itse olkapäillään kantaen poikkipuun paikalle ja sitten teloitettava naulattiin tai sidottiin ranteistaan kiinni poikkipuuhun ja koko poikkipuu nostettiin T:n mallisen ristin nokalle omaan hahloonsa ja köytettiin paikalleen.

    Lopuksi tuomitun jalat joko naulattiin tai sitten ei naulattu kiinni, riippuen oliko tarkoitus aiheuttaa lyhyempi vai pidempikestoinen kuolema.

    Elokuvat myös liioittelevat ristin massiivista kokoa. Itse asiassa risti ei nostanut ihmistä kovin korkealle vaan jätti matalalle siten, että ihmiset saattoivat sylkeä tuomittua kasvoille ja kuseskella päälle ja petoeläimillä oli mahdollisuus viedä osansa.

    Elokuvat myös liioittelevat tapahtumia rankasti. Jeesus menetti tajuntansa hyvin pian naulojen iskemisen jälkeen rajun kipushokin, asteittaisen tukehtumisen ja hengitysvaikeuksien takia ja oli viimeiset tuntinsa syvästi tajuttomassa tilassa. Jeesus ei siis enää sanonut oikeasti ristillä yhtään mitään, eikäs siihen kyennyt kukaan muukaan ruoskittuna, hakattuna, naulattuna ja täydessä kipushokissa.

    Äänestä

  • älä kuseta kirjoitti:

    Tarkoitatko että väärennökseksi tunnettu kirje olisi paras lähde Jeesuksen olemassaolosta? Ensimmäinen juutalainen joka kirjoitti Jeesuksesta eli 50 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen.

    Pilatuksen kirjeenvaihto on parempi todiste kuin täydeksi huuhaaksi monet kerrat todistettu Raamattu. Se evankeliumien Jeesus ei ole se sama rauhanhäiritsijä ja mellakoihin yllyttäjä kuin se väkivaltainen ja rikollinen Jeesus, jonka Pilatus tuomitsi lopulta kuolemaan ristillä. Tosin tästä rikollisesta sitten kirjoitettiin evankeliumeihin se kiiltokuvaversio.

    Raamatun Jeesus on satuolento kuten jumalakin. Siksi kristinuskoa saa ja pitää vihata ja kristittyjä saa vainota ja heidän valtansa yhteiskunnassa pitää riisua pois kokonaan ja kirkko kaataa rahapulaansa.

    Äänestä

  • todisteita on kirjoitti:

    Itse asiassa on: Pontius Pilatuksen ja Keisari Tiberiuksen välinen kirjeenvaihto, jossa Pilatus raportoi galilealaisen Jeesuksen tuomiosta keisarille liittyen happamattoman leivän juhlan mellakointiin Jerusalemissa. Lisäksi tuona pääsiäisenä vapautunut Barnabas kirjoitti kohtaamisensa Jeesuksen kanssa evankeliumiksi.

    Myös juutalaiset tekstilähteet tukevat tapahtumien kulkua Jeesuksen kiinni ottamisesta golgatalle saakka.

    Josef Arimatialainen mainitaan lähteissä miehenä jolle kirjoitettiin lupa ottaa Jeesus alas ristiltä ja haudata tämä.

    Uusimmat Torinon käärinliinan tutkimukset tukevat myös Jeesuksen ristinkuolemaa. Olisi todella ihmeellistä, jos keskiajan väärentäjät olisivat tienneet tehdä liinan juuri oikealla punontatekniikalla jota käytettiin Jeesuksen ajalla ja alueella ja siellä tuotetusta kankaasta, jossa on vieläpä vain Jerusalemin alueella kasvaneiden kasvien siitepöy ym. jäämiä. Veriryhmä kankaassa on muuten AB -joka on muualla harvinainen, myös keskiajalla, paitsi juuri tuon alueen Juutalaisilla. Kaikki muutkin käärinliinassa olevat merkit mm. naulat oikeissa paikoissa, keihään pisto, orjantappurakruunu, oikean koostumuksen ruumiin voiteluun käytetty öljy ym. ovat Jeesuksen ajan vastaavia. Osaa tiedosta ei edes keskiaikana voitu tietää, jotta ne olisi voitu oikein väärentää. Kyseessä siis hyvin suurella todennäköisyydellä oikea Jeesuksen käärinliina, jonka noin tarkka väärentäminen olisi vaatinut nykyajan tietoa, jota ei millään voinut olla keskiajan väärentäjillä.

    Äänestä

  • spontanus kirjoitti:

    Uusimmat Torinon käärinliinan tutkimukset tukevat myös Jeesuksen ristinkuolemaa. Olisi todella ihmeellistä, jos keskiajan väärentäjät olisivat tienneet tehdä liinan juuri oikealla punontatekniikalla jota käytettiin Jeesuksen ajalla ja alueella ja siellä tuotetusta kankaasta, jossa on vieläpä vain Jerusalemin alueella kasvaneiden kasvien siitepöy ym. jäämiä. Veriryhmä kankaassa on muuten AB -joka on muualla harvinainen, myös keskiajalla, paitsi juuri tuon alueen Juutalaisilla. Kaikki muutkin käärinliinassa olevat merkit mm. naulat oikeissa paikoissa, keihään pisto, orjantappurakruunu, oikean koostumuksen ruumiin voiteluun käytetty öljy ym. ovat Jeesuksen ajan vastaavia. Osaa tiedosta ei edes keskiaikana voitu tietää, jotta ne olisi voitu oikein väärentää. Kyseessä siis hyvin suurella todennäköisyydellä oikea Jeesuksen käärinliina, jonka noin tarkka väärentäminen olisi vaatinut nykyajan tietoa, jota ei millään voinut olla keskiajan väärentäjillä.

    Nauloja ei isketty käden läpi vaan ranteen luiden väliin, käsi ei olisi kestänyt ristiinnaulitun painoa vaan naula olisi repinyt tiensä läpi käden ja ristiinnaulittu olisi pudonnut ristiltä alas. Ranteisiin isketyt naulat eivät rikkoneet suuria verisuonia, mutta tuhosivat kyllä kyynervarren hermot, jolloin kipu oli jotakin täysin sietämätöntä jokaisella liikkeellä jonka ranne tekee naulaa vasten.

    Jalat naulattiin kantapäiden läpi kiinni ristin pystypuun sivupuolelle, paitsi, että toisinaan jalkoja ei edes naulattu vaan ne tyydyttiin jättämään vapaaksi tai sidottiin kiinni ristiin. Jalkojen kiinni naulaaminen teki kuolemasta kivuliaamman, mutta toisaalta nopean kun taas vapaaksi jätetyt jalat tai sidotut jalat muuttivat kuolemisen luonteen ristillä täysin. Seurasi tukehtuminen hitaalla, hyvin ikävällä tavalla.

    Tyypillisimmillään nauloja ei käytettyy ollenkaan (olivat harvinaisia ja kalliita tuottaa), vaan "ristiinnaulittu" itse asiassa oikeasti vain sidottiin ristiinsä ja jätettiin nääntymään kuoliaaksi. Pilatus oli luonteeltaan sadisti, joten hän vaati, että tuomitut todella naulataan risteilleen.

    Keihäänpisto varmisi Jeesuksen kuolleen, tosin olisi tappanut jo sellaisenaan koska keihään terä lävisti sekä keuhkon että sydänpussin. Haava vuoti vettä ja verta, mikä kertoo lääketieteen todisteiden perusteella Jeesuksen kuolleen tukehtumalla ristillä. Tukehtui omiin keuhkoihinsa kertyneeseen nesteeseen hitaan tukehtumisen.

    Torinon käärinliina todistanee Jeesuksen teloituksen ja kuoleman todeksi, mitään muuta se ei todista.

    Äänestä

  • ristikuolemasta asia kirjoitti:

    Nauloja ei isketty käden läpi vaan ranteen luiden väliin, käsi ei olisi kestänyt ristiinnaulitun painoa vaan naula olisi repinyt tiensä läpi käden ja ristiinnaulittu olisi pudonnut ristiltä alas. Ranteisiin isketyt naulat eivät rikkoneet suuria verisuonia, mutta tuhosivat kyllä kyynervarren hermot, jolloin kipu oli jotakin täysin sietämätöntä jokaisella liikkeellä jonka ranne tekee naulaa vasten.

    Jalat naulattiin kantapäiden läpi kiinni ristin pystypuun sivupuolelle, paitsi, että toisinaan jalkoja ei edes naulattu vaan ne tyydyttiin jättämään vapaaksi tai sidottiin kiinni ristiin. Jalkojen kiinni naulaaminen teki kuolemasta kivuliaamman, mutta toisaalta nopean kun taas vapaaksi jätetyt jalat tai sidotut jalat muuttivat kuolemisen luonteen ristillä täysin. Seurasi tukehtuminen hitaalla, hyvin ikävällä tavalla.

    Tyypillisimmillään nauloja ei käytettyy ollenkaan (olivat harvinaisia ja kalliita tuottaa), vaan "ristiinnaulittu" itse asiassa oikeasti vain sidottiin ristiinsä ja jätettiin nääntymään kuoliaaksi. Pilatus oli luonteeltaan sadisti, joten hän vaati, että tuomitut todella naulataan risteilleen.

    Keihäänpisto varmisi Jeesuksen kuolleen, tosin olisi tappanut jo sellaisenaan koska keihään terä lävisti sekä keuhkon että sydänpussin. Haava vuoti vettä ja verta, mikä kertoo lääketieteen todisteiden perusteella Jeesuksen kuolleen tukehtumalla ristillä. Tukehtui omiin keuhkoihinsa kertyneeseen nesteeseen hitaan tukehtumisen.

    Torinon käärinliina todistanee Jeesuksen teloituksen ja kuoleman todeksi, mitään muuta se ei todista.

    ..yhä lisää todisteita.

    Äänestä

  • parempi ainakin kirjoitti:

    Pilatuksen kirjeenvaihto on parempi todiste kuin täydeksi huuhaaksi monet kerrat todistettu Raamattu. Se evankeliumien Jeesus ei ole se sama rauhanhäiritsijä ja mellakoihin yllyttäjä kuin se väkivaltainen ja rikollinen Jeesus, jonka Pilatus tuomitsi lopulta kuolemaan ristillä. Tosin tästä rikollisesta sitten kirjoitettiin evankeliumeihin se kiiltokuvaversio.

    Raamatun Jeesus on satuolento kuten jumalakin. Siksi kristinuskoa saa ja pitää vihata ja kristittyjä saa vainota ja heidän valtansa yhteiskunnassa pitää riisua pois kokonaan ja kirkko kaataa rahapulaansa.

    Ehkä Pilateuksen kirjeet olisivat parempi todiste jos ne eivät olisi todettu väärennöksiksi.

    Äänestä

  • spontanus kirjoitti:

    Uusimmat Torinon käärinliinan tutkimukset tukevat myös Jeesuksen ristinkuolemaa. Olisi todella ihmeellistä, jos keskiajan väärentäjät olisivat tienneet tehdä liinan juuri oikealla punontatekniikalla jota käytettiin Jeesuksen ajalla ja alueella ja siellä tuotetusta kankaasta, jossa on vieläpä vain Jerusalemin alueella kasvaneiden kasvien siitepöy ym. jäämiä. Veriryhmä kankaassa on muuten AB -joka on muualla harvinainen, myös keskiajalla, paitsi juuri tuon alueen Juutalaisilla. Kaikki muutkin käärinliinassa olevat merkit mm. naulat oikeissa paikoissa, keihään pisto, orjantappurakruunu, oikean koostumuksen ruumiin voiteluun käytetty öljy ym. ovat Jeesuksen ajan vastaavia. Osaa tiedosta ei edes keskiaikana voitu tietää, jotta ne olisi voitu oikein väärentää. Kyseessä siis hyvin suurella todennäköisyydellä oikea Jeesuksen käärinliina, jonka noin tarkka väärentäminen olisi vaatinut nykyajan tietoa, jota ei millään voinut olla keskiajan väärentäjillä.

    Torinon käärinliina on puhdasta huuhaata. Mitä ihmeen hörhöjä täällä pyörii?

    Äänestä

Kaikki täkeät henkilöt kayttää Linuxia turvaamaan netin käyttämistä!

Äänestä
  • Mitä tulee muuten noin sananvapauteen niin Jeesuksen oikeudenkäynnissä tapahtui jotakin täysin uutta ja käsittämätöntä: Pilatus antoi ensimmäisen kerran tunnetussa historiassa täyden sananvapauden Jeesukselle ja kuuli tätä mm. Kuninkuuden suhteen varsin avoimesti.

    Pilatus etsi Jeesuksen puheista perustetta heittää pallo takaisin Herodekselle ja pestä kätensä koko jupakasta. Pilatus jopa varmisti, että ymmärtääkö Jeesus olevansa tuomarin edessä, jolla on valta naulata Jeesus ristille. (Yritys osoittaa Jeesus täyttä ymmärrystä vailla olevaksi hulluksi ja vapauttaa tämä.)

    Jeesus ei sanonut mitään vapautukseen johtavaa, joten Pilatus tuomitsi kuolemaan ristillä ja katsoi osuutensa vastentahtoisesti hoidetuksi. Ceissi ei mennyt Rooman lain kirjaimen mukaisesti eikä juudean lakienkaan mukaan, tästä Keisari Tiberius rankaisi myöhemmin Pilatusta virkavirheestä ja erotti tämän maaherran duunista.

    Äänestä

Tosin Jeesus pystyisi myös parantamaan vindowsin suljetun koodin puhtaaksi bugeista, ja että vindosista tulisi nopea ja moderni käyttis.

Äänestä

Vastausta odotellessa... XD

Äänestä
  • Jeesus kykeni nussimaan naista, ihan ajatuksen voimalla !

    Äänestä

  • ooh mikä tussu kirjoitti:

    Jeesus kykeni nussimaan naista, ihan ajatuksen voimalla !

    Jeesus oli homo joka vietti viimeiset vuotensa 12 irstaan miehen kanssa.

    Äänestä

  • Jeesus oli homo kirjoitti:

    Jeesus oli homo joka vietti viimeiset vuotensa 12 irstaan miehen kanssa.

    Wietti aikaa windowsin kaa?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


uskokaa pois kirjoitti:

Jesse ei pidä suljetusta ja pimitetystä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu