Sorapark

Vanajantien alussa oleva ns sorapark on jatkuvasti tyhjä. Pysäköintimittari sinne asennettiin siksi, että kuulemma parkkipaikan auraus yms maksaa? Jos aura käy siellä muun tienpuhdistuksen ohessa pyörähtämässä, paljon se hiekkakentän ylläpito sitten oikeasti muka maksaa? Kaupungin aurakuskin viiden minuutin lisätyön? Yhtä varmaa on ettei viisi auto/vrk koskaan tule maksamaan pysäköintimittarin hintaa, huoltoja yms koskaan takaisin. Näkisin tyhjän hiekkakentän mittareineen olevan nyt kaupungille turhia kuluja tuottava menoerä. Ehdotankin, että alue avataan vapaaseen parkkeeraukseen, se toisi mm. Verkatehtaalle uusia asiakkaita ja helpottaisi mm. rahaa tuovien turistien vierailua konserteissa ja elokuvissa. Lapsiperheiden elokuvissakäyntiä on varmasti myös vähentänyt vanhemmille lippujen päälle tuleva yhden extralipunostaminen parkkeerauksesta. Teatterit kärsivät, lapset kärsivät.
64250
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Miksi tyhjää hiekkakenttää sitten on yleensäkään hoidettu/aurattu vuositolkulla vaatimatta mitään hyvitystä sitä käyttäviltä autoilijoilta? Eikö ole ilmiselvää, että jos erehtyy auraamaan hiekkakentän huvinvuoksi 10 vuotta päivittäin joku voi parkkeerata siihen ja vieläpä ilmaiseksi. Tyhjät hiekkakentät alkoivat käydä kalliiksi vasta parkkitalojen rakentamisen jälkeen? Lieneekö tällä yhteys? Jos taas tyhjä hiekkakenttäkin oikeastikin todella tuottaa jotenkin kuluja on jollain alun perinkin päässä pahasti vikaa. Pysäköintimittareilla varustetut tyhjät parkkipaikat kaupunginlaidoilla eivät myöskään kuulu Mensan jäsenien luomuksiin. Lisäksi olen ihmetellyt viime aikoina sitä Kasarmikadun isoilla kivillä suljettua parkkipaikkaa? Sulkemisen jälkeenkin siellä oli aivan viralliset liikennemerkit, jotka opastivat suoraan vierekkäin pysäköintiin. Oli kuulemma puisto, jonne ei olisi koskaan edes saanut pysäköidä? kuka sinne aikoinaan asensi nuo laittomat merkit? Sairasta pilaa tekevä teekkari, joka halusi viattomalle sakot? Nythän se vasta onkin varsinainen virkistysalue kaivinkoneineen? Sinne pysäköineet verovirkailijat jättävät nyt autonsa 200 metriä taemmas Linnan kioskin viereen turistien tielle. Jos siihen jotain puistoa todella kaivetaan, luulen että kaupunkilaiset kuitenkin mielummin valitsevat sen viereisen ja suuremman, jossa pajupuskat eivät ole auringon tiellä.

Äänestä

Idiooti hommiahan nämä tietysti on , mutta periksi ei voi antaa kun kerran parkkitalot verovaroin rakennettu.

Äänestä

Joo, Vanajantien parkkiksen arvonousua on todella vaikea ymmärtää. Liekö jotain kuplataloutta? Ensin Kulmala ja kaupunki rakentaa Keinuparkin. Sitten on halveksuvaan sävyyn annettu haastattelu siitä, että kuka autoilija viitsii enää parkkeerata sinne Vanajantien Kuraläpeen, kun nyt voi saapua puhtain jaloin työpaikalle? Samassa Kulmala muistaakseni ehdottaa, että työnantaja voisi vuokrata työntekijälleen parkkipaikan parkkitalosta ja vähentää sen sitten työntekijän palkasta. Perusteena kai puhtaat jalat, eikä työntekijä enää tuo pelkästään kuraa työnantajan lattialle? Tosin parkkitalo on noin kilometrin päässä suurimmasta osista työpaikkoja eli keskustasta joten matkalla työpaikalle työntekijä voi silti astua kuralätäkköön, työnantajan kuraton takuu on yhtä pitävä kuin parkkitalojen maksuohjelma. Rakennettiin toinen parkkitalo eli kaivopark. Yllättäen alkoikin Vanajantien ja Kasarmikadun parkkipaikkojen arvonnousu. Kulmalan suussa halveksitun Kuraparkin nimen vaihto Soraparkiksi. Kasarmikadun parkkis, olikin oikeasti puisto. Halveksitun kuraisen alueen huomattiin olevankin kultaa, siitä voi saada jopa rahaa. No, eikun tienaamaan. Parkkimittarit kuraläpiin/korjaan soraparkkiin ja Hämeenkaareen, senkin asfaltti on paljon helppohoitoisempi tyhjänä. Jos joku tosiaan haluaa mennä keskustaan parturiin, voi aivan hyvin maksaa siitä huvista myös pikkuisen lisäveron kaupungille. Keskustan työntekijä ja kaupanmyyjä, jos sinulla on varaa käydä töissä, sinulla on myös varaa maksaa 40 euroa parkkimaksua kuussa siitä hyvästä että nämä tyhjät hiekkakentät tulee hyvin hoidettua. Hämeenlinnan parkkitalot ovat nyt toimineet about ainakin viisi vuotta. Vieläkään ei pelitä?

Äänestä

Minne parkkeeraa Goodmannin 600 uutta työntekijää, ellei Kaivoparkkia olisi?

Äänestä
  • Sinnehän ne parkkeeraavat, missä entiset Sokoksen, Linnakeskuksen myyjättäretkin ovat peltilehmänsä aiemmin laittaneet. Siis myyjäkanta ei ole nousussa. Tilantarve ei kasvava, korkeintaan puoli vuotta voi olla uutuuden huumaa.

    Äänestä

Ainakin luulen, ettei sinne Katteelle nyt tarvita erityisesti parkkipaikkoja työntekijöille. Ainaskin tästä me muutetaan ja naapurista kanssa, ei meillä täällä myyjillä oo ees autoo, Reskalta muuttaa osa liikeistä ei niilläkään myyjillä oo autoo, poikaystävät hakee autolla. paljo sinne tulee uusia? Löysästi?

Äänestä

Luuleeko joku idiootti, että joku maksaa parkkimaksun päästäkseen johonkin kauppakeskukseen sisään, tosta tulee mieleen jonkin erinomaisuus?

Äänestä
  • Onkos Kaivokadun parkkitalo jo aloittanut esim TV-kampanjan katteen avajaisiin? Talo täyteen!! Vihdoinkin ylätasolla elämässäni! Vain 500 metriä kauppaan, mitäs käännyit?

    Äänestä

Kova paikka on edessä kun Hellsten soittaa Kulmalalle ennen Katteen avajaisia, että nyt ei sitten laskuteta pysäköinnistä! Ihan kaikkea ei kokoomuslainen sentään demarilta niele?

Äänestä
  • Roskaa samasta IP-osoitteesta ! Kivaa

    Äänestä

Jos on varaa käydä töissä, on kyllä varaa maksaa myös pysäköinnistä!

Äänestä

Vesala on kyllä hauska poika. Tottakai aidon demarin tehtävä on puolustaa työläisen ilmaista parkkipaikkaa. Kohtahan jokainen tehtaanjohtaja saa vähentää palkasta parkkimaksun?

Äänestä
  • Demariksi kyllä aika röyhkeä, miettisi vähän edes mitä puhuu, vaikka kiertoilmauksin ilmoittaisi olevansa pahoillaan. Mutta jos demari on noin tyhmä, että tosiaan luulee toimeentulonsa rajoilla sinnittelevän keskustan kaupan myyjän pystyvän tuosta noin maksamaan 40 euroa kuussa lisää töissäkäynnistä, kuinka tyhmä voi ollakaan. Varsinkin, kun parkkitilan puutetta ei ole!!!! Kyllä on tälläiset demarit sitten muka ihmeissään, kun kannatus tippuu. Syynä on muka joku alhainen äänestysprosentti. Vidut, syynä on tälläiset saaa***nan puupäädemarit, jotka lyödään johonkin lautakuntaan "hoitamaan tärkeää luottamustehtävää" Että voi olla joku tyhmä. Demari puolustaa parkkitalon kassavajetta kitsailevia pienipalkkaisia vastaan. Ei jumaaaalauuuta! Ei Saaat..tana!!! Suonet repee viddduuu.

    Äänestä

  • Pasi THE Genius kirjoitti:

    Demariksi kyllä aika röyhkeä, miettisi vähän edes mitä puhuu, vaikka kiertoilmauksin ilmoittaisi olevansa pahoillaan. Mutta jos demari on noin tyhmä, että tosiaan luulee toimeentulonsa rajoilla sinnittelevän keskustan kaupan myyjän pystyvän tuosta noin maksamaan 40 euroa kuussa lisää töissäkäynnistä, kuinka tyhmä voi ollakaan. Varsinkin, kun parkkitilan puutetta ei ole!!!! Kyllä on tälläiset demarit sitten muka ihmeissään, kun kannatus tippuu. Syynä on muka joku alhainen äänestysprosentti. Vidut, syynä on tälläiset saaa***nan puupäädemarit, jotka lyödään johonkin lautakuntaan "hoitamaan tärkeää luottamustehtävää" Että voi olla joku tyhmä. Demari puolustaa parkkitalon kassavajetta kitsailevia pienipalkkaisia vastaan. Ei jumaaaalauuuta! Ei Saaat..tana!!! Suonet repee viddduuu.

    Kiroiluksi pistää mutta itse asian Herra Geniukselta jäi sanomatta. Ei sitä mikää muu kiukuta kun se, että joutuu maksamaa parkkimaksun. Jos auto on liian kallis peli niin myy pois !Parkkimaksuun on rahaa vaikk sitten *******tuksen kanssa. Minä en veronmaksajana maksa autosi laskuja.

    Äänestä

  • pölöööö kirjoitti:

    Kiroiluksi pistää mutta itse asian Herra Geniukselta jäi sanomatta. Ei sitä mikää muu kiukuta kun se, että joutuu maksamaa parkkimaksun. Jos auto on liian kallis peli niin myy pois !Parkkimaksuun on rahaa vaikk sitten *******tuksen kanssa. Minä en veronmaksajana maksa autosi laskuja.

    Kuinka paljon verosi ovat nyt sitten alentuneet, kun keskustassa on muutettu ennen maksuttomia parkkipaikkoja maksullisiksi?

    Äänestä

  • 13+5 kirjoitti:

    Kuinka paljon verosi ovat nyt sitten alentuneet, kun keskustassa on muutettu ennen maksuttomia parkkipaikkoja maksullisiksi?

    Mittaus on väärä. Maksa laskusi kun olet auton ostanut. Ilmaista pysäköintiä ei ole!!!

    Äänestä

  • KodncjV kirjoitti:

    Mittaus on väärä. Maksa laskusi kun olet auton ostanut. Ilmaista pysäköintiä ei ole!!!

    Olet itse totaalisen väärässä. Maksullinen pysäköinti Hämeenlinnassa on vain vaihtoehto niille, jotka eivät halua käyttää maksutonta vaihtoehtoa. Maksullisuus koskettaa keskustassakin vain vaivaisia ja huonojalkaisia, jotka eivät jaksa kävellä 200 metriä ilmaisilta kadunvarsipaikoilta keskustaan. On totta että joudun maksamaan laskuni pysäköinnistä aikoinaan, kun parkkitalot nostavat veroprosenttiani, mutta että maksaisin pysäköinnistä kahdesti? Niin idiootti en ole.

    Äänestä

  • KodncjV kirjoitti:

    Mittaus on väärä. Maksa laskusi kun olet auton ostanut. Ilmaista pysäköintiä ei ole!!!

    Et sitten osannut vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Mistähän mittauksesta höpiset?

    Äänestä

Sama kummastuttaa, kun on autoon varaa ja rahat on finito, kun tulisi maksaa euro pysäköinnistä. Päälle vielä mainitsemasi kiukuttelu.

Äänestä

Persaukinen on persaukinen.

Äänestä

Hämeenlinnan parkkeerauskuviot ovat häpeällisiä. Käytännössä muissa saman kokoisissa kaupungeissa toimitaan järkevästi. Jarmo Kulmala ja häntä tukeneet ovat möhlineet tosi pahasti.

Äänestä
  • http://keskustelu.suomi24.fi/node/2237130


    Rakennusliikkeet kiertävät huijaamassa joka kaupungissa ja joka kaupungissa on omat "iisakkinsa" joille kaikki ideat menevät läpi. Voikos asiaan liittyä jo jonkinlainen lahjontakin, koska en ymmärrä, miksi kaupunki toinen toisensa jälkeen on lirissä näiden tyhjien parkkitalojensa ja niiden käyttökustannusten kanssa. Tai sitten on niin, että kunnallispampuilta pitäisi yksinkertaisesti ottaa hieman valtaa pois. Pienen kaveriporukan valtuustoon äänestämä korttelinfiksuin ei aina sitten olekaan se kaikkein fiksuin kaveri isommassa mittakaavassa. Tai jospa tietyn kustannusrajan ylittäviin hankkeisiin voitaisiin edes järjestää kansanäänestys, silloin ainakin olisi useampi pönttö syyllinen aivan näiden nykyajan "linimenttikauppiaiden kehitysavun" aiheuttamiin ongelmiin. Parkkitalojen aiheuttamat ongelmat ovat aina itse aiheutettuja. Silloin kun keskustan yrittäjät ovat niistä kiitollisia, ne puolustavat olemassaoloaan, silloin kun keskustan pienyrittäjät ne kiroaa, on kyseessä vain suuri puhallus, tulonsiirto veronmaksajalta rakennusliikkeelle ja Caymansaarille.

    Äänestä

  • Hunttalan matti kirjoitti:

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/2237130


    Rakennusliikkeet kiertävät huijaamassa joka kaupungissa ja joka kaupungissa on omat "iisakkinsa" joille kaikki ideat menevät läpi. Voikos asiaan liittyä jo jonkinlainen lahjontakin, koska en ymmärrä, miksi kaupunki toinen toisensa jälkeen on lirissä näiden tyhjien parkkitalojensa ja niiden käyttökustannusten kanssa. Tai sitten on niin, että kunnallispampuilta pitäisi yksinkertaisesti ottaa hieman valtaa pois. Pienen kaveriporukan valtuustoon äänestämä korttelinfiksuin ei aina sitten olekaan se kaikkein fiksuin kaveri isommassa mittakaavassa. Tai jospa tietyn kustannusrajan ylittäviin hankkeisiin voitaisiin edes järjestää kansanäänestys, silloin ainakin olisi useampi pönttö syyllinen aivan näiden nykyajan "linimenttikauppiaiden kehitysavun" aiheuttamiin ongelmiin. Parkkitalojen aiheuttamat ongelmat ovat aina itse aiheutettuja. Silloin kun keskustan yrittäjät ovat niistä kiitollisia, ne puolustavat olemassaoloaan, silloin kun keskustan pienyrittäjät ne kiroaa, on kyseessä vain suuri puhallus, tulonsiirto veronmaksajalta rakennusliikkeelle ja Caymansaarille.

    Hunttalan Matti todistaa aivan ite miksi kansanäänestystä ei voi järjestää. Harhanpölinää.

    Äänestä

Eipä siellä katteen parkkihallissa muutenkaan tule pysäköinti maksamaan mitään. Kulmalan hallissa sen sijaan maksaa, joten tyhjänä pysyy...

Äänestä
  • Katteen esittelyvideossa sanotaan, että Kate vetää 27000 autoa vuorokaudessa? Mihinkäs nämä laitat ostos aukiolo aikana?

    Äänestä

Hämeenlinnassa on sorruttu virheeseen eikä sitä voida myöntää.


Se on surullista ja tosi pöyristyttävää.

Äänestä
  • Myönnän surullisena pöyristyksestä käsin.

    Äänestä

Hyvä on myöntää, että on surullinen. Se ei ole pöyristyttävää.

Äänestä

Tästä on otettava opiksi, uskotaan ja toivotaan ja rukoillaan ja mennään rohkeasti eteenpäin.

Äänestä
  • Sari pakolaishallituksen uudeksi pääministeriksi ja vastuunkantajaksi!

    Äänestä

En ota kantaa pysäköintiin,ihmetyttää vaan sellainen ilmiö; 10-50 km. päässä bensiinitarjous,40 senttiä litra...sinne ajetaan jonottaan ja reissuun menee kolme tuntia...niin että,ahneus ohjaa autoa-ihmistä.

Äänestä
  • Kauempana maksetaan bensiinistä enemmän.

    Äänestä

  • Muuttakaa Hankoon siellä ei ole parkkipatea. Auton voi huoletta jättää parkkiin. Ei rahastusta eikä kellonaikoja. Hangon regatta kun on silloin voi olla pulaa parkkipaikoista mutta ei maksa mitään.

    Äänestä

Jos ihminen ostaa jostain jotain, sitä on turha ihmetellä. Se on ihan ok.

Mutta kaupungin parkkeerausasiat ovat eri asia. Niissä ei yksityinen taho määrittele yhtään mitään.

On tehty paha virhe, jota ei vain haluta myöntää.

Äänestä
  • Kyllä mää nii halu myöntä.

    Äänestä

Kulmala ei taida asua Hangossa.

Äänestä
  • Jos vaivaa niin kysy siltä, en voi vastata toisen puolesta. Onnee matkaa !!

    Äänestä

Sama missä Kulmala asuisi, kunhan ei aiheuttaisi haittaa Hämeenlinnassa.

Mutta kun Kulmala asuu Hämeenlinnassa.


Eihän Kulmala mihinkään ole syypää, valtuutetut ovat itse päättäneet pysäköintilaitoksista ja hullutuksista. Näin sanotaan. Tottahan tämäkin on.

Äänestä
  • Jos asuu hämeenlinnassa niin miksi kysytn seko. Asut Hangosa ja siksi et aiheuta haittaa. Näin sanotaan ja on totta tämäkin perzuikkipäivystäjä !!

    Äänestä

Keksityyppi taitaa olla sekoamassa.


Se on huono juttu.

Äänestä

Iltaa perzuikkipäivystäjä! Olet saanut koulutusta mutta vanha paistaa lävitse. Sua odotellaan jo pubissa !!!! Eikä siellä keksiä syödä.

Äänestä

En keksi mitä siellä syödään.

Päivystä sinä vaan, jos se on sinulle tärkeää.

Äänestä

Keksit tok ettei oo keksii perzuikkipäivystäjä.

Hukkaan meni koulutuksesi.

Äänestä

Ei ole koulutusta, mutta se ei estä mielipiteenvapautta.


Häpeällisintä on se, että on koulutus, mutta on täysin porukan johdateltavana.

Äänestä

Siinä menet perzuikkien perässä kun uhrilammas.

Häpeällistä.

Ei ole siulla koulutusta mutta ei se mitään kun sen huomaa.

Pitäisi käydä koulua.

Äänestä

Koulunkäynti tai opiskelu on aina hyödyksi.

Minun osaamattomuuteni huomaa, mutta se ei haittaa mitään, kun sen tunnustaa.


Sinussa huomaa huippuosaajan. Se on helposti havaittavissa. Lisäksi olet vaatimaton, kun et korosta omaa osaamistasi. Olet valioyksilö.

Äänestä
  • Nyt menit väärälle tielle.

    Tulee siulle perzuikkijohtajiltaa pyyhkeitä ja niitä kylmii.

    Jos ei opiskele ei pitäisi huutaa suuria.

    Olet valioyksilö.

    Sano asuttomalle mammelille paljon terveisii !!!!

    Sua odotetaan.

    Se haittaa.

    Äänestä

En huuda enkä varsinkaan suuria.

Johtajista en tiedä mitään.

Missä on asuton mammeli?

Äänestä
  • Missä on sen tiedät.

    En minäkään.

    Et niin vaan suurempia.

    Äänestä

Olet hidas.

Sun vuoros!!!!!!

Äänestä

Jos väittää, että toisesta huomaa kouluttamattomuuden (varmasti oikea havainto), luulisi, että edes itse osaisi kirjoittaa.


Demarit pystyvät mollaamaan surutta toista, mutta he itse tekevät kaiken oikein. Vaalilukemat näyttävät totuutta. Demarit ovat menneisyyttä.

Äänestä
  • Tottaa tottaa tottaa.

    Perzuikit ei mollaa ketään ei suruttu eikkäs muutenkaa.

    Aivan tottaa tottaa tottaa !!!!!!!!!!

    Olet oppinut ihmine.

    Sano asunnottomalle mammelille terveisii.

    Äänestä

Olet hidas.

Mammelille tarkuisiii!!!!

Äänestä

Ehdottomasti Perussuomalaiset mollaavat ja monia tahoja täysin aiheettomasti.

Siitä ei ole epäilystäkään.

Äänestä

Ei ole ei niin.

Mammelille tarkui.

Siitä ei ole epäilystäkään.

Käännä takkia uudellee.

Äänestä

Jos olet huippuosaaja (jota jo hiukan epäilen), teet paljon kirjoitusvirheitä.

Äänestä

Minulla on milipiteenvappaus.

Mammelille terveisii !!!!!!

Äänestä

Olet hidas.

Äänestä

Takkia on hyvä kääntää. Sitä voi suositella kenelle tahansa.


Mutta eipä Hämeenlinnassa moni usko edes oikeita perusteluja, jos perustelu tulee väärästä suunnasta.

Äänestä

Mammelille terveisii !!!!!!!!!

Milipiteenvapauden merkeissä.

Väärä suunta.

Äänestä

Terveisii asunnottomalle mammelille.

Ei tarvii kaukaa hakee !!!!!

Milipiteenvapautta!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Olet hidas.

Äänestä

Sun vuoros

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tämäkö hyvää arkea? kirjoitti:

Vanajantien alussa oleva ns sorapark on jatkuvasti tyhjä. Pysäköintimittari sinne asennettiin siksi, että kuulemma parkkipaikan auraus yms maksaa? Jos aura käy siellä muun tienpuhdistuksen ohessa pyörähtämässä, paljon se hiekkakentän ylläpito sitten oikeasti muka maksaa? Kaupungin aurakuskin viiden minuutin lisätyön? Yhtä varmaa on ettei viisi auto/vrk koskaan tule maksamaan pysäköintimittarin hintaa, huoltoja yms koskaan takaisin. Näkisin tyhjän hiekkakentän mittareineen olevan nyt kaupungille turhia kuluja tuottava menoerä. Ehdotankin, että alue avataan vapaaseen parkkeeraukseen, se toisi mm. Verkatehtaalle uusia asiakkaita ja helpottaisi mm. rahaa tuovien turistien vierailua konserteissa ja elokuvissa. Lapsiperheiden elokuvissakäyntiä on varmasti myös vähentänyt vanhemmille lippujen päälle tuleva yhden extralipunostaminen parkkeerauksesta. Teatterit kärsivät, lapset kärsivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu