kokemuksia laserleikkauksesta

Hei!

Olen vastaillut aiempiin laser-viesteihin, katso alhaalta. Vastauksia on useassa kohtaa, en jaksaisi kaikkia enää näpytellä.

Mulla on tehty reilu puoli vuotta sitten silmiin leikkaus...Olen ollut erittäin tyytyväinen....Lähtöarvot olivat lähemmäksi -7,0....Viime tarkastuksessa leikkausen jälkeen arvot olivat -0,25 ja 0,25 eli olen todella tyytyväinen. En kadu pätkääkään...Reissu kasvatti kokemuksena niin paljon! Kävin nimittäin Tallinnassa leikkauttamassa..."Rillipää"-nimimerkki ei suositellut leikkauksia ihan missä vaan mutta mä voin ainankin suositella lämpimästi Tallinnaa. Mä sain todella hyvää palvelua, suomen kielellä! Mä tiesin koko leikkauksen ajan missä mennään (leikattiin molemmat silmät samalla kertaa, välissä viiden minuutin hengähdystauko). Kun sanoin aiemmin, että se kasvatti kokemuksena, sitä se todellakin oli. Luulin meneväni johonkin röttelöön leikkaukseen mutta totuus paljastui ihan joksikin muuksi, mut leikattiin yksityisellä klinikalla, keskusairaalan yhteydessä. Paikat olivat erittäin siistejä ja ihmiset ystävällisiä. Tallinna ei siis ole ihan kokonaan epäsiisti paikka. Leikkauksen jälkeisenä aikana kun piti olla silmät kiinni, lääkäri kävi moneen otteeseen jututtamassa ja kyselemässä fiilareita (ja tarjoamassa suklaata) eli mua ei unohdettu. Kaiken kruunasi se, että mulla oli rahat euroissa ja ne oli tarkoitus mennä vaihtamaan paikalliseen valuuttaan, mutta nämä klinikan ihmiset ottivatkin eurot vastaan eikä näin ollen tullut ylimääräistä pankissa juoksemista.
Koska leikkaus tehtiin Tallinnassa, silmien leikkaus tuli erittäin paljon halvemmaksi. Tarkkaa summaa en laskenut mutta arvioilta matkoineen, ruokineen ja lääkkeineen hintaa kertyi noin vajaa 12 000 mk:ta.

Oletteko tietoisia , te jotka silmien laserleikkauksessa olette olleet, että vaikka leikkaus on onnistunut loistavasti ja näkö loistava..se ei välttämättä ole pysyvää. Näkö voi ruveta huonontumaan esim. vuoden päästä leikkauksesta...jos on ollut likinäköinen, miinusta voi yhtäkkiä alkaa tulemaan(katsokaa www.silikonitieto.net)silloin leikkauksesta maksetut rahat kyllä menevät hukkaan., eikä ole kivaa leikellä silmiä uudestaan(ja onnistuuko sittenkään) kyllä näissä laserleikkaukissa on vielä suuret riskit.

Joni kirjoitti:

Oletteko tietoisia , te jotka silmien laserleikkauksessa olette olleet, että vaikka leikkaus on onnistunut loistavasti ja näkö loistava..se ei välttämättä ole pysyvää. Näkö voi ruveta huonontumaan esim. vuoden päästä leikkauksesta...jos on ollut likinäköinen, miinusta voi yhtäkkiä alkaa tulemaan(katsokaa www.silikonitieto.net)silloin leikkauksesta maksetut rahat kyllä menevät hukkaan., eikä ole kivaa leikellä silmiä uudestaan(ja onnistuuko sittenkään) kyllä näissä laserleikkaukissa on vielä suuret riskit.

Lue lisää

Hei!

Totta on, että miinukset saattavat osittain palata takaisin. Tähän on yleensä kaksi syytä:

1. Näön huononeminen ei ollut pysähtynyt kokonaan ennen leikkausta. Näkö huononisi siis joka tapauksessa.

2. Leikkaus on tehty vanhalla tekniikalla. Vanhemmilla laitteilla tehdyissä leikkauksissa näkö saattaa alkaa palata miinukselle, ei silti ilmeisesti ole kovin yleistä...?

Jos uudella tekniikalla tehdyn leikkauksen jälkeen näkö huononee, huononeminen on yleensä vähäistä eli silmälasien tarve on joka tapauksessa vähempi kuin ennen leikkausta. Näkö saattaa huonontua ihan "normaalisyistä", ts. silmän taittovoima muuttuu itsekseen (=ei riipu mitenkään leikkauksesta, että näkö huononee).

Realiteetit realiteetteina, kaikkea ei kannata yleistää...

Hauskaa päivää kaikille!

Mari kirjoitti:

Hei!

Totta on, että miinukset saattavat osittain palata takaisin. Tähän on yleensä kaksi syytä:

1. Näön huononeminen ei ollut pysähtynyt kokonaan ennen leikkausta. Näkö huononisi siis joka tapauksessa.

2. Leikkaus on tehty vanhalla tekniikalla. Vanhemmilla laitteilla tehdyissä leikkauksissa näkö saattaa alkaa palata miinukselle, ei silti ilmeisesti ole kovin yleistä...?

Jos uudella tekniikalla tehdyn leikkauksen jälkeen näkö huononee, huononeminen on yleensä vähäistä eli silmälasien tarve on joka tapauksessa vähempi kuin ennen leikkausta. Näkö saattaa huonontua ihan "normaalisyistä", ts. silmän taittovoima muuttuu itsekseen (=ei riipu mitenkään leikkauksesta, että näkö huononee).

Realiteetit realiteetteina, kaikkea ei kannata yleistää...

Hauskaa päivää kaikille!

Lue lisää

Eli on siis tavallaan jokaisen leikkaukseen menevän omalla vastuulla, ettei mene leikkaukseeen, jos näkö vielä muuttuu(tulee lisää miinusta)...jos on 2 vuotta ollut sama arvo, näkö sitten tuskin enää huononee(joten turvallista mennä leikkaukseen). Mutta jos siis on mahdollista että laserleikkauksesta huolimatta, näkö ei tule ihan "superhyväksi", kuka nyt haluaisi vähemmän hyvän näön!!(että ilman laseja jotenkin pärjää)ei varmasti ideaalitilanne, on maksanut kalliista leikkauksesta, js silti näkee suht.koht.hyvin!!??kyllä huippunäkö on ihmiselle tärkeää, ei kukaan nauti siitä jos ei näe loistavasti.tätä mieltä oon.

Joni kirjoitti:

Eli on siis tavallaan jokaisen leikkaukseen menevän omalla vastuulla, ettei mene leikkaukseeen, jos näkö vielä muuttuu(tulee lisää miinusta)...jos on 2 vuotta ollut sama arvo, näkö sitten tuskin enää huononee(joten turvallista mennä leikkaukseen). Mutta jos siis on mahdollista että laserleikkauksesta huolimatta, näkö ei tule ihan "superhyväksi", kuka nyt haluaisi vähemmän hyvän näön!!(että ilman laseja jotenkin pärjää)ei varmasti ideaalitilanne, on maksanut kalliista leikkauksesta, js silti näkee suht.koht.hyvin!!??kyllä huippunäkö on ihmiselle tärkeää, ei kukaan nauti siitä jos ei näe loistavasti.tätä mieltä oon.

Lue lisää

Hei!

Kyllä, jos näön muuttuminen ei ole leikkaukseen mennessä pysähtynyt, niin näkö voi huonontua. Se on silloin tietoista riskin ottoa.

Totta on sekin, että kaikki eivät saa laserleikkauksella "nollanäköä". Voi jäädä vähän miinusta, voi tulla ylikorjausta, voi tulla hajataittoa. Nämä ovat kuitenkin uusittavissa olevia haittoja ja hyvät paikat tekevät mahdolliset uusinnat maksutta. Ja vaikka silmiin jäisi vähän taittovirhettä, niin tilanne on yleensä parempi kuin ennen leikkausta. Ajattelepas vaikka: jollakin lähtötilanne on voinut olla se, että miinusta on ollut likemmäs 10 diopteria. Jos leikkauksessa toiseen silmään jäisi vaikka -0.5 ja toiseen -0.25 niin noilla arvoilla silti näkee ihan hyvin. -10:n näöllä taas ei varmaankaan näe ilman laseja yhtään mitään. Eikä sekään ole katastrofi, jos joutuisi leikkauksen jälkeen käyttämään laseja esim. autolla ajaessaan kun muuten pärjää ilman laseja. Esim. se on jo suuri helpotus, että voi lähteä lenkille ilman huurtuvia laseja!

Lähden nyt syyslomalle, heippa kaikille :)