Lyseon lukio

Iltalehti vertaili ylioppilastutkintalautakunnalta saamiensa tietojen pohjalta kaikki suomen lukiot, eikä tulos ole Hämeenlinnalaisittain järin mairitteleva. Kuten hyvin tiedetään, ei paikkakunnan päättävä kärki juurikaan ole viime vuosina koulutukseen panostanut ja tulos on nyt melko murheellinen. Koulujen sisäilma- ongelmat ja minimituntimäärät korreloivat varmasti nyt vertailun tulosta.

Hämeenlinnan lyseon lukio löytyy sijalta 285 ja lyseon lukion aikuislinja vasta sijalta 374. En usko että tämä murheellinen tulos viittaa hämäläisten älynlahjojen tilaan, vaan taustalla on se, millaiset olosuhteet on opinahjoihin luotu.
131172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä vapaamuurarilehtorinne Tuomo Iltanen rulaa.

Äänestä

Kyllä taas, voi pyhä yksinkertaisuus. Mistä teitä pöljiä oikein sikiää.
Ei pitäis provosoitua, mut ei voi mitään.( Provosoitua = nyt kaikki äidin pikku puudelit tutkiin, mitä tuo sana nyt tarkoittaa.)

Äänestä

Poliittinen johto voi todistaa että ollaan tuhlattu 300% enemmän koulutoimeen,siis rakennuksiin ja kaikesta muusta tingitään. Mutta he myös voivat todistaa,että tulkittu väärin,opetuksen taso noussut,annettu mahdollisuuksia,oppilaat vaan niin tyhmiä....

Äänestä

Ei mikään ihme, kun Lyseoon menevät kaikki tyhmät urheilijat. Eivät millään meinaa saada kaikkia kursseja suoritettua ja kirjoituksista tulee alimpia arvosanoja.

Äänestä

Älkää ruoskiko itseänne aina niin kovin vaan lohduttakaa itseänne sillä tiedolla, että kaikki eivät voi olla parhaita. Jonkun täytyy olla surkimus.

Äänestä

Ilmeisesti lyseon lukiota ollaan lopettelemassa ja siirtynee melko pian HAMK:n tiloihin Tykistötielle. Mikä voisi tulla lyseon lukion tilalle lyseon lukiorakennuksiin?

Voisiko se olla jättikokoinen vastaanottokeskus?

Äänestä

Kiemunki hahmottelikin jo lyseon lukion tiloihin jotain elinkeinoelämää lähellä olevien tarpeisiin mahtuvaa . Että näin meidän oma pikku demarimme taas tällä kertaa

Äänestä

Eiks kiemunkki oo kokoomuslainen eikä demari ?

Äänestä

Kiemunki on loikkaamassa Kokoomukseen, koska hänellä ei ole mitään toivoa kansanedustajaksi nykyisessä pienpuolueessaan. Demareiden aatesuunta on toki vanhentunut, ei ole mitään työväkeä tai teollisuutta enää, on vain kunnallisten palveluiden yksityistäminen yrityksien luomiseen, ja erilaisten uusien hankkeiden neuvottelu liikemiehille ja rakennusfirmoille senhän Kiemunki kyllä osaa... tai no ei aina.

Äänestä

ei kai rahat riitä koulutukseen kun tarttee rokkilavaan laittaa taas muutama milli ja sehän on tärkeempi

Äänestä

Koulutus on Suomen ainoa toivo.Sivistykseen kuuluu suurelta osin myös perinteet joita muualla Euroopassa arvostetaan.Hämptonissa taas kähmintä,suhmurointi,sisäpiiri,nepotismi ym.sisäänpäinlämpenevyys on voimissaa.Säälittävä pikkukaupunki.

Äänestä

Koulutukseen satsaaminen on aina investointi tulevaisuuteen ja jos tämä unohdetaan ollaan todella hakoteillä, sanovat näihin hankkeisiin uskovaiset mitä tahansa

Äänestä

Pienet Hausjärven ja Lopen lukiotkin pesevät maakunnan ykköskaupungin lukiot mennen tullen - äly hoi

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Jossu K Nieminen kirjoitti:

Iltalehti vertaili ylioppilastutkintalautakunnalta saamiensa tietojen pohjalta kaikki suomen lukiot, eikä tulos ole Hämeenlinnalaisittain järin mairitteleva. Kuten hyvin tiedetään, ei paikkakunnan päättävä kärki juurikaan ole viime vuosina koulutukseen panostanut ja tulos on nyt melko murheellinen. Koulujen sisäilma- ongelmat ja minimituntimäärät korreloivat varmasti nyt vertailun tulosta.

Hämeenlinnan lyseon lukio löytyy sijalta 285 ja lyseon lukion aikuislinja vasta sijalta 374. En usko että tämä murheellinen tulos viittaa hämäläisten älynlahjojen tilaan, vaan taustalla on se, millaiset olosuhteet on opinahjoihin luotu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu