Eli mietin että miten pikään olitte olleet yhdessä ennen kihlausta? Kumpi kosi? Miten sinua kosittiin? Tarvitsiko vihjailla?
Miten pitkään olitte tunteneet ennen kihlausta?
15
3541
Vastaukset
- kihloihin tässä kuussa
Olemme seurustelleet seitsemän vuotta ja lapsiakin on siunaantunut. Vasta nyt menimme kihloihin ja kesällä naimisiin. Kiirettä ei kannata pitää. Parempi olla 100% varma asiasta.
- onnellinen
...me taas oltiin seurusteltu 4kuukautta, kun mieheni osti kihlat ja nyt naimisissa ollaan oltu kohta 5vuotta ja kaksi lasta ja tosi hyvin menee..ei se riipu siitä ootko tuntenut kuukauden tai 5 vuotta ennenkun uskaltautuu kihloihin...
- tuutikki
onnellinen kirjoitti:
...me taas oltiin seurusteltu 4kuukautta, kun mieheni osti kihlat ja nyt naimisissa ollaan oltu kohta 5vuotta ja kaksi lasta ja tosi hyvin menee..ei se riipu siitä ootko tuntenut kuukauden tai 5 vuotta ennenkun uskaltautuu kihloihin...
Seurusteltiin virallisesti reilu pari kuukautta, tiedettiin toisemme n puoli vuotta aiemmin. Kihloihin siis mentiin 100%:lla rakkauden-tunteella. Se ei ollut rakkautta ensi silmäyksellä vaan toisella. Ei pienintäkään epäilystä, kun Herra 1 tuli eteeni, etteikö siinä olisi unelmieni täyttymys. Olen silmittömän rakastunut, kihloissa olemme olleet pari kuukautta. Elämä hymyilee. Minä kilpaa sen kanssa. Vahvistakaa suhteitanne kihlautumalla, mikään ei ole ihanampaa kuin oikean rakkauden saaminen, löytäminen ja siitä iloitseminen. Kihloihin meno on yksi rakkauden tunnustus, jonka avioliitto vahvistaa. Hääkellojen soittoa ootellaan vielä muutama kuukausi. Toivottavasti budjetti sallii häät mahdollisimman pian.
- =).
tuutikki kirjoitti:
Seurusteltiin virallisesti reilu pari kuukautta, tiedettiin toisemme n puoli vuotta aiemmin. Kihloihin siis mentiin 100%:lla rakkauden-tunteella. Se ei ollut rakkautta ensi silmäyksellä vaan toisella. Ei pienintäkään epäilystä, kun Herra 1 tuli eteeni, etteikö siinä olisi unelmieni täyttymys. Olen silmittömän rakastunut, kihloissa olemme olleet pari kuukautta. Elämä hymyilee. Minä kilpaa sen kanssa. Vahvistakaa suhteitanne kihlautumalla, mikään ei ole ihanampaa kuin oikean rakkauden saaminen, löytäminen ja siitä iloitseminen. Kihloihin meno on yksi rakkauden tunnustus, jonka avioliitto vahvistaa. Hääkellojen soittoa ootellaan vielä muutama kuukausi. Toivottavasti budjetti sallii häät mahdollisimman pian.
Onhan ne pari ekaa vuotta yhtä ruusuilla tanssimista..mutta ensi huuman jälkeen arki voi näyttää ihan erilaiselta..en suosittele kihloja tuon ensi huuman vallassa..
Vasta sitten kun on selvitty arjen kriiseistä kannattaa alkaa miettimään, haluanko olla juuri tuon kanssa loppu elämäni?
Meillä takana kohta 6 vuotta ja nyt alkaa tuntuun siltä, että voisi harkita kihloja.. - jenna
=). kirjoitti:
Onhan ne pari ekaa vuotta yhtä ruusuilla tanssimista..mutta ensi huuman jälkeen arki voi näyttää ihan erilaiselta..en suosittele kihloja tuon ensi huuman vallassa..
Vasta sitten kun on selvitty arjen kriiseistä kannattaa alkaa miettimään, haluanko olla juuri tuon kanssa loppu elämäni?
Meillä takana kohta 6 vuotta ja nyt alkaa tuntuun siltä, että voisi harkita kihloja..Mies kosi ekan kerran juuri, kun olin täyttänyt 18. Annoin vielä rukkaset.
Oltiin seurusteltu reilut 3,5 vuotta kun mies kosi toistamiseen. Tällä kertaa vastaus oli itsestäänselvä. Häitä vietettiin vähän vajaa vuosi kihlauksen jälkeen. - Mie vain
... mutta eikö sitä kannattaisi olla varma ennen kuin hankkii niitä lapsia? Tai siis tosiaan, voihan ne tulla tupsahtaa estotoimenpiteistä huolimattakin, se on totta.
Mut musta on hassua kun esimerkiksi tuttavapariskuntani selittää että "eivät ole vielä valmiita sitoutumaan", mutta ovat seurustelleet 8 vuotta ja heillä on 3 lasta. Eiköhän nuo lapset jo vaadi hieman sitoutumista... - in.na
Että siis mistä pitää olla 100% varma? Jos kerran lapsiA on hankittu, siis monikossa, sitä varten ei siis tarvitse olla tosesta varma? (yhden "vahingonkin" ymmärtäisi vielä, muttei niitä vahinkojakaan useampia luulisi käyvän) Anteeksi vaan, mutta kummallinen ajatusmaailma.
100% takuuta toisesta ihmisestä ei voi saada koskaan tai 100% varmuutta siitä, että tämä tulee kestämään ikuisesti (ihan kuin ne, jotka ovat eronneet, olisivat menneet naimisiin tietäen, että tämä ei kestä.. haloo?)
Kyllä lapsien hankkimisen kohdalla kannattaa harkita vielä tarkemmin kuin kihlautumisen kohdalla. Mikään ei sido niin kuten lapset. Ei niin, että lapsia hankitaan, mutta suhdetta ei virallisteta koska ei olla "valmiita sitoutumaan". - ninni
seurustelua emmekä aio vieläkään kihloihin...mitä se kihlaus muuttaa??Ei mitään.....
- Rakkaus83
"vain" 8 kuukautta, mutta kihlauksen aika tuntui juuri oikealta...Kihlauduimme mennneenä juhannuksena:) Kumpikin olemme jo nähneet ja eläneet sen verran elämää, että emme epäröineet päätöstä. Ja tottakai vihkiäiset ovat tulevaisuuden haaveemme.
Ja kosimisesta...minä naisena kosin;)- Vanhanaikainen
"Olemme seurustelleet seitsemän vuotta ja lapsiakin on siunaantunut. Vasta nyt menimme kihloihin ja kesällä naimisiin. Kiirettä ei kannata pitää. Parempi olla 100% varma asiasta."
Ymmärrän, että vuonna 2004 eletään kertakäyttömentaliteetillä ja parisuhteetkin usein kuuluvat siihen kategoriaan. Mutta jatkaisin kuitenkin, että parempi olla 100% varma asiasta, ennen kuin hankkii lapsia.
Miten on mahdollista, että ei ole varma puolisostaan, mutta hankkitaan lapsia? Eikö se ole aika itsekäs ajattelu? Lapsella on oikeus sekä isään että äitiin ja jos pariskunta ei ole varma toisistaan niin paljon, että menisivät naimisiin, niin onko ajatteluna, että jos ei tulla toimeen, niin etsitään uusi kumppani?
Avioeroja on ja tulee jatkossakin olemaan, mutta miksi pitäisi alkaa yksinhuoltajaksi ennen kuin on edes menty naimisiin? Mies tai nainen ajattelee, että löydän helposti uuden kumppanin, jos nykyisen kanssa ei mene hyvin. Mutta entä lapsen näkökanta? Miksi lapsen pitää saada uusi isä tai äiti, kun hänellä kerran on ne jo olemassa? Eihän isäpuoli koskaan tietenkään korvaa oikeaa isää, mutta koska lapsi joutuu tämän isäpuolen kanssa kuitenkin asumaan, viettää hän huomattavasti enemmän aikaa "uuden" isän kanssa kuin entisen.
Eli: EI LAPSIA ENNEN KUIN OLLAAAN VARMOJA PARISUHTEEN KESTOSTA! - morsian 2006
Vanhanaikainen kirjoitti:
"Olemme seurustelleet seitsemän vuotta ja lapsiakin on siunaantunut. Vasta nyt menimme kihloihin ja kesällä naimisiin. Kiirettä ei kannata pitää. Parempi olla 100% varma asiasta."
Ymmärrän, että vuonna 2004 eletään kertakäyttömentaliteetillä ja parisuhteetkin usein kuuluvat siihen kategoriaan. Mutta jatkaisin kuitenkin, että parempi olla 100% varma asiasta, ennen kuin hankkii lapsia.
Miten on mahdollista, että ei ole varma puolisostaan, mutta hankkitaan lapsia? Eikö se ole aika itsekäs ajattelu? Lapsella on oikeus sekä isään että äitiin ja jos pariskunta ei ole varma toisistaan niin paljon, että menisivät naimisiin, niin onko ajatteluna, että jos ei tulla toimeen, niin etsitään uusi kumppani?
Avioeroja on ja tulee jatkossakin olemaan, mutta miksi pitäisi alkaa yksinhuoltajaksi ennen kuin on edes menty naimisiin? Mies tai nainen ajattelee, että löydän helposti uuden kumppanin, jos nykyisen kanssa ei mene hyvin. Mutta entä lapsen näkökanta? Miksi lapsen pitää saada uusi isä tai äiti, kun hänellä kerran on ne jo olemassa? Eihän isäpuoli koskaan tietenkään korvaa oikeaa isää, mutta koska lapsi joutuu tämän isäpuolen kanssa kuitenkin asumaan, viettää hän huomattavasti enemmän aikaa "uuden" isän kanssa kuin entisen.
Eli: EI LAPSIA ENNEN KUIN OLLAAAN VARMOJA PARISUHTEEN KESTOSTA!Olen myös ihmetellyt tätä lapset ilman sitoutumista -muotia.
Käsittämätöntä, että ollaan valmiita saattamaan lapsia tähän maailmaan, mutta halutaan silti olla "vapaita". Lapsihan sitoon parin loppuiäksi, vihkotodistus on siihen verrattuna vain pala paperia.
Itse olen (ja onneksi on myös kihlattuni) sen verran perinteitä kunnioittava, että ensin mrnnään kihloihin, sitten naimisiin. Vasta sen jälkeen tehdään niitä lapsia. - miimupiimu
morsian 2006 kirjoitti:
Olen myös ihmetellyt tätä lapset ilman sitoutumista -muotia.
Käsittämätöntä, että ollaan valmiita saattamaan lapsia tähän maailmaan, mutta halutaan silti olla "vapaita". Lapsihan sitoon parin loppuiäksi, vihkotodistus on siihen verrattuna vain pala paperia.
Itse olen (ja onneksi on myös kihlattuni) sen verran perinteitä kunnioittava, että ensin mrnnään kihloihin, sitten naimisiin. Vasta sen jälkeen tehdään niitä lapsia.Itselläni on avo-mieheni kanssa tulevana kesänä
10 vuotta yhteistä taivalta takana, ja lapsiakin on siunaantunut jo kolme. Menimme heti kihloihin,
mutta naimiisiinmeno on tuntunut ylitsepääsemättömältä esteeltä.
En tajua mikä siinä oikein mättää.
Kumpikin sanoo ettei se muuta mitään, mutta nyttemmin ollaan ajateltu että naimisiin meno voisi olla turvallisempi vaihto-ehto, jos toinen ei vaikka joku päivä töistä palaakkaan..
- inka-prv
oltiin tunnettu jo pitempään virallisesti seurusteltu kaksi kuukautta ja sama aika periaatteessa saman katon alla kun mentiin kihloihin.. nyt kohta vuosi kihloissa ja vuoden päästä on häät.. nyt asutaan virallisesti saman katon alla..
- saro_angel
Oltiin yhdessä n. 7 kk ennen kihloihin menoa. Mies kysyi, tosin vihjaili ennen kosintaa, että sellainen olisi tulossa. Kosinta tapahtui romanttisesti uutena vuotena 25 asteen pakkasessa ilotulitusten alla.
- Kohta...
Me ollaan seurusteltu 1v ja 7kk. Saman katon alla ollaan asuttu lähes yhtä pitkään kun ollaan seurusteltukin. Tosin asiaan vaikuttanee, että oltiin tunnettu jo melkein 4 vuotta ennen seurustelua.Puheet tahdosta kihlautua alkoi jo vuoden seurustelun jälkeen ja mieheni käytös antaa olettaa, että nyt itsenäisyyspäivänä vaihdetaan sormuksia. Mies kun haluaa järjestää ikimuistoisen päivän ja luulen, että hän on hankkinut sormukset valmiiksi. Saa nähdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6437929Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4562211Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2292120- 1431691
Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511228Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251216Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule991098Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65833Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.55748Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill6727