Ajatuksia talon laajentamiseen

vai uusi talo?

Millaisia onnistuneita tapoja olette nähneet laajentaa kulmittain 1.5-kerroksista pitkulaista harjakattoista taloa niin että laajennus olisi yksikerroksinen?

Lähinnä mietityttää katon jatkaminen, ei siis teknisesti (sen hoitaa aikanaa suunnittelija) vaan ulkonäöllisesti.

6

198

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kokemus-k

      Aika mahdoton sanoa tietämättä vanhan rakennuksen mittasuhteita, laajennuksen kokoa, vanhan rakennuksen huonejakoa (missä ikkunoita on yms.).
      Osaava suunnittelija kyllä osaa tehdä ratkaisun joka on ulkonäöllisestikin onnistunut.

    • aloittaja..

      Kyse ei ole huonejaoista tms. vaan ainoastaan ulkoasusta. Tekninen puoli on jo aika pitkälle ajateltuna mutta lähinnä josko löyy jotain hyvin onnistuneita esimerkkejä ulkoasusta.
      Esimerkiksi olisi pulpettikatto sopiva harjakaton kaveriksi vai harjaa laajennukseenkin, entä kannattaisiko harkita harjojen yhdistämistä vai L-malliksi vai pitää katot erillään...

      Tekniikka on helppoa samoin kuin huonejaot ym.

      • kokemus-k

        "Kyse ei ole huonejaoista tms. vaan ainoastaan ulkoasusta."

        Totta kai kyse on huonejaosta aina kun taloa laajennetaan. On nimenomaan siitä kiinni miten laajennus kannattaa vanhaan taloon liittää. Siis siitä, mistä kohti laajennukseen mennään sisään, missä nykyiset ikkunat ovat, mihin uudet ikkunat tulevat jne. Laajennuksen kun voi liittää uuteen lukemattomilla eri tavoilla. Niistä usein onnistuneimmat ovat sellaisia joissa laajennusta ei vain lätkäistä suoraan vanhan talon päätyy vaan jossa se menee hieman olemassa olevan talon yli, jää hieman nurkasta irti, menee hieman vanhan talon päälle jne. Ja nämä vaikuttavat siihen millainen katto siihen sopii.
        Katto on myös osa koko rakennuksen ulkonäköä, ei vain yksi asia joka laitetaan rakennuksen päälle että vesi ei tule sisään. Sen pitää sopia muun rakennuksen tyyliin, tukea talon mittasuhteita, sopia ikkunoiden koon ja sijainnin kanssa yhteen yms. Talo on siis aina kokonaisuus, ja laajennus osa tuota kokonaisuutta,
        Siksi on mahdotonta antaa mitään yleispätevää neuvoa kun ei tiedä tarkemmin sitä mikä on olemassa oleva tilanne ja mitä ollaan tekemässä.


    • Pohjaratkaisun kannalta usein on helpointa saada toimivia tuloksia, kun laajennus liittyy vanhaan osaan kulmasta - silloin laajennus peittää mahdollisimman vähän ikkunaseinää vanhasta osasta.

      Ulkonäöllisesti parhaita tuloksia saa, kun lähtee suosiolla suunnittelemaan laajennuksesta 1-kerroksisen ja loivempikattoisen kuin vanhassa osassa on. Se, miellyttääkö sellainen silmää, riippuu ihan katsojasta.

      • markkiiiii.

        Oon nähnyt sellaisen laajennuksen, jossa taloa jatkettiin samalla muodolla, tosin myös vanhaan osaan vaihdettiin kattotuuolit, ilmeisesti huonekorkeuden/eriste vahvuuden vuoksi? , mutta onkohan mahdollista jatkaa jos ei vaihda kattotuoleja, jos ajattelee eriste vahvuuksia


      • markkiiiii. kirjoitti:

        Oon nähnyt sellaisen laajennuksen, jossa taloa jatkettiin samalla muodolla, tosin myös vanhaan osaan vaihdettiin kattotuuolit, ilmeisesti huonekorkeuden/eriste vahvuuden vuoksi? , mutta onkohan mahdollista jatkaa jos ei vaihda kattotuoleja, jos ajattelee eriste vahvuuksia

        Ei ole mitään estettä jatkaa ilman vanhan osan muokkaamista.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe