Suomessa tuomitaan yleisesti koulukiusaaminen, työpaikalla kiusaaminen, kavereiden kesken kiusaaminen, ylipäätänsä kiusaaminen. On kuitenkin yksi alue jossa se on vaiettu salaisuus ja siitä ei juuri puhuta.
Paisti että monet Äidit voittavat huoltoriidat perusteettomasti niin sen jälkeen alkaa hyvin hyvin epäterve ja ajoittain jopa sairalloinen kiusaaminen. Kohteena tälle epäterveelle kiusaamiselle ovat jopa tuhannet Miehet. Naiset ilmeisesti keskenään pitävät Miehen kiusaamista ”sallittuna” toiminteena. Koska usein jo parisuhde on aika ajoin kun vastatulleen piss……
Tässä muutamia esimerkkejä miten kiusaaja toimii:
Kiristää jopa ala-arvoisiin sopimuksiin
Kaikki lapsen sairastumiset, niin lievät kuin muutkin eivät johda korvaaviin tapaamisiin
kommunikointi lopetetaan Isän kanssa kokonaan
Manipuloidaan lasta eri tavoin toista vastaan
estetään tiedon kulku toisen vanhemman ja lapsen välillä
toisen vanhemman mustamaalaus
tehdään yksipuolisia päätöksiä
Viranomaisten manipulointi
Valehtelu oikeudessa
lista vaan jatkuu ja jatkuu
Surullista mutta totta, pääsääntöisesti huoltokiusaajat ovat Naisia.
Surullista mutta totta; yhä useampi Suomalainen mies voi huonosti Suomalaisen naisen kanssa.
Huoltokiusaaminen on melko harvinaista jos miehen puoliso on esim. Kauko-Idästä. Te jotka kiusaatte toista vanhempaa, menkää hyvät ihmiset ”lataamoon”. Kovalevynne vaatii resetointia.
Teidän oma lapsenne on se jota vahingoitatte. Sitten valitetaan jos Isää ei näy, häntä ei kiinnosta jne.
Paisti että monet Äidit voittavat huoltoriidat perusteettomasti niin sen jälkeen alkaa hyvin hyvin epäterve ja ajoittain jopa sairalloinen kiusaaminen. Kohteena tälle epäterveelle kiusaamiselle ovat jopa tuhannet Miehet. Naiset ilmeisesti keskenään pitävät Miehen kiusaamista ”sallittuna” toiminteena. Koska usein jo parisuhde on aika ajoin kun vastatulleen piss……
Tässä muutamia esimerkkejä miten kiusaaja toimii:
Kiristää jopa ala-arvoisiin sopimuksiin
Kaikki lapsen sairastumiset, niin lievät kuin muutkin eivät johda korvaaviin tapaamisiin
kommunikointi lopetetaan Isän kanssa kokonaan
Manipuloidaan lasta eri tavoin toista vastaan
estetään tiedon kulku toisen vanhemman ja lapsen välillä
toisen vanhemman mustamaalaus
tehdään yksipuolisia päätöksiä
Viranomaisten manipulointi
Valehtelu oikeudessa
lista vaan jatkuu ja jatkuu
Surullista mutta totta, pääsääntöisesti huoltokiusaajat ovat Naisia.
Surullista mutta totta; yhä useampi Suomalainen mies voi huonosti Suomalaisen naisen kanssa.
Huoltokiusaaminen on melko harvinaista jos miehen puoliso on esim. Kauko-Idästä. Te jotka kiusaatte toista vanhempaa, menkää hyvät ihmiset ”lataamoon”. Kovalevynne vaatii resetointia.
Teidän oma lapsenne on se jota vahingoitatte. Sitten valitetaan jos Isää ei näy, häntä ei kiinnosta jne.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kuvio on juuri tuo.
Valitettavasti lastenvalvojat ja muut viranomaiset, jotka niitä asioita ajavat ovat naisia ja hekin ovat sitä mieltä, että lasten isä on hirviö, jonka kuuluu sitä ja tätä.
Täällä ollaan juuri tuollaisen naisen uhreja. Nyt lapset on jo ihan täysin manipuloitu. Vaikka aina joskus, kun lapset ovat päässeet, niin kaikilla on ollut todella kivaa, mutta sitähän lasten äiti ei ole kestänyt. Meillä on tottakai ollut ruokaa riittämiin koko ajan kasvaville lapsille ja pitkät yöunet, paljon ulkoilua ja sitten se hauskanpito. Uimista, shakkia, lumisotaa, moottorikelkkailua, mitä ikinä ollaan keksittykään, näistä mitään ei kotona ole. Äiti ei sauno, ei vie lapsia uimaan, ei liiku missään. Nyhjöttää vain kotona, ei edes siivoa. Sitten hän ei kestä, kun lapset ovat riemua täynnä meiltä tullessaan.
Myös mies lastenvalvojat sallivat lapsen vieraannuttamisen, yllyttävät äitiä
jatkamaan, leimaavat miehen narsistiksi, uhkailee mikäli ei suostu äidin
vaatimuksiin.. ja tuomioistuin kopioi perättömän olosuhdeselvityksen
omaksi päätöksekseen ottamatta huomioon voimassa olevaa lainsäädän
töä, lapsen oikeuksia a muuta todistelua asiassa joka tukee isän vanhem-
muutta, huoltajuutta, lapsen tapaamisia:)
Pitäisi ehdottomasti nähdä huolestuttavana lasten edun tahallisena estämisenä kaikki lasten asioissa eri instansseihin ujutetut valheet ja jopa oikeudssa valehtelut. Tuollainen toimintahan on suoraan lapsen edun vastaista koska viranomaisilla ja oikeuksilla tulee olla vain faktatietoa päätöstensä tukena.
Pitäisi nähdä huolestuttavana joo, mutta nää tällaset äidit saavat riehua ihan rauhassa ja vielä niitä silitellään päähän ja että "voi voi ku sulla on vaikeeta"
Vaan, kun se osaa olla silloin kaikille niin ihana kun on tarvis, se osaa vetää oikeista naruista ja olla niin säälittävä. Sitten näkisitte sen hirviöilmeet, kun kukaan sillätavalla tärkeä ihminen ei katso. Miten voitonriemuinen ilme pääsee, kun se on osannut hyvin näytellä uhria.
Lapset on ihan lannistettuja. Se on tuonu niille selväksi, että ilman äitiä ne ei ole mitään, että ne ei pärjää maailmassa, että maailma on paha. Ei kuitenkaan opeta niitä pahaa maailmaa vastaan, ei opeta niitä itsenäisiksi ja vahvoiksi, vaan pitää niitä vieläkin arkoina kitisevinä äidin pikkulapsina, vaikka iät ovat 15, 17 ja 19. Ne ovat ihan kiinni äidissään, eivät uskalla kotoa liikkua mihinkään. Kun ovat päässeet meille, on ollut ihana luoda heihin uskoa itseensa ja vahvuutta. Lapsilla on kuitenkin sellainen luontainen uteliaisuus kaikkeen ja rohkeuttakin löytyy, kun sitä oikealla tavalla ruokkii henkisesti terveen aikuisen tavoin. Ihana katsoa, kun meillä ollessa ihan ryhtikin aukeaa ja suoristuu, kulmien alta kyyräily loppuu ja silmiin tulee avoimen iloinen ja utelias katse.
Äiti vaati yksinhuoltajuuden hakkaamalla ja potkimalla miestäni ja muutti lasten sukunimen välittömästi samaksi kuin omansa. Kiltti mieheni on kyllä lihaksikas, mutta ei lyö naista, edes takaisin.
Eilen tuli telkkarista, että kun syö mielialalääkkeitä pitkään, niin voi puhjeta kaksisuuntainen mielialahäiriö. Olisikohan tuollekkin tullut narsismin lisäksi vielä sellainen, kun välillä hän iloitsee kun lapset ovat olleet meillä, että kiva kun lapsilla on ollut kivaa, mutta kun menee 1 vrk, niin hän ei sitä enää kestäkkään. Hän on syönyt mielialalääkkeitä ikänsä juoppojen vanhempiensa takia? Eikä oma alkoholinkäyttönsä ole asiaa auttanut.
Pahinta on se, että kun vanhemmilla on riitaa tai tulehtuneet välit, niin "riitaan tarvitaan aina kaksi"...paitsi että ei tarvita. Kun toinen kiusaa, ja kiusaa ja kiusaa vuositolkulla ja etsimällä etsii konfliktia, niin kyllä se on ihan kiusaajan ylläpitämä tilanne.
Vanhempien PITÄÄ PYSTYÄ KESKUSTELEMAAN lauletaan joka tuutista vastaukseksi eikä nähdä sitä, että keskustelut ja tapaamiset palvelevat ainoastaan tämän kiusaajan halua pitää toinen vanhempi talutusnuorassa ja kaikki sovitut asiat ovat vain "näennäisesti" sovittuja ja kohta niistäkin taas väännetään.
Tällainen kiusaaja exä ei päästä irti, ei koskaan.
Riitaan tarvitaan kaksi niin, että toinen on se uhri.
Kiusaaja äiti on jaksanut yksipuolisesti pitää yllä kiusaa jo lähes 10 vuotta.
Jos meiltä tulee yksikin sana, joka ei miellytä, repeää mieletön raivo vuosiksi, joten ei paljoa huvita, tosin se taitaa olla tarkoituskin. Eli meidän tuleekin ymmärtää olla hiljaa ja kuunnella tai hän raivoaa. Hän saa huutaa, hakata, nimitellä, lähetellä järkyttäviä kirjeitä, ilmoittaa toistuvasti, että elatusmaksut maksamatta, vaikka kaikki hoidettu ajallaan, mutta me emme saa sanoa vaikka että "Ei käy".
Eikö se tosiaan päästä koskaan irti? Yöks!
Roikkuuko tollanen sekopää aina elämässä, kun on joskus erehtynyt?
Kyllä ne miehetkin osaa,exää alkoi vituttaa kun uusi mies muutti luokseni asumaan ja lapset alkoivatkin viihtymään hänen kanssaan. Manipuloi taitavasti lapset minua vastaan :äitinne on paska, äitinne petti mua, äitillä oli uusi ukko valmiina, äiti vei kaiken omaisuuden, äiti vei kaikki tavarat, äiti päättää kaikesta asioista, älkää te lapset vaan jättäkö isää, ettehän ja näin kävi lapset eivät jättäneet isää, mutta jättivät äitinsä. yksi jopa pahoinpiteli kiitokseksi!!
MIEHET KATKERIA PASKOJA, JOTKA VAIN HALUAVAT KOSTAA EX-VAIMOILLEEN kun teidät laiskat paskat jätetään!!
Kaipa niitä on puolin ja toisin!
olla toisin päin...
Kiusaajia riittää niin kauan, kun teette lapsia!
Huoltokiusaajat tilille!
Ketjun aloittaja on NIIN oikeassa.
Täsmälleen noin se valitettavasti on ja menee.
Harmi että aloittajalla ja sulla menee noin, mutta onhan teillä sitten tukea toisistanne eikö vain?
Yleistäminen on huono juttu, mutta yleistäjälle hyvä juttu, voi leimata kaikki vanhemmat samanlaisiksi kuin itse on.
Isät yleensä tehdään syyttömiksi, vaikka omilla toiminallaan aiheuttaa sen, ettei näe lapsiaan. Ei ole ex vaimon homma, pitää siitä huolta että isän ja lasten tapaaminen toteutuu, kyllä se on miehenkin tehtävä ja olla aktiivinen.
Mutta miehet ovat oivaltaneet sen, että helpomalla pääsee kun odottaa vaan valmista, ja jos ex vaimo ei tuo ja hae lapsia eikä ole yhteydessä ja sovi tapaamisista, voi sanoa että ex hankaloittaa eikä anna lapsia. Sillä lailla voi kerjätä sääliä ja saada ex vaimot syyllisiksi.
On miehestä kiinni haluaako nähdä omia lapsia vai ei, ja usein se uusio naikkonen estää myös ja hankaloittaa miestä tapaamasta omia lapsiaan. Ne uusion kaljat ja shoppailut kun on mentävä etusijalle.
Kumpi tekee enempi lasten eteen kuin se ex vaimo? Mies taas valittaa ja viettää enempi vapaata lapsita... ottakaa miehet vastuu tekemisistä, se ei liene vaikeeta. Joillekino n.
Ha haa! Hei "Lissu", alias "kolmas tulee väliin", alias "oikea mies", alias "mitä kaikkia niitä nyt on"
Heh heh! Taas sinä arvasit tahallasi väärin! =) Minäkin olen kirjoittanut tähän ketjuun, enkä ole kumpikaan noista muista! Heh heh! Olet niin väärässä taas kerran, muka fiksuutesi kanssa. =)
Lissu siinä taas kerran yleisti... (mutta Lissun tekemänä se yleistäminen ei ole huono juttu koska Lissu yleistää sitä mitä itse ajaa takaa) ;)
Suomi ei ole sivistysvaltio niin kauan kuin tähän ei puututa. Lapset ovat erityistä suojelua tarvitsevia,siksi on olemassa lapsen oikeudet ja lapsen etu: toinen ihan laki ja toinen käsite. Näistä ei todellisuudessa välitetä. Samalla iso joukko lapsia sairastuu tuon pahoinpitelyn seurauksena lopuksi elämäkseen..
Pahasti häiriintyneitä sossuja
Parannusehdotus:
1. lastenvalvojien virat on lakkautettava tai ainakin heidän nimikkeensä on muutettava (esim. sopimussihteeri)
2. avioliittolakia on muutettava:
lapset on määrättävä laissa 50/50 -periaatteella automaattisesti molempien vanhempien hoidettavaksi. Näin ensin lapset kaappaava vanhempi ei saa niskalenkkiä uhriksi joutuvasta etävanhemmasta. Elatusmaksuista voidaan myös luopua tasapuolisen huoltajuussuhteen vuoksi. Kela säästää miljoonia elatusmaksuissa ja oikeuslaitos satoja miljoonia ja resursseja huoltajuuskiistojen poistuessa markkinoilta.
Vain näyttöön perustuen voidaan huoltajuutta siirtää toiselle vanhemmalle (tai vanhempien yhteisellä sopimuksella). Lasten kanssa muuttaminen ja siten vieraannuttaminen tulee vaikeaksi, sillä etävanhempi on yhtä lailla velvollinen ylläpitämään 50/50 -järjestelmää ja joutuu sanktioiduksen muutettuaan lasten kanssa liian kauaksi (esim. korvaamaan matkakulut tai luopumaan huoltajuudestaan).
...siis molemmat vanhemmat ovat velvollisia ylläpitämään 50/50 -järjestelmää. Ei voi omia lapsia sillä joutuu automaattisesti rangaistavaksi.
Tässä kovaa faktaa:
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/arkisto?p_p_id=Article_WAR_DL6_Articleportlet&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&p_p_col_id=column-1&p_p_col_count=1&viewType=viewArticle&tunnus=duo98659