Kamalia juttuja taas uutisissa

Huolissaan

Miksi taas jotkut sekopäät ovat saaneet aseita ja suunnitelleet ties mitä (yle uutisissa). Todella tuomittavaa ja harmittavaa. Mitenhän taas aseharrastuksen käy? Olisiko aseluvan saamista tiukennettava, luulisi jonkun monivalintatestin seulovan joukosta lisätutkimuksia vaativia henkilöitä. Tietysti he voisivat kieltäytyä lisätesteistä, mutta luvat jäisivät. Miltä kuulostaisi? Mielestäni todella hyvältä. Seulonta ei olisi kallis vaan aikaavievä. Hakija naputtelisi esim. 300 kysymystä läpi tietokoneella, jonka jälkeen kone laskisi mahdollisia riskejä henkilöstä.

Tulevaisuudessa todennäköisesti internetinvalvonnan myötä henkilön käymistä sivuista koostetaan psykologinen profiili tai ainakin kiinnostuksen aiheet. Olisiko tämä toimiva ratkaisu?

11

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lähtikö jo taas
    • määmäämää

      Ehdotan että jos joku käryää ratista kaikki suomen autoilijat uudestaan inssi ajoon.
      Ajokortin saantia kiristettävä aina kun suomessa tulee vaikka rikesakko autoilijalle.

    • ei lähtenyt lapasest

      En ole aseita ja aseharrastusta vastaan, mutta ei luulisi tuollaisen 30-60min testin ja mahdollisen psykologisen haastatattelun olevan iso juttu? Seula voisi olla, että esim. 5% joutuisi haastatteluun, mikäli vastauksista tulisi ilmi äkkipikaisuutta, päihteiden väärinkäyttöä tai todellisuudentajun hämärtymistä. Tietysti jos vastaa ihan miten sattuu, niin joutuu tekemään testin uudestaan tai haastatteluun. Ei toisi juurikaan lisäkuluja tai vaivaa, mutta varmasti poistaisi joukosta ihmisiä, joille ei aseita voi antaa. Lääkärin mahdotonta lyhyessä haastattelussa mitään todeta, koska lääkärit eivät ole psykologeja (psykiatrit tietysti hallitsevat nämä asiat) ja toisaalta väsyttävä yksitoikkoinen seulatutkimus toisi esiin helpommin mitä ihminen todella ajattelee.

      • -Lampela-

        Miten liittyy mihinkään? Kaksikosta kumpikaan ei ollut hakenut aselupaa, koska ilmeisesti varsin hyvin tiesivät, ettei sellaista heille myönnetä. Luvallisen asehankintaprosessin tiukentaminen entisestään ei millään tavalla vaikuta siihen, jos joku aikoo varastaa aseliikkeen tyhjäksi murhaamalla myyjän aukioloaikana. Lisäksi aseluvan hakija joutuu jo nykyisellään soveltuvuuskokeeseen ja haastatteluun.


      • Eipä taida
        -Lampela- kirjoitti:

        Miten liittyy mihinkään? Kaksikosta kumpikaan ei ollut hakenut aselupaa, koska ilmeisesti varsin hyvin tiesivät, ettei sellaista heille myönnetä. Luvallisen asehankintaprosessin tiukentaminen entisestään ei millään tavalla vaikuta siihen, jos joku aikoo varastaa aseliikkeen tyhjäksi murhaamalla myyjän aukioloaikana. Lisäksi aseluvan hakija joutuu jo nykyisellään soveltuvuuskokeeseen ja haastatteluun.

        nuo asian uutena esittäjät tietää koko aseen hankinnasta hevon vittua.


    • huonoksi on mennyt

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288694971776.html
      Yliopistoiskuun houkuteltu todisti sermin takana: "He olivat sitä kauan suunnitelleet"

      Breivikin tapauksessa ja kouluampumisissa sama kaava. Eli pitkä patologinen valmisteluvaihe. Breivik etsi aseitaan ulkomaita myöten.

      Olisi huvittavaa, ellei olisi surullista, kun noiden väkivaltaisuuksien vuoksi sitten aletaan sekoilla aselupien kanssa. Aselupien tiukentaminen lisää laittomien aseiden markkinoita ja tarjontaa ja tekee hörhöille entistä helpommaksi aseiden saannin. Mikään lupien tiukkuus ei estä hörhöltä aseiden saantia.

      Tällä hetkellä lupaprosessi on ihan tolkunkin luvanhakijan kyykyttämistä ja kiusaamista ja johtaa siihen suuntaan, että joku osa harrastelijoista ei enää edes viitsi hakea lupia. Ja siirtyy laittomien markkinoiden asiakkaaksi. Suuri vahinko!!! Yhteiskunnan kannalta olisi parasta sellainen valistunut tasapaino, että lupia annetaan sopivan tiukasti, mutta sopivan sallivasti. Jolloin pidetään laittomat markkinat minimissään ja maksimimäärä yhteiskunnassa olevista aseista luparekisterin piirissä.

      • yvu4iuo54liy

        Samaa mieltä. Paitsi ensimmäisen aseen lupaa haettaessa seula saisi olla tosi tiukka. Sen jälkeen "kyykyttäminen" jo aika turhaakin.


      • Minkähän takia
        yvu4iuo54liy kirjoitti:

        Samaa mieltä. Paitsi ensimmäisen aseen lupaa haettaessa seula saisi olla tosi tiukka. Sen jälkeen "kyykyttäminen" jo aika turhaakin.

        se kolmas tai neljäs ase olisi paljon vaarallisempi kuin ensimmäinen tai toinen?

        Ne Suomen kouluammuskelutkin toteutti kaksi mielenterveyspotilasta ensimmäisillä aseillaan.


    • Vilkas Vekkuli

      Eikö norjassa myydä sellaisia aseita joita tämä Breivik käytti ja miten se liittyy kahteen surkimukseen jotka aikoivat ryöstää aseita?Ei mitenkään.
      Norjalainen surkimus ampui ja räjäytteli tappaakseen ja siinä myös onnistui kun taas täällä suomessa kaksi outoa suunnitteli ja kolmas hommasi itselleen haastattelujen ja todistamisen perusteella rahaa.

      Aseluvat ovat tiukassa aloitteöeville ampujille ja varmasti tiekkenevat entisestään erilaisten testien lisääntyessä niin paljon ettei lupia tarvitse enää niiden tulosten mukaan myöntää.

      Ammutaan me aseet omaavat ja jätetään surkuttelut eka lupaansa hakeville,kyllä he neuvoja saavat sitten kun se oman oston aika on tullut.

      • Vilkas Vekkuli

        Tarkoitan tietenkin ammutaan me aseetn omaavat,en siis tarkoita aseiden omistajien ampumista,se nyt vaan lipsahti tuo virhe kirjoittelun sekaan.


    • sal1

      Helvetin Eemelit ja Mannet pitävät kerran vuodessa jäsenten väliset harvennus kisat !
      Ei niitä pidä ottaa vakavasti,koska ne tapahtuvat luvattomilla aseilla.Tosin kevytsinko on sovittu ylärajaksi täällä Sompasaaressa.Taaperon pojat panee kaikki tapahtumat luvallisten aseharrastajien piikkiin tilastoissa! Tähän täytyy saada korjaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      486
      3822
    2. Kaksi vuotta

      Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek
      Ikävä
      15
      2876
    3. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      279
      2168
    4. Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden

      "Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia
      Hindulaisuus
      449
      2023
    5. Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?

      En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.
      Ikävä
      84
      1364
    6. Tekisin mitä vaan että

      Pääsisin eroon susta.
      Ikävä
      156
      1281
    7. Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?

      Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel
      Tv-sarjat
      63
      1148
    8. Mies haluaisin sinun kanssa

      Rakkauslapsen. Hänestä tulisi tosi söpö ja fiksu.
      Ikävä
      80
      1058
    9. Onko hän elämäsi rakkaus?

      Itse olen sitä mieltä että kyllä se näin taitaa nyt olla
      Ikävä
      56
      1029
    10. Rakennetaanko yhdessä?

      Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä
      Ikävä
      41
      1028
    Aihe