Kamalia juttuja taas uutisissa

Huolissaan

Miksi taas jotkut sekopäät ovat saaneet aseita ja suunnitelleet ties mitä (yle uutisissa). Todella tuomittavaa ja harmittavaa. Mitenhän taas aseharrastuksen käy? Olisiko aseluvan saamista tiukennettava, luulisi jonkun monivalintatestin seulovan joukosta lisätutkimuksia vaativia henkilöitä. Tietysti he voisivat kieltäytyä lisätesteistä, mutta luvat jäisivät. Miltä kuulostaisi? Mielestäni todella hyvältä. Seulonta ei olisi kallis vaan aikaavievä. Hakija naputtelisi esim. 300 kysymystä läpi tietokoneella, jonka jälkeen kone laskisi mahdollisia riskejä henkilöstä.

Tulevaisuudessa todennäköisesti internetinvalvonnan myötä henkilön käymistä sivuista koostetaan psykologinen profiili tai ainakin kiinnostuksen aiheet. Olisiko tämä toimiva ratkaisu?

11

203

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lähtikö jo taas
    • määmäämää

      Ehdotan että jos joku käryää ratista kaikki suomen autoilijat uudestaan inssi ajoon.
      Ajokortin saantia kiristettävä aina kun suomessa tulee vaikka rikesakko autoilijalle.

    • ei lähtenyt lapasest

      En ole aseita ja aseharrastusta vastaan, mutta ei luulisi tuollaisen 30-60min testin ja mahdollisen psykologisen haastatattelun olevan iso juttu? Seula voisi olla, että esim. 5% joutuisi haastatteluun, mikäli vastauksista tulisi ilmi äkkipikaisuutta, päihteiden väärinkäyttöä tai todellisuudentajun hämärtymistä. Tietysti jos vastaa ihan miten sattuu, niin joutuu tekemään testin uudestaan tai haastatteluun. Ei toisi juurikaan lisäkuluja tai vaivaa, mutta varmasti poistaisi joukosta ihmisiä, joille ei aseita voi antaa. Lääkärin mahdotonta lyhyessä haastattelussa mitään todeta, koska lääkärit eivät ole psykologeja (psykiatrit tietysti hallitsevat nämä asiat) ja toisaalta väsyttävä yksitoikkoinen seulatutkimus toisi esiin helpommin mitä ihminen todella ajattelee.

      • -Lampela-

        Miten liittyy mihinkään? Kaksikosta kumpikaan ei ollut hakenut aselupaa, koska ilmeisesti varsin hyvin tiesivät, ettei sellaista heille myönnetä. Luvallisen asehankintaprosessin tiukentaminen entisestään ei millään tavalla vaikuta siihen, jos joku aikoo varastaa aseliikkeen tyhjäksi murhaamalla myyjän aukioloaikana. Lisäksi aseluvan hakija joutuu jo nykyisellään soveltuvuuskokeeseen ja haastatteluun.


      • Eipä taida
        -Lampela- kirjoitti:

        Miten liittyy mihinkään? Kaksikosta kumpikaan ei ollut hakenut aselupaa, koska ilmeisesti varsin hyvin tiesivät, ettei sellaista heille myönnetä. Luvallisen asehankintaprosessin tiukentaminen entisestään ei millään tavalla vaikuta siihen, jos joku aikoo varastaa aseliikkeen tyhjäksi murhaamalla myyjän aukioloaikana. Lisäksi aseluvan hakija joutuu jo nykyisellään soveltuvuuskokeeseen ja haastatteluun.

        nuo asian uutena esittäjät tietää koko aseen hankinnasta hevon vittua.


    • huonoksi on mennyt

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288694971776.html
      Yliopistoiskuun houkuteltu todisti sermin takana: "He olivat sitä kauan suunnitelleet"

      Breivikin tapauksessa ja kouluampumisissa sama kaava. Eli pitkä patologinen valmisteluvaihe. Breivik etsi aseitaan ulkomaita myöten.

      Olisi huvittavaa, ellei olisi surullista, kun noiden väkivaltaisuuksien vuoksi sitten aletaan sekoilla aselupien kanssa. Aselupien tiukentaminen lisää laittomien aseiden markkinoita ja tarjontaa ja tekee hörhöille entistä helpommaksi aseiden saannin. Mikään lupien tiukkuus ei estä hörhöltä aseiden saantia.

      Tällä hetkellä lupaprosessi on ihan tolkunkin luvanhakijan kyykyttämistä ja kiusaamista ja johtaa siihen suuntaan, että joku osa harrastelijoista ei enää edes viitsi hakea lupia. Ja siirtyy laittomien markkinoiden asiakkaaksi. Suuri vahinko!!! Yhteiskunnan kannalta olisi parasta sellainen valistunut tasapaino, että lupia annetaan sopivan tiukasti, mutta sopivan sallivasti. Jolloin pidetään laittomat markkinat minimissään ja maksimimäärä yhteiskunnassa olevista aseista luparekisterin piirissä.

      • yvu4iuo54liy

        Samaa mieltä. Paitsi ensimmäisen aseen lupaa haettaessa seula saisi olla tosi tiukka. Sen jälkeen "kyykyttäminen" jo aika turhaakin.


      • Minkähän takia
        yvu4iuo54liy kirjoitti:

        Samaa mieltä. Paitsi ensimmäisen aseen lupaa haettaessa seula saisi olla tosi tiukka. Sen jälkeen "kyykyttäminen" jo aika turhaakin.

        se kolmas tai neljäs ase olisi paljon vaarallisempi kuin ensimmäinen tai toinen?

        Ne Suomen kouluammuskelutkin toteutti kaksi mielenterveyspotilasta ensimmäisillä aseillaan.


    • Vilkas Vekkuli

      Eikö norjassa myydä sellaisia aseita joita tämä Breivik käytti ja miten se liittyy kahteen surkimukseen jotka aikoivat ryöstää aseita?Ei mitenkään.
      Norjalainen surkimus ampui ja räjäytteli tappaakseen ja siinä myös onnistui kun taas täällä suomessa kaksi outoa suunnitteli ja kolmas hommasi itselleen haastattelujen ja todistamisen perusteella rahaa.

      Aseluvat ovat tiukassa aloitteöeville ampujille ja varmasti tiekkenevat entisestään erilaisten testien lisääntyessä niin paljon ettei lupia tarvitse enää niiden tulosten mukaan myöntää.

      Ammutaan me aseet omaavat ja jätetään surkuttelut eka lupaansa hakeville,kyllä he neuvoja saavat sitten kun se oman oston aika on tullut.

      • Vilkas Vekkuli

        Tarkoitan tietenkin ammutaan me aseetn omaavat,en siis tarkoita aseiden omistajien ampumista,se nyt vaan lipsahti tuo virhe kirjoittelun sekaan.


    • sal1

      Helvetin Eemelit ja Mannet pitävät kerran vuodessa jäsenten väliset harvennus kisat !
      Ei niitä pidä ottaa vakavasti,koska ne tapahtuvat luvattomilla aseilla.Tosin kevytsinko on sovittu ylärajaksi täällä Sompasaaressa.Taaperon pojat panee kaikki tapahtumat luvallisten aseharrastajien piikkiin tilastoissa! Tähän täytyy saada korjaus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      28
      2537
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2126
    3. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      98
      1815
    4. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      122
      1809
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1547
    6. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      140
      1147
    7. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1085
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      89
      1041
    9. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      21
      1022
    10. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      987
    Aihe