Kuinka meni koe? Oliko mielestänne vaikea? Itse hain elintarvike-ekonomiaan ja yrittäjyyteen. Omasta mielestä koe oli aika paljon viime vuotista vaikeampi. Ainakin Liiketoimintaosaamisen monivalintojen kohdalta.
Maa&Metsä taloustieteiden laitos
Pääsykoeohi
47530
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
19/30, monivalinnat. Kyllähän niihin lottosi, jos järjellä ajatteli.
Portein arvoketjumallin piirtäminen tuli vähän puun takaa, mutta monesti kuvioita vilkuilleena tykkäsin, sillä en ole hirveän hyvä esseen kirjoittaja. Mukavaa vain kerrankin pitää asiat simppelinä, vai aloitteko itse kirjoittaa vielä piirtämisen lisäksi ?
22/30 itellä. Sitte taas toi porterin piirtäminen koitu mulle ongelmaks, oisin ehkä saanu paremmat pisteet selittämällä. Haitko itse viime vuonna?
Joo, hain.
Noo , Wise niin justiinsa toivottavasti ole.
Se mikä just kiinnostais tietää, niin jäikö sullekin semmonen fiilis, että tän vuoden koe oli haastavampi kun viime vuotinen? Kun jotenkin musta viimevuonna kysyttiin laajemmalta alueelta ja pikkutarkkoja juttuja. Sehän sitte vois meinata että pisteet vähän laskis...
Monivalinnat oli pahoja. Mitäs laitoitte inflaation haittoihin, kun kyseessä ei ollut hyperifnlaatio?
Laitoin inflaation haittoihin menukustannukset, väärintulkinnat ja vaikutus tulonjakoon. Kirjoitin miksi ne ovat huono juttu ja selitin mitä inflaatiolla tarkoitetaan.
Joko monivalintojen oikeat vastaukset tältä keväältä on netissä?
Siis itse hain myös viime vuonna ja nyt tuntui että kokeen monivalinnat oli selvästi haastavampia kuin viime vuonna. Todella nippeli tietoja kysyttiin varsinkin liiketoiminta osaamisessa.
19/30 vaan! Vaikka luettua tuli. Toivottavasti muillekin monivalinnat oli vaikeita. Viime vuonna monet kaverit sai yli 25 pistettä ja mitä nyt kuullu niin tuskin moni vetää yli sen..
Porterin malli jäi vaivaamaan kun kysymyksessä sanottiin että piirrä ei muuta. Niin itse piirsin pelkästään kuvion. Toivottavasti riittää :D
Itse sain monivalinnoista 19/30.mielestäni koe oli vaikeampi kuin viime vuonna liiketoiminnan osalta.Essee kysymykset oli kuitenkin ihan mukavia ja taloustieteen monivalinnat myös.Haen toista kertaa ja luettu on.Pitää toivoa, että pisterajat laskisi tänä vuonna.porter tehtävä oli peräti 10 p.muistatteko muiden essee tehtävien pisteitä?
Täysin samat fiilikset täälläkin. Luettua tuli ja varmasti ois 2013 vuoden tasoisesta kokeesta voinu saada vaikka 30/30. Nyt ois voinu jäädä vaikka 15/30, mutta sentään 22/30 sieltä tuli. Kyllä ihme saa tapahtua jos ei pisteet nyt laske.
Aloituspaikat väheni 27 --> 25 ja 12 --> 10 ainakin elitarvike-ekonomiassa ja markkinoinnissa, mikä tietäisi rajojen nousua. Toisaalta sitten hakijamäärät laski n. 5% mikä tietäisi puolestaan pisteiden laskua. Ja mikäli koe oli viimevuotista hankalampi (mikä on ainot mielipide mitä olen tähän mennessä kuullut) tietäisi se eritoten pisteiden laskua. Summasummarum = pisteet laskee :) let's hope so at least!
Ps. En ymmärrä mitä porukka tuosta porterin malli -tehtävästä jauhaa? Jos tehtävänanto on: "Piirrä kuvio." niin eikös silloin piirretä se kuvio ja that's it? :D
Inflaation kustannukset: 8p
Markkinoiden toimimattomuus: 7p
Asiakaskokemus: 5p
Porter: 10p
= 30p
Joo samaa mieltä :D. Itsekin uskon vahvasti pisteiden laskuun ja toisaalta hakijamäärien lasku ja kiintiöiden lasku vähän kompensoi toisiaan joten toivotaan ettei se nyt niin paljon vaikuta.
Mielestäni ainut haastava essee oli Asikaskokemus. Yritin kokeen jälkeenkin kirjasta katsella mihin liittyisi, mutta en selkeetä oikeaa oikein löytänyt. Kirjoitin itse lähinnä asikasarvosta ja hyödystä mutta voi mennä pahasti ohikin :D. Yhden lauseen, jossa sanotaan, että asikaskokemus voidaan jakaa kolmeen osaan: toimintaan, tunteisiin ja merkityksiin.
Oli kyl niin random essee kysymys :D
Mitä itse laitoitte siihen ?
Mihin aineisiin olette hakeneet?
En löytänyt myöskään asiakaskokemusta kirjasta.kysymys oli kieltämättä omaperäinen.yritin selittää jotai asiakkaan kokeman hyödyn tärkeydestä yms. sekä yrityksen arvon tuottamisesta asiakkaalle.Enää ei riitä, että yritys on hyvä.sen tulee pyrkiä erinomaisuuteen, jotta asiakas tulisi uudelleen asioimaan yrityksessä.Kaikenlaista tuli selitettyä tuossa tehtävässä :D .Itse hain metsäekonomiaan ja maatalousekonomiaan.
Ite kirjotin siihen siitä miten asiakaskokemus muodostuu asiakkaan ennakko-oletusten ja yrityksen toiminnan tuloksena.
Veikkaan, että moni tuossa kysymyksessä menetti kyllä pisteitä, mutta itsekin veikkaan että liittyy nimenomaan asiakasarvoihin.
Nooh toivotaan parasta :D
Näyttää olevan kuitenkin, että ne jotka luki paljon sai 19-22p tässä keskustelussa niin siellä se varmaan pyörii monivalinnoissa.
Mielestäni kysymys oli vaikea myös siksi ettei kirjassa ollut juuri termistöä kyseiselle sanalle.. Vaikea sanoa miten arvosteluperiaatteetkin menee, koska muissa kysymyksissä aika selkeesti voi miettiä että 1p per tekijä...
Munkin mielestä koe oli vaikeampi kun ennen. Hyvä, että moni muukin on samaa mieltä. Monivalinnoista sain 20/30, joista 15 osasin/tiesin varmasti. Eli aika vähän.
Siihen asiakaskokemukseen tulee ehkä pisteet niin, että määritelmä /2 pistettä, sanoista toiminta / 1piste, tunteet/1 piste ja merkitys / 1 piste. Selkeää määritelmää en vaan kirjasta ole löytänyt. Itse kirjoitin jotain ympäripyöreetä ja kaiken kattavaa odotuksista, lupauksista ja kokemuksista.
Toinen paha oli se Porter. Kuviosta muistin puolet, joten riskillä sitten kirjoitin vielä kuvioni auki. Ajattelin, että ei siitä miinusta tule, korkeintaan jätetään huomioimatta. Tai sitten rangaistaan kunnolla, kun en noudattanut ohjetta. =)
Mutta kesäkuu menee tuloksia odotellessa. Vuosi sitten olisin näillä pisteillä jäänyt paria pistettä vaille, joten toivon, että monivalintojen haastavuus tiputtaa rajaa.
Milloin ne tulokset ovat viime vuonna tulleet? Eikö valituksi tulleet saa tiedon jo hyvissä ajoin.
Yleensä tulee 1.7 postilaatikkoon.
Liiketoiminnasta pari aika kinkkistä monivalintaa, muuten tosi helppo koe. Luulisi, että pisterajat nousee aika paljon tänä vuonna.
Ja mitenkäs tuo viimevuotinen koe sitten oli vaikeampi tämän vuotiseen verrattuna?
aika provo kommentti
Mua hermostuttaa tulokset hirveästi kun olin lukenu liiketoimintaosaamisen kirjasta vanhempaa painosta (vahingossa..). Monivalinnoista 18/30, esseistä ainaki Porter, inflaation vaikutukset ja markkinoiden toimimattomuus oli mielestäni helppoja. Asiakaskokemukseen selitin jotain ympäripyöreetä kokemuksellisista, symbolisista ja imagohyödystä sekä odotuksista/ niihin vastaamisesta.. saa nähdä miten menee. Tosin itsellä on suht hyvät pisteet lukion perusteella, 42/60 pitäis ylppäreistä tulla. Että katsotaan nyt, hirmusesti jännittää. Millään en jaksais ottaa tuloksia yli kuukautta, hyvä ku saa nukuttua! Hain elintarvike-ekonomiaan ja metsäekonomiaan ja markkinointiin.
Kyllä viimevuoteen verrattuna koe tuntui mielestäni vaikeammalta, toivotaan että rajat laskee!!
Mites oot voinu 3 pääaineeseen hakea?
Te, joilla on uusi painos kirjasta.Mainittiinko siellä mitään asiakaskokemuksesta?
sIis ykkösenä elintarvike-ekonomia ja yrittäjyys, tokana metsäekonomia ja markkinointi= 2 :)
Asiakaskokemus mainittiin sanalla "asiakaskokemus" yhdessä lauseessa keskellä kappaletta eli eipä siitä hirveämmin ollut uudessakaan painoksessa mainintaa.
Inflaation vaikutuksiin ?
Mitä vastasitte ?
Itse, tottakai kirjoitin korulauseen alkuun " Inflaatio ei ole haitallinen, vaan sen vaikutukset". Sitte mainitsin varallisuusvaikutuksesta, syö säästöjä yms.
Sitten mentiinkin vaikeampaan päin, aloin miettiä ovatko menukustannukset sopivia ? Mutta laitoin kuitenkin, sillä kyllä niistä ajan kanssa haittaa on. Ja lisäksi pientä ylituotantoa on, sillä yrityksen näkevät sen kasvaneena kysyntänä.
En laittanut ns. positiivista vaikutusta, mutta jälkikäteen mietittynä olisi ehkäpä voinutkin.
Laitoin
1) vaihtoehtoisten arvonsäilyttäjien löytämiseen käytetty aika pois tuotannollisesta ajasta (tän ois kyllävoinu jättää pois)
2)menu kustannukset
3) hintojen tulkitseminen väärin -> liikatuotanto
4) vaikutus varallisuuteen ja tulonjakoon
Sitten laitoin että supistaa kokonaiskysyntää kolmea kautta:
- investoinnit ( vaikuttaa diskonttotekijään)
- ostovoima/ kulutus
- ulkomaankauppakysyntä
-> kokonaiskysynnän lasku vaikuttaa talouskasvuun, tuotantoon ja työllisyyteen
Jotain tommosta. Ykkönen kuuluu kyllä hyperinflaatioon, toivottavasti ei sen takia miinusteta pisteitä!
Ärsyttää odotella tuloksia vielä pari viikkoa! Voisiko olla, että ne tulisivat jo ensi viikon lopulla...?
Itse hain elintarvike-ekonomiaan, sain monivalinnasta 21/30 ja koe oli mielestäni todella hankala! Erityisesti liiketalouden osalta, mikä oli aika yllättävää. Olisi vielä kerran pitänyt ehtiä lukea se kirja läpi...
Tuosta Porterin kuviotehtävästä vielä, itse kirjoitin siihen kuvion lisäksi vaikka kuinka paljon! Uskotteko tosiaan, että pelkkä kuvio olisi pitänyt laittaa :/ Mietin vain sitä, että kun siitä kuitenkin sai niin paljon pisteitä (kolmasosa koko essee-pisteiden määrästä!) niin voisi uskoa, että suurin osa on sen kuvion osannut oikein piirtää ainakin melkein oikein (itselläni oli kaksi termiä siinä väärin) ja näin ollen suurin osa saisi lähes täydet pisteet siitä. Noh, kohtahan se selviää!
Kovasti haluaisin jo suunnitella syksyn kuvioita koulupaikalla tai ilman, raastavaa tällainen epätietoisuus!
En usko, että kuvion lisäksi kirjoittamasi teksti mitenkään negatiivisena otetaan, päinvastoin. Varsinkin jos tekstisi on virheetöntä ja osoitat sillä asian syvällistä hallintaa. Miinusta siitä et tule saamaan, korkeintaan arvostelijat vain sivuuttavat tekstisi. Kuulostaa jopa hieman oudolta, että pelkän kuvion piirtämisellä saisi maksimi pisteet, jos kysymys oli 10 pisteen arvioinen.
Muistaakseni muutama vuosi takaperin yhdessä essee kysymyksessä pyydettiin essee muotoista vastausta, mutta jaettiin lisäpisteitä, jos osasi lisäksi piirtää jonkun vastaavanlaisen kuvion. Kysymyksen muotoilu on tärkeä tajuta; Piirrä VAIN kuvio vs. piirrä kuvio, ovat eri asioita. Eikä termien/asioiden/kuvion yksittäisten sanojen avaaminen ole ikinä huono asia, jos osaat asian. Mielummin kirjoittaa asiasta "liikaa" jos tietää osaavansa, kun jättää kirjoittamatta ja jälkeenpäin pohtii, että olisin osannut kirjoittaa tuosta kysymyksestä paljon enemmän.
Noo, syvällistä hallintaa en sillä tekstillä kyllä mitenkään osoittanut :D Toivottavasti edes jossain määrin meni oikein. Mutta kiitos vastauksesta, samaa mieltä kyllä olen itsekin. Mielessä oli vaan, että kirjotan kaiken mitä aiheesta tiedän, vaikeahan niitä täysiä pisteitä ylipäänsä on kirjoittamalla saada!
Onko essee-kysymyksissä yleensäkään tapana antaa miinuspisteitä vai jätetäänkö ylimääräin vain huomiotta?
En kyllä usko, että esseistä jaetaan miinuspisteitä, varsinkaan jos sitä ei ole pääsykokeen ohjeistuksessa sanottu. Eikös se ole niin ettei monareistakaan saa miinuksia?
Syvällinen hallinta oli ehkä väärä sanavalinta, mutta eiköhän pointti tullut selväksi :). En ole kysymyksenasettelua nähnyt, mutta kuten totesin, kuulostaa 10 pistettä pelkästä mallin piirtämisestä aika korkealta. Tietysti asialla on kääntäpuolensa, jos kirjoitit ihan puutaheinää piirtämäsi mallin rinnalle on tilanne jo toinen. Varsinaisia miinuspisteitä ei mielestäni jaeta.
Muistaakseni kahtena edellisenä vuotena tulokset on näkynyt yliopistohaun nettisivuilla sisäänkirjautuessa kesäkuun vikalla viikolla. Sieltä ne tulokset ihan ekana näkyy, posti tulee sitten muutaman päivän sisällä. Jaksamisia odotteluun!
Ainakin heille, jotka pääsivät sisään.
Kyllä! Sisään päästiin täältäki :) 43,5 koepisteillä.
Jess!!Metsäekonomia ja markkinointiin päästiin sisään eli sinne, mihin haettiinkin.Itse sain 39 p.Pisterajat oli laskenut roimasti 33 pisteeseen.Kysyin myös muita pisterajoja.Mm.elintarvike-ekonomiassa 40 p ja maataloudessa 33,25 p. Maatalousekonomia oli tänä vuonna hieman korkeampi kuin metsäekonomia. Miten teillä muilla meni?
Millaiset pisterajat oli elintarvike-ekonomiaan ja maatalousekonomiaan?
Saitteko siis kirjeet vai mistä tiedon sisäänpääsystä??
Kirje tuli 12 aikoihin kotiin. Yliopistohaku.fi lukee vielä "kesken".
Kirjeellä myös.
Sisään päästiin! Paljon oli muuten KE ja Mark rajat ?
Jess, sisällä myöskin elintarvike-ekonomiassa! Kirje oli tosiaan eilen tipahtanut postilaatikkoon. Kokeesta 47 pistettä eli vissiin aika reilusti sisään!
Jeejee, huippufiilis!
34 pojoa kokeesta ja varasijoilla..
Maatalousekonomiaan siis..
Pisterajathan oli maatalousekonomiassa 33,25 p, jolloin saamallasi 34 pisteellä sinun olisi pitänyt päästä sisään.
Juu ilmotin bojot väärin my bad!
Sanoisin, että jos olet kolmannella varasijalla on hyvät mahdollisuudet päästä sisään, ehkä viidenneltäkin. Seuraa tilannettasi hakutoimistosta.