Miksi ei rattijuoppouden rangaistus ole kaikille sama???
Ehdotan:
Joka kerta kun jää kiinni rattijuoppoudesta niin kaksinkertaistaan tuomio.
Ensinmäinen kerta 3 kuukautta
Toinen kerta 6 kuukautta
Kolmas kerta 1 vuosi ja 2 kuukautta ja niin edelleen......
Joka kolmas vuosi lievennetään tuomiota jos ei ole oolu rattijuopomusta 3 vuoden ajalla.
Meneekö ehdotus EDUSKUNTAAN ????
Ehdotan:
Joka kerta kun jää kiinni rattijuoppoudesta niin kaksinkertaistaan tuomio.
Ensinmäinen kerta 3 kuukautta
Toinen kerta 6 kuukautta
Kolmas kerta 1 vuosi ja 2 kuukautta ja niin edelleen......
Joka kolmas vuosi lievennetään tuomiota jos ei ole oolu rattijuopomusta 3 vuoden ajalla.
Meneekö ehdotus EDUSKUNTAAN ????
Vastaukset 4
Vanhimmat
Hei!
Mielestäni tähän olisi yksi oivaratkaisumalli rekisterikilpi. Eli jenkki malliin rattijuopon autoon pakotetaan käytettäväksi rekisterikilpi, jonka väri kertoo muille autoilijoille henkilön olevan rattijuoppo...
Tosin malli ei varmaan toimisi Suomessa kun samaa autoa käyttää parhaillaan kymmenen eri ihmistä.
Kaikki konstit on hyviä kunhan saaraan kaikki rattijuopot pois maantieltä.
Jos haluaisi voisi rattijuopumusasiaa lähestyä näinkin: Joka neljäs kuolonkolari on rattijuopon tekemä. Tämä tarkoittaa sitä, että kolme neljästä kuolonkolarista ajetaan selvin päin. Eikö silloin pitäisi kieltää ajaminen selvin päin? Ei se nyt tietenkään näin ole, mutta en oikein usko rangaistusten koventamiseen.
Liukkaan kelin kurssin lisäksi voisi käydä juopuneena ajamisen kurssin. Siitäkin huolimatta, että rattijuoppous on kiellettyä.
Jos meikän mielipidettä kysytään rattisten tuomitsemisesta,niin niitä on aivan turhaa iskeä vankilaan.Yhdyskuntapalveluun tuntematta poikkeuksia.Saman tien auto tuomittakoon valtiolle menetetyksi rikoksentekovälineenä.Ja se yhdyskuntapalvelu voisi olla jotain ulkohommaa,niin selvenisi se järkikin kenties hiukan.Sitten suoritetun yhdyskuntapalvelun jälkeen pakkohoitomenetelmin asennetaan antabuskapseli sellaiseen paikkaan,että se saa poistetuksi ainoastaa kirugisella toimenpiteellä.