Kaikki eivät välttämättä tiedä, mitä on sosiaalidarwinismi, joten tässä muutamia pääasioita Wikipediasta tiivistettynä. Voit lukea myös koko artikkelin halutessasi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalidarvinismi
- yhteiskunnan kehitys perustuu Charles Darwinin oppeihin evoluutiosta ja luonnonvalinnasta
-vahvin alistaa luonnon lakien mukaisesti heikomman --> hylätään tasa-arvo, ei suvaita vähäosaisia (työttömät, sairaat ym.)
-sosiaalidarvinistinen ajattelu valmisti tietä Adolf Hitlerin valtaannousulle
-ideologiset perustelut elinkelvottomana pidettyjen rotujen tuhoamiselle (esim. juutalaiset)
Sitten vain keskustelemaan.
- yhteiskunnan kehitys perustuu Charles Darwinin oppeihin evoluutiosta ja luonnonvalinnasta
-vahvin alistaa luonnon lakien mukaisesti heikomman --> hylätään tasa-arvo, ei suvaita vähäosaisia (työttömät, sairaat ym.)
-sosiaalidarvinistinen ajattelu valmisti tietä Adolf Hitlerin valtaannousulle
-ideologiset perustelut elinkelvottomana pidettyjen rotujen tuhoamiselle (esim. juutalaiset)
Sitten vain keskustelemaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Lukaistuani artikkelin olen tullut siihen tulokseen, että olen täysin eri mieltä sosiaalidarwinistien kanssa. En voi ellentää tällaista maailmankuvaa ollenkaan.
Yhteiskunta ei toimi kuten evoluutio toimii, eikä evoluutiokaan varsinaisesti toimi noin yksinkertaisen mallin mukaan. Sosiaalidarwinismia noudattamalla saadaan ajettua koko yhteiskunta kaaokseen, vähän samaan tapaan kuin taudinaiheuttajalle vahingollisinta on tappaa isäntänsä sukupuuttoon.
Eikö olisi loogista että noudattamalla luonnon toimintaa, sen sääntöjä ja lakeja
ihmiskunta pärjäisi juuri parhaiten? Niinkuin esim. kymmeniä tuhansia vuosia sitten kun ihminen ei vielä ollut niin kehittynyt. Näin varmaan ainakin muu eläinkunta toimii täydellisesti. Toisaalta ihminen ei olekaan mikä tahansa eläin ja on nykyään hyvin kehittynyt...Ymmärrän kyllä moraalisen/eettisen puolen täysin.
Juu, lopetetaan köyhistä ja sairaista huolehtiminen, niin luonnonvalinta karsii ne ja tulee enemmän tilaa tälle ihmisiä tupaten täynnä olevalle planeetalle. Niin ja kielletään lääkärit ja porukkaa kuolee sairauksiin ja ihmiset vähenee vielä entisestää. Linkola on paras, vaikkei ehkä sosiaalitarvinisti ookkaa!!!
Niinhän se varmaan käytännössä toimisi pitkällä tähtäimellä...Eettisyys on tietenkin asia aivan erikseen.