Miten Heinolan valtuusto eilen (?) päätti Sempan väistöstä? Saiko PaHe-Sanna parakkinsa?
Sempan parakit?
Vanha koulu
5120
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Sai koko Salpiksen, sitähän ne halusi.
Hallitus päätti jo aiemmin käyttää otto-oikeuttaan sivistyslautakunnan päätökseen ja teki valtuuksillaan päätöksen siitä, että väistö tapahtuu Salpaukseen. Parakkeja ei siis ole näillänäkymin tulossa (ellei Salpauksesta löydy sisäilmaongelmia).
Valtuusto ei eilen edes käsitellyt sitä otetaanko parakit vaan päätti ainoastaan määrärahamuutoksista, joilla väistöä toteutetaan.
PaHen Kuusela esitti kyllä Karppisen kannattamana pöydälle jättämistä, mutta hävisivät äänestyksen.
Oliko yllätys että hävisivät?
Kyseinen ryhmä on aina toitottanut, kuinka he eivät politikoi.. Joopa Joo.
Kyseinen ryhmä toimii sitten, että heille mieluisissa asioissa ei edellytetä valmistelulta mitään ja sitten taas epämieluisissa ryhdytään syyttämään valmistelua huonoksi :)
Vähän lapsekasta ja ei lisää uskottavuutta vaan kertoo siitä, että politikointi on hallussa.
Valtuutossa aloitettiin vuoden 2013 tarkastuskertomuksen käsittely. Valtuuston kokouksen esityslistan liitteenä on lautakunnan tarkastuskertomus. Kannattaa lukea kertomus, josta saa kuvan Heinolan 1357 viranhaltijan toiminnasta kaupungin hyväksi. Lautakunnan mukaan väkiluku vähenee mutta virkamieskunta ei. Mitkä hankkeet ovat toteutuneet ja mitkä eivät. Minkälaisia uudistuksia tarkastuslautakunta esittää esim. First card -korttien käytössä? Onko edellisen tarkastuslautakunnan suosituksia noudatettu? Tarkastuskertomukseen vuodelta 2013 kannattaa tutustua.
Hyvä kommentti "Pyyhkeitä tuli?"
Tarkastuslautakunta varoitteli myös siitä, että investoinnit kasaantuvat ja viime vuoden ylijäämäinen tilinpäätöskin johtui suurilta osin toteutumattomista investoinneista ja kertaluontoisista eristä. Tarkastuslautakunta varoittelee, ettei viimevuoden tulokseen tule tuudittautua.
Mitä tekee Heinola henkilöstömääränsä kanssa? Noh, nyt haussa;
- elinkeinojohtajaa
- kaupunginlakimiestä!!!!! (tämä piti nyt hakea erikseen, kun hallinto- ja kehitysjohtajan virkaan ei voitu laittaa tätä hakukriteeriksi, jotta saatiin siihen valittua hyvä tyyppi, paljonko maksoi veronmaksajille?)
- henkilöstöjohtaja
- työllisyyskoordinaattori
- markkinointisihteeri
jäiköhän vielä jotain mainitsematta..?
Voi voi tätä suojatyöpaikkojen mekkaa!