Oletteko huomanneet, että joutuisitte asioitanne hoitaessa tekemään paljon enemmän töitä jotta tulette kuulluksi, kuin esim. naimisissa olevat naiset tai miehet yleensäkin?
Tuntuu että joutuu kokemaan välillä väheksyntää ja ylimielisyyttä. Olen kyllä jämäkkä mutta panttaan sitä jämäkkyyskorttia välillä.
Mutta jos esim. oman omaisuuden (asunto) hoidosta on kysymys, niin on törkeää jos asioita ei hoideta sille kuuluvalla vakavuudella niiden hekilöiden taholta, jotka onvat työhön valtuutettuja. Rahako sanelee, ja joidenkin rahalla ei ole mitään merkitystä?
Ongelma varmaan monessakin taloyhtiössä kun pitäis tehdä jotain korjauksia jotka kuuluisivat taloyhtiölle.
Annetaan yksinäisen naisen asunnon rapistua keksimällä erilaisia tekosyitä ettei vain taloyhtiön rahoja kulu moiseen.
Tuntuu että joutuu kokemaan välillä väheksyntää ja ylimielisyyttä. Olen kyllä jämäkkä mutta panttaan sitä jämäkkyyskorttia välillä.
Mutta jos esim. oman omaisuuden (asunto) hoidosta on kysymys, niin on törkeää jos asioita ei hoideta sille kuuluvalla vakavuudella niiden hekilöiden taholta, jotka onvat työhön valtuutettuja. Rahako sanelee, ja joidenkin rahalla ei ole mitään merkitystä?
Ongelma varmaan monessakin taloyhtiössä kun pitäis tehdä jotain korjauksia jotka kuuluisivat taloyhtiölle.
Annetaan yksinäisen naisen asunnon rapistua keksimällä erilaisia tekosyitä ettei vain taloyhtiön rahoja kulu moiseen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Mutta lampunhan voi ainakin sytyttää itse kotonaan, nainenkin.
Joillain ei selvästikään aina lamppu syty.
Eikö asunto-osakelaki ole tasa-arvoinen, naisille ja miehille, yksinäisille kuin kaksinaisille?
Toki, teoria on eri asia kuin todellisuus.
isännöitsijä firmoissa on suuria eroja -
Ei ole sukupuolikysymys.
Suomessa 40 % huusholleista sinkkutalouksia. Alle 25 %:ssa huusholleista enenpi, kuin kaksi henkilöä, elikkäs käytännössä lapsiperheet. Tämä neljännes asuu suuremmissa asunnoissa, niillä enemmän osakkeita asuntoyhtiöissä. Vaikka osakkeet eivät riitäkkään äänivaltaan, käytetään lapsikorttia kaikissa mahdollisissa asioissa. Jos lasten nimissä vaaditaan jotain, ei siihen voi sanoa "ei". Mutta sinkun tapauksessa voidaan aina syyttää oman edun tavoittelusta ja itsekkyydestä.
Asuntoyhtiöt valitsevat hallituksensa, niihin ei sinkuilla useinkaan aikaa, ei energiaa. Loispummeilla on, mutta niitten ajatusmaailma jostain kivikaudelta. Omassa yhtiössä tuli aikanaan radikaali muutos, kun vanhat homeet skipattiin vähemmistöön ja pois hallituksesta. Alkoi remontit tapahtumaan ja asiat hoitumaan. Paras esimerkki oli aikanaan kokous, jossa päätettiin taloyhtiölaajakaistan hankkimisesta. Varmaan tunti kuunneltiin loispummien vastustus puheenvuoroja. Sitten nopeasti äänestys pystyyn. Kaista tuli, 80 %äänienemmistöllä. Sinkut ja nuoret lapsiperheet olivat liittoutuneet yhteen.
Eli, ei sinkun äänellä ole merkitystä, ilman yhteistyötä toisten sinkkujen, toisenlaisten perheiden kanssa. Siten saadaan osakkeita kasaan just remontteja päätettäessä. Pitääpi lobbaikka asioita, ennen kokouksia, eikä sallia minkään asian valmiiksi päättämistä hallituksen toimesta ennen kokousta.
Sitäpaitsi, kannattaisi lukea asuntoyhtiö laki, Lähes kaikki asunnon sisäpuoliset asiat ovat osakkaan itsensä vastuulla. Jos asuu vuokrakämpässä, asia kuuluu vuokranantajalle. Mutta aivan turha missään tapauksessa syyttää isännöitsijää tai huoltoyhtiötä, hallitus ne on palkannut ja ne siis pelkkiä palkollisia, jotka toimivat hallituksen määräysten mukaan. Ja hallitus, sen valitsee osakkaat. Vuokralaisella ole kuin kuunteluoikeus kokouksissa ilman osakkeenomistajan valtakirjaa ei saa äänestää.
=DW=
No pelkästään se jo tuntuu ylimielisyydeltä ettei isännöitsijä vaivaudu vastaamaan edes sähköpostiviesteihini.
Eikös se kuulu jo ihan pelkästään hyviin käytöstapoihin, saatikka sitten asiakaspalveluun? Puheluita ei ota lainkaan vastaan.
Työlääksi käy asioiden hoitaminen.
P.S.
Olen osakkeeen omistaja, en mikään hyyryläinen.
Valita hallitukseen.
Yksittäisellä osakkaalla oikeus saada haluamansa asia käsiteltäväksi yhtiökokouksessa. Esität hallitukselle kirjallisesti hyvissä ajoin ennen kokousta, että haluat isännöintiliikeen vaihtoa, huonon palvelun vuoksi. Se on laittava esityslistalle ja asia käsiteltävä kokouksessa. Jos asian ottaa esiin muuten vaan, sama, kuin menisi vaatekomeroon höpisemään itekseen.
Joskin, jos yhtiössä asiat kunnossa, asia pitäisi kyllä hoitua ihan keskustelemallakin.
=DW=
Eiköhän nämä asiat selviä. Jos eivät minua kuuntele, niin valtuutan jomman kumman veljeni asialle.
Onko vuokralaisella muka oikeus mennä kuuntelemaan yhtiökokoukseen? En ole kuullut moisesta. Luulin, että vain osakkaat tai osakkaiden valtuuttamat henkilöt voivat osallistua yhtiökokouksiin.
Käsittääkseni kyllä voivat, jos käsitellään asioita jotka vaikuttavat vuokralaisen asumiseen. Eli heitä nyt ainakin kuunnellaan, niin ja tietty itsekin siellä kuulevat suunnitteilla olevista asioista, mutta tuskin saavat äänestää muuten kuin vuokranantajan valtuuttamana.
Osallistuminen eri asia, kuin olla paikalla.
Kyllä vuokralaisella on oikeus olla paikalla yhtiökokouksessa. Saapi jopa oikeasti pitää puheenvuorojakin. Mutta mitään päätösvaltaa ei ole, eikä tietenkään äänioikeutta, ilman valtakirjaa.
Käytännössä vuokralaisia ei yhtiökokouksissa käy, laillisesti mahdollista se tosin on.Vuokrayhtiöissä on asukasneuvostonsa, niitten puolesta edustajat aktiiisempia ja tärkeitäkin osallistujia osakkeenomistajien raha-asioiden takia. Tavallisissa asunto-osakeyhtiöissä vuokralainen vähän kuin lutikka, ja tietää paikkansa, jos ei tiedä, se kyllä selitettään, viimeistään yhtiökokouksessa.
=DW=
Yli viiden huoneiston yhtiöissä vuokralainen saa osallistua yhtiökokoukseen, kun käsitellään, järjestyssääntöjä, yhteisten tilojen käyttöä, huoneiston käyttöön olennaisesti vaikuttavaa korjausta.
En ole huomannut. Olen yksin asuva nainen, kaikki pelkäävät minua. Saan lähes aina tahtoni läpi. :) Huom. hymiö.
Meinasin jo räpsäyttää plussan, mutta tuo hymiö pilasi kaiken.
Totta se kuitenkin on, ei minua juuri kukaan edes yritä vastustaa, isännöitsijäkään. Joskus ihmettelen, minähän olen niin kiltti :) Itse kaivavt verta nenästään. Kun muutin kolmiooni, minua ei edes tervehditty, nyt tervehtivät, kun tuntevat? Siitäkö johtuu?
Osakkailla on taloyhtiössä ylin päätösvalta.
Osakkaat valitsevat yhtiökokouksessa hallituksen (hallitukseen voidaan valita jäsen, joka ei asu talossa, eikä omista osakkeita),
Hallitus valitsee isännöitsijän.
Vain niistä asioista päätetään, jotka mainitaan kutsussa. Myös muista asioista voidaan keskustella.
Päätökset tehdään suurelta osin yksinkertaisina enemmistöpäätöksinä.
Kunnossapitovastuu: Osakas vastaa asunnon sisäosista, lukuunottamatta eristeitä. rakenteita ja perusjärjestelmiä (lämmitys-, viemäri-,ilmanvaihto-, sähkö-, käyttövesijärjestelmät)
Jos on epävarmuutta mitä yhtiössä määräyksiä yhtiössä on, tarkista asia yhtiöjärjestyksestä tai isännöinnistä.
Kyllä minulla samanlaisia kokemuksia on eli että yksinasuva nainen ei oo mittään eikä kukkaan. Mutta mitä asialle voisi tehdä? Asenteet ja arvostukset muuttuvat hitaasti. Kaiken lisäksi yksin asuvan naisen syrjimiseen ovat usein syynä naiset itse. Väite perustuu empiirisiin havaintoihin.
Naisia on kultaisissa ikäluokissa enemmän kuin miehiä. Yksinasuvien pitää hakeutua porukalla juntttaamaan asioita eikä niin välittää siitä, että tykkkäänkö nyt tuostakin ihmisestä vai en. Ystäviä ei tarvitse olla, kun yhteisiä asioita ajetaan eteenpäin.
Mitäköhän varten kaikenikäisille naisille on niin jumalattoman tärkeää toisten naisten pärstäkerroin eli että mitään ei tapahdu, jollei ihan hirveesti tykkää tai toisella on vääränväriset sukat tai kolttu? Luuultavasti tästä syystä naisten palkkaeurokin on vain 80 senttiä.
Mutta on asennevikaa myös miehissä. Aika usein olen vieläkin kuullut,että yksin asuva nainen on jokin luonnonoikkku, kun ei ole miestä saanut tai kukaties lesbo. Epäkelpo kerrassaan on se yksinasuva nainen tai mies, ken ei ovikelloa soitettaessa kutsu sisään talon juorukaartia jne. Kyllä sellainen jotakin kamalaa salaa, uskokaa pois.
Yksinasuva autoton nainen on koko tämän jutun paaria. Hän ei todellakaan ole mitään eikä kukaan. m.o.t
Yksinasuvana olen hartiavoimin joutunut tekemään töitä, jotta olen saanut asiani hoidettua. Ystävällinen puhe ei tehoa, suuttuminen tehoaa. Tosin vaarana on häirikön maine, mutta hälläväliä. Hulluja ainakin pelätään. Sellainen voi vaikka purra, hyi kamalaa. Vienolla äänellä ei pidä esiintyä eikä sanoa,että minä se vain täällä olen.
Olen asunut virallisesti yksin jo lähes 30 vuotta, ja olen "joutunut" asoyn hallitukseen ja puheenjohtajaksikin, kunnes päätin lopettaa. Koska olen perehtynyt asioihin ja tiedän, mitä puhun sanomisiani on yleensä kuunneltu.
Tuopa se onkin. Jos on itse aktiivisesti mukana ja osallistuu kokouksiin, avaa suutaan siellä muutenkin kuin valittaen. Tekee ehdotuksia eikä odota hiljaa, että toiset hoitelevat kaiken. Ei siinä ole eroa asuuko yksin vai kaksin.
@Enpäuskoisi
Sellaisia asioita kyllä korjataan jotka asukas itse maksaa, mutta jos pyytää korjattavaksi sellaista mikä kuuluu taloyhtiölle, niin sepäs ei onnistukaan.
Mitenkäs on, onko hallituksen puheenjohtajat niin hyvissä väleissä isännöitsijän kanssa, että itse kustannettaviakin remppoja saa taloyhtiön piikkiin sumplittua noin niiku ihan vain hissunkissun....hys hys...
En ole huomannut tuollaista. Omasta mielestäni asiat hoituvat paljon paremmin kuin silloin joskus ja nopeammin. Hmmm, ehkä olen hidastunut :)
Mitäs tykkäätte kun huolto miehet käy asunnossasi sinun poissa ollessasi, mä en tykkää,
meillä on käyty vaikka aina olen ilmoittanu että tahdon olla pikalla,
olen velattoman osakkeen omistaja, siis nainen,
Mistä ne avaimen saa?
Minä tosin asun vuokralla, mutta ei minun asuntooni ole vuokraisännällä avainta, vain minulla ja lapsillani. Niilläkään ei ole poliisilukkoon avainta.
Siis edellinen kirjoittaja joka kysyi, tarkoitti huoltomiehiä. Siis taloyhtiön palkkalistoilla olevan huoltoyhtiön huoltomiehiä, jotka tulevat yleisavaimella.
Minulta kysytään aina että saako tulla yleisavaimella ja olen sanonut että ensin pitää soittaa ja sopia koska tulevat, ja haluan olla paikalla.
Joskus olen takavuosina antanut tulla yleisavaimella kun on ollut jokin korjattava tärkeä juttu, ja olen ollut töissä.
just sitä minäki ihmettelen, mistä ne on kopioineet avaimen,
hana nimittäin vuoti ja siihen piti vaihtaa tiiviste, nyt se ei vuoda, eikä tiivistettä ole minun kotona olon aikana korjattu,
selitäppäs se, olen ymmälläni,
ja vihanenki,
selvästi naista halvennetaan kaikissa asioissa, ei kunnioiteta yksityisyyttä,
ei kannata itseään alentaa, minä en kaipaa kenenkään huomiota..tärkeintä on kun itse pitää itsestään eikä odota sitä muilta...
juu, eräski isännöitsijä firman, muka uskovaista porukkaa, on vaan tullu hyvin epäluotettava olo niitten toiminasta,
olen luonteeltani vetäytyvä, en jaksa jankuttaa, annan asioitten olla, olkoon niin tohelo kuin ikinä kehtaa olla, kai se joskus rankaisunsa tulee saamaan ,
Jos on omasta omaisuudesta kysymys, niin jokaisella on oikeus, ja suoranainen velvollisuus huolehtia siitä. Kukaan muu ei sitä puolestasi tee, varsinkin jos olet yksin asuva ja vieläpä nainen.
Monet suorastaan voivat olla vahingoniloisia, että siinähän sillekin tuli vesivahinko kämppään ja varmaan homeet jo kasvaa ja arvoton kämppä jne jne:((( Näitä p.erseläpiä on maailma pullollaan !!!
Mietin vain että kun tuo korjaaminen taloyhitön kustannuksella on niiiiiin kallista ja on tehty sopimus isännöintifirman kanssa. Mitenkäs nämä korjausfirmat, ovatko ne kytköksissä isännöintifirman kanssa? Mikä pakko taloyhtiön on teettää korjaustöitä jollain sikakalliilla korjausfirmalla?
Mitenkäs, tekevätkö ammattikoulujen rakennuspuolen opiskelijat harjoittelunaan mitään korjaustöitä? Voiko heiltä tilata korjauksia? Isännöintifirma ei tietenkään tykkäisi jos ohitettaisiin heidä kalliit korjaajansa ja teetettäisiin työt edullisesti.
Voisi työn jälki olla paljon laadukkaampaakin kun heillä olisi opettaja valvomassa projekteja. Tietääkö kukaan tällaisista korjaustöiden teettämisistä
Taloyhtiössä osakkeenomistaja omistaa huoneistonsa, yhtiö muun osan taloa ja juuri osakkeenomistajat ovat yhtiön omistajat.
Jos joku toisen vesivahingosta ilon saa, se on vähän, kuin ampuisi omaan jalkaansa.
Ei isännöinti päätä yhtäkään remonttifirmaa, sen tekee taloyhtiön hallitus.
Mua pistää vihaksi naiset jotka pihtaavat eivätkä auta yksin olevia miehiä jotka joutuvat elämään puutteessa
Jos minulla on jotain korjamista niin huoltomies saa ihan vapaasti käydä asian hoitamassa vaikka en olisi itse kotona.
Tuleepahan ainakin asia hoidettua eikä minulla ole kotonani mitään salattavaa.
Asun VVO:n vuokralaisena ja voin suositella muillekin. Huolto toimii ja isännöisijä vastaa sähköposteihin. Asuminen on mukavaa ja edullista eikä tarvitse tapella yhtiökokouksissa eikä maksaa itseään kipeäksi taloyhtiön remonttien vuoksi.
Täällä yksin asuva nainenkin on ihminen :)
Naapurit vain voivat olla mitä sattuu VVO:n asunnoissa. Joku yöt juhliva haiseva puliukko esm.
Asukkaat eivät juurikaan voi vaikuttaa kenelle VVO vuokraa asuntoja.
Millä pelillä haiseva puliukko juhlii?
No puliukolle riittää kilju ja kaverit. Sillainhan sitä juhlat pannaan pystyyn:(
Ja ääntä piisaa varmaan yötä päivää.
Kyllä kohdellaan.
Oikeastaan monien firmojenkin toiminta on sitä luokkaa,
että ala-arvoiseksi voi luokitella palvelun tason
- korkeasta hinnasta huolimatta.
Kohdellaan jos pitää silmät auki asioissa, niin ei tarvii pettyä jos on tyytymätön luonne niin ikäväähän se on
Teetin putki- ja kattoremontin talossani
Kattoremontille tuli hintaa 6500 euroa, jonka laskun kiltisti maksoin.
Putkiremontin hinta 17900 euroa. mukana tuli myös kotitalousvähennyksen
hakemiseen verots:sta kaavake.
Olin pari päivää poissa kotoa, huomasin että kotonani oli vierailtu poissa ollessani.
Kadonneet olivat pankissa maksamani laskutositteet, verotston kaavake ja muutamia pankin palvelukortteja, joissa tilinumerot.
Voi rötöstäjille toki olla rahakas bisnes tehtailla avaimia vanhusten koteihin
tai murtaa lukkoja ja teettää ylimääräistä rahanmenoa ja muuta huolta.
Heitähän yhteiskunta kaikin tavoin suojelee, ei koskaan vanhoja naisia -
sehän olisi suomalaisuudessa varmaan syvä häpeänaihe varsinkin miehille
- olla yhtä hauras kuin iäkäs äiti tai mummu. Iäkkäät naiset kirottuja?
Onko verotoimistot mukana rötöstehtailussa? Kunnan tai firmojen ohella?
Elämänaikuinen suru jo entuudestaan olemas juoppo-narkkien sukulaisten
edesottamuksista ja maksumiehen roolista heidän veloissaan.
Karate-iskuja en todella pidä minään hyvänä mummujen hoitomuotona.
Mistä olivat muka avaimet saaneet? Et kai tuollaisille remonttireiskoille kotiavaimiasi anna? Olisi kannattanut pyytää joku sukulainen tai tuttava valvomaan pariksi päiväksi. Ei kannata lähteä minnekään remontin aikana. Kai sentään vaihdatit tai sarjoitit lukot uudestaan?
Onko kadonnut rahaa tililtäsi tai muuta vahinkoa seurannut? Mitä tuollaisilla lappusilla tekisivät? Ei pelkällä tilinumerolla vielä mitään tee.
Verkkopankkitunnuksilla kylläkin voi nostella toisen tililtä rahaa. Eikä kukaan järkevä jätä vieraiden ihmisten kanssa verkkopankkitunnuksiaan.
Ei epäilyni kohdistunut remonttimiehiin, ihan asiallisen ja fiksun
tuntuisia nuoria poikia ohjaajineen, joilta työ sujui hienosti.
Kattoremontin kohdalla jäi pari selvittämätöntä asiaa, ajattelen että ajan kanssa selvittävät nekin.
Jouduin poistumaan kodistani terveysjuttujen vuoksi parina päivänä rikä papereitten katoaminen mitenkään siihen liittynyt vaan jälkeenpäin eilen reissusta kotiutuessa huomasin asian. Mietin myös semmoista että voiko jonkun kotitalousvähennyksestä kukaan mitenkään hyötyä, sehän koskee työn osuutta ja pitäisi olla tarkistettacissa oleva juttu.
Kaikki sukulaiset asuvat toisaalla, avun pyytäminen kinkkinen juttu kun jokaisella omat menonsa.
No seuraava remppakohde lienee mulla selvillä ja täytyy tunnustaa että väsymys ja vajaakuntoisuus on todella haittaavaa järkevyydelle - oikiasti
jonkun toisen kodin avaimet, ellei ole pätevää syytä, ei kuulu muille kuin
kodin omistajalle. Kuin verkko- tai nettitunnuksetkaan - on vain sattunut elon aikan kaikenlaista, mikä tekee ihmisten suhteen vähintään epäileväksi joskus.
mä vähän luulen että oot pannu laskus vahingossa lehtikeräykseen tai roskikseen
Tämä uutinen sopii hyvin ketjuun.
"Uusi ilmiö on se, että sukset menevät paljon ristiin, kun kyseessä on nuorehko, hyvin koulutettu nainen, joka kehtaa kyseenalaistaa, mitä yli 60-vuotias hallituksen puheenjohtaja tai isännöitsijä sanoo. "
http://www.iltasanomat.fi/asuminen/art-1288694879952.html?pos=ok-nln
Minä antaisin mielelläni paikkani nuoremmalle, mutta, kun tulijoita ei ole.
Ei se hyvä koulutus takaa sitä, että olisi ´´viisaampi´´, kuin vanhat.
Voi olla yhtä hyvä tai vähän parempi, jos on kiinteistöalan koulutus.
Se miten toisia kohtelee ja miten asiallisesti/asiattomasti toisten näkemykset ottaa huomioon, riippuu yksilöstä.
Mielestäni ei voida sanoa, vanhat siten ja nuoret siten.
Googlesta saa kyllä tietoa. Mutta tieto pitää myös osata siirtää käytäntöön, siinä auttaa kokemus.