Miksi palloperäsimiä ihannoidaan?

En ymmärrä lainkaan sitä villitystä maailmalla että naisten ahterin pitäisi olla valtaisa. Ainahan on inhottu leväperseitä ja ajateltu että mitä pienempi ja sirompi takapuoli, sitä parempi.

https://www.1414.de/missions/7a3525a5899419947ea694af3e057820/photos/50d2bb8fb6847788129e6fe1c03c2451
17218
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aina?

Synnyttäminen onnistuu helpommin leveillä lantioilla. Leveisiin lantioihin hankala istuttaa kapea perce. Että noin perinteisesti leveäperäiset naiset lupaavampi synnyttäjinä, kuin kapeaperceiset.

=DW=

Äänestä
  • Eipä ulkoinen peffan leveys kerro mitään lantion leveydestä. Peffa voi olla mahtava mutta lantio ahdas ja päin vastoin. Tämä on siis fakta.
    '
    Kaunismuotoinen peffa on aina kiinnostanut miehiä, sitten löytyy myös niitä, jotka tykkää hyllyvästä pyllystä ja niitä, jotka tykkää timmistä takamuksesta. Hyvä niin koska takamuksia on joka lähtöön.

    Äänestä

  • Aina aina... kirjoitti:

    Eipä ulkoinen peffan leveys kerro mitään lantion leveydestä. Peffa voi olla mahtava mutta lantio ahdas ja päin vastoin. Tämä on siis fakta.
    '
    Kaunismuotoinen peffa on aina kiinnostanut miehiä, sitten löytyy myös niitä, jotka tykkää hyllyvästä pyllystä ja niitä, jotka tykkää timmistä takamuksesta. Hyvä niin koska takamuksia on joka lähtöön.

    Säästit minulta kirjoittamisen vaivan, thanks.

    Äänestä

  • Aina aina... kirjoitti:

    Eipä ulkoinen peffan leveys kerro mitään lantion leveydestä. Peffa voi olla mahtava mutta lantio ahdas ja päin vastoin. Tämä on siis fakta.
    '
    Kaunismuotoinen peffa on aina kiinnostanut miehiä, sitten löytyy myös niitä, jotka tykkää hyllyvästä pyllystä ja niitä, jotka tykkää timmistä takamuksesta. Hyvä niin koska takamuksia on joka lähtöön.

    Fakta ja fakta

    Ei lantion sisämittaa näe ulospäin. Mutta leveän perceen näkee. Selkeä sukupuolinen signaali urokselle. Kun se toi seksi on niinkuin sama asia, kuin kiima ja koko homman tarkoitushan on lisääntyminen. Elikkäs mies valikoi laumasta hedelmällisimmimmiltä vaikuttavat naaraat,

    Sama homma tissien kanssa. Miten asia lie "faktana", mutta maalaisjärjen mukaan isommat meijerit on oikeasti isompia, kuin pienet meijerit :D Riittää maitoa jälkikasvulle enemmän isoista tuotantolaitoksista.


    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Fakta ja fakta

    Ei lantion sisämittaa näe ulospäin. Mutta leveän perceen näkee. Selkeä sukupuolinen signaali urokselle. Kun se toi seksi on niinkuin sama asia, kuin kiima ja koko homman tarkoitushan on lisääntyminen. Elikkäs mies valikoi laumasta hedelmällisimmimmiltä vaikuttavat naaraat,

    Sama homma tissien kanssa. Miten asia lie "faktana", mutta maalaisjärjen mukaan isommat meijerit on oikeasti isompia, kuin pienet meijerit :D Riittää maitoa jälkikasvulle enemmän isoista tuotantolaitoksista.


    =DW=

    Deewee. Se on fakta että kooll ei ole väliä, ainakaan suvun jatkamisessa. Ja kuten joku tuolla alempana sanoo, maidontuotannossa.

    Äänestä

  • UPDATE_10631724 kirjoitti:

    Deewee. Se on fakta että kooll ei ole väliä, ainakaan suvun jatkamisessa. Ja kuten joku tuolla alempana sanoo, maidontuotannossa.

    Milläs jatkat sukua, kun kundit hakee hedelmällisen näköisiä naaraita, eikä mitään pikkupojan näköisiä lautoja suvunjatkamista varten? Aloitus nimenomaan koski sitä, miksi jonkin näköiset naiset onpi halutumpia miesten silmissä. Sitä en tiedä, millaisia naisihanteita erilaisilla lespoilla on, osa kai haaveilee niistä laudoista.

    =DW=

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Milläs jatkat sukua, kun kundit hakee hedelmällisen näköisiä naaraita, eikä mitään pikkupojan näköisiä lautoja suvunjatkamista varten? Aloitus nimenomaan koski sitä, miksi jonkin näköiset naiset onpi halutumpia miesten silmissä. Sitä en tiedä, millaisia naisihanteita erilaisilla lespoilla on, osa kai haaveilee niistä laudoista.

    =DW=

    Voijee. Näkyypä noita äityliinejä olevan joka kokoa.

    Äänestä

  • ---++++ kirjoitti:

    Säästit minulta kirjoittamisen vaivan, thanks.

    Lantion luusto, kuin luuranka yleensäkin on kovin pieni.

    Ei valtaisa lihasmassa luuston ympärillä lantiossa auta millään lailla synnytyksessä. Luuston rakenteella on tietenkin jonkin verran merkitystä mutta ei läskeillä.

    Lihavan ihmisen luut eivät ole yhtään suuremmat kuin hoikemmankaan.

    Esim. reisiluu on kaikilla todella ohut ,mutta millaiset massat toiset onnistuvat se ympärille kasvattamaan. takapuolen ja lantion kohdalla.

    Totuus on että lihavat ovat "laiskempia", hitaampia ja huonokuntoisempia synnyttäjiä kuin hoikat. Esim. huippu-urheilijoiden lapset syntyvät 2-3 tunnissa!

    Äänestä

  • kaikkea vielä:) kirjoitti:

    Lantion luusto, kuin luuranka yleensäkin on kovin pieni.

    Ei valtaisa lihasmassa luuston ympärillä lantiossa auta millään lailla synnytyksessä. Luuston rakenteella on tietenkin jonkin verran merkitystä mutta ei läskeillä.

    Lihavan ihmisen luut eivät ole yhtään suuremmat kuin hoikemmankaan.

    Esim. reisiluu on kaikilla todella ohut ,mutta millaiset massat toiset onnistuvat se ympärille kasvattamaan. takapuolen ja lantion kohdalla.

    Totuus on että lihavat ovat "laiskempia", hitaampia ja huonokuntoisempia synnyttäjiä kuin hoikat. Esim. huippu-urheilijoiden lapset syntyvät 2-3 tunnissa!

    Mikä ihme tuo?
    Jos äiti on vaikka pikajuoksija, sehän on vain luonnollista, että lapsikin tulee lujaa.

    Äänestä

"Ainahan on inhottu leväperseitä ja..."
Aina ?? No, jos on 17 vee... ehkä teillä teinipojilla on omat ihanteet.

Naisen takapuolen tulee olla leveämpi kuin hartiat, miehellä päinvastoin.

Äänestä

pulleat purjeet " ne on tullu kuin tyhjästä vaan,,, ja lisää kertyy luulen niin,




alotukseen,,,

joo, sitä en ymmärrä miksi vanhemuuten takamus muuttuu entistä pyöreämmäksi,
just ne pallot on ilmestyny,
en tykkää

Äänestä
  • Eikös se ole paremminkin niin että vanhemmutaan ne pallot tyhjenee ja alkaa roikkua niin että saa penaalinkin pysymään poimussa?

    Äänestä

"Moderni blondi: D-kuppi, A-perse" (pornokauppias Sundman elokuvassa Raid). Itse olen enempi perinteisiin suuntautunut.

Äänestä

Kyllä suhteellisuudentaju on monella (Kim Kardashian, Nicki Minaj ym.) mielestäni hukassa, kun seksuaalista vetovoimaa lisätään keinolla millä hyvänsä. Mitäpä muuta esim. pakaraimplanttien ottajat tavoittelevat? Noh, estetiikantaju jokaisella omanlaisensa.

DW:lle meijereistä sen verran faktaa, että pienet rinnat sisältävät suunnilleen yhtä paljon maitorauhasia ja -tiehyitä kuin isommatkin. Maidon määrä ei siis ole rintojen koosta riippuvainen. Omakohtaista kokemustakin on. Maitoa olisi riittänyt vaikka koko kylän kakaroille, vaikka tuotantolaitokset ovat pienet. :)

Äänestä
  • "Mitäpä muuta esim. pakaraimplanttien ottajat tavoittelevat?"

    No jos edes nätimmät kumpareet saisi?
    Kolmaskymmenes vuosi alkamassa ammattiautoilijana ja voin sanoa että se jos mikä latistaa takaliston aivan karmeaksi! Ei kuule auta askelkyykkääminen tai muu takalistojumppakaan kun ajokilometrejä kertyy joka työpassissa aivan h...vetisti.

    Äänestä

aina on pitäny peitellä takamusta kun iso, onneksi muoti muuttuu ja jokaisella on oma aikansa

Äänestä

No olitpas kuvan löytänyt!

Jos kuvan nainen seisoisi ihan normaalissa asennossa, et olisi päässyt pervoilemaan linkittämälläsi kuvalla, sillä tuossa on kuvaajan taidoillakin jo tehtävänsä, joskin nainenkin saattaa olla hyvin bodannut :D

Nättihän tuo on. Pelkäsin jo että olisit löytänyt perusafrikkalaisen takaliston kuvan, heillä kun se on geeneissä, se tavattoman leveä takalisto ;)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Lihapallot kirjoitti:

En ymmärrä lainkaan sitä villitystä maailmalla että naisten ahterin pitäisi olla valtaisa. Ainahan on inhottu leväperseitä ja ajateltu että mitä pienempi ja sirompi takapuoli, sitä parempi.

https://www.1414.de/missions/7a3525a5899419947ea694af3e057820/photos/50d2bb8fb6847788129e6fe1c03c2451

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu