Voiko perunkirjoituksessa uskottuina miehinä toimia kuolinpesän osakas ja toisen kuolinpesän osakkaan vaimo? Sen mitä olen lukenut niin uskotuille miehille ei ole olemassa estellisyysmääryksiä (pitää olla täysivaltainen ja oikeustoimikelpoinen). Kun meidän tapauksessa ollaan hyvässä hengessä niin siltäkään osin ei ole ongelmia (kun ei haluta ulkopuolisia etsiskellä mukaan), mutta siis laki ei edellytä estettömiä uskottuja miehiä - onko oikein? Monessa paikassa suositellaan esteettömiä uskottuja miehiä varmuuden vuoksi/luotettavuuden lisäämiseksi, mutta laki ei kuitenkaan tätä edellytä?
Uskottu mies ja esteellisyys
ei vaatimuksia
2
2692
Vastaukset
- luotettavuus?
"Pesän osakkaiden tai heidän puolisoidensa toimiminen uskottuna miehenä saattaa heikentää perukirjan luotettavuutta, joten suositeltavaa on käyttää uskottuina miehinä pesän osakkaisiin nähden ulkopuolisia henkilöitä."
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Usein_kysyttya/Perinto_ja_lahjaverotus__usein_kysyttya - Arvio ja luotettavuu
Niin eli tuosta voi päätellä, että pesän osakas voi toimia uskottuna miehenä koska vain suositellaan ulkopuolista (ei vaadita, ei edellytetä). Pesän osakas uskottuna miehenä saattaa vähentää perukirjan luotettavuutta, mutta vain saattaa eli ei automaattisesti tee perukirjaa ei luotettavaksi tai pätemättömäksi.
Pankkitilisaldot tulee suoraan tiliotteesta eli niiden lukujen kirjaaminen on aina luotettavaa oli uskottu mies kuka tahansa.
Jos kiinteistöstä on kiinteistövälittäjän kirjallinen arvio niin tämän arvon käyttäminen on aina luotettavaa oli uskottu mies kuka tahansa.
Tällaisissa tilanteissa on vaikea nähdä, että perukirjan luotettavuus koskaan vähenee vaikka uskottu mies olisi kuolinpesän osakas (kun perukirjassa olevat arvot perustuu selkeästi faktaan eli tiliotteeseen tai ulkopuolisen puolueettomaan arvioon).
Sitten jos ei ole ulkopuolisen lausuntoa esim. kiinteistöstä voi tilanne olla eri eli luotettavuus voi heikentyä, mutta ei se perukirjasta tee pätemätöntä jos perikunnalla ja verottajalla on eri arvio kiinteistön arvosta. Silloin vain tulee enemmän perintöveroa maksettavaksi. Autoista ei moni varmaan hae ulkopuolisen lausuntoa eli siinä voi tulla kyseeseen luotettavuuden heikentyminen, mutta jos kyse on uudesta autosta niin hankintahinnasta voi päätellä arvoa ja jos taas on vanhemmasta käytetystä autosta niin niiden arvo on aikalailla vähäinen eli sellaisesta tuskin tulee ongelmia (onko auto 1000 vai 1300 euron arvoinen on mitätön asia).
Kyse lienee aina siitä miten niitä varoja (auto, kiinteistö, pankkitilit) arvostetaan perukirjassa ja mihin arvio arvosta perustuu - fakta tiliotteesta tai ulkopuolisen lausunto niin ei ne mihinkään muutu oli uskottu mies kuka tahansa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1721147
Anteeksipyynnöstä
Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän132857- 84793
- 51738
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?37551Olisitko oikeasti valmis rikkomaan
Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk55549Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla
Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä296538Martinan tarve valehdella.
Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t215489- 49487
Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs45482