En tiedä mihin aihe kuuluisi, joten linkkaan tämän useampaan kategoriaan.
Meillä on siis kaksi koiraa, molemmat espanjasta kadua adoptoituja. 3-vuotiaalla koirallamme diagnosoitiin vakava-asteinen patellaluksaatio (en ole varma miten kirjoitetaan) ja virheellisen sekä kivuliaan kävelyn vuoksi molemmat polvet leikattiin. Peppi ei koskaan toipunut leikkauksesta kunnolla, en tiedä johtuiko omista virheistä vai mistä. En tiedä mitä enää voisin tehdä, kun nuori ja muutoin terve koira hyppii täällä etujalkojen varassa selkä notkolla. Usein huomaan, että Peppi makaa lattialla hurjasti täristen. Luulin aluksi että se johtui kylmyydestä, mutta syynä onkin ilmeisesti kipu. Koira on koko ajan iloinen ja pirteä, mutta kaikki tekeminen on selvästikin kivuliasta ja hankalaa. Kumpi tässä tilanteessa on itsekästä, koiran lopettaminen, vai elossa pitäminen?
Milloin lopetettavaksi?
apuatarvitseva896
1
124
Vastaukset
Itsekästä on pitää kärsivää koiraa elossa, jos vaivaan ei ole parannusta inhimillisin keinoin, eikä koira saa edes riittävää kipulääkettä. Ei se ole terve koira, jos nivelet rikki, kipuja, virheelinen liikkumisasento ja muita vaikeuksia jokapäiväisessä elämässä, ym; eläinlääkäri vastaa tuohon parhaiten.
Et ole ainoa tuon ongelman parissa, ihmiset vie piikille nuorempiakin koiria, koska niillä nyt on vain niin pahat nivelongelmat, joihin ei ole parannusta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1482493
- 1801728
- 921598
- 691559
Kesä, kesä!
Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k6955- 80948
- 68881
- 61846
Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.
Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes188834- 61808