Elokuun lopussa loppuu liiton rahat joten sellaiset voisi kiinnostaa. Jos päivästä saa yhdeksän euroa eikä se vähennä muita tukia niin sehän tekee melkein parisataa kuussa. HKL:län kuukausikortin ostan muutenkin joten mitään ylimääräisiä kuluja ei tule. Omat evät vaan mukaan.
Montako tuntia päivässä, ilmeisesti ma-pe? Miten se on Helsingissä järjestetty, millaisia hommia?
Montako tuntia päivässä, ilmeisesti ma-pe? Miten se on Helsingissä järjestetty, millaisia hommia?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Töistä en tiedä, mutta itse kävin kurssilla ja työllistyinkin sen jälkeen. Kurssilla oli ihan asiallista meininkiä. Oppitunteja ja erilaisia harjoituksia. Riippuu tietysti minkä alan kurssi. Varsinaista työtä en ehkä lähtisi tekemään, mutta kurssi voi olla hyvä jos siitä saa itselleen jotain muutakin kuin sen 9 euroa.
vähentää se 150€ ylimenevältä osalta mahdollista toimeentulotukea, ja tietty matkustaminen maksaa. Eli kannattaa vain jos saat jonkin hyödyllisen työpaikat osaamisen kehittämisen kannalta. Roskia ei kannata tuolla roudata tai kahveeta keitellä.
Eipäs valehdella. Vaikka saisi toimeentulotukea niin ylläpitokorvausta, yhdeksän euroa päivässä, mistään vähennetä. Se tulee tukien päälle. Vaadin parempia valheita.
Nyt faktaa pöytään, missä sanotaan että ei vähennä 9€/pv toimeentulotukea?
Ja toiseksi, jos työmatka on vaikka suht lyhyt 25km ja auto kuluttaa tuossa ajossa keskimäärin 8l/100km niin bensakulut ovat jo noin 6,5€ per päivä. Bussiliput sitten erikseen jos ei oma autoa ole. Ja töissä kuluttaa enemmän energiaa, joten kyllä sitä yhden aterian päivässä enemmän pitää kuitenkin syödäkkin.
9€ lisä menee jo monella matkoihin.
Joissain kunnissa sossu maksaa matkalipun ja ilmainen ruoka sisältyy myös työpäiviin. Ottakaa selvää millainen käytäntö on.
Laissa sanotaan, että ylläpitokorvaus ei vähennä toimeentulotukea. Eikä se vähennäkään koska on niin rutiinia sossulle, etteivät ne tuollaisessa asiassa tee virheitä.
eituleporkkanaa, eipäs jatketa valehtelua. Aloittaja kertoo että asuu Helsingissä ja muutenkin ostaisi matkakortin joka maksaa reilun neljäkympiä kuussa. On sellaisia ihmisiä jotka liikkuvat, etsivät töitä, harrastavat jne. Sinullehan tämä varmasti on aivan käsittämätöntä kun itse makaat vain kotona ja odotat että työantaja soittaa ovikelloa.
Töissä nyt ei kovin paljoa kuluta, omat eväät maksaa pari euroa. Tosin ne pitää itse tehdä, sehän on sinulle aivan liian vaikeaa. Tuollaiset laiskat paskat eivät osaa muuta kuin valittaa.
Aloittajan tilanne voi olla bussikortille tuo, mutta esimerkiksi kaukoliikenteen bussikortti maksaa runsaat 200€ kuussa.
Toiseksi, "jos porkkana" on 9€/työpäivä, josta joutuisi maksamaan edes tuon 40€ ja risat paikallisliikenteen bussikortin (noin 2€e/pv) sekä parin euron ja risat eväät per päivä, niin näinkin hyvässä (halvimmillaan) tilanteessa tuosta 9€ kulukorvauksesta menee 4-5€/pv näihin matkoihin ja eväisiin.
Moni jää miinuksellekin, koska työkokeilupaikka tai kurssipaikka ei läheskään aina ole kotikunnassa, jolloin vaihtoehdot ovat kaukoliikenteen kuukausikortti bussille tai oma auto. Esim. Nummela - Helsinki -välille kuukausikortti bussiin maksaa runsas 200€ - tilanne tarjotulle työkokeilulle ihan mahdollinen.
Jos tuosta 9€ kulukorvauksestakin saa miettiä jääkö käteen 50€ vai 100€, vai jääkö jopa miinukselle, niin ei perkele kannata. Kunnon palkka käteen, kiitos.
"Aloittajan tilanne voi olla bussikortille tuo, mutta esimerkiksi kaukoliikenteen bussikortti maksaa runsaat 200€ kuussa."
Kannattaisi muuttaa ihmisten ilmoille niin matkakulutkin olisivat kohtuulliset. Sitäpaitsi ei maalla töitä edes ole.
Eli kaikki paitsi Helsinki ovat "maaseutua", way to go Sherlock!
Työssäkäyntialuettahan juuri laajennettiin ja se on nyt 80km.
Eli työtarjouksia (osoituksia) voi tulla max. 80km päähän niin että ne on pakko karenssin uhalla ottaa. Kyllähän tuo tarkoittaa väkisinkin kaukoliikenteen bussikorttia kun mennään yli 10-20km jo, puhumattakaan 80 kilometristä.
Näin ollen väittämäni on oikea ja itse nariset turhista ilman kunnon perusteluja taustalla. Mutta oletkin huono provo, sen ovat jo kaikki varmasti huomanneet.
Tiedän sen että aiemmin ylläpitokorvausta ei ole vähennetty toimeentulotuessa. Mutta onko käytäntö muuttunut?
http://www.stm.fi/tiedotteet/kuntainfot/kuntainfo/-/view/1846782
Tuossa linkissä taisi olla maininta että ylläpitokorvaus on "etuoikeutettua tuloa". Kerro paljon mitään meille tavikselle.
Aloittajalle sellanen vinkki, että ne 9€/pv orjatyöt ei sitten ole "työkokemusta" edes te-toimiston ämmienkään mielestä, vielä vähemmän työnantajat niitä arvostaa.... eli kun orjuuden tielle lähdet, sitä saatkin tehdä sitten lopun ikääsi!
Minulla on työkokemusta ihan tarpeeksi, ei vain ole töitä. Minulle kelpaa vajaa kaksisataa euroa kuussa kun se kerran tulee kaikkien muiden tukien päälle. Se kiinnostaisi tietää millaistia hommia ne ovat?
Huuhaa hommia yleensä. Säkä jos saa paikan missä viihtyy.
Miten Helsingissä kierrätyskeskukset toimii (kenen pitämiä), eli pääsiskö sinne? Itse olen sellaisessa. Tykkään, koska pidän kierrätystä hyvänä asiana ja samalla voi auttaa esim. lapsiperheitä löytämään melkein ilmaisia vaatteita.
En varmaan työllisty enää muualle, koska ikää ja kremppaa on. Minusta menisi sakkoa, eli kaupunki joutuisi maksamaan kelalle työmarkkinatuesta, jos se ei työllistäisi pitkäaikaistyötontä.
Olen omasta mielestäni valtion ja kaupungin hommissa, koska nehän minun 'palkan' maksaa. Teen myös tätä vähän hyväntekeväisyysmielessä, koska on paljon apua tarvitsevia ihmisiä. Lisäsi piristää, kun pääsee pois omista nurkista.
Tämä on ihan asennekysymys ja työkkäri ainakin arvostaa tekeviä ihmisiä enemmän kuin asennevammaisia lusmuja. Jotain kunnon työtä voi sinullekin poikia, kunhan on oikea asenne.
eikö ne yleensä olekin sitä sakkia jotka ei ikinä työllisty oikeille työmarkkinoille joten ihan sama lasketaanko kokemukseksi vai arvostaako kukaan....mitä muuten tarkoitat sillä arvostamisella.....ei ketään mihinkään jalustoille koroteta vaikka osaisit mitä.
Kokemuksesta puhun. Olen tehnyt niitä enemmän kuin 5 vuotta eri santseissa. Ovat ihan sitä samaa työtä mitä tekisit muutenkin - nyt vain ilman palkkaa ja vain 9 euroa/pv korvauksella. Ikinä eivät tuo sinulle työtä. Uusi harjoittelija otetaan kun olet maximin 6 kuukautta ollut paikassa. Enempää ei työantaja saa samaa tyyppiä pitää. Itse saat tehdä max. 1 vuoden ja sitten pidettävä vuoden tauko. Sillä itse nyt olen. En siis pääse harjoitteluun vaikka haluaisin. Sinänsä väärin kun rahaa tarvitsisin... Mutta minkäs tee kun laki on noin.
Ai niin, ja työaika päivisin (ma-pe) on käytännössä n. 6.5 tai 7 tuntia, vaikka lakipykälässä sanotaan että neljäkin tuntia voisi riittää mutta käytännössä eivät sellaisia sopimuksia tee. Riippuu tietenkin työkkäristä. Olen kuullut että jossain on selvinnyt 4 tunnillakin. Raha on sama kuussa - teet sitten 1 tai 8 tuntia/päivä. Mukaan tulee vielä joku verollinen korotus - oliko abaut 5-6 euroa päivä mutta sitä saa vainmax 200 päivää. Ei enempää. Kyllä sillä elää jos ei parempaa ole luvassa kuten minulla.
"eikö ne yleensä olekin sitä sakkia jotka ei ikinä työllisty oikeille työmarkkinoille joten ihan sama lasketaanko kokemukseksi vai arvostaako kukaan..."
Ai mutta jos ne eivät milloinkaan eikä missään olosuhteissa kelpaa työllistymään niin miksi niitä sitten kiusataan mokomalla?
Varsinkin kun siihen kiusaamiseen uhrataan koko ajan semmoset 50 000 aiemmin palkkatyöpaikkoina toimineita palkkatyöpaikkoja, joiden katoamisen myötä työttömyys nousee saman määrän eli 50 000 henkeä ja enemmänkin, nimittäin joka kerta kun jotain työpaikkaa eli -tehtävää aletaan ilmaiseksi tekemään yleinen ostovoima myös aina laskee hitusen. Ja joka kerta kun niitä ostovoiman laskuhitusia on kertynyt riittävästi katoa jostain yksi vapaiden markkinoitten työpaikka.
Olet aivan väärillä jäljillä. Pohditaan: Meillä on jokin valtion/kunnan organisatio. Se toimii ja tekee kuten toimii ja tekee mitä tekee.
Toimiakseen ajatellusti se tarvii määrätyn määrän eri ammattinimikkeitten tekijöitä - kuten johtaja - sihteeri - apumies jne.
Kun on tiedossa että määrätty määrä sen ja sen palkkaluokantyöntekijöitä tarvitaan pitää budjetoida määrätty summa rahaa heidän palkkoihin ja elämaksuihin.
No höpöperusteisen ilmaistyönteettämisen myötä noita budjetoituja rahoja ei sitten käytetäkkään tuon organisation proletason työntekijöitten palkkoihin budjetoitua määrää, mutta ei niitä rahoja valtion/kunnan kassankaan takaisin palauteta, joten mihin ne rahat menevät?
Vastaus löytynee jos pohtii keiden palkat palkkiot ja eläkkeet ovat nouseet viime vuosina niin että se nousu on ollut nopeampaa kuin mailmankaikkeuden laajeneminen heti bigbangin jälkeen?
Joko arvasit? Aivan, meneillään on tämän maan historian taitavin ja suurin kavallus. Maksamatta jäävät palkat ohjataan johtavalle 1%:lle eli hyvistä veljistä hyvimmille.
Siinä koko vidun sirkuksen pystyttämisen ja pyörittämisen perimmäinen tarkoitus.
Juurikin näin se menee
Kuka saakutin hullu tykkää 9 euron orjatöistä.
Se hyöty on olematon::))
Jos/kun saa yhdeksän euroa päivässä ja kuukaudessa on 21,5 päivää tarkoittaa se 193,5 euroa kuussa. Jos saa toimeentulotukea jää käteen asumismenojen jälkeen 480 euroa. 193,5 euroa on 40% korotus käteen jääviin tuloihin. Suomessa on maailman rikkaimmat köyhät kun ei raha kelpaa.
Aloittaja on työteliäs ihminen joka ei tahdo kotona maata. Sitten on näitä laiskoja paskoja jotka ovat sitä mieltä että heillä on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. He kyllä tulevat tänä vuonna huomaamaan ettei se ole niin.
Noin pienissä summissa edes prosentteja kannata miettiä. Täällä puhutaan jonkun työttömän satasesta suuntaan tai toiseen, samaan aikaan kun kansanedustajat nostelee monien tuhansien palkkojaan satasilla.
Tuo 40% korotus jää penneiksi sen jälkeen kun siihen työpäivän ruoat ja matkakulut lyöt päälle. Eipä puhuta siis palturia, että tuota 193,5 euroa läheskään jäisi käteen, ellei työpaikka ole suoraan kotioven ulkopuolella ja elimistö säästöliekillä, ettei enää nälkääkään tunne.
Kyllä yrittäjät tulevat tosin huomaamaan jatkossa, että sitä ilmaista työvoimaa ei niin vain vaan saakkaan, vaan pitää maksaa ehtojen mukainen palkka niin saa iloisen ja ahkeran työntekijän töihin.
Tuo vajaa 200€ josta usein puhutaan kuin se jäisi käteen sen jälkeen kun työssäkäyntikin maksaa, on yhtä feikki kuin se "työttömän 300€ porkkana" jota viime vuonna taannoin isoin otsikoin mainostettiin, että sen verran saisi tienata vaikuttamatta työttömyyskorvaukseen.
Mikähän lehti käsittelisi rehellisesti nämä 9€/pv kulukorvaukset sekä 300€ lisätienestit per kk, ostikoimatta niitä siten että niistä jää kuvitelma, että tuon verran oikeasti jää käteen enemmän kun lähtee töihin.
On se hienoa kun väännetään jostain sadasta-parista sadasta eurosta, ja semmoisesta jaksetaan vielä antaa muulle kansalle valheellinen kuva, että tämän verran sitten tienaa, kun käytännössä tienestit valuu kuitenkin sormien läpi hiekkaan matkoihin ja esim. tuossa 300€ porkkanassa lasketaan toimeentulotuessa tuloksi 150€ ylittävältä osalta.
Kunpa aito käteenjäävä porkkana olisikin oikeasti noin 300-500€ niin päästäisi semmoiseen MINIMItulotasoon jolla ei ehkä tarvitsisi kituuttaa enää aivan samanlailla kuin työttömänä, vaikka isot ostokset voisivat silti jäädä tekemättä.
Kyllä minä esim. tuota minimipalkkaa josta on puhuttu, voisin kannattaa, mutta Suomessa sen tulisi olla täysillä tunneilla per kk noin 1500€ vähintään. Puheissa esiintyneellä 1000€/kk lakiin kirjattavalla yleisellä minimipalkalla ei elä kyllä ihmisarvoista elämää. Tuolla tonnilla poljettaisiin kyllä duunarit täysin maanrakoon sekä köyhyyteen...
Virallinen köyhyysrajahan Suomessa 1170€ kuussa.
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2014/03/20/raja-laski-nailla-tuloilla-olet-nyt-pienituloinen/20143991/139
Ja täällä povataan jotain lakisääteistä tonnin minimikuukaisipalkkaa. Huh huh.
Toivottavasti kokkarit ja SDP ovat ensivaalien häviäjiä
ym. artikkelissa sanotaan:
"Uusi köyhyysraja on näin ollen 13 990 euroa vuodessa eli 1 170 euroa kuukaudessa. Pienituloisia oli toissa vuonna 635 000..."
Kun tiedetään että työttömiä on oikeasti lähemmäs 500 000 kuin 300 000 (ilmaistyöllistetyt, ei-ammattitutkintoon johtavilla CV-kursseilla olevat, toimeentulotuelle tippuneet, systeemistä kokonaan tippuneet, pelkkää pimeätyötä tekevät (jotka toki oikeasti voivat tehdä enemmän tiliä kuin mitä tilastollisesti luullaan)), ja sitten tiedetään että 1170€ on köyhyysraja, johon kuuluu 635 000. Voidaan olettaa että oikeissa palkkatöissä olevista kuuluu köyhyysrajan alapuolelle ehkä noin 100 000 , joista todennäköisesti suuri osa osapäiväisiä tai osa-aikaisia.
Näin ollen voidaan olettaa että tällä hetkellä täysipäiväisesti työssäkäyvistä melkeinpä kukaan ei kuulu "köyhyysrajan" (1170€/kk) tulotasolla eläviin, vaan köyhyysrajan alla elävien 635 000 joukon täyttävät lähinnä työttömät, työkokeiluihin nakitetut (ei-työsuhteessa olevat orjat), kurssitetut, sekä systeemistä tippuneet - sekä mahdollisesti myös pieneltä prosenttiosuuden tuosta joukosta täyttävät osapäiväiset ja osa-aikaiset työntekijät joille ei kokopäivätyötä löydy. Kuitenkin niin, että valtaosa tuosta on semmoisia joilla ei työsuhteen alaista työtä löydy.
Eli, jos meillä on jo nyt 635 000 köyhyysrajan (1170€/kk) alla elävää ei-kokopäivätyötä tekevää työntekijää sekä työtöntä, niin onko tässä nyt sitten mitään järkeä että puhutaan jostain 1000€/kk lakisääteisestä minimipalkasta (jonka pelätään muuttuvan monien alojen "maksimipalkaksi" käytännössä jos näin tapahtuu)?
Koska tuosta 635 000 henkilöstä pääosa ei ole kokopäivätyöläisä ollenkaan, niin 1000€/kk lakisääteisellä minimipalkalla tuotaisiin melkoinen määrä lisää pienituloisia "alle köyhyysrajan" tuloilla eläviä mukaan tuohon määrään.
Täten alle köyhyysrajan elävistä löytyisikin jatkossa työttömien lisäksi myös suuri osa kokopäivätyötä tekeviä.
Toivottavasti tuo lakisääteinen minimipalkka ei mene läpi ainakaan noilla summilla. Vai halutaanko täällä nyt repiä kuilu köyhien ja rikkaiden välille entistä ammottavammaksi? Köyhiksi määriteltyihin halutaan lisääksi myös matalapalkkaisten työväenluokka, ei pelkät työttömät.
Kyllä työtönkin joutuu syömään ja aloittaja ostaisi matkakortin joka tapauksessa. Kyllä sikä syitä keksii, milloin maa kova, milloin kärsä kipeä. Laiskoja sosiaalipummeja koko palsta täynnä.
Kun syyt ovat oikeita, hyvin perusteltuja ja aitoja, niiden esille tuominen ottaa päähän joitakin henkilöitä kuten sinua. Olet yksi niistä joiden mielestä mitään ei saisi kritisoida - se onkin vähän tämmöinen kansantauti joidenkin keskuudessa.
Sinua harmittaa nimenomaan se että syyt eivät ole " maa kova tai kärsä kipeä", vaan niille on ihan oikeat perustelutkin. Sen vuoksi koitat huutaa täällä harmissasi ja vähätellä perusteltua kritiikkiä. Todistaa että luetunymmärtämisessäsi tai ymmärtämisessäsi yleisesti on jotain mätää, tai sitten vain leikit tyhmempää kuin oikeasti olet. Jospa lopettaisit nolaamasta itseäsi enempää.
Vali, vali, seli, seli. Sinä olet laiska sossupummi jonka mielestä sinulla on vain oikeuksia, ei mitään velvollisuuksia. Tulet huomaamaan ettei niin todellakaan ole.
Jos säästät tilille sen 9 euron ylläpitokorvauksen niin se vähennetään toimeentulotuesta ainakin täällä raumalla. Siksi en emen minnekkää norja hommiin enää kun kerran erehtysin säästämään.
Ei sitä tarvitse säästää pankkiin. Nostaa tililtä ja vie kotiin, pankki maksaa nollakorkoa talletuksille jotain aivan sama. Kyllä te keksitte mitä ihmeellisimpiä selityksiä että saa jäädä kotiin sohvalle makaamaan.
No eipä sitä 9€ lisää säästöön jää, kun matkustus ja ruokailu maksaa.
Sen vuoksi sitä kutsutaan "KULUKORVAUKSEKSI". Ei palkaksi. Se on työsuhteen aiheuttamien lisäKULUJEN kattamiseen. Ei suinkaan könttä käteen jonka voi käyttää lisäpalkkiona vapaa-aikaan työnteosta.
Jossain tapauksessa se niihin työstä aiheutuviin kuluihin riittää, jossain ei.
Vieläkö sä jaksat siitä mukaporkkanasta ja makoilusta täällä jauhaa? Taidat olla jonkin sortin autisti. Ei sillä että heitä mollaisin mitenkään. Toivottavasti saavat hoitoa. ;)
Ja ylläoleva viesti oli tietenkin tarkoitettu "kaikkea sitä kuulee"-nimiselle herralle.
Aloittaja kertoo että joka tapauksessa ostaisi matkakortin. Kaikki kun eivät vain kotona makaa ja odota että työnantaja tulee ovikelloa soittamaan ja töitä tarjoamaan. Työtönkin joutuu syömään joten mitään lisäkuluja ei tule kun ottaa omat eväät.
Laiskat sossupummit jaksavat keksiä selityksiä joilla yrittävät perustella sitä ettei mitään tarvitse tehdä, säälittävää. Teikäläiset hoitoa tarvitsevat, pahemman laatuinen asenneongelma. Ei ihme ettei kukaan tuollaisia oikeisiin töihin tahdo.
Sinä ainakin kuulostat niin autistilta että ihmettelen miten ylipäätänsä olet työelämään mukaan päässyt. Epäilen vahvasti että sinun työsi ovat tässä elämässä jo pitkällä takanapäin. Epäilen että olet mahdollisesti jonkin lääkityksen alaisena sairaseläkkeellä.
Horiset ja toistelet samaa mantraa, ja kuulostaakin siltä että olet katkera niin työttömille kuin työssäkäyville, Teksteistäsi paistaa läpi katkeruus ihmiskunnalle yleensä. Taidat tosiaan olla sairaseläkkeellä, kun jutuissasi ei ole päätä eikä häntää, Liekö vaivasi alzheimer, kun palaat aina samaan lauseeseen uudestaan ja uudestaan, vaiko kenties skitsofrenia?
Onneksi sinunlaisesi saavat suht hyvää hoitoa Suomessa valkotakkisilta. Kännykänkäytön valvontaa tosin voisivat vahvistaa laitoksissa, ettei tuollaiset nyt ihan joka sivustoille pääsisi horisemaan.
Armeijan jälkeen menin työelämään enkä ole ollut päivääkään työttömänä, en edes 1990-luvun alun suuren laman aikaan. Sinä sen sijaan tuskin olet montaa vuotta töitä tehnyt, laiskotellut kotona veronmaksajien piikkiin. Voit olla varma että kissanpäivät ovat kohta ohi ja teikäläiset laitetaan jotain puuhastelemaan korvausten eteen. Loppuu kotona makaaminen ja kaljan kittaaminen.
Tai sitten saat huomattavasti vähemmän kaljarahaa. Oma valinta mitä teet.
Ennen 1990-lamaa siis. Aivan eli olet päässyt työelämään ja saanut jalan oven väliin työuralla sillon aikanaan kun asiat oli vielä hyvin ja avoimia työpaikkojakin riitti, sekä niistä sai ihan palkkaakin. Lamaakaan et tainnut 1990-luvulla pahasti joutua edes kokemaan, koska et ollut yksi niistä epäonnisista jotka silloin valmistuivat ja joutuivat tuolloin ensimmäisiä työpaikkojaan ilman aiempaa työhistoriaa etsimään laman alla...
Kultalusikka suussa ei ole väärin elää, jos ymmärtää siitä kääntöpuolestakin jotain eikä ole vieraantunut muusta kuin glamourista. Ethän sinä tietenkään sille mitään voi minä vuosikymmenenä olet syntynyt. Sinulla ei tunnu olevan kuitenkaan käsitystä siitä mitä on olla laman uhri ilman omaa syytään, koska et sitä koskaan ole joutunut kokemaan, etkä ole välittänyt kommenteistasi päätellen ottamaan selvää - sen sijaan olet päätynyt huutelemaan syytöksiä ollen samalla asioista pihalla yhtä pahasti kuin lumiukko.
Tämähän kertookin paljon siitä miksi käsityksesi asioista on niin väärältä vuosikymmeneltä, ja miksi olet niin ulalla. Olet päässyt siis työnsarkaan kiinni hyvinä aikoina, ja olet täysin pihalla nykymenosta - avoimien työpaikkojen määrästä yms.
Ei muuta lisättävää.
Erittäin samaa mieltä. Vuonna -90 olin parikymppinen duunarinalku. Työnteko oli itsestäänselvyys, oli luonnollista päästä Ihan oikeisiin töihin yhdellä puhelinsoitolla.
Sitten alkoivat lomautukset joten päätinpä lähteä taas vähän opiskelemaan jotta ei tyhjän panttina tarvinnut olla. Valmistuin toiseen ammattiin -93 kun se suuri lama oli syvimmillään.
Sen koommin en ole muita töitä saanut kuin pimeitä tai tempputyöpätkiä. Koulutus on siis kahteen ammattiin mutta kumpaankaan ei päässyt kehittymään ammattitaitoa. Nykyinen titteli on syrjäytynyt pitkäaikaistyötön ja mielenterveyspotilas. Eikä toivoa päästä edes eläkkeelle.
Kyse on periaatteesta että sen 9 euroa pitäis saada säästää pahan päivän varalle myös pankissa. Työtöntä rangaistaan jos se säästää rahaa, miks tilejä käytetään jos siellä ei voi pitää rahaa. Sama sitten että kelan pitäis antaa sen 9 euroa suoraan käteen eikä laittais pankkiin.
Työssäolevien pitäisi murehtia sitä, miten 9€ hommat syövät oikeita työpaikkoja, joissa tienataan eläkettäkin. Sellaisia ite haen, en höpöhommia.
Jos keski-ikäinen onnistuu elämään niin tynnyrissä, ettei näe miten jotkut (läheiset) päätyvät vaikka terveysongelmien tai konkurssin kautta sossun luukulle, tulee mieleen, ettei läheisiä olekaan! Vai miten moinen tynnyrielämä onnistuu?
Ei noista 9€ hommista nousta vakihommiin vai tietääkö joku sellaista tapahtuneen? Palkkatukihommista se voi olla mahdollista eikä sekään ole helppoa.
Meillä on päin v i t t u a kaikki byro jutut ja eikös sdp tämän halunnut..
80-90 luvulla oli helppo päästä töihin. Osin vielä 2000-luvun alussakin. Minäkin tein tuolloin ihan kovalla palkkarahalla suhkot hyvä ja jopa erittäin hyviä hommia, saaden kerran ihan satumaisen isoa palkkaa. Sitten jossain 2005-2008 välissä kävi niin että ainua tapa työllistyä oli palkkatukin ja mitätön 700 euron kuukausipalkka. Ns. "kovalla rahalla" ei kukaan työnantaja palkannut enää. Jos ei saanut tukea - ei saanut töitä. Nyt viimeiset n. 5 vuotta on menneet sitten kotona "nukkuessa" kun töitä ei saa edes palkkatuella. Törmäsin jopa siihen että edes ilmaiseksi ei päässyt orjarahalla (9e/pvä) tekemään hommia!!! Tämä on nyt niin outoa aikaa että en todellakaan käsitä mihin tässä ollaan vielä menossa. Köyhyys ainakin lisääntyy. Siitä on merkkejä kaikkialla. Omakohtaisestikin voin sanoa että surkeeta on. Tarkoin on katseltava että rahat riittä normaali elämiseenn. Mitään hupiostoiksia en pysty juurikaan enää tekemään. Joku 10 - 20 euroa ehkä jää sellaiseen "huvitukseen" jos tarkkoja ollaan mutta nyt ainakin moness akuukka on mennyt "vararahaston" puolelle eli on pitänyt käydä lainaamassa kavereilta/tutuilta että pääsee taas 1 kuukauden eteenpäin. Lupasin maksella takaisin ja toivon todella että näin pystyisin tekemään. Tosin, töitä ei ole hakemisesta huolimatta minkäänlaista luvassa. Jäänee siis haaveeksi mutta onneksi on kaverit höveletä eivätkä itse parin pennosen perään. Mutta muuta tietä en keksi.
Ihmisoikeudet
Oikeus työhön
23. artikla
1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Orjuuden ja pakkotyön kielto
4. artikla
Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Mitä on orjuus nykypäivänä?
Orjuus on periaatteessa lakkautettu. Siitä huolimatta orjuudessa tai orjuuteen verrattavissa olosuhteissa elää miljoonia ihmisiä ympäri maailmaa.
Nykyajan orjuus on ihmisarvon paatunutta kieltämistä. Sen poistaminen on äärimmäisen vaikeaa, koska se on juurtunut syvälle taloudellisiin ja yhteiskunnallisiin rakenteisiin, köyhyyteen, syrjintään, piittaamattomuuteen, perinteisiin ja ahneuteen. Uudet orjuuden kaltaiset käytännöt ovat salakavalia, ja ne kohdistuvat yhteiskunnan heikoimpiin ja köyhimpiin ihmisiin. Useat orjuutetut joutuvat tekemään pakkotyötä.
Pakkotyö
Ihmisen alistaminen pakkotyöhön on äärimmäistä riistoa. Pakkotyön teettämisen keinot ovat moninaiset. Ihmisiä siepataan ja orjuutetaan. Valtio voi pakottaa ihmiset palkattomaan työhön, samoin sotavoimat.
Pakkotyö on vahvasti talouteen sitoutunut ilmiö. Kansainvälisen työjärjestön ILO:n sopimuksissa pakkotyöllä tarkoitetaan kaikkea työtä, joka tehdään pakotettuna ja rangaistuksen uhan alla ja johon työn tekijä ei ole suostunut vapaaehtoisesti. Rangaistus voi tarkoittaa esimerkiksi joidenkin oikeuksien menettämistä.
Älkää menkö noihin. Porvareiden on pakko maksaa palkkaa jos ilmaiseksi ei enää saa. Aina löytyy hyödyllisiä idiootteja mutta ei niitä kovin paljon ole. Ethän halua olla yksi heistä? Heidät hirtetään viime kädessä sillankaiteisiin riistäjien mukana.
Yhdeksän euron työpäivät ovat niin kuin mikä tahansa työpäivä. Ensin käyt kysymässä, että onko töitä ja 99% tapauksista työnantaja kyselee koulutusta ja työkokemusta. Sen jälkeen tulee selityksiä resurssipulasta, että ei voi maksaa palkkaa, niin eivät sitten voi ottaa töihin.
Seuraavaksi kysyt, että pääseekö työharjoitteluun, niin alkaa heti töitä löytyä vaikka siltä seisomalta, koska olet käytännössä maksuton työntekijä. Työnantaja ei kysele enää koulutuksia eikä työkokemusta, koska hullua se olisi, jos lähettäisi työharjoittelijan matkoihinsa. Lopulta teet ihan samoja hommia kuin muutkin paitsi, että sinulle ei makseta senttiäkään palkkaa, vaan saat 9 euroa ylläpitokorvausta per työpäivä, joka tulee valtion kassasta.
Työharjoittelu on vain naamioitua orjatyövoiman käyttöä. Kokoomuksen Suomi.
paitsi ettei ole työterveyshuoltoa, lomapäiviä ei kerry eikä myöskään eläke.