Viljelijä kenen leipää syöt?

:”Maatalous tuottaa 12mrd € edestä ruokaa Suomeen. Tuet 2mrd€, hyvä hyötysuhde.”

Oikeasti alkutuotanto on arvoltaan 5 mrd euroa, mistä maatalouden osuus on ehkä 4 mrd. Koska tuet ovat 4 mrd, maatalouden tappio on siis noin 100 % liikevaihdosta.

Lisäksi se on vapautettu maksamasta haittaveroja mm. typpi- ,fosfori- ja metaanipäästöistä jne.
1563
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

perheeni leivästä 60% on veronmaksajien kustantamaa

Äänestä
  • 100% leivästä on ruokaa

    Äänestä

  • olen valtion virkamies ja mun palkasta on 100 % veronmaksajien kustantamaa. Mulla on yli 650 000 työkaveria

    Äänestä

  • joo-paaa kirjoitti:

    olen valtion virkamies ja mun palkasta on 100 % veronmaksajien kustantamaa. Mulla on yli 650 000 työkaveria

    Vientiteollisuus luo jakovaran

    Äänestä

  • joo-paaa kirjoitti:

    olen valtion virkamies ja mun palkasta on 100 % veronmaksajien kustantamaa. Mulla on yli 650 000 työkaveria

    Oookkov nää siis se keskustlaine läski sihteeri jol on riljardi palkkoo.

    Äänestä

nii, jos tuottajahintoja nostettaisiin ja tukia pienennettäisiin , niin tukien osuus pienentyisi nollaan.
Maatalous ei tuottais laskennallista tappiota. (Eu:n yhteisen maatalouspolitiikan mukaan tuotetaankin tappiolla ja erotus korvataan tuilla)
ja kuluttaja maksais ruoastaan vähintään saman hinnan jopa enempi, koska tuet eivät sisällä alvia , mutta jos tuet korvataan tuottajahintoina niin kuluttaja maksaa pussistaan 17 % lisää.

Äänestä

Ei maajussille väliä, kuka maksaa, mutta se on varmaa, että joku maksaa.

Kiistelkää te kaupunkilaiset siitä keskenänne.

Äänestä
  • Toivottavasti joskus päästään tilanteeseen jossa viljelijä tienaa leipänsä omillaan

    Äänestä

  • 15000 viljelijää kirjoitti:

    Toivottavasti joskus päästään tilanteeseen jossa viljelijä tienaa leipänsä omillaan

    Ja ilman helvetillistä turhaa byrokratiaa.

    Äänestä

  • 15000 viljelijää kirjoitti:

    Toivottavasti joskus päästään tilanteeseen jossa viljelijä tienaa leipänsä omillaan

    Maanviljelijät ovat ainoita, jotka pärjäävät omillaan. Kaikki muut tarvitsevat maanviljelijän kasvattamia tuotteita joka päivä.

    Äänestä

  • 5miljoonaa syöjää kirjoitti:

    Maanviljelijät ovat ainoita, jotka pärjäävät omillaan. Kaikki muut tarvitsevat maanviljelijän kasvattamia tuotteita joka päivä.

    Ja oikeastihan eivät pärjää. Tilat menee alta ja köysiä aletaan sian perse rasvalla voitelemaan mikäli tilanne muuttuu.

    Äänestä

  • Lupsakka Sepi kirjoitti:

    Ja oikeastihan eivät pärjää. Tilat menee alta ja köysiä aletaan sian perse rasvalla voitelemaan mikäli tilanne muuttuu.

    ja sehän muuttuu ajanmyötä

    Äänestä

  • Lupsakka Sepi kirjoitti:

    Ja oikeastihan eivät pärjää. Tilat menee alta ja köysiä aletaan sian perse rasvalla voitelemaan mikäli tilanne muuttuu.

    Historia on opettanut aivan päinvastaista.

    Äänestä

  • oppia ikä kaikki kirjoitti:

    Historia on opettanut aivan päinvastaista.

    Viljelijöitä tarvitaan aina, vaan ei nykyistä määrää tuottamattomia tukiaisviljelijöitä

    Äänestä

  • Isänmaan lypsäjät kirjoitti:

    Viljelijöitä tarvitaan aina, vaan ei nykyistä määrää tuottamattomia tukiaisviljelijöitä

    pakko ostaa, voi tuottaa itse tai ostaa mistä haluaa, maataloutta ei ole suojeltu kuten palkkatyöntekijää..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Viljelijän paradoksi kirjoitti:

:”Maatalous tuottaa 12mrd € edestä ruokaa Suomeen. Tuet 2mrd€, hyvä hyötysuhde.”

Oikeasti alkutuotanto on arvoltaan 5 mrd euroa, mistä maatalouden osuus on ehkä 4 mrd. Koska tuet ovat 4 mrd, maatalouden tappio on siis noin 100 % liikevaihdosta.

Lisäksi se on vapautettu maksamasta haittaveroja mm. typpi- ,fosfori- ja metaanipäästöistä jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu