Mitä mieltä tästä pelikoneesta?
Karhu982
64186
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 64
Vanhimmat
Hups, poistui tuo vika kirjain...
https://imageshack.com/i/nd17q0tj
SSD http://www.jimms.fi/tuote/SV300S37A/120G tai http://www.jimms.fi/tuote/CT240M500SSD1
Käyttis http://www.jimms.fi/tuote/WN7-00617 (Win 7 vanhenee ens vuoden tammikuussa)
Näyttikseks GTX 760 tai GTX 770 tai Radeon 280X. 780 on sikahintanen ja ikivanhaa tekniikkaa.
1. Kingstonin SSD on todennäköisesti sitä hitaampaa versiota. En suosittele. Itsekin ostin sen siinä toivossa että siinä olisi nopeammat piirit mutta ei ollut.
2. Windows 7 tuki loppuu vuonna 2020 joten aikaa on. Se kannattaa ostaa jos tykkää sen käyttöliittymästä enemmän kuin Windows 8 versiosta.
1. Mitä väliä? Sikahalpa ja riittävän nopee.
2. Directx sun muu tuki loppuu 2015. Pelaajalle merkitystä. Lisäks nykysten koneiden voi oottaa kestävän yli 5 vuottan. Noiden takia Seiskan ostossa ei oo mitään järkee vaikka miten päin asiaa kattois.
1. On sillä väliä nopeuden kannalta
2. Ei paljon merkitystä tämänhetkisissä peleissä. Ja on järkeä Windows 7 ostossa.
Vanhaa tekniikkaa? Julkaistu 7 päivää ennen GTX 770
LOL? Et jos vaikka Intel julkasis huomenna 486 150 MHz prossun, se olis uutta tekniikkaa?
28nm näyttikset tuli tammikuussa 2012. Nykyset on samoja parilla virityksellä ja tosi kovalla hinnalla.
Esim Radeon R9 280X on Radeon HD 7970 (tammikuu 2012) eri nimellä. Nvidian puolella ei mee sen paremmin. GTX 770 on GTX 680 (maaliskuu 2012) eri nimellä.
1. Hidaski SSD on monelle tarpeeks nopee ja toi on sikahalpa. Turha maksaa 25 euroo erosta jota ei todennäkösesti huomaa. Hommaa samantien 240 gigasen (toinen linkki).
2. Ei siinä mee kauaa ku Microsofti lakkaa tukemasta jotain olennaista juttua Windows 7:ssa ja sit ketuttaa niitä jotka ei hommanneet Win 8.1 vaikka oli tilaisuus.
Vaikka Win 8.1 olis kuinka surkee, se on järkevämpi ostos ku 7.
Win 7 tukiaika loppuu 2015, Win 8.1 2020.
Vanhenee lopullisesti: Win 7 2020, Win 8.1 2023.
Ei noilla spekseillä saa järkee Win 7:n hankintaan täydellä hinnalla millään.
Oman valinnan mukaan. Jos tykkää enemmän Windows 7 käyttöliittymästä niin se kannattaa ostaa.
Onko tuo ssd varmasti 18€ säästämisen arvoinen? On nimittäin pärjännyt todella hyvin testeissä mitä olen kattonut.
Win7 on mielestäni parempi... Ei se varmaankaan kovin paljoa vaikuta pelaamiseen
Näyttis vaihdettu GTX 770, onko malleissa (gigabyte, asus tms.) mitään eroa?
Siis tuo Kingston: http://muropaketti.com/piirit-vaihtui-kingstonin-uudet-ssdnow-v300-asemat-merkittavasti-hitaampia
Samsung 840 Evo on kusetusmalli joka pärjää vaan kevyissä testeissä hyvin. Hidas levy jossa pieni ja nopee puskuri. Tossa näkyy mitä tapahtuu ku puskuri täyttyy:
Tiivistettynä: http://media.bestofmicro.com/4/2/394130/original/turbo-write.png
http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-840-evo-review-1tb-ssd,3567-6.html
http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-840-evo-review-1tb-ssd,3567-8.html
http://www.tomshardware.com/reviews/samsung-840-evo-review-1tb-ssd,3567-10.html
Ei näytä enää nopeelta. Lisäks toi kestää selkeesti huonommin mitä MLC levyt ja maksaa enemmän.
Ei kannata koska se vanhenee vuoden päästä. 100 euroo käyttiksestä joka on tuore 8 kuukautta? Kasin saa parilla softalla muistuttaan Seiskaa.
Vanhenee vuonna 2020 joten 100 eurolla saa 6-vuotta käyttöaikaa.
Ei saa vaan alle vuoden. Sen jälkeen sitä voi käyttää mut ei samaan tapaan ku sellasta käyttistä jota tuetaan. Directx esim voi jäädä saamatta.
Ja mitäs sit ku tulee 2020 ja kone toimii? Ostetaan uus käyttis vaikka koneen arvo on samaa luokkaa?
2020 vuoteen voi käyttää turvallisesti ja se riittää.
Vuonna 2020 kone on luultavasti jo vaihtunut tai ainakin suurinosa komponenteista.
100 euron käyttis on hyvä sijoitus 6-vuoden päivitystuella.
Vuonna 2020 vuoden 2014 kone on vielä ihan hyvä. En oikeen usko et 4 ytiminen prossu olis antiikkia vuonna 2020. Tai 8 gigan muisti.
Päivitystuki on 1 vuosi, tietoturvatuki 6 vuotta. 1 vuoden päivytystuesta 100 euroo on kova hinta.
Windows NT sarjassa on toistaseks AINA kannattanu ostaa uusin Windows (jos ostaa täydellä hinnalla).
Win 2000 vai Win XP? XP.
Win XP vai Vista? Vista.
Vista vai Seiska? Seiska.
Historia on toi ja ny joku selittää ettei kantsi ostaa sitä uusinta Kasia vaan kohta vanhentuva Seiska. Historian perusteella Kasi on se parempi valinta.
Vaikka dx11.1 ajurit Win7:aan löytyy, rautatasolla se tukee silti vain feature level 11_0 ominaisuuksia. Loput lasketaan cpu:lla. DX11.1 pelit toimivat seiskassa huomattavasti hitaammin kuin kasissa, joten se on pelikoneeseen huono valinta.
Loppuvuodesta tulee myös DX12 ajurit, näytönohjaimet ja pelejä, mutta niitä pääsee pelaamaan vain win8 koneilla. Jolloin viimeistään on korkea aika päivittää kasiin, kun uudet pelit eivät viime vuosikymmenen käyttiksissä enää toimi.
Jaa, tuota en tiennyt. Mutta ei tuo kingstoninkaan hyvältä näytä vapusen mukaan.
Olisiko näiden kahden ulkopuolelta jotain hyvää, saman hintaluokan SSD:tä?
Joka toinen Windows on ollut tähän päivään asti huono.
Eli XP oli hyvä, Vista ei, Windows 7 oli, Windows 8 ei..
GTX 780:ssa on sentään GK110, joka on paljon parempi piiri mitä 600-sarjassa oli sekä 770/760 ohjaimissa. Siinä on paljon transistoreita pari vuotta sitten niitä ei vielä saatu myyntiin huonon saannin takia, joten gtx680:aan otettiin paljon huonompi ja vähemmän kehittynyt GK107.
Kaikkein uusinta tekniikkaa kuitenkin on GTX 750 Ti:ssä, joka perustuu uuteen Maxwell ytimeen eikä keplereihin. Se on gtx580:n tehoinen kortti muutamankymmenen watin virrankulutuksella, ja hyötysuhde on ennennäkemättömän hyvä uuden arkkitehtuurin ansiosta, vaikka valmistustekniikka on vielä sama 28nm. Puolet parempi kuin hyötysuhteeltaan seuraavaksi paras näytönohjain.
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_750_Ti/26.html
Lähiaikoina ja myöhemmin tänä vuonna tulee lisää tehokkaampia maxwelleja myyntiin ja myös 20nm versioita. Sellaista kannattaisi odottaa eikä juuri nyt hankkia vuoden vanhaa GTX780:aa.
Vaikka
http://www.jimms.fi/tuote/SDSSDHP-128G-G25
http://www.jimms.fi/tuote/SH103S3/120G
http://www.jimms.fi/tuote/SDSSDHP-128G-G26
Silti Vista kannatti ostaa eikä XP. Monessa koneessa oli XP viime huhtikuussa. Sit XP vanheni. Tilalle laitettiin Vista.
GTX 780 oli 680 johon ympätty lisää transistoreita, samalla virrankulutus kasvo samaan tahtiin, "monsteri GTX 680".
Ei välttämättä tuu tehokkaampia Maxwelleja, se saatetaan säästää 20nm tekniikalle. Tossa tuliki monta syytä miks kantsii ootella ens vuoteen ennen rahan hassaamista.
Itseasiassa ei kannattanut silloin. Nyt kannattaa jos ei halua asentaa Linux jakelua tai ostaa uudempaa Windowsia.
GK107 piirillä joudut nostamaan jännitettä ja kellotaajuutta, jolloin virrankulutus kasvaa verrannollisesti jännitten neliöön sekä kellotajuuteen. GK110:llä saa paljon lisää tehoja ilman että virrankulutus läheskään yhtä nopeasti menee kiuaslukemiin.
2012 aikoihin 28nm valmistusprosessi ei ollut vielä riittävän kehittynyt että GK110:n tasoisia piirejä oltaisiin voitu massavalmistaa.
770 kuitenkin on teknisesti 680:n tasoinen kortti, 780 puolestaan paljon kehittyneempi.
XP ja vista olivat aika epävakaita heti julkaisun jälkeen ja kannatti ainakin ensimmäiseen service packiin odotella ennen kuin niitä alkoi käyttää. Myös yrityksissä aika kauan roikuttiin win2k:ssa ennen kuin xp alkoi olla riittävän vakaa että siihen kannatti päivittää.
7, 8 ja 8.1 sen sijaan ovat toimineet aika vakaasti heti julkaisusta lähtien. Ei läheskään yhtä pahoja lastentauteja mitä XP:ssä ja vistassa oli.
Säästi melkosesti vaivaa jos osti Vistan eikä XP:ta.
Ei se GK110 paljoo eroo tuo GK107:n. Maxwellin (GTX 750) kohdalla voidaan oikeesti puhua kehityksestä.
Itseasiassa toisinpäin. Vistassa oli näitä ongelmia ja on vieläkin.
Vistassa ei ole mitään ongelmaa. Se on ihan tutkittu juttu, että ihmistet pitää vistaa huonona vain sen alkuaikoina saaman huonon maineen takia.
Itsellä on yhdessä koneessa Vista ollut nyt vuodesta 2009, jolloin SP1 oli jo tullut pihalle, toiminut ilman minkään näköisiä ongelmia. Ollut käyttöjärjestelmän osalta huomattavasti harmittomampi kone kuin sitä edeltävät 2 XP konetta.
Vistan ongelmat julkaisuhetkellä olivat lähinnä alitehoiset koneet, joihin sitä laitettiin. En laittaisi vistaa, enkä seiskaa koneeseen, jossa on alle 4GB muistia.
Seiska on tehty ihan samalle pohjalle kuin vista . . .
No eihän se mikään kusetus malli ole.
Kusettaminen meinaa sitä, että jotakin asiaa ei kerrota.
Samsung kyllä on kertonut, että levyssä on nopea välimuisti . . .
Meinaat, että huomaat 200 mikrosekunnin eron ?
Onhan se hidas, mutta . . . se on 0,2 millisekuntia, siinä painaa jo monet muutkin viiveet ennenkuin tuolla on mitään merkitystä käytännössä.
On siinä eikä sen SP päivitykset korjanneet kaikkia.
Kusetus = pärjää testeissä paremmin mitä tosikäytössä.
Samsung kestää selkeesti huonommin mitä MLC levyt, faktaa. Sit selitettiin kuinka se on nopee. No se ei oo nopee ja se maksaa enemmän mitä MLC levyt. Minkä takia ostaa Samsung?
Windows 7 ja 8 välillä ei ole mitään muuta eroa kuin se, että kasi on paljon parempi, ja metro käyttöliittymä, jonka saa veke asentamalla classic shellin. Tadaa, sulla on seiska, mutta paljon nopeempi ja parempi
Vapunen the assburgerilla nyt periaatteet hieman liian tukevasti kiinni... Kannattaa joskus avartaa mieltä eikä ajatella niin sulkeutuneesti periaatteiden kautta, jos kykenee.
Totta se on. Esim Vistan resurssienhallinta on aika sekava ja Vista vaatii enemmän tehoja kuin Windows 7. ( Tämänkin olen itse huomannut).
Jankutusta, eikö luotsia koske suomi24 säännöt?
Windows 7 ei VANHENE ensi vuoden tammikuussa vaan siirtyy extended-tukivaiheeseen jolloin siihen ei enään toimiteta muita kuin tietoturvapäivityksiä.
DX12:sta kuitenkaan ei ole seiskaan tulossa (kun sitä DX12 esittelytilaisuudessa yleisöstä kysyttiin), vaan seiskan käyttäjät joutuvat tyytymään dx11 peleihin. Uudet DX12 pelit parhailla grafiikoilla ovat jatkossa Xbox One ja Win8 pelejä jotka eivät seiskassa käynnisty. Ehkä joistakin peleistä tehdään ensi vuonnakin vielä rupuiset ps3- ja 7 versiot.
Seiskan käyttäjät voivat vaikka dragon agea ja skyrimiä pelata seuraavat 5 vuotta, kun eivät uusia pelejä pysty pelaamaan. Kuten xp:n käyttäjätkin ovat tyytyneet vanhoihin DX9.0c peleihin, kun ei pitkään aikaan ole uusimmat pelit xp:ssä enää käynnistyneet.
Suurimmaksi osaksi hyvä, mutta poweri vaihtoon: http://www.jimms.fi/tuote/G-650
Vaihtaisin myös käyttiksen Win 8.1:een. Optisen aseman voi viskata jorpakkoon, jos sitä ei ihan oikeasti tarvitse (minä en tarvitsisi).
Emolevy lienee hintaisekseen mukiinmenevä, kun muistitkin tulee mukaan, mutta tuskin sillä kannattaa mitään kovin ihmeellisiä ylikellotusrevittelyitä harrastaa.
50€ on aika paljon extraa powerista. En mielelläni maksaisi noin paljoa.
DVD-aseman tarvitsen koska pelit. Saan niitä halvalla eräästä kaupasta.
Rakenna siihen joku kauniin värinen kotelo.
Minun käsityötaidoillani en edes yritä... :D
Ostaisin edullisemman kotelon ja käyttäisin rahat siihen että vaihtaa SSD-aseman 250 gigaiseen malliin.
Prosessorituulettimeksi ennemmin esimerkiksi silverstone argon 1 tai scythe Ninja 3
Emolevystä en osaa sanoa, enkä jaksa nyt alkaa selvittää, mitä tuo gigabyten malli on syönyt.
Tuo on ihan toimiva perustason virtalähde, mutta parempiakin on.
Järkevintähän tuo olisi, mutta kotelo on se jota joutuu sitten katselemaan vuosien ajan. Siksi siihen kannattaa panostaa. Minulla ei myöskään ole tarvetta isommalle SSD:lle.
Isompi SSD on myös nopeampi ja pitkäikäisempi (tiedän että tuntuu oudolta, mutta näin se vaan on - tutustu tekniikkaan jos et usko)
Eivät kaikki edullisemmat kotelot ole rumia, mutta se on tietysti makuasia. Esimerkiksi viiden kympin tuntumaan saa jo kohtuullisen näköisiä koteloita esimerkiksi Corsairilta ja Bitfenixiltä.
Muuten, mahtuuko tuo näytönohjain H2-koteloon, kun sen pituus on 270 mm?
"VGA Card 310mm w/o HDD, 250mm with HDD"
Eli, voiko tuon jollain tavalla mahduttaa tuonne, koska kovalevy minulla on?
Vaihda koteloksi Define R4.
Saa mahtumaan kunnolliset tornicoolerit ja näyttikset.
Tuollainen "pieni ja sievä" kotelo ei kovin kauaa pysy käytössä jos konetta innostuu rakentamaan.
Okei, se näyttää ihan kivalta :) mutta riittääkö kaksi tuuletinta estämään kuumenemista?
Ihan hyvin riittää, kun siihen menee 14cm tuuletin taakse ja toinen kattoon. Useimmissa koteloissa on pienempi ja heikompi 12cm takatuuletin.
Hyvin jäähtyy GTX780 i 7-4770k kokoonpano ylikellotettuna kahdella Antec TrueQuiet 140 tuulettimella jotka on laittu hiljaiselle 500RPM pyörimisnopeudelle, ja kone on lähes äänetön rasituksessakin, esim. kun pelailee hiippailupelejä kuten Thieffiä.
Kolmas TrueQuiet on cpu-jäähyssä, ja näyttiksenä MSI 780 Gaming, joka on rasituksessakin lähes äänetön.
Koteloon voi aina ostaa lisää tuulettimia halvimmillaan 5€ hintaan, joten ei se kauheasti vaikuta
Halvimmat tuulettimet ovat useimmiten p*skoja. Ilma liikkuu huonosti ja meluntuotto on iso aikaansaatuun hyötyyn nähden.
Silti parempi kuin ilman niitä ja hintalaatusuhde on korkea
Itsehän ostaisin saksasta, esim. hardwareversand.de, säästää siinä pitkän pennin
Ja sitten kun jotain menee rikki? Onnea vaan uuden saamisessa.
Takuuhommat ovat näissä se suurin kysymysmerkki jos tilaa ulkomailta. Eli toimiiko se kuinka hyvin ja tarvitseeko osaa/osia lähettää sinne.
Mistä löytyy listat Nvidian mobiili ja normi näyttisten tehoista? Eli siis mikä mobiili näyttis vastaa mitä tavallata esim,Gtx 660 ja gtx750m?? Ja siellä pitäisi olla SLI näyttikset myös? Voiko joku kiva antaa linkin?
Futuremarkin sivuilla löytyy nuo tehovertailut.
m-mallit ovat niin vähävirtaisia ja hitaita etteivät ne vastaa pöytäkoneen versioita. Kallein mobiilinäyttis GTX 780m on ehkä yhtä nopea kuin nvidian tai amd:n halvin desktop ohjain, mutta keskihintaisetkin desktop ohjaimet runsaasti tehokkaampia.
GTX880M lienee aika lähellä GTX660Ti:tä, mutta itse en lähtisi niin hidasta näytönohjainta pelikoneeseen ostamaan. Nvidia 760 on mielestäni minimi, mitä kannattaa pelikoneeseen miettiä, ja optimaalinen tämän hetken systeemeistä on varmaan joku R9 280, joita saattaa saada melko järkevään hintaan, jopa alle 250€.
Ja siis tämä kommenttini perustuu vain yhteen testiin yhdestä pelistä. Kokonaisuutena tilanne on todennäköisesti huonompi mobiilinäytönohjainten kohdalla.
Lisäksi kannattaa läppärin ahtaus ja lämmöntuoton ongelmat: en menisi vannomaan että ahtaaseen koteloon survottu näytönohjain ja prosessori kestävät kovassa rasituksessa juuri takuuaikaa pidempään. En ole perehtynyt asiaan, mutta pitäisin todennäköisenä, että lämpötilat voivat pidempiaikaisessa rasituksessa nousta melko korkeiksi tai komponentit throtlettaa suorituskyvyn kustannuksella välttyäkseen ylikuumenemiselta.
Huorimus.